České dálnice > Diskusní fórum

Frenk píše:Všechny komentáře, které tady jsou zveřejněny jsou lež, DR i my ostatní jsme ochotni okamžitě jednat a dohodnout se, ale jen, že budeme jednat věcně. V tomto duchu byly odeslány dopisy na kraj i tisku, bohužel, kraj i tisk mlčí a opět vedou pomlouvačnou kampaň. Za těchto okolností, budu velice zvažovat nedohodu a setrvání na soudních tahanicích a vyvlastnění i kdyby DR ustoupil.

Lžeš Freislere! Dnes se měl podle svého slibu ten , česky řečeno Richtár na jednání sejít s krajskými zastupiteli, nepřišel, jste íci jeden jako druhý, být po mým tak tam k vám vletí komando a podepíšete ješte dnes, máš štěstí, že jsme v právním státě!

Už se těším na první blokádu, příjď Freislere, jen příjď!!!

víte co, nechte toho obě strany, minimálně ti kromě Frenka, musí to vyřešit nějaká strana,tzn. buď ŘSD nebo Richár company, věřím jen v 1 věc,co se týče,pokud bude Richtár spokojen s odškodněním,tak snad to tu napíšéš Frenku,prosím. Souhlas z tvé strany?

Napisu, na vsech jednanich jsem byl, dali jsme vsechny nase vystupy pro zucastnene novinarum,at zverejni,at verejnost vi, bohuzel, nic, asi jsou placeni...

A můžete to dát na nějaký web, kde by bylo možné si to stáhnout případně pročíst? Vše by zajímalo, jestli jsou vaše podmínky oprávněné nebo přehnané.
V zájmu státu by měly být tyto pozemky v tzv. držbě. Dokud nebude vyřešena finanční či jiná náhrada za zabrané pozemky státem, tak by do konce soudního rozhodnutí stát platil majitelům soudem vyměřený nájem za užívaní pozemku. Škoda.

Protoze jsme byli na jednani v prosinci a schazet se ve stejnem slozeni v lednu,by nikde nic neposunulo,kdyz kraj je jen prostrednik. A take jsme pochopili,ze ucel schuzek neni se dohodnout,na to byl cely rok,ale vyvolat dojem,ze kraj chce jednat,snazi se jednat a kdo jednani odmita je protistrana, no a to se povedlo, presne. Zastupitele jsou ti skvělí,my ti...krasne se to hraje...

Z webu msstavby.cz:

Doplním historii konfliktu pana architekta s prodlouženou Rudnou:
– v 80. letech minulého století požádal pan architekt Richtár různé organizace o vyjádření k záměru stavby rodinného domu na ulici Ke Skalce. Navržený dům ležel v 50 m ochranném pásmu sledované přeložky silnice (cca 40 m od její osy). Proto nedostal souhlas s výstavbou od ŘSD a Útvaru dopravního inženýrství (tehdejší organizace pro dopravní koncepci v Ostravě). Přes tyto nesouhlasy vydal stavební úřad v Porubě stavební povolení pro zmíněný RD.
– původní trasa přeložky silnice, která byla vedena jižně od Krásného Pole, byla v 90. letech (po vyhodnocení dopadů na území) přesunuta do současného koridoru. V rámci této změny došlo i odsunu od nově postaveného domu arch. Richtára na cca 70 m.
– současná osa rozestavěné Prodloužené Rudné leží 93 m od rodinného domu, niveleta silnice je zahloubena 2 – 3 m pod terénem.

Frenku, ty tedy tvrdis, ze se vlastně ani sejit nechcete. Jak tedy budete postupovat dal, jake mate požadavky, kdy to chcete řešit?

To co pise paja je nesmysl,ktery jsi zrejme nekde zaslechl,pokud to je pravda,doloz to zedy dokumenty,kde DR zada a dostal nesouhlasne stanovisko. Zadruhé DR pozemek kupoval roce tusim91. Zatreti, asi jsi tady nikdy nebyl, protoze mluvit o zaseku 2-3 m je lež, zrovna pred jeho domem, je skoro rovina.
Porad se ale mluvi o DR ,co ostatni,ti vam jaksi unikaji k tem se nevyjadrujete, ti vas nezajimaji.
A co se tyce otazky kednani

Jednat jsme ochotni vzdy a vzdy byli,ale vecne,jasne, jsme ochotni odblokovat tento srav za den, ale jednat budeme,az budeme vyzvani kompetentnimi osobami,kteri mohou prijit s necim,co muzou splnit. Na jednani s politiky o nicem,uz nepujdeme,my se zivime praci a ne kecy. Pokud osloveni nebudeme, nam to nevadi,podstata je v tom,ze my nechceme cestu a pokud uz zedy musi byt, na ukor nasich prav,pozemku, majetku a bremen, chceme, kompenzaci,jednoduche,logické

Frenk píše:Jednat jsme ochotni vzdy a vzdy byli,ale vecne,jasne, jsme ochotni odblokovat tento srav za den, ale jednat budeme,az budeme vyzvani kompetentnimi osobami,kteri mohou prijit s necim,co muzou splnit. Na jednani s politiky o nicem,uz nepujdeme,my se zivime praci a ne kecy. Pokud osloveni nebudeme, nam to nevadi,podstata je v tom,ze my nechceme cestu a pokud uz zedy musi byt, na ukor nasich prav,pozemku, majetku a bremen, chceme, kompenzaci,jednoduche,logické

Vyvlastit tu svoloč!

Uz jednou jsem ti nabizel schuzku a stale nabidka plati, muzes mi to rici do očí

PETR007007 píše:
Vyvlastit tu svoloč!

Ne že by mne těšila patová situace, ve které se stavba Prodloužené Rudné právě teď nachází, a nedá se říct, že bych byl fanda spolku Skalka.

Ale tyhle slaboduché výlevy nic neřeší, a navíc mi připadají dost ubohé.

A omlouvam se pajovi, reakce byla na pedrose

Frenk píše:A omlouvam se pajovi, reakce byla na pedrose

já to pochopil už předtím, věděl jsem že jsem nic špatného nenapsal a seknout se v nicku může každý

Frenku, kdo jsou ty kompetentní osoby, které vám vás mají oslovit ?

To ja preci nevim,ale kraj to neni, tvrdi,ze nemuzou nic, takze to se musis zeptat jich, asi tu nikdo takovy neni

Frenku, vzdyt kraj vas pozval 12.1. na jednání, kam jste neprisli. Napiš co chce spolek Skalka a s kym se chce sejit. Dík.

ABEONA píše:Frenku, vzdyt kraj vas pozval 12.1. na jednání, kam jste neprisli. Napiš co chce spolek Skalka a s kym se chce sejit. Dík.

Freisler s Richtárem nemají žádný zájem se s nikým sejít, natož férově jednat, jim zcela vyhovuje stav jaký je, a ideálně, aby PR nikdy nejezdila.

Proto říkám vyvlastnit sporné věcné břemeno, jinou možnost s nimi neřešit.

Tak jeste jednou. Za prve jsme se omluvili predem,takze vystupy v televizi,kdy se hralo na to,ze cekali vsichni i novinari,krasne divadlo. Za druhe, byli jsme na stenem jednani v prosinci, takze schazet se ve stejnem slozeni,kdy nam bylo receno,ze kraj nema zadnou pravomoc je bezpredmetne. Takze jsme rekli,pokud se chteji sejit, pokrocit,jsme ochotni kdykoliv,ale s lidmi kompetentnimi. Jestli je to ministr,nebo reditel rsd,...to musi vedet kraj a pokud domluvi schuzku na kterou prijdou s navrhem reseni,radi dojdeme

Frenku, já tam uváděl zdroj, není to z mé hlavy, takže nic dokazovat nemusím... To jen pro pořádek

ABEONA píše:Frenku, vzdyt kraj vas pozval 12.1. na jednání, kam jste neprisli. Napiš co chce spolek Skalka a s kym se chce sejit. Dík.

napiš teda, co chceš povolení stavby z tvé strany? Ano, všichni víme, že přesun úseku PR nebude realizován nikdy

Frenku, ptam se znovu, jsi ochoten nam tady ferove rict co požadujete za to, abyste prestali blokovat dokonceni PR? Pises jen, ze vas mají vyzvat kompetentni osoby z RSD, popr. Kraje a udelat vam adekvatni nabidku. Rekni co požadujete, a ja se budu ptat na RSD a na Kraj, proc s vámi nejednaji, když vy jste ochotni jednat a cekate na to, a proc všude v mediich vykladaji, ze vy vse blokujete.
Ale prosim bud konkretni. Dekuji.

Jeste pro Pedrose,nemusis,ja jen rikam,ze je to lez.
Co se tyce nabidky, neni to za to, ze neco odblokujeme,ale za to,ze ( mluvim o sobe) pripravili mne o pozemek , ma nemovitost ztrati 2-3 mil. na ceně, budu mit trvale zivotni prostredi zhorseno, vzdam se vecnych bremen.
Pozaduji, lepsi protihlukove zabrany, financni kompenzaci. Nabidka ze strany rsd 26000,- vyse kompetence odpovídá vice mene mym ztratam, to nepocitam cas, soudni vynalohy,pravniky,a podobně