Kde to bylo ...
-
- Příspěvky: 5269
- Registrován: 26.12.2015 0:06:38
- Bydliště: Trutnov - 17 km od polské dálnice a 29 km od české.
Re: Kde to bylo ...
To by rovnou mohl naznačit, že kromě budoucí dálnice D1 a té německé se také stavělo na dálnicích u Chebu nebo u Liberce Naštěstí to bylo v Sudetech, čímž se okruh zmenšuje jen na pár stovek km
Letos máme výročí 85 let výstavby dálnic na českém území 1938-2023
-
- Příspěvky: 707
- Registrován: 22.9.2009 20:02:33
Re: Kde to bylo ...
Vítězem je Lenny...
Stavba naší dálnice mezi Šeberovem a Kateřinkami v létě 1939. Kateřinky a les, který se nachází za Kateřinkami dodnes je zachycen na fotografii....
Kateřinky se nám poněkud rozrostly....
Stavba naší dálnice mezi Šeberovem a Kateřinkami v létě 1939. Kateřinky a les, který se nachází za Kateřinkami dodnes je zachycen na fotografii....
Kateřinky se nám poněkud rozrostly....
Re: Kde to bylo ...
Doposud křižovatka dvou silnic první třídy.
Re: Kde to bylo ...
Nebude to Řevničov?
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Re: Kde to bylo ...
Ne, nebude. Nápověda, i když je to křižovatka do T, je tam kruhový objezd.Lenny píše:Nebude to Řevničov?
Re: Kde to bylo ...
Nové Město I/36 x I/11 ?
Průbežně doplňované fotky ze stavby 0310/II kolem Malše
Mám alespoň částečně prsty v: 1104/II, 4704, 4705, D48 Bělotín-Rybí, I/19 obchvaty Obrataň a Kámen, II/114 Dobříš, II/602 Vysočina a dalších...
Mám alespoň částečně prsty v: 1104/II, 4704, 4705, D48 Bělotín-Rybí, I/19 obchvaty Obrataň a Kámen, II/114 Dobříš, II/602 Vysočina a dalších...
Re: Kde to bylo ...
Nejdřív jsem suverénně tvrdil, že to není ono, ale při druhém pohledu vidím, že jsem se mýlil a JAnD má pravdu. Akorát že už to není křižovatka silnic 1. třídy.
1. třída už není ani jedna z nich.
https://mapy.cz/s/2hkh7
1. třída už není ani jedna z nich.
https://mapy.cz/s/2hkh7
-
- Příspěvky: 5269
- Registrován: 26.12.2015 0:06:38
- Bydliště: Trutnov - 17 km od polské dálnice a 29 km od české.
Re: Kde to bylo ...
Pro motoristy a v mapách sice možná ne, ale oficiálně jsou obě jedničky stále, dokud nebudou obě silnice převedeny pod kraj.
Letos máme výročí 85 let výstavby dálnic na českém území 1938-2023
Re: Kde to bylo ...
Ano, letos ŘSD opravilo jak samotný kruhák, tak i silnice na všechny 3 strany.
wazer.cz
Pište česky, prosím!
Pište česky, prosím!
Re: Kde to bylo ...
Tolikrát jsme tam v životě jel a já to nepoznám. Nebylo to bez toho kulaťáku, a bez těch všech kár, tehdy krásnější? A na co to tam vůbec ti všichni lidé čekají?
Brno České Budějovice Plzeň Ústí/L. Hradec Králové
Bratislava (SK) Wien (A) Linz (A) Nürnberg (D) Dresden (D) Wroclaw (PL)
Bratislava (SK) Wien (A) Linz (A) Nürnberg (D) Dresden (D) Wroclaw (PL)
-
- Příspěvky: 1223
- Registrován: 27.5.2014 14:28:00
- Bydliště: D11 - exit 62
Re: Kde to bylo ...
Který je to cca rok víte? Ač Chlumečák, nepoznal jsem to
Re: Kde to bylo ...
No tak, žerty stranou. Berme realitu a ne úředního šimla. Jižní spojka také (údajně) není dodnes zkolaudovaná a jezdí se tam, ale nebudu se kvůli úředníkům tvářit, jakože neexistuje. Stejně tak se nebudu tvářit, že někde existuje silnice první třídy, když tam reálně není a kolem vede už 10 let dálnice, která jí tu 1. třídu v reálném světě automaticky odebrala. Chápu, že na úřadě můžou mít napsáno třeba, že tam vede transsibiřská magistrála a nebo brněnské metro, ale bavme se radši o realitě běžného člověka a ne o strašidelném světě paragrafů a úředních lejster ....Honey72 píše:Pro motoristy a v mapách sice možná ne, ale oficiálně jsou obě jedničky stále, dokud nebudou obě silnice převedeny pod kraj.
Re: Kde to bylo ...
Je to foceno z okna školy, tak to jsou asi žáci na nějaké školní aktivitě, možná pěstitelské práce.monin píše:Tolikrát jsme tam v životě jel a já to nepoznám. Nebylo to bez toho kulaťáku, a bez těch všech kár, tehdy krásnější? A na co to tam vůbec ti všichni lidé čekají?
Re: Kde to bylo ...
Prijde mi to, ze se vsichni (vsechny pokud tam jsou jen deti) koukaji smerem k Chysti, jako by neco vyhlizeli.
Re: Kde to bylo ...
Pro motoristu je realitou to, co vidí na značkách. A tam až do doby převodu bude I/11, ne II/611. I/11 x I/32Lynx píše:No tak, žerty stranou. Berme realitu a ne úředního šimla. Jižní spojka také (údajně) není dodnes zkolaudovaná a jezdí se tam, ale nebudu se kvůli úředníkům tvářit, jakože neexistuje. Stejně tak se nebudu tvářit, že někde existuje silnice první třídy, když tam reálně není a kolem vede už 10 let dálnice, která jí tu 1. třídu v reálném světě automaticky odebrala. Chápu, že na úřadě můžou mít napsáno třeba, že tam vede transsibiřská magistrála a nebo brněnské metro, ale bavme se radši o realitě běžného člověka a ne o strašidelném světě paragrafů a úředních lejster ....
I/11 x I/36
Je zajímavé, že googlemapy to mají stále správně.
-
- Příspěvky: 5269
- Registrován: 26.12.2015 0:06:38
- Bydliště: Trutnov - 17 km od polské dálnice a 29 km od české.
Re: Kde to bylo ...
Ono je to nyní trošku chaos. Zatímco na výjezdech z dálnice jsou už 611, sloupky a směrovky dál od dálnice jsou 11
A Lynxi, automaticky se dvojkou jednička stát nemůže, i když to je u nás zvykem, ne pravidlem .-)
Ale kvůli tomu se svět nezboří.
A na té fotce to vypadá na polední přestávku
A Lynxi, automaticky se dvojkou jednička stát nemůže, i když to je u nás zvykem, ne pravidlem .-)
Ale kvůli tomu se svět nezboří.
A na té fotce to vypadá na polední přestávku
Letos máme výročí 85 let výstavby dálnic na českém území 1938-2023
-
- Příspěvky: 707
- Registrován: 22.9.2009 20:02:33
Re: Kde to bylo ...
Nepozná někdo kde by to mohlo být?
Rok 1940
Někde mezi Prahou a Humpolcem
Podle válce se dají vyloučit úseky firmy Jelínek (9/1 a 11/1)
Rok 1940
Někde mezi Prahou a Humpolcem
Podle válce se dají vyloučit úseky firmy Jelínek (9/1 a 11/1)
- Přílohy
-
- Nosek 14 - kopie.jpg (155.09 KiB) Zobrazeno 10131 x
-
- Příspěvky: 1223
- Registrován: 27.5.2014 14:28:00
- Bydliště: D11 - exit 62
Re: Kde to bylo ...
Zatímco si lámete hlavu s Tomášovou prosbou, zkuste tuhle fotku.
Jedná se (dodnes) o silnici první třídy. Díky siluetě kostela zatím nebudu dál napovídat
Snímek je z roku 1976.
Jedná se (dodnes) o silnici první třídy. Díky siluetě kostela zatím nebudu dál napovídat
Snímek je z roku 1976.
- Přílohy
-
- kviz.jpg (143.85 KiB) Zobrazeno 9783 x
-
- Příspěvky: 707
- Registrován: 22.9.2009 20:02:33
Re: Kde to bylo ...
Odpovím nejprve sám sobě
Stavba dálnice u Kateřinek....
a následně Vodouchovy Vysoké Mýto, stavba dnešní I/35
Stavba dálnice u Kateřinek....
a následně Vodouchovy Vysoké Mýto, stavba dnešní I/35
Re: Kde to bylo ...
U Kateřinek? To bych ho měl asi znát... nepoznávám ale to kamenné zakončení, myslel jsem, že všechny tři propustky byly s betonovou fasádou - přestože dnes po rozšíření na šestipruh je původní čelo zabetonované. Který propustek by to měl být?Tomas 1975 píše:Odpovím nejprve sám sobě
Stavba dálnice u Kateřinek....
-
- Příspěvky: 707
- Registrován: 22.9.2009 20:02:33
Re: Kde to bylo ...
Podařilo se mně blíže určit válec (typ, výrobce) a tím pádem stavební díl...
Musí to být díly 5/1 nebo 8/1 a poslední možností je 12/1...
Tento válec není v evidenci strojů na stavbě dálnice a ani není v evidenci strojů jiných stavebních firem, které stavěli dálnici....
Díl 8/1 můžu vyškrtnout, tam takový propust nebyl....
Díl 12/1 to také není, ze stavby dílu 12/1 mám hodně fotografií. Podobný propust tam byl, ale uprostřed lesa....
Takže zbývá díl 5/1. Tam bylo takových propustků 9. Všechny měli mít takovéto kamenné obložení, byť na všech nebylo provedeno...
Mě to nejvíce pasuje na propust v km 0,997 původní dálnice...
Mohu se ovšem seknout...
Proto jsem to dal na fórum... A jsem rád za reakci....
Takže pokud chceš hledat....
Konstrukčně stejné propustky byly v km:
0.433, 0,997, 2,140, 2,360, 2,605, 2,890.... po Botič...
Stejné kamenné obložení měli mýt i opěry mostu v km 1,169 u Kateřinek, který ovšem nebyl vybudován.....
Musí to být díly 5/1 nebo 8/1 a poslední možností je 12/1...
Tento válec není v evidenci strojů na stavbě dálnice a ani není v evidenci strojů jiných stavebních firem, které stavěli dálnici....
Díl 8/1 můžu vyškrtnout, tam takový propust nebyl....
Díl 12/1 to také není, ze stavby dílu 12/1 mám hodně fotografií. Podobný propust tam byl, ale uprostřed lesa....
Takže zbývá díl 5/1. Tam bylo takových propustků 9. Všechny měli mít takovéto kamenné obložení, byť na všech nebylo provedeno...
Mě to nejvíce pasuje na propust v km 0,997 původní dálnice...
Mohu se ovšem seknout...
Proto jsem to dal na fórum... A jsem rád za reakci....
Takže pokud chceš hledat....
Konstrukčně stejné propustky byly v km:
0.433, 0,997, 2,140, 2,360, 2,605, 2,890.... po Botič...
Stejné kamenné obložení měli mýt i opěry mostu v km 1,169 u Kateřinek, který ovšem nebyl vybudován.....
Re: Kde to bylo ...
Diky za info. Az se prodlouzi den, pujdu to prozkoumat. Podle ceho prepoctu kilometraz na aktualni staniceni? A jeste prosba na zaver, nepokracuje fotografie nahoru, kvuli okolnim domum?Tomas 1975 píše:Podařilo se mně blíže určit válec (typ, výrobce) a tím pádem stavební díl...
Musí to být díly 5/1 nebo 8/1 a poslední možností je 12/1...
Tento válec není v evidenci strojů na stavbě dálnice a ani není v evidenci strojů jiných stavebních firem, které stavěli dálnici....
Díl 8/1 můžu vyškrtnout, tam takový propust nebyl....
Díl 12/1 to také není, ze stavby dílu 12/1 mám hodně fotografií. Podobný propust tam byl, ale uprostřed lesa....
Takže zbývá díl 5/1. Tam bylo takových propustků 9. Všechny měli mít takovéto kamenné obložení, byť na všech nebylo provedeno...
Mě to nejvíce pasuje na propust v km 0,997 původní dálnice...
Mohu se ovšem seknout...
Proto jsem to dal na fórum... A jsem rád za reakci....
Takže pokud chceš hledat....
Konstrukčně stejné propustky byly v km:
0.433, 0,997, 2,140, 2,360, 2,605, 2,890.... po Botič...
Stejné kamenné obložení měli mýt i opěry mostu v km 1,169 u Kateřinek, který ovšem nebyl vybudován.....
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
-
- Příspěvky: 707
- Registrován: 22.9.2009 20:02:33
Re: Kde to bylo ...
Fotka větší není...
Přepočet na dnešní stav je cca plus 2 km...
Za Kateřinkami byl v původním tělese postaven menší most 200/230 pro pěší a pro děti, které chodily z Kateřinek do Šeberova do školy....
Tuším, že je dnes použit i pro nějaký chodník - cyklostezku tehdy km 0,830....
Původní most Újezd u Průhonic - Průhonice je 2,997....
Pro lepší orientaci....
Já bohužel nemám dnešní plány ŘSD..... (jsem v klatbě)
Přepočet na dnešní stav je cca plus 2 km...
Za Kateřinkami byl v původním tělese postaven menší most 200/230 pro pěší a pro děti, které chodily z Kateřinek do Šeberova do školy....
Tuším, že je dnes použit i pro nějaký chodník - cyklostezku tehdy km 0,830....
Původní most Újezd u Průhonic - Průhonice je 2,997....
Pro lepší orientaci....
Já bohužel nemám dnešní plány ŘSD..... (jsem v klatbě)
Re: Kde to bylo ...
Ano, je tam chodnik, casto tudy chodim, kdyz ho mam za barakem. Diky za info, kdyz neco objevim, rad se podelim.Tomas 1975 píše:Fotka větší není...
Přepočet na dnešní stav je cca plus 2 km...
Za Kateřinkami byl v původním tělese postaven menší most 200/230 pro pěší a pro děti, které chodily z Kateřinek do Šeberova do školy....
Tuším, že je dnes použit i pro nějaký chodník - cyklostezku tehdy km 0,830....
Původní most Újezd u Průhonic - Průhonice je 2,997....
Pro lepší orientaci....
Já bohužel nemám dnešní plány ŘSD..... (jsem v klatbě)
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
-
- Příspěvky: 1223
- Registrován: 27.5.2014 14:28:00
- Bydliště: D11 - exit 62
Re: Kde to bylo ...
Zkusím ještě jednu tipovačku. Pro místní znalce to bude malina Jedná se (dodnes) o silnici I. třídy ve východních Čechách, foto je pravděpodobně z roku 1966 (autora fotky zmíním při vyhlášení vítěze )
- Přílohy
-
- kviz2.jpg (51.13 KiB) Zobrazeno 9282 x