Jaroměř - obchvat

[1975]

Tak se muzou obcane slozit, byla by to cca dvacka na jednoho:o)

[Aram96]

Myslím, že občané se na tento stát skládají až až.

[Peda]

Územně samosprávný celek může nakoupit za jakoukoli cenu, pokud to dokáže odůvodnit veřejným zájmem a ten je tady zcela jasný. Pro město Jaroměř 200 tisíc Kč ale pro její občany nevyčíslitelná úleva.

[1975]

Vypadá to zcela logicky, ale to si v Praze taky primátor Svoboda myslel, když chtěl dořešit Opencard. Když se najde nějakej magor, který je napráská, tak to nepříjemné popotahování znamenat může. Bohužel. Obdobně taky ministr Ťok tvrdil, že v odůvodněných případech se dá vykupovat i před ÚR. A jaká jiná, větší priorita, než 511, je... No, a nakonec se MD údajně "zalekli" a ŘSD to "nedoporučili".

A občané - když vidíš, na jaké blbosti třeba na hithitu se vybírá, tohle si o to přímo říká, když by to byla tak "nevčíslitelná úleva":o)

[Sosa]

Vyvlastnění: je jednodušší vyvlastnit, když to druhá strana nechce prodat a tak to i deklaruje. Pokud to chce prodat a jedná se "jen o cenu" tak je vyvlastnění dost problematické a musí se dost dlouho jednat.
U Svobody a Opencard byl problém, pokud si dobře pamatuji, že to rozhodl jen v radě a ne na zastupitelstvu. Pokud to obec schválí v zastupitelstvu, neměl by to být problém, ale i když v této republice....

[theodor less]

Navrhovat mu směnu pozemků asi nemá cenu?

[1975]

Nemá. Jde mu o těch 200.000 principů:o)

[Atos]

Ano. JUDrovi jde jen o "principy", že. Jaký je obraz naší justice, když vysoko postavený JUDr. požaduje "něco navíc" nad rámec zákona?
A nebo ten 8-mi násobek po právní stránce opravdu nemá takovou váhu, jak si mi lidi z davu myslíme?

[kot]

Myslím si, že s jeho platem mu jde spíš o dupnutí si nohou a "just neprodám", než o těch 200 000.- principů...

[dd]

Vyvlastnění: je jednodušší vyvlastnit, když to druhá strana nechce prodat a tak to i deklaruje. Pokud to chce prodat a jedná se "jen o cenu" tak je vyvlastnění dost problematické a musí se dost dlouho jednat.

Proč se musí dlouho jednat? Resp. jaký je rozdíl mezi jasně deklarovaným "nechci prodat" a jasně deklarovaným "nechci prodat ani za maximální cenu, kterou mi můžete nabídnout (8x odhad)"? V obou případech je přeci jasné, že se nedomluví. Tak to nemá smysl zdržovat a je lepší se na soud obrátit rovnou, ne?

[Rosmarine]

Tak se muzou obcane slozit, byla by to cca dvacka na jednoho:o)

Za ten klid pod okny pošlu klidně stovku. Prosím číslo účtu města.

[alex1k]

Full size

[1975]

...super, to okometricky vypadá skoro vykoupené...rozhodně více než 65%, které to mělo v listopadovém letáku...

[Martin143]

Skvělá práce! Těchto osm si budeš moct vybarvit velmi brzo.
https://www.jaromer-josefov.cz/e_downlo ... 1-2019.pdf

[Atos]

No a pak zbydou zase jen ty pozemky pana JUDra.

[martas]

Ještě tam nemuseli mít tu chybku s pozemkem 229/6, který už ŘSD dávno má. Potřebují 229/4, což o pár řádků výše mají správně.

[Martin143]

To já spíš moc nechápu, proč JUDr. ještě nemá žádné řízení o vyvlastnění, když jasně deklaroval neochotu se na čemkoliv domluvit. Oproti tomu Marx na 229/7 už má řízení v běhu. To to dělají po jednom?

[martas]

To já spíš moc nechápu, proč JUDr. ještě nemá žádné řízení o vyvlastnění, když jasně deklaroval neochotu se na čemkoliv domluvit. Oproti tomu Marx na 229/7 už má řízení v běhu. To to dělají po jednom?

Mám za to, že je to totožný případ, jako u 229/14, tedy nedostatečně identifikovaný vlastník. U těchto osob je jen adresa obce, nikoliv číslo popisné trvalého bydliště. Zkrátka tu osobu nelze dohledat, takže po vypršení lhůty pro odezvu na nabídku smluv se přejde k vyvlastnění. Třeba u D35 na trase HK-Úlibice (katastry přesně z hlavy nedám) běží takových vyvlastnění několik. Není to žádná vyčkávaná, ale proaktivní přístup, který myslím může přípravu (výkupy) urychlit.

[Martin143]

To já spíš moc nechápu, proč JUDr. ještě nemá žádné řízení o vyvlastnění, když jasně deklaroval neochotu se na čemkoliv domluvit. Oproti tomu Marx na 229/7 už má řízení v běhu. To to dělají po jednom?

Mám za to, že je to totožný případ, jako u 229/14, tedy nedostatečně identifikovaný vlastník. U těchto osob je jen adresa obce, nikoliv číslo popisné trvalého bydliště. Zkrátka tu osobu nelze dohledat, takže po vypršení lhůty pro odezvu na nabídku smluv se přejde k vyvlastnění. Třeba u D35 na trase HK-Úlibice (katastry přesně z hlavy nedám) běží takových vyvlastnění několik. Není to žádná vyčkávaná, ale proaktivní přístup, který myslím může přípravu (výkupy) urychlit.

To dává smysl. Díky za objasnění. Takže k opravdovému, "silovému" vyvlastnění se stále ještě nikde nepřistoupilo..

[Jixm]

To dává smysl. Díky za objasnění. Takže k opravdovému, "silovému" vyvlastnění se stále ještě nikde nepřistoupilo..

Pokud jsem něco v katastru nepřehlédl, tak zatím běží vyvlastnění pouze u nedostatečně identifikovaných vlastníků, "silové" vyvlastnění neběží žádné.

Jinak nám katastrální mapa pěkně zmodrala Momentálně nejvíce chybějících pozemků drží asi ZD Dolany, tak snad se brzy dohodnou a pozemky se převedou.

[Jirka L]

Přidám ještě svoje mapky, nejen k porovnání se stavem před rokem

pozemky, které jsou v mapce od Alexe vybarveny navíc :
k.ú. Čáslavky:
229/24: ŘSD nevlastní žádnou část
229/43: ŘSD vlastní 2/3

k.ú. Dolany u Jaroměře:
2725/4: ŘSD vlastní 2/3
2725/55 a 2725/57: ŘSD vlastní 17/18
2725/65: ŘSD vlastní 1/2


pozemky, které jsou v mapce od Alexe nejsou vybarveny, ale ŘSD je vlastní celé:
2725/28 k.ú. Dolany u Jaroměře
556/28 a 556/30 k.ú. Velký Třebešov - těsně mimo stavbu

plné rozlišení:
stav k 2.2.2020
stav k 27.1.2019

náhled:

I_33 Jaromer, obchvat 2020-02-02.jpg (317.15 KiB) Zobrazeno 6471 x

EDIT: oprava odkazu mapky 2020

[Majkii]

Jirko, ještě má Alex vybarveny navíc minimálně i parcely 3509/5, 3509/8, 4467/8 a 4467/11 v k.ú. Jaroměř. Ty se nějak v mapě "sami" vybarvit nechtějí, takže chápu, že ti utekly.

Teď jsem si vlastně ještě všiml, že v náhledovém obrázku je máš ale vybarvené taky...

[kot]

Hezká práce Jirko! Takže pro postavení KO na sjezdu z dálnice chybí jen jeden pozemek, nepletu li se. A pak ten pidi pozemek /nejspíše cesta, že/....

[Honey72]

Ten pidi pozemek je jen příkop s občasnou vodotečí a patří ČR, respektive pozemkovému úřadu. Takže jediný pozemek pro kruhák co nepatří státu je Kučerův, se zahájeným vyvlastňovacím řízením.

[kot]

Pánové, o kolik metrů 2 se jedná pro kruháč ? díky