| České dálnice > Diskusní fórum http://forum.ceskedalnice.cz/ |
|
| Připravovaná legislativa v resortu dopravy http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=16&t=1727 |
Stránka 1 z 8 |
| Autor: | martini [ 8.3.2010 13:39:14 ] |
| Předmět příspěvku: | Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
Veřejnosti se v těchto dnech dostává do rukou unikátní elektronický nástroj, který laikům i odborníkům umožní získat aktuální informace o připravované legislativě v oblasti dopravy a také se aktivně na jejich přípravě podílet. Ministerstvo dopravy ČR spouští do ostrého provozu internetový portál s přehledem všech vyhlášek, zákonů a dalších právních norem týkajících se dopravní problematiky, na kterých v současnosti pracuje. Registr aktivních legislativních prací ministerstva dopravy pro efektivní komunikaci státní správy s občany je umístěn na internetové adrese Ministerstva dopravy ČR - http://www.mdcr.cz (záložka „připravovaná legislativa) nebo přímo na http://www.lepsipravo.cz. Registr nabízí přehled veškerých resortem připravovaných právních předpisů ve všech fázích legislativního procesu od věcného záměru po schválené paragrafované znění. Uživatel se u každého předpisu dozví, v jaké fázi legislativního procesu se nachází a má zároveň možnost se na přípravě nové legislativy podílet buď zasíláním individuálních připomínek k jednotlivým legislativním návrhům prostřednictvím e-mailu přímo na portál, nebo prostřednictvím tematických konferencí a veřejných slyšení, o jejichž konání se dozví na stránkách Registru. Uživatel si může rovněž objednat e-mailové informace o pokroku projednávání jednotlivých legislativních materiálů, které jej zajímají, nebo o publikaci jakéhokoli nového dokumentu či nového legislativního návrhu v Registru. K dispozici je rovněž rejstřík aktuálních témat i archiv uzavřených prací. |
|
| Autor: | andy [ 22.4.2010 17:09:35 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
Cyklistům se ulehčí život. Podívejte se na nové silniční značky PRAHA - Ministerstvo dopravy se chystá několika legislativními změnami zlepšit postavení cyklistů v silničním provozu. Úřad chce například novelou vyhlášky a zákona o silničním provozu zavést několik nových značek pro cyklisty, novinkou má být například tabulka jízda cyklistů v protisměru... Cyklostezka v protisměru už nebude nezákonná Praha – Ministerstvo dopravy přichází s množstvím legislativních změn, které se týkají cyklistů. Především mají vzniknout nové dopravní značky. Podle ministerstva by tak mělo být cestování na jízdním kole bezpečnější. Potvrzují to i odborníci. Právní oporu mají mít přejezdy pro kola přes silnice, které jsou běžně k vidění například v Německu, ale objevují se také v českých městech. Změna v zákoně má také umožnit cyklistům jezdit některými jednosměrnými silnicemi v protisměru nebo vyjet z vyznačené cyklostezky na souběžnou silnici... |
|
| Autor: | viky [ 22.4.2010 17:36:53 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
Citace z článku:: Cyklisté by také měli dostat možnost volby mezi využitím silnice a cyklostezky.V místech, kde vede stezka, ji dnes cyklista využít musí. Pokud toto projde,tak jsou cyklostezky zbytečnou investicí. |
|
| Autor: | Web [ 22.4.2010 17:41:32 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
Fuj, to by byl fakt nesmysl. Na druhou stranu aktuální stav je taky hrůza, cyklostezky jsou často stavěny totálně nekoncepčně a pro cyklistu znamenají třeba časté přejíždění přes silnici (tady se nám to postavit povedlo, dál 200 metrů ne, dál 400 zas jo, ...), které k bezpečnosti zrovna moc nepřispívá. Popravdě nevím jak to řešit :-/ |
|
| Autor: | jonáš [ 23.4.2010 8:48:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
Jakou zbytečnou investicí? Leda že byste brali, že je zbytečný stavět dálnici, když stejnym směrem vede jednička a jede vlak Cyklostezky jsou pro děti a matky od rodin, co jezděj pomalu a bezpečně. Bezpečně s dvojitejma uvozovkama, on tam bejvá taky pěknej šrumec, kor když je to jako u vody míchaný s pěšákakama a bruslařema. Pomalu tuplem. Když potřebuju bejt někde na čas, většinou mi stejně nezbejvá, než jet po silnici. Pokud by byla "cyklostezka" trasovaná stejně přímo jako komunikace a měla nejmíň 3m šířku a slušnej povrch, bez kolize s pěšákama, tak se s ní asi spokojí každej. To je prej v těch změnách taky, aby mohla být legislativně součástí komunikace. Třeba jako oddělenej jízdní pruh. |
|
| Autor: | andy [ 20.5.2010 14:45:21 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
V podstatě bez zájmu médií i zdejšího fóra probíhá jedna velmi zajímavá kauza, jež by čistě teoreticky mohla významně ovlivnit správní řízení pro liniové stavby. Vzato do důsledků se jedná o to, zda např. úředníci pražského magistrátu či městských částí vůbec můžou vydávat rozhodnutí týkající se staveb, kde je stavebníkem hl. m. Praha. Osobně tipuju, že NSS nakonec "ucukne" (jestli už se tak dokonce nestalo - nejsem moc sběhlý v prohledávání soudních stránek). Taky mě napadá jeden protiargument - povolení, o která žádá stát, by vlastně nemohl vydat nikdo |
|
| Autor: | martini [ 22.5.2010 11:30:35 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
Existuje snad zákon o hlavním městě Praze, který toto celkem jednoznačně řeší, že to lze. Nečetl jsem tvůj odkaz, ale jak říkáš, kdo by vydával povolení, o které žádá stát |
|
| Autor: | andy [ 20.6.2010 13:42:15 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
Videotest: Proč si ničíte auta na P+R? Stát hasí chybu Alespoň jednu potěšující zprávu máme pro ty, kteří denodenně řeší problém se zaparkováním svého rozměrného vozu. Nejpozději v polovině příštího roku by měla začít platit nová technická norma upravující šířku parkovacího stání. Takže minimálně v části nových objektů, které se budou projektovat po začátku platnosti nové normy, by mělo být pro zaparkování větších vozů přece jen o něco více místa. Byť se má šířka parkovacího místa změnit ze současných 240 centimetrů jen o deset centimetrů na celkových dva a půl metru... |
|
| Autor: | obr [ 7.9.2010 6:48:40 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
http://www.estav.cz/zpravy/new/velka-no ... =rdf_eStav Novela stavebního zákona: změny ve schvalování dálnic, možná i v počtu stavebních úřadů Ministr pro místní rozvoj Kamil Jankovský (VV) nevylučuje, že počet stavebních úřadů se může v budoucnosti zmenšit. Plánovaný návrh velké novely stavebního zákona možná změní i povolování takzvaných liniových staveb, tedy hlavně silnic a železnic. Namísto řady povolení jim bude moci v případě přijetí této novely stačit už jen jedno. |
|
| Autor: | jonáš [ 24.9.2010 20:28:43 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Dokončení D8 |
Tak něco k tématu, kupodivu i ten Bárta má z toho lepší rozum než zjančená sněmovna. http://www.denikreferendum.cz/clanek/6208-poslanci-zatim-souhlasi-se-sloucenim-stavebniho-rizeni |
|
| Autor: | obr [ 24.9.2010 21:00:44 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Dokončení D8 |
jonáš píše: Tak něco k tématu, kupodivu i ten Bárta má z toho lepší rozum než zjančená sněmovna. http://www.denikreferendum.cz/clanek/6208-poslanci-zatim-souhlasi-se-sloucenim-stavebniho-rizeni podle toho jak je zděšeno osazenstvo toho plátku, na který odkazujete, je ten zákon opravdu dobrý |
|
| Autor: | jonáš [ 24.9.2010 21:24:52 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Dokončení D8 |
Jelikož tam neni žádnej komentář, tak se vám asi jen opotily koule. Křišťálový |
|
| Autor: | JirkaS [ 24.9.2010 21:30:34 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Dokončení D8 |
Ona hlavně taktika "co se nelíbí nepříteli, je dobré pro mě", se ukazuje jako poněkud scestná a krátkozraká (Američané v Afghánistánu by mohli vyprávět |
|
| Autor: | andy [ 24.9.2010 22:15:19 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Dokončení D8 |
Jo, tak ten návrh je opravdu libovej: Citace: “(1) U stavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury stavební úřad2) na žádost stavebníka spojí územní a stavební řízení. Pokud stavba podléhá posuzování vlivů na životní prostředí podle jiného zákona2a), toto posouzení probíhá na žádost stavebníka v rámci spojeného územního a stavebního řízení, popřípadě v rámci územního řízení. Jestliže příslušný úřad nevydá stanovisko k záměru ve lhůtách podle jiného zákona2a), má se za to, že stanovisko je kladné. Je celkem jasný, že tohle je návrh z říše fantazie - i kdyby to parlamentem prošlo (jako že tam je možné leccos), tak jakejkoliv soud to okamžitě zruší. Ale jako pokus dobrý |
|
| Autor: | obr [ 25.9.2010 5:54:21 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Dokončení D8 |
andy - to že zákonodárnou moc má jen parlament a soud ne, je základem dělby moci v demokratickém státě. Soud je od toho, aby rozhodoval dle zákonů, které schválí parlament a ne, aby zákony nějak přijímal či rušil. S vyjímkou Ústavního soudu, který dohlíží na to, aby zákony byly v souladu s Ústavou. Ale ani ten nemá právo zákony přijímat nebo rušit zákony ústavní. K vaší poznámce o tom, co parlament příjme - parlamentem pohrdali ultrasocialisté tradičně - Lenin i Hitler, pro ty to byla "žvanírna". |
|
| Autor: | obr [ 25.9.2010 6:00:02 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Dokončení D8 |
jirkoS - poznámka o zděšení ekoteroristů byla jen takové uspokojení. O kvalitě návrhu zákona nic nevím, podstatné je, že se hnuly ledy, že se na tom pracuje a má to vývoj. Uvidíme jaký bude výsledek. Ekoteroristi přeci byli vymeteni ve volbách právě proto, že jejich činnost a názory většina voličů nepodporuje a odmítá. To že se děsí ekoteroristi, je tedy v každém případě logicky dobře. |
|
| Autor: | andy [ 25.9.2010 9:25:05 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Dokončení D8 |
obr píše: andy - to že zákonodárnou moc má jen parlament a soud ne, je základem dělby moci v demokratickém státě. Soud je od toho, aby rozhodoval dle zákonů, které schválí parlament a ne, aby zákony nějak přijímal či rušil. S vyjímkou Ústavního soudu, který dohlíží na to, aby zákony byly v souladu s Ústavou. Ale ani ten nemá právo zákony přijímat nebo rušit zákony ústavní. K vaší poznámce o tom, co parlament příjme - parlamentem pohrdali ultrasocialisté tradičně - Lenin i Hitler, pro ty to byla "žvanírna". obře, i parlament se musí pohybovat v určitých mantinelech vymezených nejen ústavou, ale třeba i právem EU, mezinárodními závazky apod. Asi tušíte, že kdyby parlament odhlasoval třeba, že kdo vystoupí proti ODS, bude popraven, tak takový zákon velice rychle skončí právě u soudu. Nakonec vzpomeňte, že i v časech totality se zákony aspoň snažily tvářit demokraticky a reflektovat mezinárodní úmluvy. |
|
| Autor: | martini [ 25.9.2010 12:59:29 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Dokončení D8 |
andy píše: Jo, tak ten návrh je opravdu libovej: Citace: “(1) U stavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury stavební úřad2) na žádost stavebníka spojí územní a stavební řízení. Pokud stavba podléhá posuzování vlivů na životní prostředí podle jiného zákona2a), toto posouzení probíhá na žádost stavebníka v rámci spojeného územního a stavebního řízení, popřípadě v rámci územního řízení. Jestliže příslušný úřad nevydá stanovisko k záměru ve lhůtách podle jiného zákona2a), má se za to, že stanovisko je kladné. Je celkem jasný, že tohle je návrh z říše fantazie - i kdyby to parlamentem prošlo (jako že tam je možné leccos), tak jakejkoliv soud to okamžitě zruší. Ale jako pokus dobrý |
|
| Autor: | martini [ 25.9.2010 14:12:56 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
martin píše: Btw, na celým okruhu na dvou pruzích by měl být permanentní zákaz předjíždění kamionů 6-22h! V rámci navržené novely zákona 361/2000 Sb. (v pátek 24.9. prošel prvním čtení) je mimojiné navržena následující úprava. Už to by dost pomohlo, kdyby to prošlo a vymáhání bylo zajištěno: §36 (5) Řidiči nákladního vozidla o celkové hmotnosti převyšující 3500 kg a řidiči jízdní soupravy, jejíž celková délka přesahuje 7 m, je v pracovní dny zakázána jízda v levém krajním jízdním pruhu v době od 6.00 do 9.00 a v době od 15.00 do 18.00 hodin. (6) Pokud na dálnici a rychlostní silnici o dvou a více jízdních pruzích v jednom směru jízdy dojde k zastavení provozu, nebo pokud hustota provozu na dálnici a rychlostní silnici o dvou a více jízdních pruzích v jednom směru jízdy vyvolá vznik kolony vozidel, je řidiči nákladního automobilu o celkové hmotnosti převyšující 3500 kg a řidiči jízdní soupravy, jejíž celková délka přesahuje 7 m, zakázáno vjíždět do levého krajního jízdního pruhu. V § 2 se na konci písmene ll) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno mm), které zní: “mm) kolonou vozidel se rozumí souvislý proud vozidel (dvou a více vozidel), u kterého nelze předjíždět každé vozidlo jednotlivě, rozestup mezi jednotlivými vozidly při předjíždění nebo objíždění neumožňuje bezpečné zařazení.”. Nevím však, jak se to dozví zahraniční řidiči |
|
| Autor: | JirkaS [ 25.9.2010 14:20:06 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
Osobně si myslím, že bod 5 je tam zbytečný. Pokud se nevytváří kolony, není třeba předjíždění zakazovat ani v určené hodiny. Může se vyskytnout situace, kdy je předjetí potřeba. |
|
| Autor: | Lenny [ 25.9.2010 19:26:43 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
martini píše: V rámci navržené novely zákona 361/2000 Sb. (v pátek 24.9. prošel prvním čtení) je mimojiné navržena následující úprava. Už to by dost pomohlo, kdyby to prošlo a vymáhání bylo zajištěno: §36 (5) Řidiči nákladního vozidla o celkové hmotnosti převyšující 3500 kg a řidiči jízdní soupravy, jejíž celková délka přesahuje 7 m, je v pracovní dny zakázána jízda v levém krajním jízdním pruhu v době od 6.00 do 9.00 a v době od 15.00 do 18.00 hodin. (6) Pokud na dálnici a rychlostní silnici o dvou a více jízdních pruzích v jednom směru jízdy dojde k zastavení provozu, nebo pokud hustota provozu na dálnici a rychlostní silnici o dvou a více jízdních pruzích v jednom směru jízdy vyvolá vznik kolony vozidel, je řidiči nákladního automobilu o celkové hmotnosti převyšující 3500 kg a řidiči jízdní soupravy, jejíž celková délka přesahuje 7 m, zakázáno vjíždět do levého krajního jízdního pruhu. V § 2 se na konci písmene ll) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno mm), které zní: “mm) kolonou vozidel se rozumí souvislý proud vozidel (dvou a více vozidel), u kterého nelze předjíždět každé vozidlo jednotlivě, rozestup mezi jednotlivými vozidly při předjíždění nebo objíždění neumožňuje bezpečné zařazení.”. Asi se tady někdo hodně praštil do hlavy, hrozná kravina. Přijde mi to jako nehorázná šikana řídičů z povolání a taky lidí, co mají za autem pověšený vozík, karavan apod. A bod 6 je duplicitní k dnešnímu, že NA muže využívat pouze pravé dva jizdní pruhy. Celkově to neprospěje ničemu a taky se zamýšlený stav mine učinkem. |
|
| Autor: | egelebege [ 25.9.2010 19:51:04 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
JirkaS píše: Může se vyskytnout situace, kdy je předjetí potřeba Například když na dálnici vjede rozklepaná avie, která potřebuje mírné klesání, aby se rozjela aspoň na 70km/h |
|
| Autor: | Lenny [ 25.9.2010 20:29:04 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
Kdyby místo toho raději zvýšili rychlost pro NA, udělali by líp. |
|
| Autor: | Nystrom [ 25.9.2010 20:39:09 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
to bude zase paskvil, co vyleze po projednání od poslanců. Každej je řidič, každej tomu rozumí |
|
| Autor: | martini [ 26.9.2010 10:14:43 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Připravovaná legislativa v resortu dopravy |
Nystrom píše: to bude zase paskvil, co vyleze po projednání od poslanců. Každej je řidič, každej tomu rozumí |
|
| Stránka 1 z 8 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|