Tak zcela jedno to zase není, jak již i nedávno naznačil samotný váš pan premiér, on musí někdo taky ČR půjčit, proto jde i o strukturu dluhu, ale je fakt, že řekněme stávající a budoucí deficit řešit nikdo nebude. Původně se myslelo, že 4.Q ekonomika obživne, ale tahle naděje se rychle rozplynula, ale prozatím se to "drží" celkem dobře. Ono, bohužel, ono hodně závisí od jiných států jak až se musí zadlužit samotná ČR, protože ČR je závislá od exportu jinam. Takže lze uplatnit postupy jiných a když jiní jdou cestou dluhů tak, aby nic zásadní nekrachlo a udrželo se co jde a pak se bude řešit co s tím dál, než opačný postup a nechat se "vytlačit" od konkurence. A ta tady je a tlačí se sem stále víc. Což by ve výsledku značilo ještě rychlejší vývoz zisků a závislost od diktovaného dovozu z východu. (když by někdo nerozuměl poslední větě; kolik továren se nenáchází v EU, ale v jiných asijských zemích). Není jedno jestli bude deficit ve výši 500 aneb 2000 miliard korun. Tahle krize překonala krizi před dekádou. Být tohle desítky let zpátky, tak tady je dávno 40% nezaměstnanost. Nyní se to neděje. Když by byla tahle nezaměstnanost, tak by státy budovali přehrady, silnice atp. Ale nyní se tohle taky neděje extra navíc. Má se to budovat, ale lidé si marně namýšlejí, že nějak rychleji a ihned. Ano, možná 10% plánovaných staveb se 2x urychlí, ale jinak se mluví jen o udržení dosavadního tempa, tedy aby vůbec se stavělo a nezastavil tento život. Protože to je logika  mám výdaje navíc, tak nebudu stavět nic nové ani kupovat nic nové. To se dnes vykryje na dluh. A společně s tím se vykryjí výpadky na daních a vykryjí se dávky. Ostatně ty dávky a pomoc ve formě šeků v USA (kde šeky jsou dlouhou dobu, jen teď ve větším objemu) jsou "jen" o udržení ekonomiky. Ty peníze se musejí točit, protože opačný scénář je jako ta hra z domina. Ale určitě není jedno z pozice České republiky do jakého rozsahu se zadluží. A kdo se podívá na tu strukturu deficitu, tak v tom je i ta dosavadní výstavba, která jednoduše řečeno nebyla již krytá rozpočtem. Já to vztahuju na výstavbu, abych to čím lépe popsal. Tam již jsou objednávky na materiály, cementárna nefunguje ze dne na den. Objednávky na dopravní výkony. Objednávky na PHM. A objednávky na služby pro dělníky od ubytování a tam ke stravování a ty tam k farmám a obchodům atd. Nabourat tedy již "naplánované akce" je to, co by se jinak uplatnilo. Nyní se tohle řeší úvěrem. A stejný úvěr půjde na "investice" do dalšího roku. Píšu na investice, ale stále to bude jen dosavadní objem a plus se čekalo od soukromého sektoru, že bude více inovovat proti letošnímu roku, kdy letos chce každý jen přežít. Soukromý sektor skrtal hodně, protože hodně stavebních prací a renovací uvázlo. Řemeslníky a obchodníky s materiálem zachraňuje obyvatelstvo, které tím jak je doma, tak rekonstruuje. A to proto, že má tu práci, i ty příjmy a využívá k tomu ten čas. Ale jestli tato krize bude pokračovat i v dalším roce déle než do léta, jestli se virus zhorší aneb nezabere vakcina atp., tak se to takhle již nebude dál udržovat. Proto velké skupiny, velké společnosti, nadnárodní koncerny snižují zadlužení, rozkládají je v čase a využívají zvýšeného hotovosti k nákupu aneb se dokonce spájí do jednoho celku, aby co nejlépe odolali "východnímu" tlaku, který se stupňuje. Tohle všechno za tím je a je nutností to takhle vnímat. Dnes ty státy zadlužují, ale je to jen vyjádření hodnoty práce, která se jednoduše ve stávající chvíli udržuje uměle. I za cenu dluhů. Ne všude to takhle je, jsou regiony, kde vám nepůjčí a kde dnes nemá práci mnoho lidí, pomalu co jíst, ale tak až zacházet nechci. Až se tohle překoná a my si na to zvykneme (celá řada omezení a nových pravidel), lidstvo si snadněji zvykne i na jiná fakta, která vejdou v platnost, a která zase souvisí s tím jak tato planeta vypadá v reálu, jak jsme jí zemědělsky a stavebně proměnili, nerostně vytěžili a přežijí jen ti nejsilnější. Kde se ustojí systém fungování státu, možná i s anarchistickým chováním, ale kde bude nějaký řád.
No ale to jsem se zase rozepsal myšlenkově jinam. Pro ČR bude důležité, pokud se schválí největší a vlastně 1. zadlužení Bruselu dostat tam co nejvíc dopravních projektů, které jsou drahé a jsou aneb budou do roku připravené k výstavbě. Protože na tohle budou peníze najednou tak nějak navíc (zase ale na dluh) a tohle co bude navíc, tohle by mělo zajistit vyšší výkon ekonomik (celé EU) a dostat tak navrch celý region proti zvyšku planety. Ale proto ty projekty musí splňovat kromě podmínky "teď je zadat do realizace" 2 parametry: být eko- v základním smýšlení (klima, emise, odpady atp.) a musejí přinést navazující ekon omický rozvoj, tedy nějaké "opravy silnic ve smyslu odstranění nerovností" bych tam nedával. Tady se ale ukáže jaká je rozdrobenost legislativní přípravy napříč státy. Jaká je problém dodržet zákony při vlastnictví (pozemky) vs. státní rozvoj atd. A Bruselu tohle bude jedno, kdo to nezvládne vyčerpat, tak jen jeho škoda. Tohle bude takový povolený dluh. Ale bude ho nevyhnutní splácet.
A jsme u toho, že není jedno jak vysoký bude dluh z hospodaření v daném roce. Jen se na to nebude přihlížet. Ono se to v mnoha státech pohybuje kolem 10% HDP. Někde to budou 4-6 a jinde 12 ale bude to "jedno". Jen proto, že to takhle vyhovuje největším, kteří taky porušují běžná pravidla, tak to akceptují ostatním. Ale struktura deficitu rozhodně nesmí být o tom, že teď si někdo zmyslí a zavede 13-14-15 důchody a bude čekat, že mu na to někdo půjčí.
Úsmévné je na tom to, když se podíváme na to, v jakých etapách třeba ČR zvedala rámce možného schodku a pak se to ukončilo na 500 mld. s tím, že to je silně přehnané. V dobách, kdy se to tak nejevilo, ale dnes se črtá, že to bude již kolem 400, tak jaký by mělo smysl dávat 300 a pak to zase zvedat?! Ovšem, ta částka samotná nestačí na udržení dosavadní ekonomické aktivity, ale to zase prakticky nikde. 5 nebo 6 nebo kolik let byl dluh ČR v úrovni 1600 mld. a najednou je již 2000 mld. korun. Tohle nejsou ochotni běžní lidé vnímat, ti nevidí ten fakt, že stát se tohle pár dekád zpátky, tak by namísto toho byl důchod poloviční. Bez ohledu na to, že pro slušný život nestačí ani jeho stávající výše. Utlmila by se státní investiční aktivita atd. a obyvatelé by si připláceli snad za všechno a inflace vyletěla někam jinam. Tohle se neděje. A tak by byla potřeba vnímat i "státní pomoc", protože tohle samo o sobě je hodně a není to rozhodně jenom tak. Málokdo to vnímá, protože každý to vnímá přes svoje peněženky a že má menší obrat atp. Ono to mohlo být daleko, daleko horší, když by Německo neoznámilo masivní pomoc (na dluh), USA, Čína, Kanada respektivě státy G7 všeobecně, prozatím pro udržení ekonomické aktivity v roce 2020 s tím, že se nečeká, že by tahle krize měla pokračovat v tomto rozsahu i v 2021. Ale čekalo se v létě ´20, že dojde ještě 1 vlna v ´21, ale nečekalo se v ekonomickém prostoru, že se to vyvine takhle. Právě proto je ale snaha udržet aktivitu všeho včetně škol (kromě snad Slovenska), naučit se s tím žít atd., ale jeví se, že ta pomoc měla být větší směrem k pracujícím a k rodinám, protože základ ekonomik se udržel a již víc dostat nemůže, ale tohle se odvíjí od sociálních systémů a nastavení % a složitých výpočtů, tam již ty státy nemohou moc dělat, jen nadloužit období pomoci. I to byla nesmírná pomoc, když se kterákoliv dávka prodlouží o 20-30% v trvání.
Ona bude tendence brát tam, kde je. Tedy kterýkoliv pilíř v infrastruktuře, který má "automaticky" peníze. A nemá je zcela zadělené. Tak ono by bylo fajn začlenit ty pilíře pod křídla "všeho". Na druhou stranu bude silná lobby vycházející z centrál fin. institucí a hospodářsko-politických administrativ tlačit na to, že se musejí udržet i velké investice, které potlačí ekonomiku dál. ČR si zažila ještě horší politiku; schodky jako blázen a investice pomalu 0, tak teď je to jinak, ale na dluh dlouhodobě rozhodně nebude možno v tomto objemu. My snadno přibrzdíme a "zastavíme", ale nezastaví se placení účtů a stejně ani dluhů. Proto si je nutno 2x promyslet, co tam v tom účtu nakonec bude a za kolik.
p.s. USA zadlužili, ale rychle se pochopilo, že by to nikam nevedlo. USA neznají takový sociální model jako EU. Tam šli stovky mld. USD pro všechny, ale v základu 500- set a více set USD pro rodinu dle počtu členů. Krát počet rodin atd. Protože stát něco nařídil. A další miliardy do všeho možnýho, ale dlouhodobě by to nešlo. To je šek na dluh, malá pozornost pro národ, ale takové zastavení ekonomiky si nemůže dovolit nikdo. Tohle zastavení chodu USA je nejdrahší v historii, takový propad nebyl nikdy, na druhou stranu teď se to zase rekordně zvedlo. Ale to neznamená, že USA nalezli východisko, taky tam platí celá paleta omezení a ekonomická nejistota na všech úrovních. Čína ten svůj výpadek taky dohání, i o víkendech se chodí do práce bez příplatků navíc. Mimořádný režim a továrny na elektroniku dnes produkuji ochranné pomůcky a oděvy v režimu 24/7 v několikanásobní produkci. Elektronika je ideální pro dokonalou čistotu vevnitř. Prodej elektr. segmentu stagnuje, ale oni to takhle nahrazují, ale taky dočasně. Bude po krizi a bude nadbytek, který ale snadno "vypnou". Ale ten schodek tam jen za dálnice, kde byl enormní výpadek mýta, to jsou alarmující čísla, které jsou vyřešené "dekretem o odkladu", kde Peking schvaluje provinciím extra dokumenty. Tahle krize je a bude drahá. A účet ještě jen přijde.
|
Jisté je, že pokud projde to, co teď prošlo v PSP, tak se MD může s tím plánovaným 100+mld rozpočtem nadobro rozloučit ..
