Situace na ŘSD

[Mike]

Jak dokáže několik málo uživatelů zk**vit celé fórum, vite? Poslední dobou se to tu skoro nedá číst, všechno zahnojený.

Souhlas. Naprostý souhlas. Jen negace, nadávky, odborné informace 0, fakta 0. A samozřejmě vědí, jak to udělat nejlépe.

[Aram96]

RSD ve stavajici situaci, ve ktere je - legislativne, kompetencne a financne dela maximum co muze delat. Mohlo by to byt mnohem, ale mnohem horsi. Pro zapaleni tech lidi i za temi stroji v terenu to jeste funguje. Kdyz nemaji penize k modernizacim a reforme samych sebe, museji v malem vylepsovat jen "kde-tu" neco. Vnitrne. A planovat i tohle.

Zmenu v RSD nemuze provest RSD samotne.

Souhlas. Další otázka ale taky je, zda samotné ŘSD chce být reformováno. Já osobně si myslím, že nikoli. Samozřejmě dovnitř řsd nevidím, ale kromě srdcařů (netvrdím že jich je jen pár) tam bude více lidí takových těch praktických a hlavně pohodlných jako v celé státní správě, čili udělá minimum, dostane peníze podle tabulek od státu a pohoda jazz. A takovým, bohužel většině, by se reforma ŘSD nelíbila, protože by hrozilo, že přijdou o místo.

Stejně tak si myslím, že na reformu ŘSD nemusí být veřejný tlak. To je prostě tak interní věc, že ani veřejnost nemůže mít tlak. Vemte si, kolik občanů starších 15 let, ví, že je nějaké ŘSD. Já tvrdím, že to je pár procent, z těch úplná hrstka ví něco víc, třeba navštěvuje tohle fórum a vidí tu práci řsd a ještě úplná hrstka z hrstky vidí opravdu dovnitř. Takže na reformu řsd ani nemůže nikdy být velký tlak, to musí říct (a nejspíš říkají) odborníci politikům a ti na to bohužel prdijou, protože to je pro ně zakázaná voda, protože by se hned objevil na idnes článek, Ťok chce reformovat a privatizovat část ŘSD a polovina národa, jakmile slyší slovo privatizace, tak by vraždila a ministr se může pakovat, kdyby v tom náhodou chtěl pokračovat. Na tu reformu bude potřeba minimálně pravicovější vláda a hlavně taková vláda, která je ochotna udělat i méně populární a méně viditelné věci, což je pravý opak této vlády. Problém s opozicí v tuto chvíli by až tak nebyl.
Skoro bych to přirovnal ke státní maturitě Co si tak pomatuji (byl jsem na základce), tak odpor veřejnosti k ní byl před zavedením značný a přesto se zavedla, protože má asi nějaké přínosy. Stejně tak by mělo vypadat tohle a navíc tam bude rozdíl, že to polovině národa bude šumafuk, kdežto maturita to zajímá nebo o ní obecně něco ví většina národa. Teda aspoň doufám

[theodor less]

specialisti na mosty 2016
provozní úsek GŘ technický pracovník odd.správy dálnic Čechy
technický pracovník odd.správy dálnic Morava
technický pracovník odd.specialistů
technolog odd.specialistů
Závod Praha technický pracovník provozní úsek
Závod Brno ref.maj.správy provozní úsek
Správa Č.Budějovice technický pracovník 2x provozní úsek
Správa Plzeň ved.úseku provozní úsek
technický pracovník provozní úsek
investiční referent ús.výstavby
Správa K.Vary technický pracovník provozní úsek
Správa Chomutov investiční referent provozní úsek
Správa Liberec ved.úseku ús.výstavby
Správa Hr.Králové technický pracovník provozní úsek
Správa Pardubice investiční referent provozní úsek
Správa Jihlava ved.úseku provozní úsek
technický pracovník provozní úsek
Správa Olomouc technický pracovník 2x provozní úsek
Správa Zlín technický pracovník provozní úsek
Správa Ostrava ref.maj.správy 2x provozní úsek

[Lynx]

Ad osveta: treba slovenska NDS zrizuje informacni domecky ve mestech kde se bude stavet dalnice. Co se bude delat a kdo ma na co narok a jaka to bude mit omezeni.

Tohle mi třeba přijde jako dobrý nápad na přátelštější vztahy s dotčenou veřejností. V Praze, když se stavěl tunel Blanka, tak fungovalo na Letné infocentrum, standardně otevřené jednou týdně + se tam pořádaly nějáké akce, a vztahům s místními, které podcházel tunel to dost pomohlo. Dozvěděli se co, jak a kdy se bude dít, bylo vyvráceno mnoho mýtů o tom jak se jim budou bortit domy, dozvěděli se spoustu informací, které omezili jejich strach ze stavby. Měli také kontakty na lidi ze stavby, kteří s nimi komunikovali , když se jim něco nelíbilo.

Kdyby kupříkladu uspořádalo ŘSD nějáké akce například v Dluhonicích a dokázalo prezentovat, že to třeba nebude tak hrozné s tou dálnicí, tak by to také mohlo pomoct. (to je jen příklad)

Celkově chybí k veřejnosti přátelštější a otevřenější vztah a z velké části si za to ŘSD může samo, protože mnohdy nejedná otevřeně. Pak se také lidé bojí mnohem víc, protože mají prostor úvahy typu "bůhví co to na nás připravili" a "bůhví co je ještě utajují".

[Trupman]

ŘSD na Facebooku fňuká, že Moravec v televizi nečetl z jejich notiček. Kdo se chce bizarně pobavit, má možnost

[1975]

Ono je to trochu jinak, že. Podklady měli stejné, jen je pan Pospíšil/Moravec interpretoval výběrově podle svého názorového přesvědčení. Že je měl od nezávislého NKÚ? Jasně. A kde je asi ty klauni získali? Jakože běhali s metrem a osobně si to přeměřovali? Samozřejmě, že je mají taky od ŘSD. Jenže se jim nechce uznat a) modernizace, a b) nechtějí počítat silnice I.třídy... Což je možná OK, když to počítají vůči celkovému počtu km dálniční sítě, ale rozhodně to není moc fér, když se bavíme o tom, co ŘSD postavilo - protože i jedničky jaksi staví ŘSD, že.. A to už vůbec nezmiňuju opravy (jen loni namátkou u Prahy významné "kousky" D1, D8, D10, D11, atd.).
Jednou ŘSD nestaví a pak zase "celé Česko je rozkopané" - co na tom, že se to asi maličko vylučuje...

[Aram96]

Ono je to trochu jinak, že. Podklady měli stejné, jen je pan Pospíšil/Moravec interpretoval výběrově podle svého názorového přesvědčení. Že je měl od nezávislého NKÚ? Jasně. A kde je asi ty klauni získali? Jakože běhali s metrem a osobně si to přeměřovali? Samozřejmě, že je mají taky od ŘSD. Jenže se jim nechce uznat a) modernizace, a b) nechtějí počítat silnice I.třídy... Což je možná OK, když to počítají vůči celkovému počtu km dálniční sítě, ale rozhodně to není moc fér, když se bavíme o tom, co ŘSD postavilo - protože i jedničky jaksi staví ŘSD, že.. A to už vůbec nezmiňuju opravy (jen loni namátkou u Prahy významné "kousky" D1, D8, D10, D11, atd.).
Jednou ŘSD nestaví a pak zase "celé Česko je rozkopané" - co na tom, že se to asi maličko vylučuje...

Také nechápu, proč si všichni stěžují, že je česko rozkopané. Jak se to má asi jinak opravit. Je pravda, že třeba v Brně by ty opravy mohly alespoň trochu koordinovat. Že by byly se říct nedá ani v nejmenším.
Ale nějak nechápu, proč by měli uznávat opravu D1 nebo dokonce silnice první třídy. Prostě je řeč o tom, kolik km dálniční sítě přibylo. Do toho ani jedno opravdu nepatří. Když by mělo ŘSD koncepci s rychlostními, dělenými 4 pruhovými jedničkami, tak ano, ty bych připočítal. Jediné, v čem je NKÚ hloupé, že prostě řeklo 2018 - 4 km dálnice, to nepostavíte ani do roku 2050. V tom je to opravdu hloupé a nechápu, proč to takhle interpretují. Ale stejně tak říkají, že je to především krkolomnou legislativou a strašně dlouhou přípravou. A s tou nic moc nového.
Rekostukce D1 by se dala trochu uznávat ve chvíli, kdy budou limitem peníze. Ano, dá se poté říct, nestavíme, protože peníze jdou do D1. Tahle situace ale není, je naprosto opačná a proto nemá modernizace v nových km nic dělat. Slyšíte jak to zní - rekonstrukce v nových km

[1975]

Jasně, neexistuje nějaká všemi uznávaná metodika. Právě proto by mě zajímala srovnatelná čísla za to vychvalované Poslko, Rakousko, nebo Slovensko. Ta logika za těmi čísly ŘSD je, že to oni dělají, za peníze, které mají, na komunikacích, za které zodpovídají (samozřejmě, i opticky to vypadá lépe). A u D1 je to opravdu "trochu větší než rekonstrukce" - pamatujete, jak "stínové ŘSD" naopak říkalo, že to je zbytečně důkladné? A ta D1 se rozšiřuje - ano, málo, jen o 75cm na každou stranu, ale fakt to není úplně stejná silnice jako předtím.
Zatímco motivace p. Moravce je jen a jen vyprsit se a využít prostor, který paradoxně má za peníze daňových poplatníků, aby ukázal, jak Andreje a spol. nemusí.

[kyk]

Redaktor má v diskusním pořadu za úkol být oponentem a "hlasem lidu", když už pozvaný nesnese jiného diskusního partnera (podmínka návštěvy v ČT). Pokud vyžadujete přikyvování, může se prsit na SoukupTV.
Promiňte ale dle mého názoru rekonstrukci D1, která musela být provedena tak jako tak, ve chvíli kdy nepřibyde pruh a ani kilometr dálnice, nelze považovat za novostavbu. Stav dálnice díky stavebním postupům v minulosti a dlouhodobé neúdržbě vyžaduje víc než prostou výměnu CB, rozšíření o 0,75m krajnice není imho upgrade ale pouhá nutnost, jinak nezvyšující propustnost samotné komunikace.
Vychvalování se kilometry pozdě rekonstruované páteřní dálnice, kterou připravil Dobeš, ve chvíli kdy jsou problémy ji vůbec provést včas, nemluvě o tom že nárok na financ z fondů padne, je chucpe.

[bhs]

Redaktor a/nebo top moderátor hlasem lidu být nemůže, protože lid má zcela různé názory na jednu věc - jak je patrné i z této diskuse. Nikdo nechce přikyvovače, ale korektního oponenta - a tím dnes Moravec ani zadaleka nebyl (příklady uvedeny v předchozích příspěvcích).
Vychvalování se kilometry rekonstrukce páteřní dálnice (prováděné za provozu) je zcela opodstatněná věc - a to i v případě, kdy došlo k situaci jako teď v prosinci. A to i v případě, že se něco ještě semele, a jako že jo .....

[theodor less]

....moderátor hlasem lidu být nemůže, protože lid má zcela různé názory na jednu věc.....

Moderátor musí být nestranný, má informace a klade otázky v zájmu koncesionářů. A když ví, že se postavilo pouhých 3,7 km dálnic za rok, a že jsou voliči zklamání, musí se zeptat proč Babiš nedrží své slovo a neplní své sliby. Je to proto, že sliby nebyly nikdy myšleny vážně a šlo jen o hlasy voličů? Nebo proto, že vláda slibovala v dobré víře, ale zjistila, že díky své neschopnosti slibům nebude moci dostát?

A musí se ptát jasně a pevně. A premiér jako úředník má svým občanům skládat účty. Ale on se kroutí, odpovídá na něco jiného, všechno zamlžuje. Moderátor musí zasáhnout a trvat na odpovědích, Je to totiž pořad Otázky Václava Moravce.

Pořad, kde lidé z různých oborů v klidné atmosféře probírají témata, vlídně diskutují a vzájemně se doplňují je pořad typu Historie.cs Pozvaní hosté nemusejí skládat nikomu účty. Je to dialog lidí, kteří nejsou povinováni nějakou funkcí, vystupují jen sami za sebe.
Každý nechť si svobodně zvolí typ pořadu, ale pokud si vybral špatně, nebo si plete žánry, musí se zlobit jenom na sebe.

[Aram96]

Redaktor a/nebo top moderátor hlasem lidu být nemůže, protože lid má zcela různé názory na jednu věc - jak je patrné i z této diskuse. Nikdo nechce přikyvovače, ale korektního oponenta - a tím dnes Moravec ani zadaleka nebyl (příklady uvedeny v předchozích příspěvcích).
Vychvalování se kilometry rekonstrukce páteřní dálnice (prováděné za provozu) je zcela opodstatněná věc - a to i v případě, kdy došlo k situaci jako teď v prosinci. A to i v případě, že se něco ještě semele, a jako že jo .....

Vychvalování klidně beru, ale ne připočítávání do km nových dálnic prostě. To je docela rozdíl. Jak někdo psal tady, jsem podobně už včera odpoledne připsal k ŘSD na FB, když by přibyl pruh na té D1, tak možná, ale takhle tutově ne.

[jeni013]

S tím souhlasím. Je super, že se masivně investuje do rekonstrukcí, protože nějakou síť už máme a ta logicky stárne. Tady tedy "nekecáme a makáme".

Ale nedá se s tím samým operovat v kolonce "prostě to postavíme". Když už s tímto vyhrál volby, tak ať teď nemele, že mu to nejde. Prostě postavil 4 km dálnice! Sorryjako...

[bhs]

Redaktor a/nebo top moderátor hlasem lidu být nemůže, protože lid má zcela různé názory na jednu věc - jak je patrné i z této diskuse. Nikdo nechce přikyvovače, ale korektního oponenta - a tím dnes Moravec ani zadaleka nebyl (příklady uvedeny v předchozích příspěvcích).
Vychvalování se kilometry rekonstrukce páteřní dálnice (prováděné za provozu) je zcela opodstatněná věc - a to i v případě, kdy došlo k situaci jako teď v prosinci. A to i v případě, že se něco ještě semele, a jako že jo .....

Vychvalování klidně beru, ale ne připočítávání do km nových dálnic prostě. To je docela rozdíl. Jak někdo psal tady, jsem podobně už včera odpoledne připsal k ŘSD na FB, když by přibyl pruh na té D1, tak možná, ale takhle tutově ne.

Souhlas ....

[Lynx]

Debatu jsem neviděl, tak jen teoreticky.

Pokud je hlavním argumentem, že za rok 2018 jsou jen 4 km dálnice, tak je to trochu podpásový argument. To je vytržení jednoho roku ze souvislostí. Tohle je třeba hodnotit za více let, ne jen za rok.

Jinak je ale kritika toho, že se nestaví zdaleka tolik kolik ANOoisti slibovali oprávněná. Když ale redaktor používá takové laciné podpásové argumenty, tak tu kritiku spíš sám shazuje. kritika by měla být v rámci možností inteligentní a spravedlivá. Což tohle není.

[bhs]

....moderátor hlasem lidu být nemůže, protože lid má zcela různé názory na jednu věc.....

Moderátor musí být nestranný, má informace a klade otázky v zájmu koncesionářů. A když ví, že se postavilo pouhých 3,7 km dálnic za rok, a že jsou voliči zklamání, musí se zeptat proč Babiš nedrží své slovo a neplní své sliby........ .

Způsob moderace je defakto OT, takže za mě naposledy.
Z Vašeho příspěvku jsem vybral jen část, i to docela stačí ....

Předně za rok se 3,7 km nepostavilo, ale uvedlo do provozu. Ťok /Babiš tohle v podstatě ovlivnit nemohl ( uvedeno již x-krát) - v podání Moravce jasný faul (fakt vytržený ze souvislostí) .
Asi se shodneme, že podstatný je trend
a ten je jasný především díky tomu, že Babiš Moravcovi utíkal z otázek.
Takže Babiš slíbil, že bude stavět a slib plní, i když Vy to vidíte jinak.
Účet předloží na konci volebního období.
Nejen faul s 3,7 km, se sliby z 2013, ... pro mě zejména "příspěvek" NKU s "predikcí" na jeho konci (ukázka toho jak nelhat, ale říct úplnou blbost = manipulace).
Z toho jasně vyplývá, že Moravec byl všechno jen ne nestranný. Mrzí mě to, protože jeho pořad považuji stále za nejlepší, ale argumentační úrovní se tentokrát přiblížil pořadu paní Jílkové

[theodor less]

Asi se shodneme, že podstatný je trend
Účet předloží na konci volebního období

ad 1) Souhlasím s vámi, ty 3,7 km nemusely padnout. Ale Ťok sám vykolíkoval hřiště: "já jsem zprovoznil úseky, které jsem zahajoval". On připustil diskuzi o otvíraných a ne zahajovaných stavbách.
ad 2) Bude to už druhé volební období, a to je dobře. Padne tím námitka, že cyklus přípravy a stavby dálnic je delší než volební období. No, a když to nevyjde, dopadnete jako já. Já jsem ODS taky všechno omlouval, musela přijít klausova amnestie a vyvedení Nečase policií z úřadu vlády abych prozřel.

[bhs]

Podívejte, já ANO neomlouvám, ani jsem je nevolil. Mě osobně nejvíc vadí, že neprošla 160 alespoň na vybraných úsecích a úplně nejvíc - že už nejezdím po D35 alespoň z Ostrova do Opatovic. Jiné lidi štve něco jiného.
To ale neznamená, že když někdo nepoužívá korektní argumenty, že tomu budu kývat.

[Warcz]

Ja nechápu proč Ťok a Babiš nepřiznají barvu a neřeknou otevřeli jsme 3,7km dálnic, zrekonstruovali XYkm D1. Do dálnice se letos poslalo XY% HDP a pro příští rok se pošle ZX% HDP. To by bylo korektní. Co je prostě populismus je říkat, že je rozestavěno přes 200km dálnic a silnic 1 třídy a počítat do toho i rekonstrukce. Potom se nemůžou divit že jim to lidi omlátí o hlavu.

[Hanes]

Ono kdyby řekli nebo napsali, že letos bylo zprovozněno 4km dálnice, 25km zmodernizované D1 a zhruba 25km obchvatů a přeložek prvních tříd a k tomu je ve stavbě 100km dálnic, 25km modernizace D1 a 60km obchvatů a přeložek prvních tříd, tak by lidi tak nenadávali. Nechci se jich zastávat ale pokud to zamotají všechno do jednoho, je jasné, že pak někdo z toho vypíchne ty čtyři kilometry nové dálnice a je to ještě horší, než když to přiznají celé.

Čísla berte s rezervou, vše jsem střílel od pasu.

[1975]

Hanesi, ale ŘSD to tak v zásadě uvádí...jenže V. Moravec (a taky NKÚ, i když tam to v kontextu dával ovětší smysl) si z toho samozřejmě vyzobnul jen těch 3,7km, aby mohl lépe hrotit...už v úvodním předělu...

Jen co jsem nevykoukal z Andrejových grafů, jestli ŘSD počítalo ty jedničky i těm ministrům před Ťokem. Modernizaci jistě ne, ale kdo jim v ní bránil? .o)

[theodor less]

Co mě zarazilo, že prostě přišel jen dopis, navíc jen od firmy zastupující ŘSD a v něm prostě něco ve smyslu, tady máte plán ve kterém se nevyznáte a tady tabulku Vašich pozemků, kde máte přehled kolik Vám ze kterého ukrojíme. Už na začátku dopisu úvod ve smyslu, dálnice je veřejná stavba bla bla bla, něco jako nesnažte se odporovat. Na konci dopisu formulář, který se má vyplnit a poslat a telefon, kam si má v případě dotazů zavolat. Předpokládal jsem, že na začátku prostě někdo z ŘSD zavolá, dohodne si schůzku a přijde vysvětlit o co se jim jedná, jaký bude dopad na jejich pozemky a život v domě u dálnice, co by od majitele potřebovali apod. Pokud se takto chovají ke všem, nedivím se, že se u nás vykupovat nedaří.

Příspěvek popisující praxi. Ta pověřená organizace měla nejlepší cenu? Na obranu ŘSD nutno zdůraznit, že již za dva měsíce byla hotová vizualizace. Za další měsíc svolal starosta Trutnova (příznivec dálnice) na návrh Honey72 schůzku s občany, kde byli seznámeni se stavbou.

[Lynx]

Konečně se mezi politiky začíná hovořit o reformě ŘSD, viz třeba včera na ČT. Tedy obdoba té debaty, kterou jsem otevřel já zde na fóru a proti které zde byl tak zuřivý odpor z řad ortodoxních odpůrců změn na ŘSD. Alespoň k něčemu tedy to selhání na D1 snad bylo. Zdejší zastánci starých pořádků, kteří mě zde v posledních měsících tak sveřepě napadali při každé zmínce o reformě ŘSD se dostali do defenzivy, už ani většinou nechodí do diskuze. Zase se ukázalo, že jsem měl pravdu já a nastává zde něco jako listopad 1989 v české politice a ten zdejší Taliban snad postupně oslabuje a otevírá se cesta ke změnám k lepšímu

Nevěřím, že bysme byli odsouzeni k tomu být navěky nejhorší ve výstavbě dálnic v celém regionu, jak jsou někteří lidé přesvědčeni a deklarují to zde jako neměnnou danost. Tak se to snad začne konečně měnit trochu rychleji než dosud. Teď jen aby to zase neusnulo. Z tohoto hlediska je dobře, že do toho lidé jako Václav Moravec začali tvrdě šít, byť mnohdy nekorektně a podpásově. Zvyšuje to totiž naději na to, že začne Babiš v tomto ohledu konat. Musí být pod tlakem, že je potřeba rezort dopravy zlepšit. Doufám, ale že to nebude řešit zbytečnými vyhazovy, to by mohl být naopak krok zpět.

[monin]

Lynx: a není to trochu pozdě? 30 let od Jakeše do koše?

[1975]

..aneb Lynx a jeho výklad, co je správné.o) jestli se o něčem bavit s tím lidoveckým klaunem, co tam byl včera v devadesátce, tak to potěš koště. Naopak kroupa velmi věcně, konkrétně - škoda, že ten formát spíš nebyl tak, aby z něj připravený moderátor dostal ještě víc. Případně větší prostor Kolomazníkovi, aby tam popsal, v čem spočívají ty další nové úpravy 416.
Transformace ŘSD - proč ne. Ale jestli Lynxi myslíte, že se to stane přes noc a kvůli tomu přestane na Vysočině sněžit a že nějaké vygumované pako s kamionem nezablokuje jakoukoli silnici, tak to jo:o)