Stránka 7 z 53
Re: Špatné značky
Napsal: 8.5.2016 18:37:17
od Honey72
Tolik chyb na jediném sloupku ? Červená trojka tam nesměla být ani předtím. Vždy červené číslo na směrovce mohlo být jen u přímého nájezdu na těleso dálnice.
Pelhřimov na zeleném pozadí a 683 místo 603 je snad už na pokutu pro daného úředníka, co to zkolaudoval. Ten zřejmě nevlastní řidičák.
Re: Špatné značky
Napsal: 8.5.2016 19:07:20
od Honey72
Ale jak vidím, do Pelhřimova se dá dostat jen po dálničním obchvatu, po kterém peážně vede i silnice I/19. Z opačné strany od Pelhřimova to je značeno podobně a i přímo na dálnici je dálková návěst společně s červenou trojkou a modrou devatenáctkou. Takže je to správně.
Ale přímo na té dálnici to vypadá dost divně a matoucí, vidět pod sebou Praha, Rožmitál a Písek. Vždyť ten řidič si musí myslet, že dálnice do Prahy vede oklikou přes Písek
.
https://mapy.cz/zakladni?x=14.7140950&y ... tch=-0.124
Re: Špatné značky
Napsal: 21.5.2016 21:18:04
od Lenny
Jak se zachovat v této situaci. Před sebou zákaz vjezdu motorových vozidel, za sebou zákaz vjezdu motorových vozidel, kam teď? viz
https://mapy.cz/s/Hnjm a
https://mapy.cz/s/HnjB (povalená značka opět stojí).
Re: Špatné značky
Napsal: 21.5.2016 23:06:55
od JirkaS
Vzlétnout
Re: Špatné značky
Napsal: 22.5.2016 6:47:26
od monin
Proč vzlétnout? Ten vysekaný pruh lebedy, vlevo ve směru z vesnice, koncipovaný jako SOS záliv ti nestačí? Takže určitě vše dle platných norem a předpisů. Místa dost. Horší až se to tam začne hromadit, jak horníci v dole. To bude chtít pak nějaký truckpark.
Re: Špatné značky
Napsal: 22.5.2016 14:17:09
od Honey72
Na Google to je ještě zřetelnější
https://www.google.cz/maps/@49.3172356, ... !1e1?hl=cs. Ta značka je pro toho, kdo by vyjel na povrch z plynovodu. Tak aby si to nekrátil po silnici
. Čekal jsem, že se jedná o nějaký klasický spor o cestu, ale je to silnice III/4907, tudíž krajská.
Co mě dále rozesmálo, je pohled na celkovou mapu. To, že často vedou ramena křižovatek na kruháčích do polí jsme si zvykli, ale že i železniční vlečka končí v poli ?
Dotace se prostě musí využít, ale holešovská průmyslová zóna jaksi nikde
https://mapy.cz/zakladni?x=17.5485678&y ... =alexovice
Re: Špatné značky
Napsal: 22.5.2016 19:42:36
od ElWapp
Co je toto za značku?
https://www.facebook.com/13410557692621 ... =3&theater (Praha Bělehradská)
2 místa vyhrazena... no jo ale pro koho? komterm nebo konterm?
https://www.facebook.com/13410557692621 ... =3&theater (tamtéž)
Re: Špatné značky
Napsal: 22.5.2016 22:01:42
od ElWapp
Re: Špatné značky
Napsal: 22.5.2016 22:53:23
od evilcleaner
přenosné DZ by mělo být nadřazeno stálému, ale asi by bylo lepší to stálé zakrýt.
Re: Špatné značky
Napsal: 24.5.2016 10:35:21
od Lukyno
Lepší by to bylo určitě, lidi jsou schopný při tomhle totálně zazmatkovat, vždyť to na těch silnicích vidíte. Jinak to ale v pořádku je.
Re: Špatné značky
Napsal: 24.5.2016 21:05:32
od Honey72
Zakrýt už kvůli tomu, že ne v každé zemi znamená pruhovaný sloupek přenosnou, tj. nadřazenou značku. Třeba v Polsku jsou i běžné značky s pruhovaným sloupkem.
Re: Špatné značky
Napsal: 27.5.2016 8:04:54
od Hanes
V Polsku je temer vse trosku jinak...............
Re: Špatné značky
Napsal: 6.6.2016 0:43:39
od P_V
I nové provedení směrových desek s jednoznačnou šipkou Z4d,e, nahrazující dřívější šikminy Z4a,b, dělá někomu problémy s chápáním stran.
http://kasme.rajce.idnes.cz/ropl-160604/#P6042720.jpg
Re: Špatné značky
Napsal: 7.6.2016 21:59:30
od NoOne
Na kazde ceske dopravni znacce je z pohledove strany napis TOP a u nekterych je i dole reklama na vyrobce. Norma rika jak ma znacka vypadat, resi nejaky predpis dalsi napisy? Pokud ne, je vubec takovato dopravni znacka platna ?
Re: Špatné značky
Napsal: 8.6.2016 0:22:48
od mbmat
Podle mě nápis TOP znamená nejvyšší bod značky, nebo to, kde má být vršek.
Re: Špatné značky
Napsal: 8.6.2016 7:11:54
od Bobek
TOP skutečně není nic jiného, než "tímhle koncem nahoru". Přesto poměrně běžně k vidění třeba přednost před protijedoucími/protijedoucím opačně.
(Zase ten právní pozitivismus, ovlivňuje to nějak informaci, kterou má ta značka podávat? Odpovídaly by pak třeba proměnné značky?)
Re: Špatné značky
Napsal: 10.6.2016 22:52:59
od NoOne
Asi tu neni moc lidi, kteri by nepochopili co to znamena napis TOP, ale vyhlaska/norma urcite resi, jak ma presne dopravni zacka vypadat. Pokud jsou tam jine napisy (mimochodem reklama na vyrobce), jedna se tedy de jure o dopravni znacku?
Re: Špatné značky
Napsal: 11.6.2016 17:07:30
od P_V
A když se na značku vykaká holub, je platná?
Re: Špatné značky
Napsal: 21.6.2016 12:59:15
od kasme
Re: Špatné značky
Napsal: 21.6.2016 14:43:56
od jonáš
Jestlipak tam měřeji třicítku jako v Mělníce?
Re: Špatné značky
Napsal: 22.6.2016 6:41:55
od Sosa
Je to přejezd, není to přejezd? Toť otázka. Za pár tisíc a body.
Re: Špatné značky
Napsal: 22.6.2016 7:38:11
od Vizi
Úředně je to přejezd, v
Seznamu železničních drah - vleček v České republice podle evidence Drážního úřadu má vlečka PRAKAB úřední povolení číslo 2176, zrušená tedy není a teoreticky by měla být stále aktivní, byť její stav tomu neodpovídá.
Re: Špatné značky
Napsal: 22.6.2016 8:59:54
od Kubajsu
Tak zaasfaltované je to asi týden... Než se to dostane do nějakých železničářských seznamů... Kolik tipujete, rok? Ale nevím, že by tam někdo někdy měřil.
Re: Špatné značky
Napsal: 24.6.2016 7:14:35
od JiVi
to se muze lehce zvrtnout
treba sem na forum chodi nejaky MP urednik a zacne ... V tomhle jsou neskutecne kreativni ...
Re: Špatné značky
Napsal: 24.6.2016 11:09:33
od Vizi
No já nevím, pochybuji že to, že byl přejezd zaasfaltován souvisí se zrušením vlečky. Vzhledem k tomu, že v obdobném stavu "sjízdnosti" je v naší zemičce celá řada úředně existujících vleček, tak bych řekl že asi ne.
Mimochodem, kromě Mělníka víte někdo o obdobném případu kdy empíci (nebo dokonce státňáci) buzerovali na železničním přejezdu evidentně nefunkční vlečky či trati?