České dálnice > Diskusní fórum

Přesně takhle jsem reagoval také. Majitelé přilehlých domků musejí mít radost.

No, včera večer jich tam nouzově stálo asi sedm, tak trochu si myslím, že to tak je každý den a nikdo to neřeší...

Úředník byl zřejmě velice kreativní a vybral dopravní značku, která se nejvíce podobá skutečnosti No, aby toho nebylo málo pánové, z opačné strany ulice to je také :

https://www.google.com/maps/@49.943186, ... 312!8i6656

Ale tam už se opravdu o nouzové stání jedná, protože zaparkovat před cikánským domem lze jen v opravdové nouzi

V život ohrožující nouzi. Ale to je černý humor.

Co tahle znacka u nadrazi v Moste? Tramvaji dam prednost, a pak vletim na kruhac, protoze plati prednost zprava..?

Neměla by ta cedule být vpravo? Moc času natěrači svodidel na přejetí z pravého pruhu řidičům nedali

kasme píše:Neměla by ta cedule být vpravo?

P6098891-900.jpg

Nemusí,

IZ6b Značka může být při výjezdu z obytné zóny umístěna i jen po levé straně vozovky z opačné strany značky „Pěší zóna“..
obdobně IZ5b, IZ7b a IZ9b

JAnD píše:

kasme píše:Neměla by ta cedule být vpravo?

P6098891-900.jpg

Nemusí,

IZ6b Značka může být při výjezdu z obytné zóny umístěna i jen po levé straně vozovky z opačné strany značky „Pěší zóna“..
obdobně IZ5b, IZ7b a IZ9b

Ale tohle je "vjezd" do pěší zóny

Včera jsem jel mimo přetíženou hlavní trasu po vedlejškách a tyto výtvory jsem potkal cestou:

Jako by nestačil extra dlouhý název, dokonce dva, tak ještě jednu ceduli nesmyslně pod ní.
https://www.google.cz/maps/@50.4392917, ... 312!8i6656

Zřejmě místní doplněk, že se jedná o jednosměrku. Původně tu totiž ta červená čára ani v jiné barvě nebyla a ulice rovně byla na značce naprosto ignorována, jako by neexistovala.
https://mapy.cz/zakladni?x=15.5973729&y ... q=klenovka

https://www.google.cz/maps/@50.0245372, ... 312!8i6656

Směrovka k dálnici, za kterou se asi stydí, takže jí umístili za prudkou zatáčku. Proč jí nedali na společné směrníky o kus dále před křižovatkou nechápu. To už jí rovnou mohli dát hned za křižovatku jako dálkovou návěst, kde by plnila svůj účel přivaděče lépe a přehledněji. Ono totiž i z druhé větve křižovatky je to podobné, také je zelený směrník zvlášť a daleko před křižovatkou, aby cizinec vjel někomu do zahrady.
https://mapy.cz/zakladni?x=15.6448738&y ... q=klenovka


Tuto značku jsem pochopil tak, že na úzkém železničním přejezdu budu mít přednost před protijedoucími. Ale ouha, přímo před přejezdem je zase druhá značka, kde mají přednost ti proti.
https://www.google.cz/maps/@50.4072013, ... 312!8i6656
https://www.google.cz/maps/@50.4074651, ... 312!8i6656


Kam bylo to Vrchlabí ? Doleva nebo doprava ? Jako v pohádce. Ta kratší je plná nebezpečí, úzká se spousty přejezdů a třicítek. Ta druhá je delší, ale lepší Často tu auto zůstane stát v křižovatce a řidič se rozhoduje Co ovšem chválím a je to zcela ojedinělé, je dodatková tabulka se vzdáleností ke křižovatce, kterou bych povinně umístil u všech směrovek co jsou daleko před křižovatkou. Zřejmě s tím tady mají špatné zkušenosti, kdy jim každou chvíli někdo končil v ulici nalevo
https://www.google.cz/maps/@50.5470934, ... 312!8i6656

Hlavní je ulice doprava. Jasný, a která tedy, ta druhá nebo už ta první ?
https://www.google.cz/maps/@50.598406,1 ... 312!8i6656

Honey72 píše:Tuto značku jsem pochopil tak, že na úzkém železničním přejezdu budu mít přednost před protijedoucími. Ale ouha, přímo před přejezdem je zase druhá značka, kde mají přednost ti proti.
https://www.google.cz/maps/@50.4072013, ... 312!8i6656
https://www.google.cz/maps/@50.4074651, ... 312!8i6656

Proč by se ta přednost měla vztahovat k přejezdu? Prostě v té "šikaně" mám přednost, co bude potom tato značka neřeší. A že současně upozorňuje na blížící se železniční přejezd? To s tím přece nijak nesouvisí.
Co mne spíš překvapuje, je směr těch předností - přednost je vždy směrem do toho místa mezi zúženími, aby se jim tam "nehromadili horníci".
Ty ostatní případy jsou opravdu na pováženou.

Tak ono každému hnedka dojde, že na přejezdu to je jinak. Ale umísťovat jiné značky nesouvisející s přejezdem se k návěstní desce železničního přejezdu nemá.
Ano, kdyby to byla dopravní tepna, za chvíli mají náves plnou čekajících aut

Dá se nějak zatlačit na magistrát, aby nechal odstranit neplatné značky?

Pokud vím, tak všechny značky čísel silnic (IS16b) uvnitř Prahy už nějakou dobu nemají co dělat, je to nějaký pozůstatek z doby, kdy všechny silnice v Praze začínaly někde na náměstí Republiky. Zjevně ty značky nikoho nezajímají, ale minimálně z formálního hlediska by se měly sundat - podle vyhlášky "informují o třídě a čísle silnice" - informují tedy špatně.

Poradí někdo, co s tím? Podněty na silniční správní úřad z vlastní zkušenosti většinu končí někde v koši. Jak to navléct, aby se tím někdo aspoň musel zabývat?

Pár příkladů:

I/6 https://en.mapy.cz/s/2NweN
I/7 https://en.mapy.cz/s/2Nwcl
I/8 https://en.mapy.cz/s/2Nwfy
I/10 https://en.mapy.cz/s/2Nw6v
I/12 https://en.mapy.cz/s/2NwgS
II/241 https://en.mapy.cz/s/2NwcD

Většinou ano, ale například jsem vloni psal na TSK, že na novém kruháku u Nebušic je nová značka zcela v rozporu s TP100. Ha, minulý týden jsem tam viděl novou, Chomutov se zelenou dálnicí atd. (tehdy modrý Slaný).

Kdybychom tu 10 lidí psali x měsíců desítky emailů, určitě by to mělo dopad! Pište!

Podle mě to nebylo vůbec špatné řešení, když ta čísla po Praze byla. Nyní je Praha jediným městem v republice, kde jsou hlavní komunikace bez čísla.

I kdyby, tak je to město s největším počtem pitomostí co znám.

K Barrandovu

https://goo.gl/maps/fiMQF51zqVx

A TSK s tim sama neco zmuze? Ty jsem zatim vzdy vynechaval, protoze je povazuju za "udrzbare"...

TSK dá aspoň radu, na koho se obrátit.

hh píše:Většinou ano, ale například jsem vloni psal na TSK, že na novém kruháku u Nebušic je nová značka zcela v rozporu s TP100. Ha, minulý týden jsem tam viděl novou, Chomutov se zelenou dálnicí atd. (tehdy modrý Slaný).

Dobrá práce!
Mě zase rozčiluje, jak se na Praze 6 a Praze - západ rozmohlo uvádění obcí nacházejících se za Prahou v "bílém", jako by šlo o místní cíl. Ať už jde o Horoměřice, Tuchoměřice, Jeneč atd.
Viz https://mapy.cz/s/2NIEK, https://mapy.cz/s/2NIF4, https://mapy.cz/s/2NIFB.
Přitom se to týká lokalit s působností různých úřadů.
Podle mě tam "řádí" projektant, který má rád vše v bílém (resp. není schopen odlišit, co je a co není součást Prahy), a úřady to nejsou schopny odhalit. Jinak si to nedovedu vysvětlit.

Pár emailů a vypátráš ho;)

ElWapp píše:A TSK s tim sama neco zmuze? Ty jsem zatim vzdy vynechaval, protoze je povazuju za "udrzbare"...

No jo, jak je to rok, zapomněl jsem - TSK mě odkázali na Prahu 6 Ale povedlo se!

Tři kousky z Brna.
Zaujala mě ta Vídeň (ta, pravda, nepatří mezi špatné značky). V kontrastu s pražským značením (tady šlo jen o zavřenou rampu na přivaděč na pár dní) trochu rozdíl...

ElWapp píše:Dá se nějak zatlačit na magistrát, aby nechal odstranit neplatné značky?

Pokud vím, tak všechny značky čísel silnic (IS16b) uvnitř Prahy už nějakou dobu nemají co dělat, je to nějaký pozůstatek z doby, kdy všechny silnice v Praze začínaly někde na náměstí Republiky. Zjevně ty značky nikoho nezajímají, ale minimálně z formálního hlediska by se měly sundat - podle vyhlášky "informují o třídě a čísle silnice" - informují tedy špatně.

Poradí někdo, co s tím? Podněty na silniční správní úřad z vlastní zkušenosti většinu končí někde v koši. Jak to navléct, aby se tím někdo aspoň musel zabývat?

Pár příkladů:

I/6 https://en.mapy.cz/s/2NweN
I/7 https://en.mapy.cz/s/2Nwcl
I/8 https://en.mapy.cz/s/2Nwfy
I/10 https://en.mapy.cz/s/2Nw6v
I/12 https://en.mapy.cz/s/2NwgS
II/241 https://en.mapy.cz/s/2NwcD

ŘSD vede některé komunikace v Praze jako: Místní komunikace dočasně plnící funkci silnice
https://geoportal.rsd.cz/webappbuilder/ ... tion=4d8fc
Takže úplně špatně to asi nebude (ale I/10 a I/12 špatně jsou).

Jedna lahůdka z Vrchlabí. Koneckonců, mě by se tento způsob značení ve městech líbil ale že by Praha a Trutnov měly být "místní cíle"?