| České dálnice > Diskusní fórum http://forum.ceskedalnice.cz/ |
|
| Kategorie R21,5 http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=16&t=4214 |
Stránka 3 z 3 |
| Autor: | evilcleaner [ 7.7.2014 10:13:10 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
2 mapman: 100% souhlas, tohle mi na 21,5 nejvíce vadí, že je to úplně zbytečná změna, stačilo se pouze vrátit k 22,5, doplnění o zálivy je velmi rozumné. |
|
| Autor: | dps [ 7.7.2014 11:09:04 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
Me osobne se kategorie "deleny 4 pruh bez odestavneho se zalivy" pro D/R zamlouva. Ale tak jak je navrzena kategorie 21,5 uz se mi moc nelibi. Me osobne by se misto extra kategorie (at uz nova 21,5 ci stara 22,5) libila moznost u klasicke 25,5 uplne vypustit odstavny a nahradit ho zalivy. Misto odstavneho 2*2,5 tam mit jen sirsi vodici prouzek 2*0,5, coz by byla uspora 4m a vysledna sirka by pak take byla tech 21,5m "Uzky" ctyrpruh bych tak radeji videl jen tam kde dojde k usporam hlavne trasovanim a neocekavaji se nejake vyznamejsi intenzity. |
|
| Autor: | dvs [ 7.7.2014 12:53:36 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
K těm idylickým obrázkům od mapmana B178 za Žitavou. Tzv. Albaufstieg mezi Stutgard - Ulm na A8 také vypadal při menší intenzitě idylicky http://home.fotocommunity.de/vaukate/in ... d=25310354 http://home.fotocommunity.de/vaukate/in ... d=25310334 Realita při větší intenzitě pak vypadá trochu jinak http://www.thuerstein.de/A8-1-059-68.jpg a jsou tam i "nouzová" parkoviště http://www.thuerstein.de/A8-1-059-71.jpg celá série fotek http://www.thuerstein.de/autobahnen_a8apr05-2.htm No a pak se člověk může dočíst o banánové republice, s úvodní fotkou ve špičce. Auf dem Weg in eine Bananenrepublik ![]() Je to něco jako vývoj v kruhu. V Německu také byly nejdříve před válkou dálnice bez odstavného, pak s odstavným a nyní zase zpět. Je to hrozně moc o té itenzitě, zda uspořit odstavný. |
|
| Autor: | mapman [ 7.7.2014 15:04:13 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
Přesně tak, je to o intenzitě. A je tu opravdu někdo, kdo si myslí, že na úseku 1109 vystoupají do roku 2050 intenzity dopravy na více 25 tisíc vozidel za den? Protože na té A8 jezdí podle dat z roku 2000 přes 60000 vozidel za den a je to spojnice dvou hlavních měst dvou stejným jazykem mluvících spolkových zemí v rámci jednoho státu. |
|
| Autor: | JirkaS [ 7.7.2014 16:15:33 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
Jen o intenzitě je to ve chvíli, kdy vše funguje OK. Ovšem je třeba si uvědomit, že ta dálnice bude něco podobného jako D1 u Humpolce. Hlavně v zimě tak lze očekávat větší pravděpodobnost nehod. Při jejich odstraňování na uspořádání nouzového provozu 2+1 nebude místo a rychlé převedení provozu na 1+1 asi nepůjde. |
|
| Autor: | dps [ 7.7.2014 17:12:37 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
Sorry, ale jakou ma souvislost nehoda s usporadanim 2+1 nebo 1+1? Ja pri nehode nikdy nevidel prevadet provoz do protismeru. Bud se to svede do jednoho volneho pruhu nebo uzavre jako kdekoliv jinde. Ja spise vidim problem v prijezdu zachranych slozek. Bez odstavneho se levy a pravy jizdni pruh tezko dostatecne rozestoupi treba pro hasice. Navic kdyz v pravym bude treba NA. |
|
| Autor: | JirkaS [ 7.7.2014 17:17:43 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
dps píše: Sorry, ale jakou ma souvislost nehoda s usporadanim 2+1 nebo 1+1? Ja pri nehode nikdy nevidel prevadet provoz do protismeru. Bud se to svede do jednoho volneho pruhu nebo uzavre jako kdekoliv jinde. |
|
| Autor: | Kubajsu [ 8.7.2014 8:37:19 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
dps píše: Bez odstavneho se levy a pravy jizdni pruh tezko dostatecne rozestoupi treba pro hasice. Proč by neměl? Vždyť je tam pořád hromada místa (OA 2m, NA 2,6m) - jenom by se konečně museli řidiči naučit řídit vyhláškou hned a ne až když jim metr za nárazníkem houká sanitka... |
|
| Autor: | dvs [ 8.7.2014 12:41:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
mapman píše: ... Navíc je to velmi podobné odpovídající německé normě, která zavádí pro tyto typy silnic (nikoliv dálnic, tam je minimum odpovídající naší 25,5ce) kategorii RQ 21 Jaká je u nás vazba mezi dálnicí a kategorií silnice? Dnes to musí být asi také D25,5 a výše. Jak to bude s novým pojetím? Nové pojetí v zákoně říká, že dálnice může být půlprofil, ale asi hlavně kvůli věcem jako ochranné pásmo atd. Bude se nějak upravovat norma? Konkrétně R21,5 bude používaná i pro nově budované dálnice? |
|
| Autor: | mapman [ 8.7.2014 12:54:54 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
Počítá se s tím, že se pro dálnice budou dát používat všechny R kategorie včetně 21,5ky. Ještě před rokem to vypadalo, že se v této kategorii bude stavět zbytek R4, R6, R7, ale i R3 nebo R11, teď už je situace výrazně lepší a tato kategorie byla ze současných eRek schválena zatím jen na R6 Bošov - K.Vary a R11 Trutnov - Polsko. U ostatních úseků (kromě R4) už ekonomicky prochází 25,5ka, u R4 zatím definitivní výsledky nejsou. |
|
| Autor: | evilcleaner [ 8.7.2014 13:05:27 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
a to je dobrá zpráva!!! |
|
| Autor: | dvs [ 9.7.2014 14:53:39 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
mapman: Potěšující zpráva. Z těch staveb mimo R jsem zaznamenal jedině obchvat Bludova v S21,5/100. |
|
| Autor: | Lenny [ 1.11.2015 9:35:02 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
Jak to bude s maximální povolenou rychlostí u této kategorie? Má být na D6 a D11, bude tam 130 anebo 100, případně 110? |
|
| Autor: | kot [ 1.11.2015 21:37:18 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
Lenny, ta dvě nízká čísla nezmiňuj ani jako vtip, prosím... |
|
| Autor: | dvs [ 2.11.2015 22:58:55 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
No ja bych se ani nedivil, kdyby na velke casti byla rovnou 80 ... Usek na moste pres Poříčí mezi dvema tunely bude k tomu lákat. Tento úsek bude trochu delší než na D8. Rád bych se tímto černým humorem mýlil. Před rokem mne tu mapman utěšoval fotkou z Némecka, kde mají 130. Tak uvidíme. |
|
| Autor: | mapman [ 3.11.2015 8:00:17 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
U R21,5 je základní NDR 110 km/h, ale je možná i 130ka - záleží na konfiguraci terénu, rozhledech, intenzitě atp. Nevidím důvod, proč by na D6 mezi Bošovem a Vary nemohla být i na této kategorii 130ka... |
|
| Autor: | Hanes [ 5.11.2015 20:57:05 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
Naprosty souhlas s mapmanem, napriklad D35 v useku Mohelnice-Olomouc je v kategorii S22, kde je SDP o pul metru sirsi nez na jinych silnicich, tudiz sirka vozovky je stejna jako u 21,5 a jezdi se tam 130.......... |
|
| Autor: | jendelin.i [ 30.11.2015 23:30:03 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
mapman píše: ze současných eRek schválena zatím jen na R6 Bošov - K.Vary ... U ostatních úseků (kromě R4) už ekonomicky prochází 25,5ka, ... To mi tedy uniká, jaký je na D6 rozdíl mezi úsekem K.Vary - Bošov a Lubenec - Řevničov? To spíš bude větší intenzita těsně u KV, obzvlášť, jestli se tam napojí přeložka I/20, jinak v celém úseku intenzita nízká, jako na úplně běžné silnici I.tř., kterých jsou desítky... A jak se to "ekonomicky" hodnotí? To jako, když vyjde CBR=1,5 tak hurá, D25,5 a když CBR=1,4 tak béé, D21,5 ? To by spíš norma měla předepsat nějakou hraniční intenzitu dopravy, do které lze použít D21,5 a to spíš s přihlédnutím k bezpečnostním a provozním aspektům - protože absence souvislé široké krajnice s intenzitou dopravního proudu prostě souvisí - náhlá překážka v jízdním pruhu nebo úplné zablokování jízdního pásu nadělá při vysoké intenzitě mnohem větší paseku, včetně rychle narůstající zácpy a většího rizika následných řetězových srážek. |
|
| Autor: | AUTOsro [ 3.12.2015 19:04:58 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
V dokumentu níže se tím zabývají, cca od strany 25 http://www.mmr.cz/getmedia/28e359bb-3e3 ... cast_celek |
|
| Autor: | Ayin [ 15.2.2019 22:19:24 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
Asi to sem nepatří, ale nevím kam jinam... V letáku jsem objevil pro mě uplně novou kategorii D 26,0/130 (dle nové ČSN), nemáte někdo odkaz na tu normu ČSN? Nevím jestli ji chápu, ale aby se dalo při opravách jezdit 2+2 tak musí být kategorie alespoň D27 takže tahle kategorie mi připadá tak nějak mezi... |
|
| Autor: | evilcleaner [ 15.2.2019 22:40:49 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
no není to uspořádaní pro 2+2, je to modifikace 25,5 - nově bude SDP 3,5 m jako u 27,5 (kvůli rozhledu a také kvůli umístění objektů do SDP - optika, kanalda, podpěry mostů, portály atd.) dále JP bude pouze 3,5 m s cílem o co největší zpevněnou krajnici (odstavný pruh) tj. 3,25 m - v návaznosti na toto se budou i současné 25,5 přeznačovat na šířku jízdního pruhu 3,5 m. v mých očích jednoznačně změna k horšímu kvůli užším JP |
|
| Autor: | Aram96 [ 16.2.2019 4:53:57 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Kategorie R21,5 |
Moment, jakože zúží pruhy o čtvrt metru aby odstavný byl o půl m širší ?? Čemu pomůže půl m v odstavném navíc, vždyť je tam místa dost, když to řeknu blbě, důležité aby šlo v odstavném vystoupit a obejít auto příp. kamion a jako pochybuju, že někomu 0,5 m pomůže. Za mě teda také změna k horšímu. |
|
| Stránka 3 z 3 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|