České dálnice > Diskusní fórum

Městský úřad Lovosice. Tady je řešeno odvolání http://www.kr-ustecky.cz/rozhodnuti-c-j ... /d-1666904

Rád bych se podělil o pár článků v souvislosti s blížícími se parlamentními volbami :

http://ceskapozice.lidovky.cz/andrej-ba ... forum_houd
http://www.parlamentnilisty.cz/politika ... ich-482724

Tento článek je zejména úsměvný:
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/pri ... emku-29877

Jak to vypadá s TP 179? Ze seznamu připravovaných předpisů na pjpk.cz to zmizelo, přitom to mělo být hotové už půl roku, než se to začalo odsouvat...

Lynx píše:

vodouch2000 píše:Je to malý krok pro člověka... Podle mého laického názoru je škoda, že se nepodařilo protlačit předběžnou držbu, jako u sousedů, ale trochu mě uklidňuje pasáž, že "Můžete získat stavební povolení a nemusíte mít ještě vyvlastněn pozemek. Dokud nevyvlastníte pozemek, nesmíte kopnout do země", což může asi v praxi znamenat, že se rozjede stavba všude okolo a mezitím se dořeší vlastnictví chybějících pozemků. To by mohlo eliminovat zdržení faktického zahájení stavby.

To mi připomnělo takové ty obrázky z Číny, kde stojí baráček na ostrůvku zeminy uprostřed postavené dálnice.

Ale to jen tak pro odlehčení, takovéhle následky to snad mít nebude. Nemám na tohle názor.

U nás se nějakým nedopatřením tento přístup v praxi projevil při výstavbě přeložky I/35 Bílý Kostel - Hrádek nad Nisou. Stavba tam trvala asi 5 let, protože se nepodařilo vyvlastnit pozemky pod asi 1 km stavby (mimochodem majitelka byla restituentkou po národním správci žijící v emigraci, která asi 20 let nekomunikovala s úřady a pouze se odvolávala). Čili stavba se zahájila, rozestavěla a čekalo se jen, až se vyvlastnění konečně zpravomocní.

Gejza píše:...nepodařilo vyvlastnit pozemky pod asi 1 km stavby...

Myslím, že obchvat České Skalice by odpovídal příkladu s baráčkem uprostřed dálnice úplně...

Titulek a první půlka článku je o VRT, zbytek o D, resp. o povolování liniovych staveb

http://byznys.lidovky.cz/cekam-dopis-z- ... prava_pave

Stavebni zakon vracen spozmenovacimi navrhy do snemovny http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/st ... um-1333450

ano a podle reportáže v událostech na čt24 se senátorům nelíbí, se senátorům nelíbí, že podle nich moc nepomůže výstavbě dálnic a stejně tak, že se omezí přístup veřejnosti do územních a stav. řízení

Jeste jeden clanek k tomu stavebnimu zakonu.
https://www.respekt.cz/politika/zelene- ... e-bez-nich
Je to z jineho uhlu pohledu a je tam par informaci, ktere jinde zapadly. Napr UP ma termin 2022 - neprodlouzen.

Včera jsem na ČT viděl mluvit bývalého ministra dopravy za ODS - Stanjuru, že se výstavba dálnic dá výrazně urychlit tím, že se přijme podle německého vzoru zákon, že stavby které budou vládou schválené jako prioritní bude posuzovat jenom jeden úřad v jednom úředním procesu. Prý je reálné vytvořit ten zákon tak, aby platil od 1.ledna 2019.

Netuším ovšem jestli je to jen jeden z mnoha předvolebních výkřiků do tmy a nebo se něco takového opravdu chystá.

Hlavně nevím, proč s tím ODS nepřišla v době, kdy vládla. Vlastně vím, přednější bylo vládnout a klidně i se škůdcem Bursíkem...

Na jednu stranu chce mnoho lidí změnit zákon, na druhou stranu chce zase někdo aby to zůstalo při starém. Názorný příklad jsou ty bilboardy. Skoro celý národ chce aby zmizely, ale několik jedinců v tom má zisk. Stejně tak i ty obstrukce staveb. Aktivistům (nemyslím jen Papriku) vyhovuje, že se to dá zdržovat, mohou inkasovat výpalné a hlavně injekce od "dárců", kteří dálnici nebo obchvat nechtějí opět jen kvůli svému zisku (hospody, autoservisy, obchody na staré silnici, kterým se obchvat vyhne). 511 jednoduše mohou prostřednictvím domkařů blokovat developeři, kteří lépe zhodnotí pozemky k obytné výstavbě ve volné krajině než u dálnice atd. Kdyby se chtělo, už ten zákon dávno byl, ale když může někdo zpracovat pár poslanců kvůli bilboardům, může i kvůli zákonu.

Stanjurovo vyjádření je taky tady: https://ekonomika.idnes.cz/prioritni-st ... domaci_kop

Tím, že se to udělá podle německého vzoru "vyhrožoval" už jako ministr dopravy. Ale na to, že to měla ODS, když byla ve vládě provést, by vám nejspíš řekl, že to měli rozpracované, ale pak přišel na Úřad vlády ČR Šlachta a spol. Zkrátka, mají teď dobrou výmluvu, proč to neudělali.

Ale, "vyhrožovala" tím i současná vláda, historie bude zaznamenaná tady v diskusích tady na fóru. Výsledkem je ale jen ten současný stavební zákon, který se jim podařilo zbastlit až napodruhé, a u kterého není jisté, co z toho vlastně bude...

rozhodně stojí za to si připomenout včerejší předvolební debatu na téma místní rozvoj, jelikož na téma stavebního zákona došlo i na zákon o liniových stavbách, vypadá to, že se k této normě hlásí jak SPD, tak ODS, tak ČSSD i ANO, u ostatních je to spíše s otazníkem ... jsem zvědav, jestli následující volební období využijeme k tomu, abychom se té legislativy konečně dočkali ...
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci ... e-politici

Před volbami se všichni hlásí k práci, po volbách se hlásí jen k výplatě.

Nevim jestli to nepatří do jiného fóra, pokud ano, omlouvám se a prosím o přesunutí, žádné vhodnější jsem nenašel:

Už ne jen nejnižší ceny. Stát chce vybírat stavbaře i podle kvality, připravuje návod

http://zdopravy.cz/uz-ne-jen-nejnizsi-c ... lity-4933/

tady je shrnutí včerejší velké schůzky politických stran na ministerstvu dopravy ohledně změn legislativy tak, aby se konečně výstavba pohnula vpřed viz.
https://www.novinky.cz/ekonomika/457684 ... akona.html

osobně mám výtku k těm stav. úřadům - myslím, že stát je přebujelý až až, stačí, když je specializovaný úřad pro dálnice - ministerstvo dopravy, a pro silnice I. tříd kraj, nějak nevidím důvod to měnit.

Když já tohle už slyšel u tolika vlád ...

tady je k tomu přímé info ministerstva, no vypadá to zajímavě - aspoň ta věcná břemena a vyvlastnění odkladné účinky a předběžná držba a posuneme se částečně vpřed, avšak hlavní je to, co řekl Ťok na tiskovce, že chtějí zamezit účelovému blokování staveb tím, že se dotčená veřejnost bude moci vyjádřit 1x v procesu EIA, připomínky se zapracují a tím to končí, nebude se moci vyjádřit nedotčená veřejnost z druhého konce republiky ... a v územním a stavebním řízení se vyjadřují již pouze státní instituce dle jejich kompetencí a správci inž. sítí atd. včetně nově získávání kladných stanovisek díky fikci doručení tak, že pokud do 30ti dní se úřady nevyjádří, tak se automaticky bude brát, že úřad souhlasí po 30ti dnech, tzn. nebude se dál čekat na konkrétní stanovisko, podle mě plány dobré, a pokud politické strany říkají, že to podpoří, může to konečně po letech rozhýbat pořádně výstavbu, jen aby na ty všechny stavby byly peníze ...

http://www.mdcr.cz/Media/Media-a-tiskov ... e-rychle-n

Obávám se, že to k ničemu nebude. Sice zavedeme možnost vyjádřit se pouze jednou (a i tady je sporné, zda to Ústavní soud po žalobě, která téměř stoprocentně přijde, neshodí), ale podat žalobu nikomu zabránit nemůžete. Ani zákonem.

jde o to, že žaloba být může, ale NEBUDE MÍT ODKLADNÝ ÚČINEK

Ano, to vypadá lákavě, ale co se stane, až ŘSD postaví silnici (dálnici) a po 5 letech soud žalobci vyhoví? Dálnice se bude bourat?

ne - soudy budou POUZE o VÝŠI NÁHRADY tzn. pokud soud vyhoví žalobci, že má být náhrada vyšší, tak ŘSD dodatečně doplatí ... už nebude možné se odvolávat proti rozhodnutí o vyvlastnění

A na to jsi přišel jak? Zabránit podání žaloby na protiprávní jednání nelze. To by ani nebylo žádoucí.
Umíš si představit, co by to znamenalo? Já celkem ano - někdo namaluje fixem tlustou čáru do mapy a jediné co se bude následně řešit je, kolik dostanou dotčení majitelé nemovitostí jako náhradu?
Takhle to chceš?

Neodkladnost kvůli soudům kvůli ceně - tím by alespoň klesl zájem o pozemky u spekulantů. Ti kvůli nesouhlasu s cenou zablokují stavbu, vezmou si dálnici jako rukojmí a počítají s tím, že se jim zaplatí kolik budou chtít, jen aby se už mohlo stavět.
Když už se stavět bude a dálnice bude stát, nikoho nebude tlačit, že naše soudy se vlečou. A spekulanti nebudou mít jistotu, že dosáhnou svého cíle.
Čeho se však bojím, že stoupne blokování staveb kvůli žalobám na kdejakou blbost a Děti země se už těší, jak by zahltili ústavní soud a kde co.
A z čeho mám největší obavy, že proti návrhu zákona budou vždy hlasovat jejich protivníci, i kdyby byl zákon sebedokonalejší a sami jej měli ve volebním programu.