České dálnice > Diskusní fórum
http://forum.ceskedalnice.cz/

Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=16&t=4901		 Stránka 28 z 32
Autor:  1975 [ 1.8.2020 20:11:30 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Taky díky. Za mě je problém, že NSS se může schovávat za vágní moudra typu:

...na straně druhé je však podle Nejvyššího správního soudu potřeba zajistit ochranu autonomie obce „jak jen to je rozumně možné“. „Jinak řečeno, v mezích nadřazených pravidel jsou všechny orgány veřejné moci participující na tvorbě územního plánu obce povinny hledat a nacházet taková řešení pro uspořádání území obce, která budou v co největší míře respektovat její legitimní zájmy,“ uvedl k tomu NSS.

... ministerstva byla podle NSS povinna „hledat takové konkrétní trasování koridoru územím obce, jež jednak minimalizuje vizuální, hlukovou a další zátěž, jednak minimalizuje plochu, která bude kvůli koridoru blokována pro další využití stěžovatelkou v souladu s jejím právem na samosprávu“.

Podle názoru NSS totiž zvolené řešení výrazným způsobem a na dlouhou dobu zasáhne do podoby obce, což si vyžaduje důkladné posouzení různých variant, i s jejich konkrétními dopady.

Právě na takovýchto slovních vatách se pak mohou šubrti a patrici točit dokolečka.
Autor:  krtek700 [ 2.8.2020 21:55:10 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Zavleču sem trochu toho střetu o 511.

Mohl někdo zdatný v legislativě uvést, který z těch výkladů je správný?(nebo ještě další? :D )
Vypadá to totiž, že existují v Praze dva odlišné názory. To co si myslí o postupech a pravomocích vláda a samospráva.
Dostálová reagovala na starostu P22, který reagoval na Havlíčka. V další diskuzi pak padlo upřesnění starosty, jak si dělal rešerši(něco z toho bylo použito i v médiích, jak to natřel Havlíčkovi). Večer jsem na twitteru narazil na to, že Scheinherr dal na ten poslední příspěvek like, takže ho asi považuje za správný.


Nebo je chyba u mě a jeden zákon má tak rozdílné výklady(správné)?
Autor:  1975 [ 3.8.2020 11:36:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
...není to jen v časové ose? Dříve to dělal "místní stavební úřad", a protože 511 probíhá přes více území, MMR vybralo P22. Pak došlo ke změně, a dnes už by to šlo na kraj, což je v tomto případě Praha (nebo by mohl být i Stč. kraj?)
Autor:  krtek700 [ 11.8.2020 5:51:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Tak tady čtu poprvé, jak legislativně Italové protlačili nový most.
https://zdopravy.cz/nazor-proc-za-tri-r ... let-56892/

Mám takový pocit, že tohle řešení by v ČR neprošlo, určitě by to někdo okamžitě napadl a soudy stihly zrušit. Minimálně to, že to řídí jedna osoba. Kdyby za to odpovídala vláda, parlament, nebo nějaká spec. skupina, možná by to prošlo i u nás.
Autor:  Dusanh [ 13.8.2020 9:13:54 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Málokdo si v návalu emocí uvědomuje, že se jedná o náhradu zřícené konstrukce na extrémně vytížené tepně. Asi ekvivalentní by byla náhrada mostu Vysočina nebo (ještě lépe) Nuseláku. Což je něco zcela jiného, než novostavba (jakákoli) anebo nějaká zaprděná lávka.
Autor:  Aram96 [ 25.8.2020 18:33:53 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Naprostý souhlas. Je to jak kdyby se zřítil most na D1 nebo na D0. Popravdě jsem byl sám překvapen, jak rychle (pro někoho možná ne) se postavil nový most na I/43, trval rok. Když by se to stavělo na zelené louce, trvá to min.2 stavební sezony, ale když je to prostě na současném tahu, je to opravdu něco jiného. Pro neznalé si troufám říct, že ten nový most na I/43 byl víceméně to samé jako dálniční na D1, v obou případech se intenzity blíží k hranici své kapacity.
Autor:  Jirka L [ 25.8.2020 18:40:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Divím se, že tu ještě nikdo nenapsal o schválení nového stavebního zákona vládou.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3168675-vlada-schvalila-novy-stavebni-zakon-oznamila-dostalova-opozice-volala-po-jeho-stazeni
Autor:  Aram96 [ 25.8.2020 19:00:32 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Ano, pardon, četl jsem, ale také jsem to sem nějak zapomněl dát. Jsem zvědavý, jestli nakonec projde to, co my tady “potřebujeme”, aby prošlo. :mrgreen:
Nový stavební zákon je jistě potřeba, je jasné že cca 70-90% dotčených subjektů včetně lidí se tam něco líbit nebude, ale jinak to nejde. To je myslím všem jasné.
Důležité za mě osobně je, aby se veškerá infrastruktura stavěla rychleji a kecalo do toho méně lidí. Bydlení aby se stavělo rychleji a aby, když se někde konečně chtějí stavět vyšší baráky nebo dokonce nějaké “naše 100 m mrakodrapy“, konečně nějak architektonicky zajímavé, jako všude v zahraničí, aby to neztroskotalo na pár místních nimby, kteří jsou proti jakýmkoli změnám v okolí. A zároveň aby se opravdu zastavilo zastavování nejúrodnějších ploch sklady u dálnic, na kterých potom x let visí “plochy k pronájmu” a zeje to prázdnotou. :jidlo:

Ale hlavně ta infrastruktura a to především železniční .. není možné, aby se Berounský tunel nebo VRT plánovaly na roky 2040+ když nás podle všeho čeká období či dekáda, kdy i EU bude do kolejí rvát peníze a my nebudeme mít problém s penězi, ale s přípravou jako doposud :roll:
Autor:  1975 [ 25.8.2020 19:40:57 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Jirka L píše:
Divím se, že tu ještě nikdo nenapsal o schválení nového stavebního zákona vládou.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3168675-vlada-schvalila-novy-stavebni-zakon-oznamila-dostalova-opozice-volala-po-jeho-stazeni


Jirko, nechci byt hnidopich, ale je to NAVRH zakona. Zakony stale jeste schvaluje Parlament:o)
To, ze to nema spravne ani verejnopravni CT, jen je dikazem kvality jeji prace.
Autor:  dvs [ 26.8.2020 6:45:34 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Nebyl by tu nekdo, kdo by shrnul, co tento navrh prinese konkretne pro dalnice.

Ja jsem se v tom trochu ztratil, protoze soucasne asi zustane zákon o urychlení výstavby dopravní infrastruktury. Puvodne se mluvilo taky o zrizeni stavebnich uradu apod., ale to padlo.
Autor:  bumbik [ 26.8.2020 7:19:12 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
zákon pomůže hodně, viz. krátký výcuc:

1) jedno řízení před jedním stavebním úřadem (u dálnic současně EIA územko a stavebko vše najednou a díky 416tce i včetně výkupu a vyvlastnění pozemků vše u jednoho stav. úřadu - tuším, že to bude MD ČR jako spec. stav. úřad pro dálnice, a bude vydáno jedno rozhodnutí a může se stavět - výrazné zrychlení - ještě se řeší, že by sloučené řízení bylo pro ŘSD povinné, aby se mu nevyhýbalo a nejelo po staru postupně ..., ale to už se neřeší v tomto zákoně, ale šlo by buď o změnu 416 nebo nařízení MD ČR vůči ŘSD)
2) "územní rozvojový plán" nebo jak se to má jmenovat (opět na něj odkazuje 416 - díky tomu bude jednoduše řešitelné vyvlastňování a hlavně rozhodování ve sporech o ráz krajiny atd.)
3) integrace dotčených orgánů do stavebních úřadů (ŘSD požádá o sloučené řízení a všechna vyjádření si stav. úřad načte elektronicky od svých integrovaných st. institucí a síťařů, pouze neintegrovaní budou památkáři a správci CHKO, to si obstará ŘSD samo - výrazné zrychlení)
4) pevně dané lhůty (fikce doručení) - což je opatření proti nečinnosti (výrazné zrychlení)
5) apelační princip, kdy nadřízený úřad už nebude vracet věc zpět k novému projednání - tzn. pouze podřízený úřad opraví rozhodnutí (výrazné zrychlení)

má někdo tušení, kdy se tím začne zabývat parlament? čím dříve, tím lépe! chtělo by to prosadit v tom vládním znění :ok:
Autor:  Martin_L [ 26.8.2020 8:23:08 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
1975 píše:
Jirko, nechci byt hnidopich, ale je to NAVRH zakona. Zakony stale jeste schvaluje Parlament:o)
To, ze to nema spravne ani verejnopravni CT, jen je dikazem kvality jeji prace.

Veřejnoprávní ČT to má správně:
ct24.cz píše:
Vláda během pondělního jednání schválila nový stavební zákon. Nyní poputuje do sněmovny...

Vláda svým usnesením schvaluje nebo neschvaluje návrhy, které jsou jí předloženy. To, že v případě zákonů to znamená jen určitý signál větší pravděpodobnosti jeho úspěšného schválení parlamentem (narozdíl od např. nařízení vlády, kdy předpis přímo vstupuje v platnost) neznamená, že nejde o "schválení". Možná by větší srozumitelnosti pro ty, kteří se v legislativním procesu neorientují, pomohlo, kdyby ČT napsala, že vláda schválila návrh nového stavební zákona. Ale tenhle detail určitě není důvodem k tomu okamurovsky kopat do instituce, která dlouhodobě poskytuje nejlepší obrazové zpravodajství v Česku.
Autor:  krtek700 [ 26.8.2020 8:51:23 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Martin_L píše:
Vláda svým usnesením schvaluje nebo neschvaluje návrhy, které jsou jí předloženy. To, že v případě zákonů to znamená jen určitý signál větší pravděpodobnosti jeho úspěšného schválení parlamentem.

Nejsem si jist, ale není u zákona který navrhuje vláda nutný souhlas vlády? Tudíž ho opravdu musí schválit?
I z logického hlediska by to dávalo smysl, přece nemůže být vládní návrh zákona, když by ho vláda neschválila, pak by to maximálně byl zákon ministerstva a to neexistuje ne?
Autor:  mapman [ 26.8.2020 9:25:26 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Slovíčkaření. Martin_L napsal, že tam chybí jen slovíčko návrh - vláda svým usnesením schvaluje to, jestli se příslušný návrh zákona dostane do sněmovny jako "vládní návrh zákona". Čili neschvaluje "zákon" ale "návrh zákona". Nicméně jako novinářskou zkratku bych to akceptoval.
Autor:  kot [ 26.8.2020 10:46:54 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Bumbiku, díky za shrnutí obsahu. Nejpodstatnější je ale poslední věta ve tvém příspěvku :ok: :kladivo:
Autor:  Kubajsu [ 26.8.2020 12:51:03 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
bumbik píše:
...ještě se řeší, že by sloučené řízení bylo pro ŘSD povinné, aby se mu nevyhýbalo a nejelo po staru postupně...

To zní hodně špatně a přinese to spoustu problémů už jen třeba zrušením etapizace geologických průzkumů - na trasu v úrovni studie (víceméně čára v mapě) se podrobný průzkum udělat nedá...
Autor:  Martin z Ostravy [ 26.8.2020 13:26:14 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Někdy je lepší nechat stávající rozdělení stupňů, např. když se nedaří stavbu dát do souladu s územním plánem standardními cestami, což je dnes u nových záměrů největší překážka.

OT příspěvky přesunuty sem:http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=55&t=1300 Jirka L.
Autor:  vondr [ 3.9.2020 18:47:11 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
tak 416 vrácena senátem se bude projednávat na schůzi 15.9.2020 jako 3.bod
Autor:  kot [ 6.9.2020 19:30:13 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Od úterý za týden... :ok:
Autor:  Svatosp [ 8.9.2020 9:42:16 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
Ja co si pamatuju, tak od roku 1989 jsou tady porad clanky, zakony a keci politiku, ktere maji urychlit pripravu liniovych staveb, ale realne se priprava neskutecne protahuje, uz to neni 10 let od schvaleni zameru ale +15 let.
Jde z 50 procent o neschopnost uredniku na RSD a 50 procent zakony, kdyz kazdy ekoteroristicky spolek muze stavby vesele blokovat a obyvatele pak trpi..
A ani vladni ANO to vubec neurychlilo, jediny, ze nejsou diskuze o penezich, ale neni stejne co stavet. Pritom realne by stacilo dostavit tak 300 km dalnic a byli bysme nekde jinde a melo by to nejaky uceleny charakter a funcnost, to se da stihnout za 4 roky a pak muzeme stavet ty dalsi useky...
Autor:  MickeyMouse [ 8.9.2020 10:26:01 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
to Svatosp: A co je reseni? Zvyseni platu na RSD nebo prosazeni staveb nahrubo zakonem?
Kdyby ty stavby byly lepe pripravene, tech druhych 50 % by neplatilo.
Autor:  MPMP [ 8.9.2020 10:28:51 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
2MickeyMouse: jak chceš lépe připravit stavby, aby ti majitelé pozemků tyto prodali a neodvolávali se v každé etapě proti každému rozhodnutí, protože prodat nechtějí?
Autor:  Svatosp [ 8.9.2020 10:31:26 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
MickeyMouse píše:
to Svatosp: A co je reseni? Zvyseni platu na RSD nebo prosazeni staveb nahrubo zakonem?


Reseni je jako napr. v Rakousech, aby to nebyla statni firma. Pak samozrejme muzou byt zvysene platy, pripadne si najimat dalsi subjekty, + samozrejme zakony musi byt pripraveny jinak, uz to tady probehlo, urceni strategickych staveb a ty vystavet ve zrychlenem rizeni bez vetsiho zasahu verejnosti :-) pozemky vyvlastnit a pak se soudit na cene apod...
Autor:  MickeyMouse [ 8.9.2020 11:55:03 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
No me zajimalo, jestli ten povzdech ma nejake pokracovani. Samozrejme, ze vsechna odvolani nejsou na vrub uredniku RSD - ale o tech se tam psalo, ne o majitelich pozemku.
V zasade bych ale videl v principu velky rozdil mezi odvolanim se kvuli vladtnimu majetku a ostatnim odvolanim se. Pokud ta stavba byla jednou schvalena a byl posouzen jeji vliv na zivotni prostredi, meli by mit moznost se odvolavat jen majitele dotecenych nemovitosti a jen kvuli nahradam.
Autor:  MPMP [ 8.9.2020 12:52:21 ]
Předmět příspěvku:  Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb
MickeyMouse píše:
V zasade bych ale videl v principu velky rozdil mezi odvolanim se kvuli vladtnimu majetku a ostatnim odvolanim se. Pokud ta stavba byla jednou schvalena a byl posouzen jeji vliv na zivotni prostredi, meli by mit moznost se odvolavat jen majitele dotecenych nemovitosti a jen kvuli nahradam.
S tím naprosto souhlasím, ale asi se shodneme, že tohle opravdu není problém ŘSD. Nebo i za tohle můžou ti "zlí úředníci"?
Já reagoval na tvůj požadavek "lépe p[řipravit stavby". Takže znovu: co mají konkrétně podle tebe na ŘSD "lépe připravit"?
Stránka 28 z 32 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/