EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příprava, výstavba, provoz, dálniční poplatky, známky, elektronické mýto, PPP, legislativa, tunely, mosty
Odpovědět
Mipe
Příspěvky: 271
Registrován: 21.1.2015 19:53:34

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od Mipe »

Jen jsem nepochopil kdy rozhodne EK o tom,
jestli se na stare stavby muze pouzit stara Eia.
Jak to prezentoval MD jestli rekne ,ze ne tak 5 roku nemůžeme stavet NIC.
expert
Příspěvky: 240
Registrován: 1.11.2012 9:18:18

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od expert »

Já to chápu tak, že u staveb bez stavebního povolení bude třeba tu EIU nějak ověřovat, tedy jaksi aktualizovat, možná sjet úplně znovu. U staveb se stavebním povolením se mluví o prověření, to úplně nechápu, v čem by prověření mělo spočívat (jestli se EIA nějak bude prověřovat i po vydaném stavebním povolení?). Ty stavby už stavební povolení mají, tak se můžou jenom stavět, spadnout to povolení už snad nemůže (může se leda řešit, jestli na to pošlou dotace).
martini
VIP
Příspěvky: 3635
Registrován: 22.3.2009 10:53:57
Bydliště: Kladno

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od martini »

Princip právní jistoty bohužel pro zástupce EK, kteří s námi komunikují zjevně znamená pramálo :-(

Nelze vyloučit, že EIA budeme muset u vybraných projektů, které jsou problematické z pohledu veřejnosti skutečně opakovat, ale princip právní jistoty se snažíme hájit do poslední mrtě, tzn. i v případě opakované EIA by se posuzovalo jen to, zda projekt tak jak je na něj vydáno ÚR lze či nelze povolit z pohledu směrnice EIA.

U pár významných a zároveň "neproblémových" projektů je EK ochotna hledat řešení case by case... Klasický kočkopes, už jsme z toho jejich amatérismu všichni dost unavení :-(

Skutečnost však je ta, že jsme k dnes platným územním rozhodnutím došli přes zákony, které v souladu se směrnicí EIA nebyly, to je prostě fakt, který ale teď blbě zhojíme...
Via est vita. Nejdražší dálnice je ta, která nestojí!
musklin
Příspěvky: 459
Registrován: 10.11.2013 11:54:33

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od musklin »

nejde o nic jiného než x krát kritizovanou faktickou nezávaznost EIA pro následné kroky řízení. Viz letiště Vodochody kde je 120 podmínek, prakticky návazně nezapracovatelných.
Prostě EIA nebyla v souladu, jak může být v souladu následný krok, který má a vždy měl EIU plně respektovat ?
Můžem být rádi, že ta zlá EU 10 let čekala. Spávný postup byl zrušit uzemní rozhodnutí, podle kterých se nezačalo stavět.
Když požádám o stavební povolení na rodiný domek, tak taky musím začít stavět během dvou let a pak je čistě na posouzení stavebního úřadu, zda povolení prodlouží.
Tak jaká právní jistota? Nebo pro ŘSD platí jiná právní jistota než pro stavebníka RD ?
bumbik
Příspěvky: 7944
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od bumbik »

Martini: můžeš napsat které projekty tedy můžeme reálně začít v příštím roce stavět?
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
ada031
Příspěvky: 2391
Registrován: 14.6.2010 9:33:18

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od ada031 »

Reálně může v roce 2016 začít hodně staveb, viz vlákno - "Zahájení staveb D+R a "I" v roce 2016"

Ale potěšující určitě je, že se pracuje na ověření EIA k nyní platné normě a tak již nyní má "Souhlasné závazné stanovisko ke stanovisku k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí .....", stavba:
D11 - 1107 Smiřice-Jaroměř
D7 - Postoloprty - MÚK Bitozeves
D3 - celý úsek 0309 - Bošilec-Úsilné
I/11 (I/68) - Třanovice-Oldřichovice-Nebory
caveman
Příspěvky: 400
Registrován: 2.9.2011 8:52:20

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od caveman »

Evropská unie požaduje nové posouzení vlivu staveb na životní prostředí.

"Jedná se tady o seznam 64 důležitých dopravních staveb, které mají posouzení vlivu na životní prostředí ještě podle starého zákona z roku 1992," uvedl ministerský předseda.

Něco nového, nebo jen zopakování situace pro novináře?

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/v-cesk ... 590604f2e/
MickeyMouse
Příspěvky: 847
Registrován: 13.8.2014 22:52:52

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od MickeyMouse »

Něco "nového" je tady: (http://domaci.ihned.cz/c1-65134760-celk ... -prostredi)... Prý má být novou EIA ohrožená i D4, i když - jak všichni vědí - se D4 z OPD nestaví, takže je úplně jedno, jak starou má EIA. A tomu, kdo vyhraje PPP, to myslím bude jedno tuplem! Měl jsem teda HN za serióznější médium...
Budu rád, až z toho něco smažu:
0136
0301-0305/I a 3011-3012/II
0511
D35 Ostrov-Mohelnice
5501-5502
D49
dvs
Příspěvky: 3621
Registrován: 8.6.2009 12:42:45

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od dvs »

Nechci Vám brát iluze, ale toto platí, jenom na těch úsecích, kde už je SP. Tam kde není, tak musí být k získání SP nebo ÚR potřeba stanovisko EIA podobně jako jiná závazná razítka.
Dannyboy
Příspěvky: 156
Registrován: 31.7.2010 18:44:21

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od Dannyboy »

A jelikoz je nasi povinnosti mit legislativu v souladu s EU, tak se to týká všech staveb nejen těch co spolufinancuje EU.
P_V
Příspěvky: 1708
Registrován: 14.3.2009 15:26:14
Bydliště: Praha

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od P_V »

Dá se k novému procesu EIA použít již hotová dokumentace a hotové protokoly příslušných úřadů o posouzení? Že by se jen narychlo aktualizovaly o detaily, které tam mají být navíc. Připadá mi divné, že by se musel opakovat celý proces z čista.
FlakY`
Příspěvky: 1489
Registrován: 14.3.2009 21:34:15
Bydliště: F-M - Praha

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od FlakY` »

Musíme si počkat na jednání, které proběhne 3. února.
Jezdím na plný plyn... brzdy jsem už odmontoval
Centrum dopravních informačních systémů
dvs
Příspěvky: 3621
Registrován: 8.6.2009 12:42:45

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od dvs »

P_V píše:Dá se k novému procesu EIA použít již hotová dokumentace a hotové protokoly příslušných úřadů o posouzení? Že by se jen narychlo aktualizovaly o detaily, které tam mají být navíc. Připadá mi divné, že by se musel opakovat celý proces z čista.
Dá, ale.
Musí se napsat nové dokumenty a k tomu přidat původní EIA. Třeba, když se změní délka mostu v ÚR, tak se musí dokladovat, že to není v rozporu s tím co bylo v EIA, že tam můžou migrovat živočichové kolem potoka, že nezabere více půdy atd.

byrokratické ekoptedepe v metodickém pokynu
http://portal.cenia.cz/eiasea/dokumenty ... 0FINAL.pdf
bumbik
Příspěvky: 7944
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od bumbik »

zajímavé je slyšet politiky z vlády, kteří vysvětlují další postup v jednání s EU, který by měl následovat viz.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci ... ich-staveb
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Marty
Příspěvky: 755
Registrován: 16.3.2009 9:00:04

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od Marty »

Může mi prosím někdo vysvětlit příčiny vzniku tohoto problému ? Nechápu proč nevznikl třeba v Polsku, na Slovensku nebo v Maďarsku ale opět zase jen u nás ?

Není to třeba tím, že pro ostatní státy byla desetiletá lhůta dostatečná a u nás se to jako ostatně velmi často musí vše řešit nouzově na poslední chvíli ? Vždyť už před 2 roky byly signály, že tento problém touto dobou nastane... Mám podit, že si čeští politici udělali z Evropské Unie hromosvod aby obrátili pozornost davu od pravé příčiny problému - jejich vlastní neschopnosti...
jendelin.i
Příspěvky: 65
Registrován: 15.10.2009 20:07:00

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od jendelin.i »

Obávám se, že jednou z příčin odkládání problému byl fakt, že dřívější řešení by se dotklo dříve zahajovaných staveb. Tj. než aby se to nepříznivě dotklo staveb zahajovaných v mém volebním období, ať se to raději dotkne staveb zahajovaných až v pozdějších volebních obdobích, i za cenu toho, že manévrovací prostor bude daleko menší... :(
Toť můj laický názor.

BTW: stavba D0 PO 511 se nám nepříjemně zacyklila: Na jaře 2015 nezískala ÚR, mj. proto, že má starou EIA. A teď není podle pana premiéra v prioritách, protože nemá potřebná povolení. Leda, že by se jí týkalo to slůvko "zejména"... :roll:
kot
Příspěvky: 10366
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od kot »

Je vidět, že se ten Sobotka celý život živil pouze jako politik. :mrgreen: Té novinářce se z něj nepodařilo vymáčknout jasnou odpověď. Jo kecat to ti hoši umí, ale něco dotáhnout do konce je fakt problém...
bumbik
Příspěvky: 7944
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od bumbik »

když se dívám na tu tabulku staveb, které mají s tou starou EIA problém, tak mne jímá hrůza!
http://ekonomika.idnes.cz/foto.aspx?fot ... e_data.jpg
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Marty
Příspěvky: 755
Registrován: 16.3.2009 9:00:04

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od Marty »

Tak přemýšlím co by bylo pro ČR horší a co lepší.

Kdyby se naši politici dokázali příští týden dohodnout na kompromisu, ukázala by EU, že deset let nic nedělat a pak v panice žádat výjimku je správný postup. Ale zastavit tolik staveb to by byla darda... Kdyby to byla jen jedna výjimka, jeden exces, ale je toho víc kde naši politici ignorují dohody s EU a pak vše hasí na poslední chvíli... Služební zákon, ale stačí když se podíváme na dálnice. Jaké jsou dle EU u nás prioritní a jaké jsou u nás v přípravě ? Prosím nesežerte našim vykutáleným politikům pohádky o zlé EU, chtějí tím jen odvrátit pozornost od vlastní neschopnosti...
Sosa
Příspěvky: 2508
Registrován: 17.3.2009 9:43:04

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od Sosa »

Pořád se řeší, že se nemůže stavět, ale nikdo neřekne proč. Přece SP se vydává podle stavebního zákona a pokud je již UR tak stavební úřad nemůže chtít EIA (teda on EIA v podstatě nemůže chtít ani předtím, pro ně je důležité vyjádření Životního prostředí, které vzniká na základě EIA), neboť jsou to doklady, které byly projednány v předchozím stupni. Pak jde tedy hlavně o financování.
Honey72
Příspěvky: 5259
Registrován: 26.12.2015 0:06:38
Bydliště: Trutnov - 17 km od polské dálnice a 29 km od české.

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od Honey72 »

Tak ono se zřejmě právoplatně dle zákonů ČR stavět může, ale pokud bychom to provedli bez posvěcení EU, která nám léta financuje řadu, ne-li všechny stavby, tak by to asi nedopadlo moc dobře. Nejen, že by nám EU mohla stopnout všechny další investice, ale nastoupily by asi i nějaké sankce.
Při vstupu do EU jsem se těšil, že zákony a normy budeme muset přizpůsobit evropským a ti naší vládní požitkáři si už nebudou moci dělat co chtějí jako předtím. Jak já jsem se mýlil ... :(
Letos máme výročí 85 let výstavby dálnic na českém území 1938-2023
musklin
Příspěvky: 459
Registrován: 10.11.2013 11:54:33

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od musklin »

Více než 2/3 legislativy ČR je jen převyprávěná verze nařízení EU.
To, že se rozhoduje podle stavebního zákona je úplně jedno, protože ten musí být postaven v souladu s EU.
Logika EU je, že nejdřív EIA (včetně možnosti vyjádření dotčených) a následně stavba, s tím, že EIA je pro stavbu závazná.
např. toto jednoduché pravidlo zde neplatilo a EU 10 let čekala.
Nechápu čemu se všichni diví. Když Řekové neudělají něco podle EU, všichni jsou strašně chytří jak se pravidla mají dodržovat.
Slovensko a Polsko ukazují, že to jde. Slovensko má z hlediska přírody (zvěř atd..) mnohem složitější podmínky.
Toto je jednoznačně výsledek práce ŘSD, která se především snaží mít dobré vztahy se zhotoviteli (x případů včetně např. vyplaceného zádržného za dálnici do Ostravy).
Postup v souladu s EU tu mohl být dávno, jenže by se ukázalo, že mnoho staveb tlačených ŘSD jde postavit pouze s drahými opatřeními a varianty nakonec výjdou stejně draho.
ŘSD mělo 5 let tlačit na MD, že nebude moct stavět. Pokud si tu někdo představuje, že to bude za ŘSD řešit nějaký úředník na MD a naservíruje ji to na zlatém podnose, zatímco ŘSD bude dělat, že přece musí mít vytvořeny "podmínky pro práci" tak je naivní a nikdy nic neřídil.
Sdsd
Příspěvky: 45
Registrován: 14.3.2009 23:48:55

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od Sdsd »

Já teda koukám do přechodného ustanovení zákona 39/2015 a IMHO to je řečeno jasně - staré posouzení je neplatné a musí se dělat znovu. Nechápu proč vůbec zákon v tomto duchu prošel a o jaké vyjednávání výjimek se kdo může pokoušet, když v tom zákoně žádné vyjimky nejsou uvedeny.
1. U stanovisek k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí vydaných přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona vydá příslušný úřad na základě oznámení o zahájení řízení zaslaného tomuto úřadu správním úřadem příslušným k vedení navazujícího řízení nebo na základě žádosti oznamovatele ještě před zahájením navazujícího řízení souhlasné závazné stanovisko poté, co ověří, že jejich obsah je v souladu s požadavky právních předpisů, které zapracovávají směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU. Příslušný úřad v závazném stanovisku podle věty první zároveň stanoví, které z podmínek uvedených ve stanovisku k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí jsou správní úřady příslušné k vedení navazujících řízení povinny zahrnout do svých rozhodnutí. Nelze-li vydat souhlasné závazné stanovisko podle věty první, musí být záměr předmětem nového posuzování podle § 4 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění účinném po dni nabytí účinnosti tohoto zákona. Závazné stanovisko podle věty první se vydává pro rozhodnutí v navazujícím řízení vydávané po nabytí účinnosti tohoto zákona; toto závazné stanovisko se použije i pro rozhodnutí v dalších navazujících řízeních. Pokud příslušný úřad vydává také závazné stanovisko podle § 9a odst. 4 a 5 zákona č. 100/2001 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, lze oba postupy spojit a vydat pouze jediné závazné stanovisko.
Sosa
Příspěvky: 2508
Registrován: 17.3.2009 9:43:04

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od Sosa »

Ale u spousty staveb bylo již závazné stanovisko vydáno a bylo zavčas uplatněno a bylo vše dle platných zákonů. V dalším stupni řízení, tedy u SP, není, a nesmí být, toto stanovisko požadováno. Proč by se o stanovisko mělo žádat znovu?
dps
Příspěvky: 144
Registrován: 25.5.2012 8:51:46

Re: EIA - posuzování vlivu staveb na životní prostředí

Příspěvek od dps »

Sdsd píše:Já teda koukám do přechodného ustanovení zákona 39/2015 a IMHO to je řečeno jasně - staré posouzení je neplatné a musí se dělat znovu. Nechápu proč vůbec zákon v tomto duchu prošel a o jaké vyjednávání výjimek se kdo může pokoušet, když v tom zákoně žádné vyjimky nejsou uvedeny.
Me z toho plyne teda uplne neco jineho ... asi kazdy z nas to cte jinak :-)

Ja to ctu, ze stare stanovisko se musi posoudit zda je v souladu pokud se zahajuje jakekoliv nasledne rizeni. Pokud je v souladu, vyda se souhlasne stanovisko. Pokud neni v souladu, musi se udelat znovu.

Pokud uz nasledne rizeni probehlo (pravdepodobne tez pokud uz probiha, nevim, nejsem si jist), pak se stare stanovisko neposuzuje. Proste uz se podle nej vydala vsechna nasledna rizeni a ta jsou platna a muze se podle nich konat/stavet.

Pokud zahajis jakekoliv nasledne rizeni (i kdyby to bylo jen male SP na nejakou blbost), pak potrebujes posoudit zda je EIA v souladu s novym zakonem. Ale pokud uz vse mas pak nepotrebujes ani ten posudek zda je EIA v souladu ... ale asi neni zadna stavba pripravena tak, ze by mela vydana uplne vsechna SP.

Nekde v tech metodickych pokynech bylo, ze to posuzovani zda je v souladu vyzaduje obdobne ukony jako prodlouzeni platnosti. Nevim presne. Ale jsem optimista a predpokladam, ze toto neni problem. Problem by nastal, az by se u nektere stavby prislo na to ze EIA neni v souladu. A to se jeste snad nestalo, takze bych zatim :-) nepanikaril.

Ale co presne z toho vadi EU komisi, fakt netusim. Taky by me to zajimalo.
Odpovědět

Zpět na „Všeobecné“