Jinak ale argumenty beru, i ta navrhovana uprava je ok, kdyz nekdo ma pole, tak se soudi jenom o cenu, pokud mu tam stoji dum, soud by mu mel priznat odkladny ucinek.

To pouzivani "obvykle" resp. "zjistene" ceny po vydani UR je opravdu krasa

Ne vždy je to o penězích, někdo třeba k pozemku má hluboký vztah a někdo by pozemek za žádnou cenu neprodal, max. ho vyměnil za jiný.

Ondra O.K.:
jen tak mimochodem přiznání odkladného účinku žalobě u správního soudu vyplývá ze soudního řádu správního, nikoli ze zákonao vyvlastnění. Ten by ho musel výslovně vyloučit ...

(4) Soud na návrh žalobce po vyjádření žalovaného usnesením přizná žalobě odkladný účinek, jestliže by výkon nebo jiné právní následky rozhodnutí znamenaly pro žalobce nenahraditelnou újmu, přiznání odkladného účinku se nedotkne nepřiměřeným způsobem nabytých práv třetích osob a není v rozporu s veřejným zájmem.

(4) Soud na návrh žalobce po vyjádření žalovaného usnesením přizná žalobě odkladný účinek, jestliže by výkon nebo jiné právní následky rozhodnutí znamenaly pro žalobce nenahraditelnou újmu, přiznání odkladného účinku se nedotkne nepřiměřeným způsobem nabytých práv třetích osob a není v rozporu s veřejným zájmem.
...
A to c) se mi právě nelíbí. Máte dům v cestě dálnice XY, kterou parlament prohlásil za veřejný zájem. Stát vás vyvlastní a nabídne bakšiš, tedy cenu tabulkovou. Podáte žalobu o ceně, abyste si mohl postavit dům nový, ale jelikož by odkladný účinek byl v rozporu veřejným zájmem, dům vám zbourají, odstěhují na ubytovnu a pak se budete moct soudit o ceně.
No potěš.

Dipl. Ing. Maß uvedl, že v SRN se kupní cena pozemku s výjimkou pozemku stavebního navrhuje na základě znaleckého posudku, který vypracovává příslušný specialista silniční správy. O zpracování posudku na návrh kupní ceny mohou požádat také okresní úřad odhadců, v tom případě je však nutné, aby tento posudek byl ověřen znalcem za obor silnic. Při stanovení kupní ceny pozemku pro výstavbu dálnic a silnic se vychází ze stavu a užití pozemku v době zveřejnění plánu realizovat stavbu dálnice nebo silnice. Tímto zveřejněním se ceny pozemků zmrazí. Zmrazení je nutné i z toho důvodu, že tržní cena pozemku v SRN klesá, pokud se ví,že se tam bude stavět silnice či dálnice. Při stanovení tržní ceny pozemku je nutno vycházet i z jeho kvality (bonity), umístění, možnosti obhospodařování, přístupu atp. V SRN je nutno dodržovat zásadu rovnosti zacházení.
Kromě ceny pozemku se kupní smlouvou řeší i odškodnění prodávajícího za škody způsobené odprodejem dosud užívaného pozemku, ztížení hospodaření, zhoršení přístupu na pozemky, nutnou úpravu náhradních pozemků atp. Výše odškodnění může být vyšší než cena pozemku. V Bavorsku byla vydána směrnice pro stanovení výše odškodného, její aplikaci při výkupech zemědělských pozemků provádí specialista silniční správy. Dipl. Ing. Maß předal zástupcům české silniční správy výtisk směrnice Ředitelství dálnic Jižního Bavorska týkající se stanovení odškodnění při výkupech pozemků. Tato směrnice obsahuje výtahy z právních předpisů a směrnic vztahujících se k této problematice.
Při uzavírání kupní smlouvy na výkup pozemku je důležité jednání s vlastníkem pozemku, kdy se zjišťují i příslušné podklady pro stanovení výše odškodného. Zpracovaný posudek pro stanovení ceny pozemku a výše odškodného mívá 2 až 3 strany. Jednání s vlastníkem bývají obtížná, výsledkem však je, že téměř všechny smlouvy se uzavřou dohodou. I v SRN existuje možnost vyvlastnění pozemku podle vyvlastňovacího zákona, náhrada za vyvlastnění však bývá nižší než po jednání o výši kupní ceny a odškodného. V praxi cca 97 % dosavadních vlastníků po zveřejnění možnosti vyvlastnění pozemku kupní smlouvu podepíše. K vyvlastnění dochází u cca 1 až 3 % případů.
Na dotaz týkající se obvyklé tržní ceny zemědělských pozemků v SRN Dipl. Ing. Maß uvedl, že ceny v SRN se regionálně značně liší podle atraktivity území, možnosti využití pozemků, přírodních podmínek a dalších faktorů. Běžně bývá cena za čtvereční metr 2,5 – 3,5 EUR, na jihu Bavorska však cca 10 EUR, ještě vyšší ceny jsou např. poblíž Mnichova. Značné rozdíly ve výši cen se projevují v sousedním Rakousku, kde ceny na východě republiky jsou rozumné, ale ceny v Tyrolsku, kde se díky horskému území projevuje značný nedostatek zemědělských pozemků, pak velmi vysoké.

Zajímavé... je to asi tim že to je velká země, tak má každej víc půdy. A co občané, odvolávají se?
Zvláštní je, že to třeba nevadí EU, třeba něco jako zásah do svobody, nebo něco takovýho. Přecijen, zdá se mi to jako docela brutální