krtek700 píše:tam máte asi týden ministryně, který se počítá do statistik, ale v reálně to není pro ministerstvo žádný zásah. Mohl jste tedy uvést, že Babiš měl na MS během týdne 3 ministry
To jsem samozřejmě mohl, neboť je to pravda a tu celkovou situaci to jen dokresluje. Týdenní blamáž s paní Malou asi neměla žádný reálný zásah do fungování ministerstva, ale je nepochybně součástí dlouhodobě naprosto mizerné personální politiky premiéra Babiše. Chápu, že pro hnutí ANO je příjemnější tvrdit něco ve smyslu "zapomeňte na ní, vždyť tam byla jen týden a nemluvte už o tom", ale její nominace byla zatím asi největší přešlap ve výběru ministra, který jsme po revoluci zažili. Její kolega Krčál tomu zdatně sekunduje a v jeho případě můžeme sice tvrdit, že šlo o nominanta sociální demokracie, ale za složení vlády je zodpovědný premiér.
Čísla tedy zavádějící nejsou a napíšu to ještě jednou srozumitelněji: Vezmeme-li si období prvních deseti měsíců trvání všech polistopadových vlád, tak v žádné z nich nedošlo za tu dobu k tolika výměnám na pozici ministrů. Současná vláda je tedy ze všech dosavadních nejméně stabilní (navíc v kombinaci s tím, že je menšinová a závislá na podpoře extrémistů) a Babiš prokazuje ze všech dosavadních premiérů nejneschopnější personální politiku.
krtek700 píše:Západní země mají právě ten luxus, že u nich můžou řešit zejména politiku, instituce fungují poměrně samostatně a není potřeba reformy na každém kroku. Starosta .. je určitě dobrá manažerská pozice, ale předseda klubu?
Poslanecký klub je třeba taky sbor třiceti nebo padesáti lidí a vést jej je nepochybně náročná manažerská práce. U nás také není potřeba reforem na každém kroku, to nejdůležitější nastavení institucí pro fungování státu se udělalo v letech 1990 - 1995 a zbývají věci, na které beztak tato vláda "nestranických odborníků" nesáhne (např. penzijní systém), protože nemá zájem řešit skutečná témata. Je to vláda udržovací, která prostřednictvím cíleného rozhazování vybraným skupinám pouze pečuje o svoji popularitu. Jejím v podstatě jediným úkolem je budování vlastního mediálního obrazu. Ostatně paní ministryně Nováková neskončila ve funkci, protože byla neschopná, ale protože byla neschopná sama sebe marketingově prezentovat. A tento důvod ani nikdo neskrývá.
Řešit politiku není žádný luxus, který si může dovolit ten, který "už má hotovo". Naopak je to jediný životaschopný a legitimní způsob, jak se dopracovat k nějakému rozhodnutí. Ale v situaci, kdy nejsilnější politickou silou je "hnutí" (které si tak říká, ale samo o sobě definici
hnutí nesplňuje), jež není ani napravo, ani nalevo, ani liberální, ani konzervativní, ani socialistické, ale je "pro všechny", tak se politika dělá opravdu obtížně.
krtek700 píše:Jak víte, že není ztotožněn s programem ANO?
Ale to já přece nevím, protože o něm nic nevím. Kromě toho nic jako program ANO v podstatě neexistuje, ten "program" vzniká na základě průzkumů toho, co si myslí většina veřejnosti. Kdyby zítra vyšel průzkum sdělující, že se dvě třetiny Čechů bojí invaze mimozemšťanů, tak pozítří sledujeme tiskovku Babiše, kde ohlašuje, jak se armáda bude cvičit sestřelovat létající talíře. Takhle to zkrátka funguje, ministr jakéhokoliv resortu je pouze premiérovým místodržícím, který nemá projevovat svůj názor. Když Ťok naznačil, že by se dalo částečně privatizovat ČD Cargo, tak premiér řekne novinářům, aby ho neposlouchali. Když paní ministryně Benešová prohlásí, že by chtěla zrušit vrchní soudy a státní zastupitelství (což se této vládě samo o sobě nemůže podařit), tak jí "poradí" mediální zdrženlivost a pro jistotu zakáže chodit do televize. Z toho důvodu je pro něj výhodné obklopit se lidmi, jejichž názory nikdo nezná, protože nehrozí, že by je museli měnit. Ale takhle politika fungovat nemá.
krtek700 píše:Můžete mít politický názor na Daně, zahraničí, ale to ostatní by podle mého mělo být podloženo stanovisky "odborníků". Je správná otázka, zda jádro chci, případně jsem to říkal v kampani, nebo jestli ho náš stát bude potřebovat?
Stanoviska odborníků... Energetický odborník blízký komunistům bude tvrdit, že jádro potřebujeme a jediný, kdo ho umí zajistit jsou Rusové. Když to bude vypadat, že to připadne Američanům nebo Korejcům, tak to začne zpochybňovat jako příliš drahé a bude tvrdit, že nejlepší jsou elektrárny plynové (spotřebovávající ruský plyn). Energetický odborník blízký zeleným vám řekne, že si vystačíme s úsporami, chytrou sítí a obnovitelnými zdroji a tak by se dalo pokračovat. Rozhodnutí, která jsou čistě "odborná" je naprosté minimum, politika vstupuje do všeho. Měli bychom se tedy konečně zbavit falešného pocitu, že "vláda odborníků" je nějaký všelék a zkusit se opět vrátit k těm tradičním a staletími odzkoušeným modelům politického rozhodování.