Výkupy, vyvlastnění, kompenzační opatření

[theodor less]

Sedm let poměrně stabilních vlád, ale standardní proces přípravy staveb nikde. Tak se stále vymýšlejí nesystémová řešení, řešení na jedno použití a české cestičky.
A přitom dozvuky řešení "ad hoc" v kauze(kauzách) Havránková cítíme ještě dnes. Není pochyb, že problémy v Jaroměři mají kořeny právě v tehdejších nestandardních postupech.

[theodor less]

https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/1 ... narok-nema
V Rozhodnutí soudu ve věci pozemku Lubomíra Bažanta a jeho sestry Leony Šimůnkové (D11) uložil soud povinnost zaplatit ŘSD 7 242 korun jako cestovní náklady pro jeho zástupce. Naopak nárok ŘSD na externí právní zastoupení soud neuznal, upozornil, že ŘSD má vlastní právní oddělení, které ho mohlo zastupovat.
Tento výrok je z roku 2015, ale kauza pokračovala ještě několik let.

[kot]

Čo bolo theo, to bolo... Něco AKTUÁLNÍHO by jsi neměl ?

[theodor less]

Chápu, kote, že se nemůžeš dočkat novinek týkajících se tvého "judříka". O samotném místopředsedovi nic nového, pokud ovšem nebyl jeho asistent JUDr. Jiří Jelínek. Ten má hned dva průs..y. 1) v odposleších je zmiňován jako člověk, který pomůže Metrostavu, 2) používal neoprávněně razítko Univerzity Karlovy (právě na posudky typu Metrostav). Ale celé to bude asi omyl, protože jde o čestného člověka, kterého nedávno vyznamenal Zeman.
Jinak ta Jaroměř (Hořenice) dopadne v kostce jako všechny předešlé kauzy. Proto o nich píšu. Jsou možné jen nějaké nuance, a nějakou si z přehledu předchozích kauz určitě vybereme.

[theodor less]

https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpr ... D6335798AB
Kote, do historie se rádi vrací i novináři. Nezapomínejme, že mladým mnohé kauzy už nic neříkají.

Ludmila Havránková se v očích části veřejnosti stala synonymem boje proti zlovůli státu, neméně početná skupina lidí ji však měla za nepřítele národa. Ve stejné pozici se už před několika lety ocitl i František Kučera. I v jeho případě jde o půdu pro dálnici D11, nechce prodat a rovněž bývá označován za brzdu rozvoje.

[theodor less]

http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 99#p231999

...na správě Pardubice jaksi v posledních letech začali razit praxi výkupu pozemků až na základě zpracované DSP a nikoliv po DÚR (resp. zisku pravomocného ÚR). Mátlovi se to nelíbí, ale zatím se to nezměnilo. Takže je DSP a zpracovávají se geometráky.

Mátl možná někde řekl, že po novele 416 není důvod nevykupovat dříve. Ale pracovníci ŘSD vědí o povinnostech řádného hospodáře. Leda, že by byl písemný pokyn.

[1975]

Jasně, theodore. Volal to mě a svým lidem to neřekl/nenapsal. Někdy jsi vážně komik.

[theodor less]

Jasně, theodore. Volal to mě a svým lidem to neřekl/nenapsal. Někdy jsi vážně komik.

- i jako komik vidím rozdíl mezi neřekl a nenapsal
- v případě, že jim to napsal a oni to nedělají, tak je to v pořádku?
- tobě stačí konstatovat: "RM to evidentně nemá s některými správami lehké. I to memorandum u Litomyšle si prý sepsal sám..."
http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 06#p232006

[theodor less]

http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 15#p232015

Obec rovněž požaduje komplexní pozemkové úpravy. "Dálnice totiž projde přes hromadu pozemků. Některé se vykoupí, některé se znehodnotí."

Zřejmě je řeč o pozemkových úpravách po provedených výkupech. Když stát do území vtrhne a naruší fungující vazby, provedení pozemkových úprav by měla být automatická povinnost státu. Nemuselo by se řešit celé katastrální území, ale jenom "celek", tak jak je definován zákonem: "Obvod pozemkových úprav je území dotčené pozemkovými úpravami, které je tvořeno jedním nebo více celky v jednom katastrálním území."

[theodor less]

https://www.ceskatelevize.cz/porady/101 ... deo/821722
Krajský soud v Ostravě vyhověl stížnosti majitelky blízkých pozemků a zrušil stavební povolení (I/19 Chýnov).

Díky pánům vondrovi a martasovi máme zprávu, která snad znamená šťastný konec.
https://ceskobudejovicky.denik.cz/zprav ... YaZEVlNs2A

Dohoda s majitelkou nemovitosti je již připravená, musí ji však ještě na středečním zasedání odsouhlasit zastupitelé.
„Jde o poslední krok ze strany města, po něm by už mělo dojít k podpisu smlouvy. Majitelka domu poté stáhne veškeré námitky proti stavbě obchvatu, které dosud podala. Stavba by tak mohla dál pokračovat,“ upřesnil. Město by tak koupilo dům za odhadní cenu, ta činí 4,5 milionu korun.

http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 33#p232233

[theodor less]

Chýnovští zastupitelé ve středu jednohlasně schválili koupi domu stěžovatelky, která po řadu let bránila stavbě obchvatu města. Za dům město zaplatí 4,5 milionu, kupní smlouva je již podepsaná.
Zdroj: https://strakonicky.denik.cz/zpravy_reg ... KXHjDwOAzY
Možná čtyři spokojení:
- město Chýnov
- stěžovatelka
- ŘSD
- budoucí nájemce domu

[theodor less]

http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 99#p231999

...na správě Pardubice jaksi v posledních letech začali razit praxi výkupu pozemků až na základě zpracované DSP a nikoliv po DÚR (resp. zisku pravomocného ÚR). Mátlovi se to nelíbí, ale zatím se to nezměnilo.

Když si přejdete do vlákna "D11 1109 Trutnov – státní hranice ČR/Polsko" přečtete si příspěvek, který říká, že změny v DSP si vyžádají změnu ÚR. Asi v těch Pardubicích vědí, co dělají.
P.S.: Nechci moc citovat; to je špatně. Ale neuvést zdroj je taky špatně; takže kompromis.

[theodor less]

Starosta Náchoda Birke se zapsal do historie jako politik, který toužil po funkci ministra jako nikdo jiný před ním. Teď má šanci zapsat se do historie výstavby silnic. Lidem, kterým ŘSD vykoupil dům nabídlo město srovnatelný dům, přičemž cena tohoto domu je zastropována částkou, kterou tito lidé dostali od ŘSD. Těch výkupů bude víc a všude chce město postupovat stejně. Překvapilo mě, že město vlastmí tolik RD. Pokud je nakoupilo se záměrem použít je na kompenzaci, jde o promyšlený plán, který si zaslouží obdiv.

[theodor less]

Pro motoristy a stavitele bude za pár týdnů skončena záležitost s břečťanovým domem v Rychalticích (D48 Rychaltice – Frýdek-Místek). Dům se začal bourat a komunikace se dokončí. Pro právníky je konec ještě daleko: S.Š. to požene buď do Štrasburku nebo do Lucemburku. Anebo do Štrasburku i do Lucemburku.

[kot]

No a pak mu Theo zbývá ještě lampárna na Wilsonově nádraží v Praze. Takže D48 bude dokončena a pan MVDr. bude trávit další léta trávit svůj volný čas bojem se zlým státem...

[Honey72]

Požene, ovšem teď už bez absolutního zájmu médií.

[theodor less]

Soudce Vrchního soudu v Praze František Kučera vede se státem do deseti sporů o pozemky kolem dálnice D11 u Jaroměře.
Zdroj: https://hradecky.denik.cz/zlociny-a-sou ... 1-202.html
Úřad zamítl odvolání soudce proti vyvlastnění pozemků, ŘSD může dostavět křižovatku u D11
https://zdopravy.cz/urad-zamitl-odvolan ... d11-94300/

[kot]

Theo, horšíš se ! První odkaz je starý 3 neděle. Druhý jen 2 dny. Ale vše tu již několikrát bylo. Potěš mě, kdy nastane právní moc tebou zmíněné kauzy. Dáš to ?

[theodor less]

Nepotěším tě a nedám ti. Musíš to zkoušet u jiných.

[Diaľničiar]

Trapná sexistická narážka. To je až na ban. Naschvál urážíte jiné uživatele. Nejedna taková urážka již byla v koši. Neskutečná hodnocení jiných a urážky, to vám jde velmi dobře. Hodnotit často 3 roky staré příspěvky, to taky. Napsat něco smysluplné k věci bez vytrhávání z kontextu, to již nikoliv.

http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 96#p242696

...pro zadlužený stát s HDP 245 mld. USD je čtyřprocentní inflace totéž, jako úspora 200 mld. Kč při stagnaci cen.....
Takže se asi shodneme, že inflace je asi lepší. Nic jiného na roztočené rotačky nefunguje.

Jedno vím jistě. Guvernérem ČNB se nestaneš.

Nevím kdo nebo co vám dal právo se tady takhle chovat

[theodor less]

Trapná sexistická narážka. To je až na ban. Naschvál urážíte jiné uživatele. Nejedna taková urážka již byla v koši. Neskutečná hodnocení jiných a urážky, to vám jde velmi dobře. Hodnotit často 3 roky staré příspěvky, to taky. Napsat něco smysluplné k věci bez vytrhávání z kontextu, to již nikoliv.

Pane Diaľničiare, zrovna od Vás bych čekal pochopení pro jazykové nepřesnosti. Samozřejmě jsem chtěl napsat: "Nepotěším tě a nedám ti TO (myšleno datum nabytí právní moci). Musíš to zkoušet u jiných."
Á propos, jaký máte názor na kauzalitu inflace a "tištění bankovek"? Má Michal R pravdu?

[theodor less]

Mezitímní rozhodnutí dle liniového zákona (Zákon č. 416/2009) bylo napadeno už před 3 lety skupinou senátorů u Ústavního soudu:
"Podle ustanovení čl. 11 čl. 4 Listiny vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva
je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu. Citované ustanovení
Listiny předpokládá, že k vyvlastnění může dojít pouze při splnění obou podmínek
kumulativně, tzn. vyvlastnění musí být realizováno podle zákona a současně musí být
rozhodnuto o náhradě. Napadená právní úprava vyvlastnění rozfázovala na dřívější
vyvlastnění a pozdější, časově nepředvídatelné poskytnutí náhrady. Délka takto
vzniklého mezidobí není dána zákonnou lhůtou, závisí tak zcela nahodile na délce
soudního řízení v rámci správního soudnictví."
Ústavní soud zaplaťpánbůh ještě nerozhodl. Při svém rozhodování asi vezme v potaz stávající rozsudky jiných soudů, ale zřejmě i seznam úspěšných příkladů mezitímních rozhodnutí, který vypracovalo MD (viz příspěvek martini).
http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 47#p243547

[theodor less]

Předchozí příspěvek popisuje legislativní proces ve věci vyvlastnění u Ústavního soudu. Další proces probíhá i po linii Ministerstva pro místní rozvoj (ANO). MMR připravilo novelu Zákona o vyvlastnění, ale ta byla už v roce 2016 Legislativní radou vlády odmítnuta. Ministerstvu bylo doporučeno připravit zcela nový Zákon o vyvlastnění. MMR nekecalo a makalo a už v roce 2021 předložilo věcný záměr zákona o vyvlastnění vládě.
Jaké jsou cíle? Jako vždy: 1) zrychlení vyvlastnění, a to zkrácením délky řízení, snížením počtu a délky soudních řízení a urychlením zahajování staveb, 2) právní jistota v otázkách náhrady za vyvlastnění a zvýšení motivace k uzavírání dohod o získání práv

[theodor less]

https://zdopravy.cz/novy-liniovy-zakon- ... ere-97614/
Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost Krajského úřadu Královéhradeckého kraje a ŘSD proti rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové. Ten dříve zrušil takzvané mezitímní rozhodnutí na odnětí pozemků rodiny soudce Vrchního soudu Františka Kučery.
Rozhodnutí NSS je špatnou zprávou i pro tvůrce nového liniového zákona. Tím se chlubí zejména hnutí ANO 2011, považuje ho za jednu z cest k urychlení staveb. Takzvané mezitímní rozhodnutí bylo u Jaroměře jedno z prvních, které bylo vydané podle nového zákona.

Ta judikatura si v té věci musí "sednout", pokud si nesedne, bude to holt vyžadovat další změnu legislativy... Teď máme poměrně pozitivnější zprávu z jednoho rozsudku NSS na Havlíčkově Brodě. Ono je problém, že se sem celkově dostanou jen ty negativní zprávy, jinak úspěšné příklady mezitímních rozhodnutí u vyvlastnění samozřejmě také jsou, teď jsme je dávali dohromady pro Ústavní soud, který přezkoumává na podnět Senátu ustanovení §4a liniového zákona, takže ještě uvidíme, jak dopadne tato linie...

http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 47#p243547

[theodor less]

http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 93#p245393

...jsou i vyvlastnění/mezitímní rozhodnutí, které v pohodě prošly...
Zákon "funguje".

Proti mezitímnímu rozhodnutí není možné podat odvolání. Takže se majitelé neodvolali a mezitímní rozhodnutí prošlo.
Proti mezitímnímu rozhodnutí je však možné podat správní žalobu. Zarputilejší a znalejší majitelé správní žalobu podali a mezitímní rozhodnutí neprošlo.