https://www.youtube.com/watch?v=E1hAIRC ... e=youtu.be
na video upozornil Martin143
JUDr. František Kučera zřejmě stál o prezentaci svého pohledu na kauzu pozemku, na kterém má být stavební objekt SO 112 Okružní křižovatka přeložky I/33 a I/37 dálnice D 11. Vystoupil proto na jednání zastupitelstva města Jaroměře. Vystupoval pokorně a řekl zhruba toto:
- od roku 2009 nabízí pozemek ŘSD
- vyzval ŘSD k vypracování znaleckého posudku
- opravil se; vypracování posudku, které nabízelo ŘSD akceptoval
- ŘSD žádný posudek nepředložilo
- ŘSD zahájilo proces vyvlastnění, který byl zdlouhavý
- oslovil znalce, jehož posudek v jiné kauze (farmářka Havránková) ŘSD nerozporovalo
- posudek nebyl na 30 nebo 120 tisíc, které nabízelo ŘSD, ale na 500 tisíc
- ŘSD nesouhlasilo s poukazem, že se změnily cenové předpisy
- on je přesvědčen, že jakékoli cenové předpisy jsou irelevantní, protože ČR je vázána mezinárodními úmluvami
- mezinárodní úmluvy předepisují vyplacení
tržní ceny za stavební pozemek
- ŘSD zřejmě pozemek nepotřebuje, nijak nezareagovalo na kroky exekutora, který chtěl pozemek prodat za účelem zaplacení věřitelům ŘSD
Nějak mi nehraje ta časová posloupnost. Argument s exekutorem je bizarní; jedná se o šikanózní a neoprávněnou exekuci v roce 2014.
Ještě horší než použité argumenty byl umělecký dojem. U vrcholného právníka bych čekal větší přesvědčivost. Se svou "výřečností" nedosáhl zdaleka výkonů, na které jsme zvyklí např. u politiků.