II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Odpovědět
1975
Příspěvky: 4232
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od 1975 »

díky za tu situačku. škoda, že tam nebude nějaká lávka nebo "biokoridor"...takhle to bude přes dvě silnice... nemáš prosím i situaci na té druhé straně, u toho vodojemu? Díky.
Majkii
Administrátor
Příspěvky: 2951
Registrován: 15.3.2009 14:41:26
Bydliště: SV Čechy

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Majkii »

Mosquit píše:Pochybuju. Znamenalo by to navíc kolektor Radonice-Zápy...
A to proč? :shock:
Naposledy upravil(a) Majkii dne 13.4.2020 12:04:11, celkem upraveno 1 x.
wazer.cz
Pište česky, prosím!
Mosquit
Příspěvky: 913
Registrován: 14.5.2009 11:09:38
Bydliště: Mezi 2 dálnicema, mezi VRT a 231, vedle Družby

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Mosquit »

Je to rovina, znamenalo by to buď silnici, nebo cyklostezku (spíš) hnát hodně vysoko nad terén.
Do země jít moc nelze kvůli produktovodům. Tipuju že to je důvodem, proč tam není mimoúrovňové křížení.

V příspěvku s mapkou jsem udělal chybu a situačka je pro "(ve směru OD Prahy/Zelenče)", ne "do Prahy".

K dotazu: ve směru od Mstětic obchvat kříží tu cyklostezku Zeleneč-Toušeň, jejíž výkres jsem posílal. Pak polní cestu (ve videu je u ní hromada hlíny), tam je opět úrovňové křížení. Dále trasa kříží stávající polní cestu (v některým cyklomapách je ta cesta Zeleneč-Zápy vodojem i vyznačená) a potok - podle výkresu bude toto propojení zrušeno (*) a potok překonán mostem s protihlukovkou.

A pak už je kruháč.

*: SK204; oficiálně jako cesta sice zrušeno, ale podle řezu půjde pod mostem na kole v pohodě projet (světlá výška 2,5m, víc jak metr nad hladinou vody...), jenom je tam dláždění kameny...

Kompletní dokumentace ke stažení třeba na https://zakazky.kr-stredocesky.cz/docum ... 31235.html
Přílohy
zapy2.jpg
zapy2.jpg (108.41 KiB) Zobrazeno 9081 x
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Aram96 »

Mosquit píše:Pochybuju. Znamenalo by to navíc kolektor Radonice-Zápy...
Jaký kolektor, k čemu ? :o
Mosquit
Příspěvky: 913
Registrován: 14.5.2009 11:09:38
Bydliště: Mezi 2 dálnicema, mezi VRT a 231, vedle Družby

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Mosquit »

Aby nebyly 2 MÚK na D10 dva kilometry od sebe.
1975
Příspěvky: 4232
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od 1975 »

Mosquit píše:
Je to rovina, znamenalo by to buď silnici, nebo cyklostezku (spíš) hnát hodně vysoko nad terén.
Do země jít moc nelze kvůli produktovodům. Tipuju že to je důvodem, proč tam není mimoúrovňové křížení. V příspěvku s mapkou jsem udělal chybu a situačka je pro "(ve směru OD Prahy/Zelenče)", ne "do Prahy".
Pak polní cestu (ve videu je u ní hromada hlíny), tam je opět úrovňové křížení. Dále trasa kříží stávající polní cestu (v některým cyklomapách je ta cesta Zeleneč-Zápy vodojem i vyznačená) a potok - podle výkresu bude toto propojení zrušeno (*) a potok překonán mostem s protihlukovkou.
*: SK204; oficiálně jako cesta sice zrušeno, ale podle řezu půjde pod mostem na kole v pohodě projet (světlá výška 2,5m, víc jak metr nad hladinou vody...), jenom je tam dláždění kameny...
Díky. Tak já podjedu/přejedu leccos, horší je to s těmi dětmi:o) Takže vysoko nad terén by vůbec nevadilo, aspoň by byl rozhled - takový betonový skořepinový biokoridor, jako je o kus dál na Vysočanské radiále, klidně mnohem užší:o)
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Aram96 »

Mosquit píše:Aby nebyly 2 MÚK na D10 dva kilometry od sebe.
Mezi Radonicemi a Zápy ? Já myslel, že řeč je o přesunu MÚK na budovanou přeložku II/101. Případná nová MÚK by od Radonic byla vzdálena dostatečně :)
Mosquit
Příspěvky: 913
Registrován: 14.5.2009 11:09:38
Bydliště: Mezi 2 dálnicema, mezi VRT a 231, vedle Družby

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Mosquit »

Dostatečně? cca 2,1km mezi středy MÚK. Pokud se nepletu, ČSN 73 6110 požaduje nějaké 4 kilometry (a to navíc od konce připojováku k začátku odpojováku).
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Aram96 »

Tak to se asi bavíš o jiných MÚK. Psal jsi Radonice-Zápy, ty by byly i v případě přesunu MÚK k nové přeložce od sebe vzdálené minimálně 3,7 km a to počítám mezi přídatnými pruhy s velkou rezervou řekl bych a s tím, že větve nové MÚK by blíže k Radonicím, ne Brandýsu ;)
https://mapy.cz/zakladni?planovani-tras ... &xc=%5B%5D
MPMP
Příspěvky: 3279
Registrován: 16.3.2009 14:27:36

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od MPMP »

Ono spíš jde o to, zda na D10 tuto MÚK používá více aut ze směru od Mstětic, nebo od Brandýsa (včetně vlastních Záp). V prvním případě by bylo lepší MÚK přesunout, v druhém nikoliv. Osobně se domnívám, že silnější bude ten druhý proud, ale je to jen pocit, nemám to ničím podložené.
Mosquit
Příspěvky: 913
Registrován: 14.5.2009 11:09:38
Bydliště: Mezi 2 dálnicema, mezi VRT a 231, vedle Družby

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Mosquit »

Pravda, jsou to nějaké 4km, přepočítal jsem se. I tak by to bylo jen tak tak.
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Aram96 »

Tak pořád by se dalo řešit propojením přídatných pruhů a ne stavbou celých kolektorů, ale pro více jak 2 km je to určitě zbytečné řešení. V okolí velkých měst jsou na ty vzdálenosti myslím výjimky a jsou kratší ;)
krtek700
Příspěvky: 1134
Registrován: 6.12.2015 12:16:17

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od krtek700 »

Nevíte někdo, jak to vypadá s tím kruháčem na II/611 a exitu z D11?
Poslední zmínka co jsem našel, tak je z konce srpna 2018 a pak už nic.
Mosquit
Příspěvky: 913
Registrován: 14.5.2009 11:09:38
Bydliště: Mezi 2 dálnicema, mezi VRT a 231, vedle Družby

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Mosquit »

https://dopravnikonference.com/wp-conte ... K-2019.pdf
uvádí, že v roce 2019 bylo vydáno stavební povolení a čeká se na výběr zhotovitele.

V otevřených veřejných zakázkách jsem to tedy nenašel...

V souvislosti s plánovanou masivní výstavbou ve Mstěticích (projekt Nový Zeleneč) jim taky v rámci EIA nevychází dopravní zatížení křižovatky II/611 s II/101, na což chtějí reagovat urychlením přeložky II/101 (a zaústěním právě do této OK).
krtek700
Příspěvky: 1134
Registrován: 6.12.2015 12:16:17

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od krtek700 »

Mosquit píše:https://dopravnikonference.com/wp-conte ... K-2019.pdf
uvádí, že v roce 2019 bylo vydáno stavební povolení a čeká se na výběr zhotovitele.

V otevřených veřejných zakázkách jsem to tedy nenašel...

V souvislosti s plánovanou masivní výstavbou ve Mstěticích (projekt Nový Zeleneč) jim taky v rámci EIA nevychází dopravní zatížení křižovatky II/611 s II/101, na což chtějí reagovat urychlením přeložky II/101 (a zaústěním právě do této OK).
No v tom oznámení stavebního řízení je žadatel P3, což je majitel těch skladů.
Nejde to tedy celé za nimi(z logiky by to dávalo smysl)? Takže bez veřejné zakázky?
Mosquit
Příspěvky: 913
Registrován: 14.5.2009 11:09:38
Bydliště: Mezi 2 dálnicema, mezi VRT a 231, vedle Družby

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Mosquit »

Jo, to jsem přehlédnul, pravda.
V nehvizdském časopise se taky píše, že investorem je P3. https://www.nehvizdy.cz/modules/file_st ... ac82%7C181 (strana 5 vpravo dole).
kot
Příspěvky: 10362
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od kot »

Pánové, díky vám oběma . :D
Mikulik
Příspěvky: 547
Registrován: 23.9.2009 10:29:37

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Mikulik »

Ohledně Velkých Přílep. Přeju vám "Príma" čtení.

https://www.spolekkamyk.cz/images/16062 ... a_2020.pdf

mimochodem díky tomuhle spolku asi bylo zrušena v dubnu stavební uzávěra v úseku Tuchoměřice - Tursko. Takže další průser....
K tomu už není co dodat, ale o duševním zdraví lidí z Přílep, kteří rozhodli proti stavbě obchvatu, se dá velmi pochybovat.
jozka
Příspěvky: 2761
Registrován: 27.6.2013 19:11:41

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od jozka »

Dusevni zdravi je u nich v poradku. Se slusnym vychovanim je to slabsi. Jsou to zkratka lidi, co si postavili barak na poli a chteji mit klid. Co na to lidi, co bydli v puvodni zastavbe u dnesni silnice je netankuje.
kot
Příspěvky: 10362
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od kot »

Mikulíku, souhlas s Jožkou. Perfektní ukázka NIMBY ! "Ve vedlejší obci by nám to nevadilo..."
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Aram96 »

Ta silnice tam byla v plánu ještě než tam ty baráky postavili ? V 95% to tahle totiž bývá a není na místě nic jiného než s nima zamést.
Mike
Příspěvky: 4950
Registrován: 15.3.2009 14:09:33

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od Mike »

tak 520 podle mě dopadne stejně
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
jozka
Příspěvky: 2761
Registrován: 27.6.2013 19:11:41

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od jozka »

Cert vem Prilepy. Co chteli, budou mit. Horsi je, ze je na tohle navazana dalsi etapa, obchvat Kralup. Ten by mel snad letos dostat stavebni povoleni. Mohli jsme mit dalsi most pres Vltavou. Ale my jsme rekli ne... takze Trojsky, nebo skrz Kralupy...
kyk
Příspěvky: 954
Registrován: 22.7.2011 10:54:46
Bydliště: Praha, SOKP km 50 st.
Kontaktovat uživatele:

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od kyk »

Proč by neměl být obchvat Kralup, je snad podmínkou realizace všech částí až k D7?
jozka
Příspěvky: 2761
Registrován: 27.6.2013 19:11:41

Re: II/101 (a.k.a. Aglomerační okruh)

Příspěvek od jozka »

Ano. Nebo to minimalne tak bylo driv postavene, nevim o tom, ze by doslo ke zmene.
Odpovědět

Zpět na „Středočeský kraj“