II/603 - "Stará benešovská"

Pepino_82
Příspěvky: 63
Registrován: 16.5.2009 11:51:08
Bydliště: SOKP 512

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Pepino_82 »

Righ
Příspěvky: 40
Registrován: 13.2.2010 15:37:52

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Righ »

Za opravu nejhorší části Staré benešovské už se sepisuje petice, ale čert ví, jestli to k něčemu bude. Sám se kvůli podpisu na OÚ Sulice nicméně určitě stavim a budu vděčnej každýmu, kdo udělá to samý.

http://www.obecsulice.cz/2014/05/petice ... i-zelivec/

Mimochodem nevybavuju si v Česku druhou silnici, u který by byl mezi intenzitou provozu a povrchem vozovky takovej do očí bijící nepoměr, jako právě u II/603. Vždycky, když jedu po nějaký parádní okresce odnikud nikam třeba v moravskoslezskym nebo zlínskym kraji, na níž mě mine jedno auto za 5 minut, tak si říkám, že by měl stát poněkud narovnat finanční toky směřující do údržby a rekonstrukce infrastruktury ve prospěch komunikací, který jsou skutečně vytížený. To není projev žádnýho pragocentrismu, proti ostatním regionům nic nemám a moc dobře vim, že všechny silnice nejsou ve skvělym stavu nikde v Česku, ale rozdíl mezi poměrem kvality komunikací a hustoty provozu v Praze a středočeskym kraji na straně jedný a v jakymkoliv jinym kraji na straně druhý je podle mě zkrátka neudržitelnej.
kot
Příspěvky: 10365
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od kot »

2 righ: Co bys navrhl pro zlepšení situace, kterou popisuješ?
Standa
Příspěvky: 3795
Registrován: 16.3.2009 7:49:22
Bydliště: Praha

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Standa »

Righ: O silnice II. a III. tříd se stará kraj, takže záleží na jeho prioritách. Zjevně v okolí II/603 není těžiště volební základny současné středočeské vládnoucí koalice :evil: ....
dvs
Příspěvky: 3621
Registrován: 8.6.2009 12:42:45

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od dvs »

Když už jsme u té středočeské základny: Bydlí tam vůbec v těch satelitních domcích nějaká středočeská voličská základna?

Righ: Středočeským krajem asi myslíte suburbanizační okolí Prahy? Středočeský kraj je taky Mladá Boleslav, Vlašim a tam je zácpy kolem Prahy tak moc netrápí.

Silnice II. a III. třídy jsou starostí kraje a jejich návaznost na domluvě s Prahou jako městem (A tam je sice pravicová radnice, ale doprava do Prahy za humny ji moc nezajímá). Stát v tom je tak nějak na konci.
Standa
Příspěvky: 3795
Registrován: 16.3.2009 7:49:22
Bydliště: Praha

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Standa »

dvs: Pár známých v satelitech v okolí Prahy bydlí a všichni tam mají trvalé bydliště (alespoň podle RZ na autě), tudíž by tam měli i volit. Dokonce znám i pár, co tam opravdu i volí (alespoň to říkají :) )!
Ptákjarabák
Příspěvky: 71
Registrován: 29.3.2009 9:42:31

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Ptákjarabák »

... ale nevolí Ráty a jejich socansko - komunistický pohrobky. Takže to maj za trest. Mch když si všechny kraje půjčili po několika miliardách na opravy silnic II. třídy, Drát to středočeským silnicím sebral a postavil si za to s Kotem a Pancovou pavilóny v nemocnicích.
dvs
Příspěvky: 3621
Registrován: 8.6.2009 12:42:45

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od dvs »

Standa píše:dvs: Pár známých v satelitech v okolí Prahy bydlí a všichni tam mají trvalé bydliště (alespoň podle RZ na autě), tudíž by tam měli i volit. Dokonce znám i pár, co tam opravdu i volí (alespoň to říkají :) )!
Statistika, ale říká něco jiného.
Např. http://www.atlasobyvatelstva.cz/suburbanizace
konkrétně ta mapa v bodě 1.5 a pak příklady pro okolí Dolních Břežan.
Standa
Příspěvky: 3795
Registrován: 16.3.2009 7:49:22
Bydliště: Praha

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Standa »

dvs: Díky za zajímavý odkaz, ještě se v tom budu vrtat, ani jsem netušil, že mí známí patří vesměs mezi ty zodpovědnější obyvatele :) . Nicméně i v těch Dolních Břežanech jim (podle textové části) vychází odhad počtu nepřihlášených obyvatel cca 15 %, což je výrazně méně, než je obvyklá volební neúčast - takže ten vliv tam určitě je, ale asi ne až tak velký.
Hanes
Příspěvky: 1052
Registrován: 25.2.2014 11:34:01
Bydliště: Javorník/Obertaufkirchen
Kontaktovat uživatele:

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Hanes »

To Righ: Kdyby se v okolí Prahy lidé více přepravovali příměstskou dopravou a ne každý vlastním autem, tak by se tam ty intenzity o 60% snížili. Nedávno jsem byl v Jesenici a téměř každé osobní auto bylo ráno v době 6-8 obsazeno pouze řidičem...............
Na konci světa: I/60 a kousek od civilizace: A 94, jinak na cestě mezi nimi.
vaclav
Příspěvky: 1830
Registrován: 7.4.2010 11:29:27

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od vaclav »

Hanes píše:To Righ: Kdyby se v okolí Prahy lidé více přepravovali příměstskou dopravou a ne každý vlastním autem, tak by se tam ty intenzity o 60% snížili. Nedávno jsem byl v Jesenici a téměř každé osobní auto bylo ráno v době 6-8 obsazeno pouze řidičem...............
takhle je to ale vsude ve svete, mozna mimo skandinavii. snad v lete trochu pomuze povoleni ridit 150cc moped na Bcko ridicak?
mts
Příspěvky: 595
Registrován: 1.4.2009 8:19:14

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od mts »

Nižší střední třída, která bydlí v satelitech za Prahou nepřehlasuje rostlé obyvatelstvo StČ kraje z vesnic a městeček, tam je inklinace k levici masivní. V bývalém ProtektoRathu jsou silnice skutečně mizerné...
dvs
Příspěvky: 3621
Registrován: 8.6.2009 12:42:45

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od dvs »

To není problém levice/pravice. Rychle zapomínáme, že 8 let vládla ODS... a bylo to stejné co se týče silnic. Když to srovnám s krajem Vysočina, který má aspoň nějakou představu páteřních silnic a uskutečňuje ji, tak středočeský kraj na toto kašle.
1. Petr Bendl Petr Bendl 18. prosince 2000 24. listopadu 2008 ODS
2. David Rath David Rath 24. listopadu 2008 16. května 2012 ČSSD
3. Zuzana Moravčíková 4. června 2012 20. listopadu 2012 ČSSD
4. Josef Řihák Josef Řihák 20. listopadu 2012 ČSSD
Druhý problém je reprezentativnost voleb do kraje, které upřednostňují stranické pořadí, takže zastupitelé jsou hlavně z měst středočeského kraje (v ostatních krajích je to nastejno). Podle mne je možná škoda, že do krajů nepřešel princip okresních shromáždění, kam si volili zástupce zastupitelstva obcí.
kyk
Příspěvky: 954
Registrován: 22.7.2011 10:54:46
Bydliště: Praha, SOKP km 50 st.
Kontaktovat uživatele:

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od kyk »

dvs Je třeba ale dodat že Bendl vyjednal úvěr 4mld právě na opravy a rekonstrukce komunikací StČ kraje.
Bohužel tento úvěr byl čerpán za ratha na úplně jiné věci.
Righ
Příspěvky: 40
Registrován: 13.2.2010 15:37:52

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Righ »

2 kot: Zejména bych revidoval nesmyslný hranice StřK a Prahy jakožto kraje. Současná situace, kdy "půlka" Pražáků bydlí v jinym kraji, než ve kterym pracuje a má hlášen trvalý pobyt, je absurdní, a má hlavní vinu na nedostatečných daňových příjmech StřK. Nejjednodušší by patrně bylo zvětšit Pražský kraj za hranice Prahy jakožto města (to by naopak mohlo být klidně menší, zvláště rozšíření Prahy v roce 1974 bylo z drtivý většiny vysloveně na škodu věci) tak, aby obsáhl okruh do cca 20 - 30 km za současnými pražskými hranicemi. Tím by se stalo z neustále řešenýho daňovýho domicilu spousty fyzických, ale i řady právnických osob, mrtvý téma, a za infrastrukturu sloužící faktickým Pražákům i jejich firmám by odpovídal jeden kraj, a to patřičně daňově vybaven. Ze StřK by se tim samozřejmě stal ještě větší hybrid než je dnes, ale aspoň by to vyvolalo diskuzi o celkový úpravě samosprávy v ČR, která by se ideálně měla vrátit ke zřízení zemskýmu a okresnímu, a odstranit tak paskvily typu "Kraj Vysočina". Ale uznávám, že překreslování krajů je řešení každopádně dosti zdlouhavý, a tak dávám do placu něco podstatně snažšího a jednoduššího: Pokud vím, cca 2/3 příjmů krajů stejně tvoří investiční a neinvestiční dotace ze státního rozpočtu. Takže bych za všeho nejdřív upravil velikost dotací jednotlivým krajům tak, aby důsledně odpovídaly počtu obyvatel, což se v současnosti neděje a StřK je na tom bit.

2 dvs: Ano, mluvím primárně o "suburbanizačním" okolí Prahy, protože tam je stav infrastruktury zdaleka nejkritičtější. Svůj názor na současnou podobu krajských hranic a důsledky z toho vyplývající jsem popsal v odpovědi kotovi. Ještě ale k tomu suburbanizačnímu pásu - ten dneska pohlcuje nejen okruh nějakých 20 - 30 km za Prahou, zahrnující kromě satelitů jako Hostivice, Říčany, Jesenice, Úvaly a asi tak milionu dalších třeba i města jako Kladno, Beroun, Mníšek p. B. atd. Gravitační pole Prahy zasahuje až k Benešovu, Mělníku, Příbrami, anebo třeba do Kolína, odkud odevšad se přes StřK valí na Prahu dennodenně kolony aut, narvaných vlaků, autobusů a dalších. Stav infrastruktury v okolí Prahy tedy trápí ve StřK leckoho.

2 Ptákjarabák: A já myslel, že ještě dvakrát dýl než Rath to ve StřK vedl nějakej Bendl, což je sice "socansko-komunistickej" pohrobek jak řemen, ale s trikotem ODS. No a z hlediska stavu infrastruktury to byla stejná bída.

2 Hanes: Jo, kdyby lidi neměli nutkání se masově stěhovat do domků za Prahou, kde nemaj zkrátka jinou možnost než otročit autům (pokud tedy nechtěj strávit půl dne v busu č. 33356), byla by situace určitě optimističtější. A kdyby ryby měly křídla, uměly by lítat. Jenže ve skutečnosti ryby křídla nemaj a lidi domečky za Prahou zkrátka milujou.

2 mts: V rezidenčním pásu kolem Prahy se určitě nekoncentruje nižší střední třída, pokud tedy pominu zoufalce stavějící si svépomocí dvoupokojovej typovej dům kdesi v poli, bez přístupový cesty a s tim, že omítku a plot dodělaj v roce 2027. Většinu satelitů obývaj naopak lidi přináležející ke střední a vyšší střední třídě, nevyjímaje ani skutečně bohaté. Ono dát dokupy aspoň 5 milionů, to je výkon, kterýho ani s hypotékou není česká nižší střední třída rozhodně mocná.
Standa
Příspěvky: 3795
Registrován: 16.3.2009 7:49:22
Bydliště: Praha

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Standa »

Righ: Zmenšení zbytečně do polí roztažené administrativní hranice Prahy je perfektní nápad :ok: ! Viděl bych to cca na původní trasu R1 (bez té boule k D1). Z hlediska daňového by se určitě dala vytvořit nějaká hybridní Velká Praha (minimálně s bývalými okresy Praha-východ, Praha-západ a Kladno). Okresy bych ale nevracel, spíš více rozšířit strukturu obcí s rozšířenou působností - je to přeci jen blíž k lidem, než ten okres. Kraj by to potom měl všechno jen nějak zastřešovat. Třeba zrovna ta Vysočina je, i co se týče péče o silnice, docela úspěšný kraj (a to už tam taky vládne nějakou dobu ČSSD :) ). Mám z něj poněkud smíšené pocity - vadí mi určitá umělost (ani Čechy, ani Morava), ale asi to odpovídá přirozeným vazbám větší části obyvatel (mám tam nějaké příbuzné a měl jsem možnost se bavit i s některými starosty), snad s výjimkou některých okrajových oblastí (třeba obce na východ od Třebíče se spíš orientují na Brno).
mts
Příspěvky: 595
Registrován: 1.4.2009 8:19:14

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od mts »

To righ: tady bych rek, ze prave vede delici linie mezi nizsi a vyssi stredni: Za 5 mega mate v polich za prahou domek i s relativne bezcennym 1000m pozemkem. V okrajovych castech prahy date tech 5 mega jen za ten pozemek. No a bliz k centru uz jste na 10 mega jen za pozemek. Ne nadarmo plati, ze pokud je pozemek pod barakem drazsi, nez barak samotnej, bydlite v dobry lokalite…
dvs
Příspěvky: 3621
Registrován: 8.6.2009 12:42:45

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od dvs »

Suburbanizace není, ale jenom o těch nových sataletních domcích. Taky jsou to transformované zahrádkářské kolonie. Kromě bydlení do toho patří průmyslově skladové zóny vytěsněné z Prahy, do kterých dokonce dojíždí pracovníci z Prahy. Fakt pěkná kaše (sprawl syn. suburbanizace). U té straré benešovské to je vidět.
-xdas-
Příspěvky: 428
Registrován: 23.9.2009 20:25:36

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od -xdas- »

Righ píše:Za opravu nejhorší části Staré benešovské už se sepisuje petice, ale čert ví, jestli to k něčemu bude. Sám se kvůli podpisu na OÚ Sulice nicméně určitě stavim a budu vděčnej každýmu, kdo udělá to samý.

http://www.obecsulice.cz/2014/05/petice ... i-zelivec/

Mimochodem nevybavuju si v Česku druhou silnici, u který by byl mezi intenzitou provozu a povrchem vozovky takovej do očí bijící nepoměr, jako právě u II/603. Vždycky, když jedu po nějaký parádní okresce odnikud nikam třeba v moravskoslezskym nebo zlínskym kraji, na níž mě mine jedno auto za 5 minut, tak si říkám, že by měl stát poněkud narovnat finanční toky směřující do údržby a rekonstrukce infrastruktury ve prospěch komunikací, který jsou skutečně vytížený. To není projev žádnýho pragocentrismu, proti ostatním regionům nic nemám a moc dobře vim, že všechny silnice nejsou ve skvělym stavu nikde v Česku, ale rozdíl mezi poměrem kvality komunikací a hustoty provozu v Praze a středočeskym kraji na straně jedný a v jakymkoliv jinym kraji na straně druhý je podle mě zkrátka neudržitelnej.
Je někde foto nebo video stavu té silnice?
Houdini
Příspěvky: 277
Registrován: 10.2.2011 9:42:32

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Houdini »

-xdas- píše:Je někde foto nebo video stavu té silnice?
Třeba wikipedie Želivec nebo google street http://goo.gl/maps/dmfFI
Včera jsem si starou benešovskou opět projel a mám z toho smíšené pocity. Silnice je zvlněná po celé délce, ale je řádně zalátána (narozdíl od 2 děr na obchvatu Benešova). Jedná se o téměř souvisle zastavěné území, kde povrch ve formě soft retardéru mi umožňoval jet na pohodu 50 - 80 bez nutnosti řešit rychlejší vozidla. Opravdu nechápu jak si někdo při rychlosti do 50Km/h mohl poškodit vozidlo. To neznamená, že by se neměla opravit, jen si nejsem jist jestli si obce přejí rychlejší průjezd.
"Při plánování dálnic se nedívám na mapu Čech, ale na mapu Evropy."
Mike
Příspěvky: 4950
Registrován: 15.3.2009 14:09:33

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Mike »

Hanes píše:To Righ: Kdyby se v okolí Prahy lidé více přepravovali příměstskou dopravou a ne každý vlastním autem, tak by se tam ty intenzity o 60% snížili. Nedávno jsem byl v Jesenici a téměř každé osobní auto bylo ráno v době 6-8 obsazeno pouze řidičem...............
jaksi se stačí podívat na ceny jízdného
když Praha potřebovala zdražit, což šlo v pásmovém systému špatně, tak se zavedlo pásmo P jako dvoupásmo ( rozuměj 2x tak drahé )
pak to přestalo stačit, tak se vymyslelo pásmo B
tedy kdysi se z vidlákova jezdilo na 4pásmovou jízdenku 2,1,0,P
dnes to samé vypadá takto 2,1,B,0,P,P
takže nezměnilo se nic krom ceny :x
no a o dopravní obsluze některých odlehlých koutů ani nemluvě
čili auto je jasná volba, obzvlášť když ve vlastní garáži večer vždy zaparkujete 8-)
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
Righ
Příspěvky: 40
Registrován: 13.2.2010 15:37:52

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Righ »

Standa píše:Righ: Zmenšení zbytečně do polí roztažené administrativní hranice Prahy je perfektní nápad :ok: ! Viděl bych to cca na původní trasu R1 (bez té boule k D1). Z hlediska daňového by se určitě dala vytvořit nějaká hybridní Velká Praha (minimálně s bývalými okresy Praha-východ, Praha-západ a Kladno). Okresy bych ale nevracel, spíš více rozšířit strukturu obcí s rozšířenou působností - je to přeci jen blíž k lidem, než ten okres. Kraj by to potom měl všechno jen nějak zastřešovat. Třeba zrovna ta Vysočina je, i co se týče péče o silnice, docela úspěšný kraj (a to už tam taky vládne nějakou dobu ČSSD :) ). Mám z něj poněkud smíšené pocity - vadí mi určitá umělost (ani Čechy, ani Morava), ale asi to odpovídá přirozeným vazbám větší části obyvatel (mám tam nějaké příbuzné a měl jsem možnost se bavit i s některými starosty), snad s výjimkou některých okrajových oblastí (třeba obce na východ od Třebíče se spíš orientují na Brno).
Jo, s tou Prahou jsme evidentně ve shodě, hranice v trase původně plánovanýho SOKP by byly úplně dostačující. Už rozšíření v roce 68 je pro mě s otazníky (třeba v případě Suchdola nebo Třeboradic), na rozšíření roku 1974 se pak koukám téměř výhradně kriticky - vždyť Praha se rozrostla o 60% rozlohy, ale jenom o 5% obyvatel (mapa viz http://img.ihned.cz/attachment.php/660/ ... _prahy.jpg ). Praha měla zůstat v hranicích Velký Prahy (tj. roku 1920), rozšířených pouze o socialistický sídliště plus nějaký nejbližší související plochy, aby to dohromady tvořilo homogenní a sourodej celek. Z čísel výše, týkajících se rozšíření roku 1974, jednoznačně vyplývá, že k Praze se připojily hlavně pole, a ty ve městě nemaj co dělat. Výsledkem je, že Praha má jednu z nejnižších hustot obyvatel (cca 2000 obyv./km2) ze všech evropských hlavních měst a tak např. v Běchovicích prezentujou příslušnej úsek SOKP jako by procházel středem města...

Jinak "Vysočina" na tom sice není špatně z hlediska údržby silnic (zrovna letos jsem měl možnost / povinnost po "vysočinských" cestách opět něco najezdit a hned jsem si udělal čárku za další kraj, kde jsou silnice v 10x lepším stavu než ve StřK), ale historicky, etnograficky i samosprávně je to dosti pochybný útvar. Především byla úplně nesmyslně rozrušená česko-moravská hranice a v jednom "kraji" se tak třeba tebou zmiňovaná Třebíč ocitla třeba s takovym Humpolcem, ke kterýmu má historicky asi stejně blízko jako k Mělníku. Jako centrum byla úplně uměle určená Jihlava, která v takto široce pojatym regionu nikdy žádnym centrem nebyla. Navíc se vyhlásilo, že se jedná o kraj český, ačkoliv většina jeho území i obyvatel se nachází na Moravě, a to včetně valné většiny té Jihlavy (stačí se podívat na polohu stejnojmenné říčky) atd. atp. Argumentů proti "kraji Vysočina" je samozřejmě víc, ale podstatně přesahují zaměření tohoto fóra. Jak jsem psal prve, jsem obecně odpůrcem krajskýho zřízení (na něco jsou kraje malé, na něco zase velké) a preferoval bych zřízení zemské (země české a moravskoslezské) a okresní. Stejně nám ty okresy pro potřeby FÚ a soudů zůstaly. Pokud jde o obce s rozšířenou působností - nápad to možná není špatný, ale lidé se s tím nedokážou identifikovat - většina ani netuší, co tenhle pojem znamená, dokonce že vůbec existuje.
Righ
Příspěvky: 40
Registrován: 13.2.2010 15:37:52

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Righ »

mts píše:To righ: tady bych rek, ze prave vede delici linie mezi nizsi a vyssi stredni: Za 5 mega mate v polich za prahou domek i s relativne bezcennym 1000m pozemkem. V okrajovych castech prahy date tech 5 mega jen za ten pozemek. No a bliz k centru uz jste na 10 mega jen za pozemek. Ne nadarmo plati, ze pokud je pozemek pod barakem drazsi, nez barak samotnej, bydlite v dobry lokalite…
Vodítko pro rozezávání opravdu dobrý adresy máš dobrý, řekl bych, že to docela sedí, byť asi jenom v Praze (jinde jsou pozemky prostě levnější). Stejně si ale stojim za tim, že baráky za 5 mega nejsou v Česku údělem nižší střední třídy, a to i když zohlednim hypotéky a prodaný byty po zesnulejch babičkách. Nehledě na to, že v těch satelitech se staví i podstatně dražší domy než za 5 mega, podívej se třeba na Průhonice, Říčany, Hostivici a další.
Naposledy upravil(a) Righ dne 12.6.2014 13:36:48, celkem upraveno 2 x.
Righ
Příspěvky: 40
Registrován: 13.2.2010 15:37:52

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Righ »

Houdini píše:
-xdas- píše:Je někde foto nebo video stavu té silnice?
Třeba wikipedie Želivec nebo google street http://goo.gl/maps/dmfFI
Včera jsem si starou benešovskou opět projel a mám z toho smíšené pocity. Silnice je zvlněná po celé délce, ale je řádně zalátána (narozdíl od 2 děr na obchvatu Benešova). Jedná se o téměř souvisle zastavěné území, kde povrch ve formě soft retardéru mi umožňoval jet na pohodu 50 - 80 bez nutnosti řešit rychlejší vozidla. Opravdu nechápu jak si někdo při rychlosti do 50Km/h mohl poškodit vozidlo. To neznamená, že by se neměla opravit, jen si nejsem jist jestli si obce přejí rychlejší průjezd.
Ano, na starý benešovský nejsou krátery jako po Tunguzskym meteoritu (které jsou leckde jinde), ale to neznamená, že stav silnice není katastrofální. Míra zvlnění povrchu je totiž opravdu nesnesitelná a jet na pohodu 80kou lze jedině se vznášedlem. Pokud jde o poškození vozidla v rychlosti do 50 km/h, vím bezpečně přinejmenším o jednom místě, kde je taková věc více než pravděpodobná, a to tady - http://www.mapy.cz/s/a7n0 . Ve směru z Prahy je před touhle křižovatkou taková roleta, že člověk musí přibrzdit tak na 10 km/h nebo dokonce zastavit. My znalci to objíždíme v protisměru. ;)
Mikulik
Příspěvky: 547
Registrován: 23.9.2009 10:29:37

Re: II/603 - "Stará benešovská"

Příspěvek od Mikulik »

Starou Benešovskou moc neznám, ale ve Stř. kraji jsou silnice katastrofa. Rozdíl je také, jakým způsobem se díry látají. Tady maximálně nějakou podivnou s.račkou se štěrkem a plácá se to lopatou. Po zimě je to vy vypadaný. Viz např. tento úsek. z Velkých Přílep do Lichocevsi. K tomu se zmíním, že naprosto chybí skoro jakékoli další značení. Žádné vodorovné značení a na konci tohoto úseku silnice směr VP zatáčí vlevo, což v mlze nebo v noci, pokud to tam někdo nezná, není vůbec problém jet rovně rovnou do polní cesty. Pár kamionů už tam zahučelo a přímo předemnou se tam zapíchlo auto do pole. Udělalo kotrmelec a pak už z něj šel kouř. Fakt hnus vidět ty zakrvácený lidi. Takže vodící tabule třeba asi na co. Je zajímavý, že podobnou dvojku v Kašperských horách frézovali, krásně válcovali a skoro ani nešlo poznat, že to spravovali. Kde jsou ty desky na asfalt, o kterých se tak krásně povídá v regionálních zprávách???? Nebo chce někdo nechat neustále někomu vydělávat na opravách, než to pořádně spravit a pak na to pár let nesáhnout?

https://maps.google.de/maps?saddr=silni ... 6&t=m&z=16

Co se týče hranic Prahy, tak určitě jako kraje zvětšit, s tím, že by města mohla mít určitě nějakou autonomii, jako dosud. Připadá mi, že pro Prahu jsme téměř prašiví, ale hlavně, že tam člověk desítky let bydlel.
Odpovědět

Zpět na „Středočeský kraj“