reklamační opravy nových úseků D1(D47)

[TomasOV]

Nevíte někdo jak to vypadá s konečnou reklamační opravou úseku D1 v Ostravě v úseku Rudná-MUK prodloužená Místecká???. Doposud byl opraven směr Polsko....ale jen snad provizorně pár metrů před a za mostem přes řeku Opavu....přitom to v celém úseku stále houpe. Snad si ŘSD konečně pohlídá řádný povrch a nechá komplet vyměnit asfaltový povrch. Jinak i betonový povrch těsně před Bohumínem( od čerp. stanice Shell) potřebuje přebrousit!!!Auto se na něm pohupuje jako na moři.

[Lenny]

Netuším, jak to dopadlo, ale můžu ti poradit, kdo Ti zodpoví tvuj dotaz. Napiš na zhotovitele ODS-DSO.

[Návštěvník]

Tuším jak by můj dopis asi skončil....
ŘSD i zhotovitel by si moje slova nedal zarámovat. Dokonce i opravy, které se zavázal zhotovitel provést po dokončení výstavby na silnicích, které byly pro dopravu materiálu...jsou k pláči nebo spíš na infarkt. Silnice(snad je to dvojka) mezi Svinovským hřbitovem přes Janovou do Klimkovic byla v nově vyasfaltována jen v nedokočeném dílu jen do Janové a to tak , že ani nevyspravili ujeté krajnice a .....asfalt vše spraví. Výsledek je tristní....3 nebo 4 velké zhoupnutí na úseku 1 kilometru.....a hned za ním se neobtěžovali ani ty nejhorší prolákliny opravit ve starém povrchu. Novináři mlčí, správce silnic SSMSK ani nedýchá,ŘSD v Ostravě i oddělení výstavby v Brně jakbysmet...jen ať lidé odsud jásají nad dokončovanými úseky spojení do Ostravy.

[martini]

Tohle je bohužel tragédie všeobecně, to není jen problém ŘSD, že po zhotovitelích nešlape a nevyžaduje reklamace dokud to jde. Pak se řekne - víte, ona už reklamační doba uplynula... U nás na Kladně je to stejné s opravenými městskými komunikacemi. Chystám si fotodokumentaci a budu na odbor dopravy pořádně kritický...

[Lenny]

U toho náspu na 4708 to právě nebylo jednoznačné, zda-li šlo o chybu dodavatele. Dělali se posudky, ale jejich výsledky právě neznám. Kdysi jsem tu na starém foru už o tom psal.

[Jakub Šponar]

U toho náspu na 4708 to právě nebylo jednoznačné, zda-li šlo o chybu dodavatele. Dělali se posudky, ale jejich výsledky právě neznám. Kdysi jsem tu na starém foru už o tom psal.

Pokud si pamatuji tak problém je v tom, že investor požadoval do náspu navozit důlní výrub(nebo něco podobnýho) a podle posudku to může být jedna z příčin problému.

[Lenny]

Který začal bobnat.

[TomasOV]

Snad máš pravdu s tím pobtnáním podloží.....ale to nás uživatele nemusí zajímat. Jak to vyřeší.....lépe řečeno kdo zaplatí opravu. Důležité bude....ať ta oprava je opravu kompletní a v celém úseku....odhaduju tak 1,5km.
Stálo by asi za úvahu, u těch nových úseků D a R abychom udělali soupis všech viditelných vad a nedostatků a dali to k dispozici jako otevřený dopis na ŘSD. Ať vědí, že nejsme jako ovce, kterým je všechno jedno. Nemyslíte????

[Shieldt]

Ale shrábnou to ze stolu, bude to chtít bombardovat atk jednou týdně pořád dokola.

[Warcz]

už jsem to tady daval - tohle je podle meho taky na reklamaci

http://www.youtube.com/watch?v=Cn0XEAfUhMg

[TomasOV]

Máš pravdu, naprosto s tebou souhlasím.
Pomůže nám někdo z těch stálých přispěvatelů na těchto stránkách??? A zásobovali bychom ŘSD jejich převzatými šlendriánskypostavenými stavbami dálnic, rychlostních silnic případně i silnic 1.třídy.
A pak ať se k tomu vyjádří, jak to reklamovali u dodavatelů a kdy to bude vpořádku

[mapman]

Klucí, projeďte se někdy 13kou mezi Mostem a Chomutovem a všechny tyhle hupy se vám budou zdát jako malé vlnky na jinak klidném moři... Ani ty malé vlnky nejsou v pořádku, ale v situaci kdy ŘSD dluží zhotovitelům peníze, nebude je asi hnát před soud kvůli záruční opravě za kterou nezaplatí ani korunu... Když nejsou money není ani vůle... Je to špatně, jistěže, ale je potřeba to vidět v souvislostech...

[Bobek]

Nojo, ale sesedání Ervěnického koridoru taky patří do úplně jiné kategorie.

[Web]

Mapmane, to snad ne To že dluží peníze je sic špatně, ale nemůže to přece znamenat rezignaci na kontrolu kvality díla! Snad jedině kdyby jim to ŘSD opravdu nehodlalo nikdy zaplatit. Stát je pořád jistojistý plátce, oproti soukromníkům. Co pak ty firmy má motivovat k odvedení kvalitního díla, když se nikdo nepozastavuje nad vadou? Když nikdo nepožaduje vadu opravit? To příště nemusí položit obrusnou vrstvu a ŘSD se stáhne do ulity, protože platí měsíc po splatnosti a nechce naštvat dodavatele?

[balance]

... projeďte se někdy 13kou mezi Mostem a Chomutovem a všechny tyhle hupy se vám budou zdát jako malé vlnky na jinak klidném moři...

A jak je stary dany usek? Resp. je to porucha, kterou neodstranila ani rekonstrukce? A ktery zhotovitel to ma na svedomi?

[mapman]

To jsem zas měl jednou náladu... Ne, tak samozřejmě, pokud nedostanu zaplaceno a s němým souhlasem investora stavbu uspěchám a ještě nedostanu ani včas vše zaplaceno, tak bych se taky bránil "záruční opravě". Nicméně investor si to musí pohlídat a taky si to čím dál tím víc hlídá, a to je fakt.

Co se týče Ervěnického koridoru, tam je to opravdu jiný případ a to je to úsek s poměrně novým povrchem, ale tam je chyba v nestabilním podloží...

[martini]

Těch chyb v nestabilním podloží se nadělalo tolik. Doufejme, že už to teď dělají lépe...

[Veronss]

pokud nekdo znate I/50 - obchvat Slavkova... strasne schodove hupy u BCS Tenryu... probehla nedavno rekontrukce.. [ usek cca 60m ].. delalo se tam na tom aspon mesic.. a vysledek?? absultne nulovy..

[balance]

pokud nekdo znate I/50 - obchvat Slavkova... strasne schodove hupy u BCS Tenryu... probehla nedavno rekontrukce.. [ usek cca 60m ].. delalo se tam na tom aspon mesic.. a vysledek?? absultne nulovy..

Delalo se to v lete 2007 (tusim COLAS), jedna se o poklesnute predmosti u dvou mostu blizko sebe. Urcite je to lepsi, nez to bylo, ale souhlasim s tim, ze k dokonalosti to ma hooodne daleko. Obavam se, ze napravy se dockame az pri nejake generalni rekonstrucki daneho useku.