Vyjadreni CEPSu jsem cetl. Z toho, mi vyplyva, ze stredni/zapadni Evropa mely nedostatek energie, ktery pokryvaly dodavky z jihu/vychodu. Z nejakeho duvodu, ktery jeste nezname byly tyto dodavky preruseny
Citace:
Nedostatek elektřiny se začal šířit právě z Balkánu, s největší pravděpodobností z Chorvatska nebo z Rumunska
. (uzasne ptydepe) a sit to rozhodilo.
Takze OZE to opravdu nezpusobily svoji nestabilitou, ony totiz v tu dobu stabilne nefungovaly. Jaka by byla situace, kdyby OZE neexistovaly v dnesni mire, ale energetika by byla zalozena na stabilnich zdrojich necham na kazdem. Roli nasich elektraren nehodlam posuzovat, nicmene:
Citace:
Interpretaci, že za hrozící výpadek může větší podíl obnovitelných zdrojů v síti, oslovení odborníci označili za lež. Pravdou však je, že ke stabilizaci významně přispěly uhelné a plynové zdroje, menší mírou i jaderné elektrárny, z nichž některé jsou i v České republice. Vyplývá to z prostého faktu, že jich je v síti většina.
A jeste douska z onoho clanku na DR:
Citace:
Asistent generálního ředitele APG Florian Pink pak Deníku Referendum řekl, že podobné diskuze o roli obnovitelných zdrojů se vedou i v Rakousku. „Firmy Wien Energie a EVN situaci zneužily k tomu, aby prosazovaly své projekty. V současnosti totiž usilují o podporu státu pro výstavbu baterií pro ukládání energie z obnovitelných zdrojů, případně na výrobu elektřiny z plynu. Obavy ze stability sítě jim tak pomáhají,“ řekl Pink.
Wien Energy je zjevne jen dalsi sosac zastitujici se "novou energetikou".
Mají problém se sítěmi. Proto je problém hlavně ve větších městech. Stoupající urbanizace problémem je, zavedla se i speciální daň, která právě financuje jiné zdroje (pro odstavování jádra), ale neřeší kapacitní přenos. Oni jednoduše chtějí dosáhnout v roce 2040 až 100% elektrické energie z OZE. Mají 54%. To co bylo pro ně cílem pro rok 2020, to mají již v 2012. A tyto problém s elektrinou jsou tady delší dobu, ale týkají se jednoduše městských oblastí. 
(v 1990 to bylo z OZE v úrovni 33%)
