Novináři a jejich bláboly

[Lenny]

Dálnice D2 je častým místem dopravních nehod. Jedna z posledních se odehrála v říjnu, kdy na tuto frekventovanou silnici první třídy vjel kamion z odpočívadla
Zdroj: http://brno.idnes.cz/doprava-na-dalnici ... -zpravy_vh

[Honza_F]

Tento přiložený výplod z pondělního Respektu nemohl napsat normálně uvažující člověk. Typický český novinář - o problému neví nic a píše (mírně řečeno) nesmysly. Nejvíc mě děsí, kolik čtenářů tohoto periodika takovým blábolům asi uvěří - obávám se, že většina...

[monin]

Já jsem to četl a jen si mi protáčeli panenky. A to jsem to četl ve stínu, těsně po ledové sprše a jezdím skoro už jen na kole, nebo vlakem. Jsem moc rád, že jsi tu fantasmagorii zde zveřejnil. Bylo by fajn, kdyby se k tomu někdo ze zdejších profíku vyjádřil, tak, aby v tom Respektu vyšel i protiargument..

[Honza_F]

K té "levné" variantě.
Nejvíc mě "pobavilo" to, že prý u nás nejsou nutné "německé dálnice". Dovedete si představit, že by ten nárůst kamionů po vstupu do EU pobraly silnice první třídy? Typický příklad je stará cesta mezi Olomoucí a Lipníkem nad Bečvou před výstavbou R35. Už v roce 1996 to tam byl jeden kamion za druhým, takže byl problém na tu cestu z vedlejší vůbec vjet...

Nebo že by "levná varianta" vyžadovala méně času a práce. Stačí se podívat, jaký problém mají ekofanatici s rozšířením D1 na tři pruhy. Živě si dovedu představit místo "několika" obstrukcí proti jedné dálnici x obstrukcí proti rozšířením toho množství jedniček o dva pruhy a námitky proti trasám jednotlivých obchvatů. A představa, že by bylo méně korupce je vyloženě absurdní. Obchvaty vedou blíže městům a to nahrává různým spekulantům s pozemky, kteří jsou někde zároveň starosty...

A nejlepší fór je ten, že prý by to šetřilo krajinu. Zvěř, která nemá problém projít pod nějakým velkým dálničním mostem, by u téhle varianty rozšířených jedniček končila pod koly aut ještě ve větším množství, než teď.
A závěrem - chtěl bych vidět toho exota, jak by jel po takových silnicích třeba z Prahy do Ostravy. Měl by se jet podívat, jak vypadá provoz na I/35 mezi Hradcem Králové a Svitavama. I když vlastně pan redaktor je prototyp "moderního člověka", který by přece jel vlakem (nebo na kole ), protože auta jsou fuj. Škoda mluvit...

[ML90]

Tak jim napište, Respekt normálně reakce na své články v tištěném vydání zveřejňuje. Jinak k těm novinářům obecně. Já sám jsem s nimi měl/mám trochu co do činění. Spousta našich plátků bohužel má žalostnou úroveň a spousta novinářů je skutečně strašná, ale taky bych si je dovolil i trochu hájit. Oni to totiž nemají úplně jednoduché a za ten stav bohužel může celý systém toho, jak v Česku žurnalistika funguje.

Zaprvé si v drtivé většině nemohou vybírat témata, takže píší úplně o všem, tedy i o věcech, o kterým nemohou nic vědět (nemluvě o tom, že spousta "novinářů" jsou ve skutečnosti studenti na stáži. Těm prostě někdo nadiktuje téma a musí to napsat). Novinářů, kteří by se specificky zabývali nějakým tématem (například Ondřej Soukup z hospodářek) je u nás velmi málo. Stejně jako všude i v novinaře platí (čest výjimkám jako je třeba ten Respekt, byť i tam se občas objevují neuvěřitelné bláboly, ale na českou úroveň to ještě není tak špatné), že peníze jsou až na prvním místě, takže se píše o tom, co přitáhne pozornost a v internetovém zpravodajství je proto obrovský tlak na rychlost, což s sebou samozřejmě přináší spoustu chyb. Další věc je, že v české žurnalistice není zrovna dvakrát moc peněz, takže se drtivá většina věcí píše od stolu, třeba zahraniční zpravodajství vypadá tak, že novináři sledují celý den BBC/jiné anglojazyčné servery a jakmile se něco objeví, tak to překládají (známý byl na stáži v jednom nejmenovaném internetovém zpravodajství právě v zahraniční sekci a prý z něho byl "pan někdo", protože si dokázal přečíst zahraniční zdroje v ruštině) s tím, že to musí vyjít dřív než u konkurence. A nakonec je potřeba si taky uvědomit, že článek, který někde čtete není dost často tím, co novinář napsal. Než je článek publikován, tak projde přes editora, o kterém ale nikdo samozřejmě neví a jeho jméno se nikde nedozvíte (já jsem třeba kdysi publikoval článek na idnes.cz a editor mi do toho vložil slova, která v původním textu nebyla a udělal mi tam chybu ve vyjmenovaných slovech - samozřejmě že to dali v "diskusi" pod článkem sežrat mě a ne editorovi). Totéž platí o titulku, ty taky obvykle nevymýšlí ten samý člověk, který napsal článek.

[Standa]

Prostě Respekt (Bakala ?) zjevně kope za jinou lobby, než třeba Hospodářské noviny (viz http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=206&t=4947) .

[ML90]

Hospodářské noviny jsou ale taky součástí Economie a vlastní je ten samý Bakala jako Respekt

[Standa]

Červíček pochybnosti mi v hlavě vrtal , ale nebyl jsem si moc jistý. Takže jde spíš o orientaci na různé segmenty čtenářstva - ten trend psaní o dálnicích je u obou periodik dost dlouhý, aby to byla jen shoda okolností u jednoho článku, jak píšete níže (jinak díky za perfektní náhled do zákulisí redakcí !).

[ML90]

Samozřejmě, že i v rámci vydavatelství se jednotlivé tituly nějak profilují (kde by pak byly? ), to je normální a ono ostatně taky hodně záleží na tom, kdo konkrétní v těch novinách sedí. Třeba v tom Respektu je docela dobré dívat se na to, který konkrétní novinář ten článek psal, podle toho se dají docela dobře filtrovat. Asi bych z toho nedělal úplnou konspiraci, že Babiš nebo Bakala každý den diktují novinářům co mají psát, ale tlaků (a to nutně nemluvím o majitelích) je tam více než dost. Jinak u toho Bakaly to ještě není tak strašné, on kupoval Economii již dříve (2008) a to hlavně z prestižních důvodů. Navíc se samozřejmě politicky neangažuje, takže je to trochu jiný případ než Babiš.

Jinak s českými vydavatelstvími je to následovně: Economia (Hospodářské noviny, Respekt, Aktualne.cz) - Bakala, MAFRA (MF DNES, Lidové noviny + jejich internetová zpravodajství, Metro) - Babiš, Czech News Center (bývalý Ringier - Blesk, Sport, Reflex) - Křetínský/Tkáč, Vltava-Labe-Press (regionální deníky) - Penta, Mladá Fronta (neplést si s deníkem MF Dnes nebo idnes.cz! - E15, Euro) - Savov, Empresa Media (Týden, Instinkt) - Jaromír Soukup

Jinak pokud chcete jako novinář pracovat kvalitně, tak si musíte najít nějaké menší médium. Několik známých třeba prošlo Euractivem a tam je práce úplně o něčem jiném. Jinak mimochodem docela zajímavý a velmi úspěšný Denník N (on jim taky Fico udělal docela dobrou reklamu, když zakázal lidem ze SMERu dávat jim rozhovory) vznikl nedávno na Slovensku po tom, co SME koupila Penta. Narozdíl od našeho Echa24 (které má docela problémy se udržet) nejsou monotematičtí (prakticky jediným tématem Echa je Babiš) a docela zajímavě se vyprofilovali.

[GiuseppeS]

Tento přiložený výplod z pondělního Respektu nemohl napsat normálně uvažující člověk. Typický český novinář - o problému neví nic a píše (mírně řečeno) nesmysly. Nejvíc mě děsí, kolik čtenářů tohoto periodika takovým blábolům asi uvěří - obávám se, že většina...

Respekt čtu pravidelně a komentáře M.Š. (+ 1-2 aktivistické články za kvartál některé s dam typu proti očkování nebo vychvalující nějakou místní NIMBY aktivitu) jsou asi to nejhorší, co tam je. Většina čtenářů má snad kritické myšlení, tak si tento komentář dali do kategorie obecný blábol, stejně jako já. Errata mají pravidelně, s těmi dopisy to je horší, otiskují spíš jen pochvalné Většina článků je ale slušných a tudíž s Týdnem nebo Reflexem se to nedá srovnávat ...

[ML90]

S těmi dopisy to není tak úplně pravda. Docela často jsou tam texty, které polemizují s některým článkem a setkal jsem se i s některými, které vyloženě vyvrací některá fakta v článcích. Jinak s M.Š. souhlas

[MickeyMouse]

Ze pan Holub pise spise nesmysly, je obecne znamo. Ale tenhle clanek, ktery se za pusvih s EIA snazi sejmout odpovednost z predchizich vlad a nezna nove oznacenj dalnic, je fakt otresny: http://echo24.cz/a/wmj3X/konec-dalnic-v ... kovy-vlady
A to to ne i vsechno, jde nen o ochutnavku k tistene verzi....

[ElWapp]

trochu OT ale snad pobaví https://www.youtube.com/watch?v=8AidyNRvnHg 1:14 titulek...

[MickeyMouse]

Pana Fendrycha jsem mel za rozumnejsiho: http://nazory.aktualne.cz/komentare/aut ... 590604f2e/
Povltavska prece supluje MO a pokud vim, neni tam cyklopruh, ale vodorovne znaceni upozornujici na pohyb cyklistu...
Kdyz mate klimatizovane auto, tak o pohodlnosti MHD krome metra a par klimatizovanych busu a tram taky pochybujete. A pokud zijete ve meste, kde MHD stoji na trolej/busech, pak vite, ze stat v zacpe ve vlastnim aute je urcite pohodlnejsi nez v busu... Bud bude MHD na urovni 21. stol. a jezdit vcas a casto, nebo budou lidi radsi jezdit vlastnim autem.

[kot]

Díky za odkaz. Fendrycha jsem měl za normálního a inteligentního. Asi by mu měli "projektanti Blanky" vysvětlit, že se /snad/ jednou dočkáme pokračování městského okruhu přes Povltavskou k Údolí dutých hlav. Brečí jak automati.

[Sosa]

Auta přinášejí stres, bez nich je město přátelské.

To je ale blábol, zná někdo město bez aut? Nějak si neumím představit, jak by fungovalo.

[Redispero]

zná někdo město bez aut?

Třeba Praha, srpen 2002

[MPMP]

zná někdo město bez aut?

Třeba Praha, srpen 2002

Máš na mysli ten první týden, než si "nadlidi" vyjednali výjimky?

[Martin z Ostravy]

Co bylo v srpnu 2002, krom povodní teda?

[JirkaS]

Kvůli povodním byla v Praze zavřená většina mostů, což město dokonale dopravně paralyzovalo.

[HP]

(...)
... novela zákona o pozemních komunikacích.
Ta mimo jiné změnila rychlostní silnici z Liberce na Turnov v dálnici druhé třídy D35. Řidiči na ní už nepotřebují dálniční známku, na silnici se ale v některých úsecích snížila rychlost ze 130 na sto deset kilometrů v hodině.

Zdroj: http://liberec.idnes.cz/zvyseni-rychlos ... -zpravy_tm

Je hezké, že novináři znají i pojem dálnice druhé třídy. Ale možná by ho měli zase radši zapomenout, protože pak šíří, že vede i do Liberce a že se na ní nepotřebuje známka. Měli by rozlišovat jen dálnice a SPMV a třídy nechat správcům a projektantům.

[Standa]

...Jinak mě docela zarazil názor, že aktualne.cz je "je hlásná trouba odpůrců všech dálnic obecně". Nesleduju tohle médium až tak podrobně, ale tohle mi přijde jako docela silné tvrzení. Ostatně mám pocit, že velká část "ekoteroristů", na které se tu nadává jako na odpůrce jakýchkoliv dálnic (asi i takoví existují, ale předpokládám, že to bude naprostá menšina lidí, kteří se v těhle věcech angažují), ve skutečnosti takhle neuvažuje. Naopak občas mám pocit, že na tomhle fóru se občas vyskytují druhé extrémy. Ale to už je na jinou diskusi.

To mám asi zafixováno ještě z dob, kdy tam psával o D8 Holub a z Patrika, který skutečně je odpůrcem dálnic z ideologických důvodů (nemám důvod nevěřit svému známemu jeho osobní poznatek), udělal něco jako poloboha zachraňujícího občanskou společnost. Faktem je, že tyhle stránky sleduju minimálně, vesměs jen odkazy z tohoto fóra, které ale samozřejmě mají tendenci odkazovat spíš na ty extrémy, takže můžu mít zkreslený pohled. Nicméně v rámci Bakalova impéria mají asi mnohem blíže k Respektu s jeho "Potřebujeme německé dálnice?", než k poněkud realističtěji působícím Hospodářkám. Ekoaktivisté jsou skutečně těžká menšina, ale mají propracované PR (IMHO včetně aktualne.cz a některých lidí v ČT) a patrně i osobní vazby na některé soudce (důkazy nemám ). Navíc se účelově spojují s NIMBYsty a díky tomu pronikají do místní politiky (např. mnohem více díky STAN, než díky SZ), takže jejich vliv je naprosto disproporční k jejich skutečné podpoře mezi obyvatelstvem. Zkuste třeba zapátrat, kdo se angažuje proti konkrétním dálnicím, jaké má argumenty (zda hledá "způsoby" nebo "důvody"), kdo ho podporuje a podobně.

[Vilouch]

Nicméně rozhovor s Cajzem byl prostě rozhovor, nic víc, nic míň. Prezentace Cajzových názorů, které se vám možná nelíbí, ale nelze ho házet do jednoho pytle s lidmi z Automatu apod. Je to názor odborníka, jehož odborný názor se navíc narozdíl od jiných názorů v případě D8 potvrdil. Ani mi nepřipadalo, že by Veselovský vedl rozhovor něják tendenčně, v tomto případě mu nelze nic vyčíst.

V tomto si s Vámi dovolím nesouhlasit. Ač DVTV považuji za médium, které podává jedny z nejobjektivnějších a nejucelenějších zpráv, kauz a informací, působilo na mě moderování pana Veselovského spíše tak, že je přinejmenším překvapen informacemi, které se v rámci rozhovoru dozvídá a dal to na sobě znát. Jistě to nelze přičítat úmyslu, jako spíše tomu, že proti němu seděl někdo fundovaný s určitým směřováním svých názorů. Myslím, že to, co zaznělo, mělo býti nazýváno jedním z pohledů a ne jako faktické informace předávané světu.

[MickeyMouse]

Hodí to na ten lom?

[evilcleaner]

Vysočanská radiála zůstane zavřená minimálně do prosince příštího roku

https://www.novinky.cz/domaci/419408-vy ... -roku.html

to se povedlo