Ve dvou bodech se opravdu shodneme, a to že příprava liniových staveb je hodně náročná a není v lidské moci zamezit vzniku chyb absolutně. Nemyslím si ale, že by nešlo četnost těchto chyb aspoň snížit. Na tom se snad už i pracuje, tak uvidíme, jak to dopadne.pavel.hrdina píše:Tak samozrejme, tohle je problem - o tom neni sporu. Kazdopadne toto je problem nejen tech uredniku, ale i zakona, ze dava aktivistum tu moc kvuli mnohdy banalnim procesnim nedostatkum efektivne blokovat ruzna rizeni.
Priprava liniovych staveb je saframentsky slozity proces a pripravu delaji jen lide, takze nutne k nejakym drobnym chybickam bude vzdy dochazet - nedelam si velke iluze o tom, ze i kdyby byla dotcena pracovni sila kvalifikovanejsi (tudiz drazsi), ze by to absolutne zamezilo temto chybam. To proste neni v lidske moci.
Jenze kdyz mame zakony jake mame, tak se z kazde male (lec nevyhnutelne - viz predchozi odstavec) chybicky stava nastroj, ktery se da zneuzit. A aktiviste maji evidentne dostatek prostredku k vyhledavani takovych chybicek a jejich napadanim skodi spolecnosti jako celku. Tady doufam nejsme ve sporu, Andy.
Na druhou stranu si myslím, že ne vždycky se jedná o skutečné opomenutí/nedopatření. Leckdy se spíš stane, že investor nebo úředník "opomenou" získat/zohlednit vyjádření některé zainteresované strany, případně si "nevšimnou", že některý z podkladů řízení už neplatí (přestože už o tom třeba i informovala média). Vede je k tomu možná buď lenost, nebo obava, že při dodržení "správného" postupu by řízení nemuselo zdárně pokračovat. Každopádně takhle státní organizace v demokracii nemůže postupovat, i kdyby třeba z odborně-technického hlediska byla stokrát v právu - na tom se doufám taky shodneme
Pokud jde o "zneužívání" zákonů - asi narážíte na D8 a podobné případy. Já je chápu tak, že aktivisti těmito obstrukcemi vyjadřují svůj nesouhlas s výsledkem jednání s investorem. Dovedu si představit, že ani tato jednání nejsou nic jednoduchého i že se na nich můžou vyskytnout fanatici nebo i podvodníci. V takovém případě by ale investor měl předložit odpůrcům i veřejnosti dostatečně přesvědčivé argumenty, proč prosazuje danou variantu. Místo toho ji většinou dál prosazuje přes mrtvoly, aniž by bral v potaz jakékoliv připomínky, včetně těch rozumných. Takže co víc škodí společnosti jako celku - jestli arogance státní moci, která podobně jako za komunizmu není ochotna dodržet pravidla která si sama stanovila, nebo důsledky obstrukcí, kterými se na ni aktivisti snaží upozornit - si upřímně řečeno netroufám posoudit.