Komunální politika v Praze
Re: Komunální politika v Praze
pakliže začnou přemnožení holubi omezovat provoz na magistrále, bude zde tento živočich mít místo
rovněž tak, objeví-li se kontejnery na tříděný odpad v bývalém odstavném pruhu jižní spojky
jinak je to - jak název napovídá - forum o dálnicích
a to že se zde sešli uživatelé, které zajímá vše o provozu na pozemních komunikacích, je jen dobře
rovněž tak, objeví-li se kontejnery na tříděný odpad v bývalém odstavném pruhu jižní spojky
jinak je to - jak název napovídá - forum o dálnicích
a to že se zde sešli uživatelé, které zajímá vše o provozu na pozemních komunikacích, je jen dobře
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
Re: Komunální politika v Praze
A pak máme v řádné části fóra pro Prahu téma Praha všeobecně. Kam teda chápu, že patří všechno ohledně dopravy, co se v Praze děje a nemá to konkrétní kolonku.
Přidám ještě popisek Odpočívky:
Odpočívka Na České dálnici
Off-topic pokec
Naopak to může být pomoc, velmi často se dostanete v průběhu diskuze na dopravní téma k politice a pak to zbytečně překáží v normálních tématech. moderátoři to pak můžou přesunout sem, ikdyž na to by bylo spíš potřeba téma celostátní politiky.
Pak tady máme ještě odpadkový koš, kde není vůbec žádné téma, nevím, jestli se tam umisťují nějaká zamčená témata, ale tam by se asi mohlo diskutovat i o hovně a to doslova.
Přidám ještě popisek Odpočívky:
Odpočívka Na České dálnici
Off-topic pokec
Naopak to může být pomoc, velmi často se dostanete v průběhu diskuze na dopravní téma k politice a pak to zbytečně překáží v normálních tématech. moderátoři to pak můžou přesunout sem, ikdyž na to by bylo spíš potřeba téma celostátní politiky.
Pak tady máme ještě odpadkový koš, kde není vůbec žádné téma, nevím, jestli se tam umisťují nějaká zamčená témata, ale tam by se asi mohlo diskutovat i o hovně a to doslova.
-
- Příspěvky: 2757
- Registrován: 27.4.2018 23:10:42
Re: Komunální politika v Praze
Na to jsem přišel až dnes. Název ovšem není tak chytlavý. Přesto bych chtěl podpořit krtka700 a přimluvit se za uvádění relevantních informací ve vláknu Praha všeobecně.krtek700 píše:A pak máme v řádné části fóra pro Prahu téma Praha všeobecně. Kam teda chápu, že patří všechno ohledně dopravy, co se v Praze děje a nemá to konkrétní kolonku.
Re: Komunální politika v Praze
Pravda, pardon za chybku s politickým uskupením .. pokud se tím zabýval i Scheinherr, jakožto radní pro dopravu, pak je to určitě špatně a kritika je na místě. Já tu moji poznámku myslel na celou pražskou koalici. Že zklidňuje dopravu je většinou špatně z mého pohledu, okruh přepracovali určitě k lepšímu, otázka bude, jak to oddálí realizaci Rád bych ale viděl nějaký posun s radlickou radiálou a souvisejícího zkapacitněním Barandovského mostu, kde se snad nicmoc neděje Ale to s tou smlouvou je určitě také krok správným směrem a v žádném případě není důvodem "nandání to Číně", to mi věřte a myslím, že to musí uznat každý, kdo tak nějak pozoroval, jakými fázemi to vyjednávání prošlo. Opravit nesmyslnou chybu předchozího vedení Prahy je správně a přece nemůže být argumentem, že už ta smlouva byla jednou podepsaná, tak to tak nechme. To, že ego Číňanů to neskouslo a nakonec se vypověděla celá smlouva jde už úplně za nimi. Kecy prezidenta Zemana byly už úplně mimo, ještě více než ty argumenty Číňanů1975 píše:Arame96, chápu tvé svaté mladické nadšení (že jsme to té velké zlé Číně ale nandali, že:o), ale pan Scheinherr není pirát, smlouvy s Pekingem neřešil, tak by se měl věnovat tomu, za co je placen.
Re: Komunální politika v Praze
Tak to že smlouva už byla podepsána je v právu poměrně častá záležitost. Ale tyhle smlouvy jsou spíš taková hra, takže to nehraje roli.
Mně na tom spíše zajímá jedna věc. Čemu přesně v tuto chvíli tak urgentně ta formulace překáží? Reálně s tou změnou toho ustanovení asi možná kromě Zemana nemá problém nikdo, objevilo se to tam stejně jenom kvůli pandě, která zřejmě kvůli Zemanovi ani nedostala šanci.
On je totiž zásadní problém v tom, že Praze může být Čína prakticky ukradená, zájmy možná kromě leteckých linek se neprotínají. Ale vzhledem k tomu, jak funguje Čína, tak to neovlivňuje jenom vztah k Praze.
A pak se obratem dostaneme k hospodářství a začneme se točit v kruhu, že pro nás nejsou nějak významní, ale zase se těžko mohou stát významnými, když se na ně dlouho prdělo.(a není myšleno ani tak investice tady, spíš nás vývoz tam a diverzifikace trhů).
Po té, co se nedomluvili na úpravě smlouvy se mohli zachovat lehce diplomaticky , třeba postupovat v koordinaci s ministerstvem zahraničí, nebo oznámit dopředu neprodloužení smlouvy(její vypovězení k datu prodloužení).
To co kvůli tomu vzniklo vzhledem k významu a důsledkům smlouvy je mimo, reakce Číny se nějaká v tomhle nesmyslném stylu dala čekat.
Na druhou stranu Hřib má rád Tchajwan, nebo co to je, měli tam i pirátský výlet, takže bych nějaké to nandání Číně nevylučoval.
Čína je taky chudáky nejdřív obnoví spolupráci Nečas, následně se objeví skupina řízeních alpinistů z ČSSD (ti čtyři i se Zemanem), pak se zase trochu vrátíme na zem a začnou se mlátit úplně mimo s Prahou. Něco takového ze své pozice jedné strany fakt nepochopí.
Ale shodneme se, že za to vlastně může Zeman, protože kdyby tady panda byla/byla na cestě, asi by Praha do konfliktu nešla.
Mně na tom spíše zajímá jedna věc. Čemu přesně v tuto chvíli tak urgentně ta formulace překáží? Reálně s tou změnou toho ustanovení asi možná kromě Zemana nemá problém nikdo, objevilo se to tam stejně jenom kvůli pandě, která zřejmě kvůli Zemanovi ani nedostala šanci.
On je totiž zásadní problém v tom, že Praze může být Čína prakticky ukradená, zájmy možná kromě leteckých linek se neprotínají. Ale vzhledem k tomu, jak funguje Čína, tak to neovlivňuje jenom vztah k Praze.
A pak se obratem dostaneme k hospodářství a začneme se točit v kruhu, že pro nás nejsou nějak významní, ale zase se těžko mohou stát významnými, když se na ně dlouho prdělo.(a není myšleno ani tak investice tady, spíš nás vývoz tam a diverzifikace trhů).
Po té, co se nedomluvili na úpravě smlouvy se mohli zachovat lehce diplomaticky , třeba postupovat v koordinaci s ministerstvem zahraničí, nebo oznámit dopředu neprodloužení smlouvy(její vypovězení k datu prodloužení).
To co kvůli tomu vzniklo vzhledem k významu a důsledkům smlouvy je mimo, reakce Číny se nějaká v tomhle nesmyslném stylu dala čekat.
Na druhou stranu Hřib má rád Tchajwan, nebo co to je, měli tam i pirátský výlet, takže bych nějaké to nandání Číně nevylučoval.
Čína je taky chudáky nejdřív obnoví spolupráci Nečas, následně se objeví skupina řízeních alpinistů z ČSSD (ti čtyři i se Zemanem), pak se zase trochu vrátíme na zem a začnou se mlátit úplně mimo s Prahou. Něco takového ze své pozice jedné strany fakt nepochopí.
Ale shodneme se, že za to vlastně může Zeman, protože kdyby tady panda byla/byla na cestě, asi by Praha do konfliktu nešla.
Re: Komunální politika v Praze
Dobře, i kdyby to hlavní pro piráty bylo nandání to Číně, tak to neobhajuju, ale oni jediné, co chtěli, bylo odstranit naprosto nesmyslnou větu ze smlouvy mezi 2 městy. Je na pořadu dne se ptát minulého vedení, proč tam takovou hovadinu psali. To, že někdo chtěl opravit nesmysl, jim nemůže přece nikdo mít za zlé. Koneckonců přesně tohle prosazovala Zemanovská část parlamentu v církevních restitucích. Také byly napsány smlouvy a chtěli je teď měnit, protože podle nich byly špatně/předražené/já nevím co .. žel .. jim to zamítl soud.
To ustanovení tam být prostě nemělo a tečka. Panda a další vymyšlené výmluvy jsou hodně trapné. A přesně jak píšete, Praze je v tomto Čína ukradená. To bohužel lidé z Hradu nejsou schopni pochopit a pořád vytahovali, jak půjde Slavia do kytek a podobné kidy. Vztahy Číny a ČR jsou na jinou debatu, politiku určuje vláda, tam všechno zůstalo při starém. Pokud má Čína jiný pocit, řekl bych, že to je čistě jejich problém. Tady šlo o smlouvu mezi 2 hlavními městy a protože nebyla Čína ochotna skousnout, že současné vedení chce vyškrtnout z meziměstské smlouvy nesmyslnou větu o jednotné Číně, došlo ke zrušení celé smlouvy. Nic složitého bych v tom nehledal, z mého pohledu jsou na vině jednoznačně Číňané, "naši" chtěli jen odstranit jednu větu. A popravdě je aspoň vidět, co za bolševiky v té Číně je, jejich styl vyjednávání byl více než jednostranný. Že by to hořelo urgentně to vyškrtnutí, to si nemyslím, ale popravdě když jsem viděl to jejich (ne)vyjednávání, tak z mého pohledu bylo zrušení smlouvy jednoznačně na místě.
Edit: a jinak .. ono se na ně poslední léta moc neprdělo .. spíše naopak .. Zeman tam byl pečenej vařenej a výsledek je místo slibovaných 200 mld investic zhruba desetina .. tomu říkám strategický obchodní partner .. s vývozem od nás do Číny jaksi nejde moc počítat, všechno si tam vyrobí sami a za zlomek ceny, dnes už to know-how mají, tudíž mluvit o nějakém vývozu k nim je k ničemu.
To ustanovení tam být prostě nemělo a tečka. Panda a další vymyšlené výmluvy jsou hodně trapné. A přesně jak píšete, Praze je v tomto Čína ukradená. To bohužel lidé z Hradu nejsou schopni pochopit a pořád vytahovali, jak půjde Slavia do kytek a podobné kidy. Vztahy Číny a ČR jsou na jinou debatu, politiku určuje vláda, tam všechno zůstalo při starém. Pokud má Čína jiný pocit, řekl bych, že to je čistě jejich problém. Tady šlo o smlouvu mezi 2 hlavními městy a protože nebyla Čína ochotna skousnout, že současné vedení chce vyškrtnout z meziměstské smlouvy nesmyslnou větu o jednotné Číně, došlo ke zrušení celé smlouvy. Nic složitého bych v tom nehledal, z mého pohledu jsou na vině jednoznačně Číňané, "naši" chtěli jen odstranit jednu větu. A popravdě je aspoň vidět, co za bolševiky v té Číně je, jejich styl vyjednávání byl více než jednostranný. Že by to hořelo urgentně to vyškrtnutí, to si nemyslím, ale popravdě když jsem viděl to jejich (ne)vyjednávání, tak z mého pohledu bylo zrušení smlouvy jednoznačně na místě.
Edit: a jinak .. ono se na ně poslední léta moc neprdělo .. spíše naopak .. Zeman tam byl pečenej vařenej a výsledek je místo slibovaných 200 mld investic zhruba desetina .. tomu říkám strategický obchodní partner .. s vývozem od nás do Číny jaksi nejde moc počítat, všechno si tam vyrobí sami a za zlomek ceny, dnes už to know-how mají, tudíž mluvit o nějakém vývozu k nim je k ničemu.
Re: Komunální politika v Praze
Ja myslim, ze tenhle incident neni mozne vnimat podle toho, jak se mu venuji ceska media, ale spis pohledem cisel: https://www.peak.cz/kauza-huawei-a-ekon ... odu/13976/ (GRAF: Srovnání importu/exportu z/do Číny s pěti nejvyznamějšími destinacemi)
Nejaka smlouva s Prahou je tam marginalni zalezitost (1 milionove mesto v zemicce s 10 milonama obyvatel), majici spis propagandisticky smysl (Zruseni vystoupeni prazakova kvarteta ). Myslim, ze byznys tam funguje na jine koleji.
Nejaka smlouva s Prahou je tam marginalni zalezitost (1 milionove mesto v zemicce s 10 milonama obyvatel), majici spis propagandisticky smysl (Zruseni vystoupeni prazakova kvarteta ). Myslim, ze byznys tam funguje na jine koleji.
Re: Komunální politika v Praze
Ještě bych doplnil toto: Nejen, že to číslo je nominálně na zlomku původních slibů, ale především je v naprosté většině tvořeno akvizicemi a ne investicemi. Jinými slovy čínské společnosti u nás především kupují fungující firmy a existující stavby, místo aby budovali něco nového. To, že majetek mění majitele, je samozřejmě v obecné rovině v pořádku (že se ten majetek přesouvá do rukou podniků vlastněných totalitním státem je k jiné diskuzi), ale rozhodně to není nic, z čeho bychom měli být tak nadšeni, jak to prezentuje hlava státu.Aram96 píše:výsledek je místo slibovaných 200 mld investic zhruba desetina
A druhá věc: Z grafů v Geem odkazovaném článku je patrné toto - největší meziroční nárůst českého exportu do Číny nastal v roce 2011, tedy v době, kdy byl ministrem zahraničí Karel Schwarzenberg. Ten se rozhodně nebál diskutovat i o citlivých tématech jako jsou lidská práva a na obchodní bilanci to žádný negativní vliv nemělo. Zkrátka ekonomickou spolupráci s kýmkoliv můžeme provozovat bez toho, abychom se před dotyčným plazili a zrazovali hodnoty, na kterých naše společnost stojí. Ve vztazích mezi státy platí: Když se budete chovat jako lokaj, tak s vámi budou ostatní i tak zacházet.
Re: Komunální politika v Praze
Však já v této věci na média z vysoka kašlu. To, že import z Číny je mnohonásobně vyšší než export do Číny, je jasné snad každému, stejně jako, že zahraniční obchod s čínou tvoří velmi malou část celkového zahraničního obchodu ČR. U vývozu je to spíše až zanedbatelné... smlouva s Prahou je marginální záležitostí, proto nechápu, proč se kolem toho dělalo takové haló. Zrušení toho článku bylo smysluplné a to, že se to bolševikům nelíbilo je jejich problémem. Myslím, že Praha se bez Pekingu obejde stejně jako Peking bez Prahy. A to nemyslím ohledně turistů, to byl další blud, který jsem zaznamenal .. že kvůli zrušené smlouvě do Prahy přestanou jezdit Číňané ..Geo píše:Ja myslim, ze tenhle incident neni mozne vnimat podle toho, jak se mu venuji ceska media, ale spis pohledem cisel: https://www.peak.cz/kauza-huawei-a-ekon ... odu/13976/ (GRAF: Srovnání importu/exportu z/do Číny s pěti nejvyznamějšími destinacemi)
Nejaka smlouva s Prahou je tam marginalni zalezitost (1 milionove mesto v zemicce s 10 milonama obyvatel), majici spis propagandisticky smysl (Zruseni vystoupeni prazakova kvarteta ). Myslim, ze byznys tam funguje na jine koleji.
to Martin_L: naprostý souhlas
Re: Komunální politika v Praze
Dám sem něco ještě dříve, než budu reagovat na to přechozí (je toho dost a já na to neměl náladu )
Přečíst příspěvek STAN a pak celé
Ve stručnosti:
Pan Hlaváček přijel do městské části obhlédnout investice současné i budoucí projekty. Tak nějak se zapomněl spojit se starostou / s někým z vedení obce, asi náhodou potkal členy místního seskupení(PIRÁTI A STAN) se kterýmy se u projektů vyfotil a celý příspěvek vyznívá, že někdo z nich na tom má nějakou zásluhu .
Asi najel na styl Babiše, fotit se na výjezdech u projektů, ale myslím, že se Babišovi ještě nepovedlo, aby tam nebyl vůbec nikdo zodpovědný
Přečíst příspěvek STAN a pak celé
Ve stručnosti:
Pan Hlaváček přijel do městské části obhlédnout investice současné i budoucí projekty. Tak nějak se zapomněl spojit se starostou / s někým z vedení obce, asi náhodou potkal členy místního seskupení(PIRÁTI A STAN) se kterýmy se u projektů vyfotil a celý příspěvek vyznívá, že někdo z nich na tom má nějakou zásluhu .
Asi najel na styl Babiše, fotit se na výjezdech u projektů, ale myslím, že se Babišovi ještě nepovedlo, aby tam nebyl vůbec nikdo zodpovědný
Re: Komunální politika v Praze
Aram96: To jsme pořád okolo toho, co je na té větě škodlivého. Podle mě to má podobný význam, jako kdybych podepsal nájemní smlouvu a pronajímatel by tam chtěl, aby se tam napsalo, že respektuji jeho homosexualitu. Nějaký hlubší význam to nemá, ale chtěl to tam mít. Panda není nějaká výmluva, ale příčina. Čína pandy využívá jako politický nástroj, to je zřejmý fakt. To ustanovení tam být nemuselo, ale kde je problém s tím, že to tam je?
Církevní restituce jsou úplně něco jiného, smlouvy nikdo měnit nechtěl (to že si do smlouvy napíšu, že to nebude zdaněno je irelevantní). Mimochodem ÚS to mám pocit nějak zrušil a konstatoval, že buď je to možné zdanit i se smlouvou, nebo to prostě nejde zdanit a smlouva nehraje roli. Pokud bych ale přistoupil na příměr, tak je to trochu schizofrenie ne? Nejdřív křičet, že smlouvy jsou nedotknutelné a pak rušit smlouvy.
Prdelo se na ně zejména před Nečasem, Nečas se vztahy pokoušel restartovat (pak pro ně snad i pracoval), což je tedy odpověď i na toho Schwarzenberga. Vlezdoprdelectví je taky k ničemu, možná ještě horší.
Praha a Čína (odveta) je rozděleno na 2 typy. Reálně věci jako Slavie ohreženy být mohou, protože ve většině nějaký jiný než vlivový rozměr nemají. 2 věc je, že Praze může být úplně jedno, jestli budou vlastnit Slavii
Církevní restituce jsou úplně něco jiného, smlouvy nikdo měnit nechtěl (to že si do smlouvy napíšu, že to nebude zdaněno je irelevantní). Mimochodem ÚS to mám pocit nějak zrušil a konstatoval, že buď je to možné zdanit i se smlouvou, nebo to prostě nejde zdanit a smlouva nehraje roli. Pokud bych ale přistoupil na příměr, tak je to trochu schizofrenie ne? Nejdřív křičet, že smlouvy jsou nedotknutelné a pak rušit smlouvy.
Prdelo se na ně zejména před Nečasem, Nečas se vztahy pokoušel restartovat (pak pro ně snad i pracoval), což je tedy odpověď i na toho Schwarzenberga. Vlezdoprdelectví je taky k ničemu, možná ještě horší.
Praha a Čína (odveta) je rozděleno na 2 typy. Reálně věci jako Slavie ohreženy být mohou, protože ve většině nějaký jiný než vlivový rozměr nemají. 2 věc je, že Praze může být úplně jedno, jestli budou vlastnit Slavii
Re: Komunální politika v Praze
Na té větě je škodlivého to, že se zahraniční/celostátní politika nemá co míchat do smlouvy mezi dvěma městy kvůli výměně kultur, co je na tom nepochopitelného ?? Žádné jiné město to nemá .. já bych to samozřejmě přežil, že tam je idiotská věta o jednotné Číně, ale jinak naprosto chápu záměr to zrušit.
Přirovnání k restitucím jsem napsal jen proto, že tam chtěla zase "opačná strana" něco měnit ohledně toho zdanění. Tak buď má mít Zeman na smlouvy jeden názor, že se mají držet (Praha uzná jednotnou Čínu a nedojde ke zdanění restitucí) nebo naopak. Schizofrenii vidím právě u Zemana a jemu podobných. Já osobně za sebe v tom tedy rozdíl vidím velký, když by totiž v té smlouvě mezi Prahou a Pekingem bylo plácnu Praha zaplatí 100 milionů na to a na to a Peking to a to a pak chtěl magistrát měnit čísla, či podmínky smlouvy, tak to určitě nebudu podporovat. Uznání jednotné Číny je věc, která s obsahem a předmětem smlouvy absolutně nesouvisí a je nadbytečná, proč to nezrušit. Pokud šlo Číňanům přesně jen o tohle a zbytek byl šaškárna, je jedině dobře, že došlo ke zrušení ..
A co se týče Slavie apod., tak pokud dojde k nějakým problémům s financováním atd., tak to akorát tak krásně ukáže, co to je za autoritářský režim, se kterým je lepší jednat opatrně a ne mu lézt někam ..
Přirovnání k restitucím jsem napsal jen proto, že tam chtěla zase "opačná strana" něco měnit ohledně toho zdanění. Tak buď má mít Zeman na smlouvy jeden názor, že se mají držet (Praha uzná jednotnou Čínu a nedojde ke zdanění restitucí) nebo naopak. Schizofrenii vidím právě u Zemana a jemu podobných. Já osobně za sebe v tom tedy rozdíl vidím velký, když by totiž v té smlouvě mezi Prahou a Pekingem bylo plácnu Praha zaplatí 100 milionů na to a na to a Peking to a to a pak chtěl magistrát měnit čísla, či podmínky smlouvy, tak to určitě nebudu podporovat. Uznání jednotné Číny je věc, která s obsahem a předmětem smlouvy absolutně nesouvisí a je nadbytečná, proč to nezrušit. Pokud šlo Číňanům přesně jen o tohle a zbytek byl šaškárna, je jedině dobře, že došlo ke zrušení ..
A co se týče Slavie apod., tak pokud dojde k nějakým problémům s financováním atd., tak to akorát tak krásně ukáže, co to je za autoritářský režim, se kterým je lepší jednat opatrně a ne mu lézt někam ..
-
- Příspěvky: 2757
- Registrován: 27.4.2018 23:10:42
Re: Komunální politika v Praze
Tak homosexuál ho tam chce mít, to je setsakra hluboký důvod!krtek700 píše:To jsme pořád okolo toho, co je na té větě škodlivého. Podle mě to má podobný význam, jako kdybych podepsal nájemní smlouvu a pronajímatel by tam chtěl, aby se tam napsalo, že respektuji jeho homosexualitu. Nějaký hlubší význam to nemá, ale chtěl to tam mít.
Re: Komunální politika v Praze
Tak koukám, že to tady je zase bez mé reakce, kterou jsem psal tak dlouho a asi jsem úplně blbej a neodeslal jsem to . Tak to už nechám bez reakce, ale celkově mi šlo o to, komu ta část "vadila". Pokud to bylo z nějakého důvodu přání Pekingu, koresponduje to s Českou zahraniční politikou není to nic proti ničemu.
K tomuhle tématu má hřib docela zajímavý příspěvek teď FB. https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4090396266
Shrnul bych to jako, čínští turisté jsou stejně k ničemu.
Uvedu jeden bod, který mě docela zarazil.
Vlastně ten text nedokážu snad ani někam zařadit, ale u KSČM by se to neztratilo, akorát by Čínu vyměnil za USA.
To je i z hlediska ekonomiky takový nesmysly že to není možný. Štěstí, že všechny ostatní hotely, obchody a restaurace v centru vlastní obyčejní a nebohatí pražané.
K tomuhle tématu má hřib docela zajímavý příspěvek teď FB. https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4090396266
Shrnul bych to jako, čínští turisté jsou stejně k ničemu.
Uvedu jeden bod, který mě docela zarazil.
Nějak nechápu, proč to zase vytahuje, zdálo se mi, že situace se poměrně uklidnila každý si k tomu řekl své.2) Navíc přínos čínských turistů pro místní je sporný. Mívají vlastní cestovní kanceláře, ubytovací služby nebo restaurace. Když nakupují, tak především v luxusních podnicích typu butiky v Pařížské. To běžným Pražanům nijak přímo neprospívá.
Vlastně ten text nedokážu snad ani někam zařadit, ale u KSČM by se to neztratilo, akorát by Čínu vyměnil za USA.
To je i z hlediska ekonomiky takový nesmysly že to není možný. Štěstí, že všechny ostatní hotely, obchody a restaurace v centru vlastní obyčejní a nebohatí pražané.
-
- Příspěvky: 2757
- Registrován: 27.4.2018 23:10:42
Re: Komunální politika v Praze
Nebylo vypovězení smlouvy s Pekingem demokraticky schváleno zastupitelstvem?
Máte s tím problém po masakrech v Honkongu?
Nechtěl byste se v Číně učit se Zemanem, jak udržet stabilitu?
Máte s tím problém po masakrech v Honkongu?
Nechtěl byste se v Číně učit se Zemanem, jak udržet stabilitu?
Re: Komunální politika v Praze
Pokud se vedeni Prahy rozhodlo vypovedet smlouvu, ma na to pravo.
Jinak masakry v Hongkongu... (facepalm)
Jinak masakry v Hongkongu... (facepalm)
Re: Komunální politika v Praze
Právo na to má, ale musí si nést následky. V současné době je Praha u čínských turistů velmi oblíbená, ale to se může změnit. Kdo je však nahradí?
Na to, že je Praha velmi turistické město a nemalá část je navázána na turismus, tak proslovy, že čínské turisty nechceme, jsou velmi zvláštní.
Na to, že je Praha velmi turistické město a nemalá část je navázána na turismus, tak proslovy, že čínské turisty nechceme, jsou velmi zvláštní.
-
- Příspěvky: 954
- Registrován: 22.7.2011 10:54:46
- Bydliště: Praha, SOKP km 50 st.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Komunální politika v Praze
Má Praha před jakýmikoliv turisty ohýbat záda jen protože jsou z nějakého státu?
Fakt to za ty prachy stojí?
Fakt to za ty prachy stojí?
Re: Komunální politika v Praze
Asi ano. Pokud to za to nestojí, tak se ale musím e smířit s tím, že sem jezdit nebudou, nebudou utrácet peníze a místa v turistickém průmyslu ubydou.
Fascinuje mě, co se tu dělalo třeba s návštěvou čínského prezidenta a jak se třeba před ním hrbili v Londýně.
Fascinuje mě, co se tu dělalo třeba s návštěvou čínského prezidenta a jak se třeba před ním hrbili v Londýně.
-
- Příspěvky: 2757
- Registrován: 27.4.2018 23:10:42
Re: Komunální politika v Praze
V Benátkách či v Českém Krumlově se nejen smířili, oni dokonce vytvářejí bariery. Napadlo je, že město je především k bydlení.Sosa píše: .....musím se smířit s tím, že sem jezdit nebudou, nebudou utrácet peníze a místa v turistickém průmyslu ubydou.
Re: Komunální politika v Praze
Vzhledem k jakému nárůstu počtu turistů v Praze došlo za posledních 10 let rozhodně nebude žádná škoda, když jich trochu ubyde. Centrum Prahy je naprosto šílené a pociťuje všechny negativní jevy spojené s masovým turismem v plné kráse. Ještě bych to bral, kdyby Praha byla ekonomicky opravdu závislá čistě na turistice (jako dejme tomu takový Dubrovnik), ale tak tomu není.Sosa píše:Právo na to má, ale musí si nést následky. V současné době je Praha u čínských turistů velmi oblíbená, ale to se může změnit. Kdo je však nahradí?
Jenže oni se takhle "hrbí" před každým, protože to je součást tamního protokolu. K čínskému prezidentovi se chovali jako k jakémukoliv jinému státníkovi, což se o jeho návštěvě Prahy říct nedá viz https://www.royal.uk/state-visits-2 "Firstly, the Queen and other Members of the Royal Family greet visitors with a ceremonial welcome, which usually takes place on Horse Guards Parade. The visiting party is invited to inspect a Guard of Honour before travelling back to the Palace in a carriage procession escorted by a large number of mounted soldiers from the Household Cavalry."Sosa píše:Fascinuje mě, co se tu dělalo třeba s návštěvou čínského prezidenta a jak se třeba před ním hrbili v Londýně.
Tady máte nizozemského krále: https://www.townandcountrymag.com/socie ... s/?slide=8 jihokorejskou prezidentku: https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ident.html nebo mexického prezidenta: https://www.bbc.com/news/uk-31716270
Re: Komunální politika v Praze
Největší šou tu asi zatim bylo při návštěvě státníka z podstatně menší země, než je ČínaML90 píše: Jenže oni se takhle "hrbí" před každým, protože to je součást tamního protokolu. K čínskému prezidentovi se chovali jako k jakémukoliv jinému státníkovi, což se o jeho návštěvě Prahy říct nedá ..
https://www.lupa.cz/clanky/prazska-navs ... silani-ct/
-
- Příspěvky: 2757
- Registrován: 27.4.2018 23:10:42
Re: Komunální politika v Praze
Asi jsem hnidopich, ale když je něco největší, tak by to mělo jít i změřit. Třeba počtem vlaječek na kandelábrech nebo počtem "diváků" převážených vládními autobusy.jonáš píše:Největší šou tu asi zatim bylo při návštěvě státníka z podstatně menší země, než je Čína
Re: Komunální politika v Praze
Ja bych tam pridal treba privareny kanalizacni poklopy
Re: Komunální politika v Praze
Ale zase je potreba uznat, ze v Praze uz vsechno funguje na jednicku, takze je cas se trochu rozmachnout.