Trošku to motáte. 1) je to zpráva auditorů, ne Komise. 2) Komise je exekutiva, případný spor povede Evropský soudní dvůr - ten "rozhoduje".Jakého sporu? Tady přece není žádný spor. Nejedná se o dvě hádající se strany. EK je autorita, která rozhoduje a nařizuje, protože ona zodpovídá za správné dodržování nastavených pravidel (k čemuž jsme se jako ČR zavázali, pokud chceme být součástí celého tohoto systému).
Jako kličkování a lhaní si do vlastní kapsy vám od koblih jde dost dobře, to se musí nechat. Vy byste byl schopný tvrdit, že kdyby před soudem stanul seriový vrah, tak že se jedná o "spor" obžalovaného a soudce.
Čili ve vašem případě je to potenciální vrah a je "ve sporu" se státním zástupcem. A ten spor rozhodne soud. Do doby rozhodnutí soudu je i ten potenciální vrah brán jako nevinný. To je podstata práva západní civilizace. Chápu, že vám nekoblihám se to hodí hlavně, když takový soud rozhodne ve váš prospěch... a když ne, tak je to cinknutý...
Zase to bylo trochu Piráti proti všem.
A největší problém je, že právě tito lidé, resp. celá tahle filozofie, ti aktivisti (ať už pro řešení změn klimatu, počtu pohlaví, záchrany všech na celé planetě a dalších problémů dneška) mají čím dál větší slovo, nevím proč. Konkrétně třeba ohledně elektroaut a emisních norem v celé EU si myslím, že jsou za tím samotné automobilky a dodavatelské řetězce, ale kdo například stojí za těmi gender věcmi, to mi nejde do hlavy 
Na druhou stranu, když jsou odhaleny weby, které mají 90% a více obsahu lživé články a to doložitelně, tam bych také o svobodě slova přemýšlel, není přece žádoucí, aby se šířily bludy a nesmysly, muselo by se tak přistupovat ale opravdu jen k těm nejhorším, které to dělají opakovaně a jak jsem říkal, je to 90% třeba. Ne, že zveřejní 1 článek s hoaxem a hned budou cenzurované. 