iDnes.cz 24.3.1014 o Studénce: "Pak je možných několik variant: buď soudce přistoupí k rozsudku a začnou závěrečné řeči, nebo případ odročí kvůli dalším znaleckým posudkům, případně kvůli superposudku, který by vyřešil rozpory současných znalců. Kdo by se toho ujal, však není jasné. Všichni tuzemští znalci v daném oboru se už ke studénecké tragédii vyjadřovali."Michal R píše:Soud má z principu i ze zákona se řídit českým soudním řádem, kde v tomto bodě si soud - maje před sebou dva protichůdné posudky dvou stran sporu - vyžádá posudek od nesporné autority, v praxi pak subjekt z okruhu soudně znaleckých ústavů či jednotlivců, tedy soudních znalců.
Skutečně profesionální a detailní posudek ze zahraničí v odpovídající kvalitě pro soud, by stál několik set tisíc EUR. Vy se domníváte, že si soudce může takovýto posudek vyžádat? Kdy by ho platil?
iDnes.cz 30.4.2019: "....bylo nařízeno krajským soudem, abychom znovu vyslechli znalce, aby se mohli navzájem vyjádřit k závěrům znaleckých posudků,“ řekl už dříve soudce Jaromír Pšenica