České dálnice > Diskusní fórum
http://forum.ceskedalnice.cz/

soukromý a veřejný investor
http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=55&t=6795
Stránka 1 z 1

Autor:  theodor less [ 10.1.2020 10:10:56 ]
Předmět příspěvku:  soukromý a veřejný investor

zesp píše:
Děti Země se neangažují u hal budovaných na "zelené louce" protože dobře vědí, že u soukromého investora by to bylo mnohem komplikovanější a poslal by je jednoduše někam. Měli by prostě proti sobě zdatného protivníka, který by proti nim používal jejich zbraní, protože on to prostě za každou cenu CHCE zrealizovat a dělá pro to všechno a nedal by jim k ničemu prostor... Tady ale bojují proti velice chabému nepříteli, což např. ŘSD bohužel je. Když úředníci navíc dokáží udělat i procesní (či jinou) chybu, která je pak jednoduše využitelná protistranou... Vědí, že tady velice lehce kdykoliv a v jakékoliv fázi uspějí ...

1) Úředník udělá chybu (využitelnou "ekology") i v případě soukromého stavebníka
1) Pokud to soukromník umí lépe, nebyl by to argument pro PPP včetně vyřízení SP?
2) Není to mýtus, že privátní sektor funguje lépe? (Arriva x ČD)

Autor:  FlakY` [ 10.1.2020 12:04:15 ]
Předmět příspěvku:  Re: [D1] 0136 Říkovice – Přerov

Ale dokumentaci a projekty si ŘSD taky nedělá samo a soutěží se to v řádech desítek miliónů. Proces schvalování je vždy na úřednicích a možná má soukromý investor větší motivaci při jednání a kontrole úřadů.

Autor:  theodor less [ 10.1.2020 12:16:36 ]
Předmět příspěvku:  Re: [D1] 0136 Říkovice – Přerov

FlakY` píše:
....možná má soukromý investor větší motivaci při jednání a kontrole úřadů

Má větší motivaci a taky umí lépe motivovat.

Autor:  ML90 [ 11.1.2020 0:06:18 ]
Předmět příspěvku:  Re: [D1] 0136 Říkovice – Přerov

theodor less píše:
2) Není to mýtus, že privátní sektor funguje lépe? (Arriva x ČD)


Arriva je součástí skupiny Deutsche Bahn, kterou vlastní ze 100 % německý stát. Jinak samozřejmě to, že stát je narozdíl od soukromých společností neefektivní je taky dost mýtus, sám jsem ve dvou firmách zažil solidní divočinu a lidé z velkých korporátů by taky mohli vyprávět.

Autor:  krtek700 [ 11.1.2020 12:04:04 ]
Předmět příspěvku:  Re: [D1] 0136 Říkovice – Přerov

Hoši, nejste tady zase trochu OT? Nechce to někdo přesunout jinam

PS.: Ono taky porovnáváte neporovnatelné stavby. Porovnáváte několik kilometrů dlouhou stavbu a jednu trochu větší budovu. Logicky dálnice prochází různá území, obce atd. Třeba ten sklad bude pravděpodobně v katastru 1 obce.
Navíc si soukromník může dovolit i nelegální věci jako podplácení, nátlak atd. to si stát dovolit nemůže (soukromník by taky neměl :D).
Přece jenom dělat problémy státu zajistí větší publicitu a je to bezpečnější, než firmě. Něco ve smyslu, že když by řekl ředitel ŘSD, že je Princ kret*n, tak se to bude řešit hodně(kdyby to řekl ministr, tak to bude ještě horší), když by to řekl někdo ze Skansky, tak to asi řešit nikdo nebude.

Autor:  Mike [ 11.1.2020 21:29:18 ]
Předmět příspěvku:  Re: [D1] 0136 Říkovice – Přerov

krtek700 píše:
Hoši, nejste tady zase trochu OT? Nechce to někdo přesunout jinam


Navíc si soukromník může dovolit i nelegální věci jako podplácení, nátlak atd. to si stát dovolit nemůže (soukromník by taky neměl :D).

možná by se k tomu nejlíp vyjádřila ta kadeřnice z "přerova, prostějova..."
co jí na poli postavili - nyní již nefunkční - fabriku :cry:
takže i stát to uměl-umí...

Autor:  kot [ 11.1.2020 21:47:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: soukromý a veřejný investor

Miku, hezká připomínka. Tenkrát byl u toho Zeman, že ?

Autor:  krtek700 [ 11.1.2020 22:01:50 ]
Předmět příspěvku:  Re: soukromý a veřejný investor

No tak to se omlouvám, ale jestli u toho byl Zeman, tak jsem byl hodně malý a fakt nevím o čem je řeč .
Ale tak v 90. bylo asi všechno možný.
Mimochodem to mě navedlo ke klasické otázce. Jak na tom byl Princ v době bez internetové.


Jinak díky za přesunutí, vymýšlení názvu pro tohle musela bejt těžká práce.

Autor:  theodor less [ 12.1.2020 23:07:21 ]
Předmět příspěvku:  Re: soukromý a veřejný investor

Na kadeřnici z Hranic opravdu poslal Zeman podplukovníka policie. Šlo o pracovní místa. Konečným beneficientem byla firma Philips, takže soukromý investor.
Příkladem státního nátlaku by mohla být činnost dnešního mluvčího PPF:
"Ministr Vladimír Mlynář se dle poslanců sněmovní komise pro kontrolu Bezpečnostní informační služby (BIS) dopustil porušení zákona o tajných službách, když požadoval od kontrarozvědky informace o společnosti AGPI Písek, která vlastní vepřín v Letech."
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mlyn ... domaci_noc

Autor:  krtek700 [ 13.1.2020 8:39:29 ]
Předmět příspěvku:  Re: soukromý a veřejný investor

theodor less píše:
Příkladem státního nátlaku by mohla být činnost dnešního mluvčího PPF:
"Ministr Vladimír Mlynář se dle poslanců sněmovní komise pro kontrolu Bezpečnostní informační služby (BIS) dopustil porušení zákona o tajných službách, když požadoval od kontrarozvědky informace o společnosti AGPI Písek, která vlastní vepřín v Letech."
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mlyn ... domaci_noc


Tak tohle jsem nepřekvapivě taky "nezažil", ale tohle rozdoně není nátlak v tom smyslu, o kterém byla řeč. Tohle jsou spíš nejasné rozdělení co kdo může. Ministr bez portfeje na BIS tlak moc dělat nemůže. Prostě se zeptal a oni mu to řekli. "Ve funkci ministra byl mimo jiné odpovědný za národnostní menšiny, angažoval se například v záležitosti zřízení památníku na místě koncentračního tábora v Letech u Písku." Tam snad není ani nic nekalého.

Autor:  theodor less [ 13.1.2020 10:14:30 ]
Předmět příspěvku:  Re: soukromý a veřejný investor

krtek700 píše:
..... angažoval se například v záležitosti zřízení památníku na místě koncentračního tábora v Letech u Písku." Tam snad není ani nic nekalého.

Nabízí se srovnání s Janou Nagyovou (Nečasovou), která zneužila zpravodajské služby ke sledování manželky svého milence. Vladimír Mlynář, současný mluvčí PPF prosazoval sice lidskoprávní projekt, ale nevím, zda je běžné, že při výkupu nemovitostí lustruje stát (ŘSD) konkrétní osobu nebo její historii. Informaci o případných dluzích vůči státu mohl získat jinak.
Nešlo tedy o nic jiného, než o snahu "něco mít na prodávajícího".

Autor:  krtek700 [ 13.1.2020 11:23:25 ]
Předmět příspěvku:  Re: soukromý a veřejný investor

theodor less píše:
krtek700 píše:
..... angažoval se například v záležitosti zřízení památníku na místě koncentračního tábora v Letech u Písku." Tam snad není ani nic nekalého.

Nabízí se srovnání s Janou Nagyovou (Nečasovou), která zneužila zpravodajské služby ke sledování manželky svého milence. Vladimír Mlynář, současný mluvčí PPF prosazoval sice lidskoprávní projekt, ale nevím, zda je běžné, že při výkupu nemovitostí lustruje stát (ŘSD) konkrétní osobu nebo její historii. Informaci o případných dluzích vůči státu mohl získat jinak.
Nešlo tedy o nic jiného, než o snahu "něco mít na prodávajícího".


Tak výkup Let je něco jiného, než výkup pozemků na stavbu. To je o vykoupení funkční firmy/vepřína za státní peníze pro to, aby se ten vepřín okamžitě zrušil a zboural a někde na kraji zřídil památník. Jak je vidět, tak to trvalo asi dalších 20 let, než se to vůbec vykoupilo.
O té kauzy vím jenom to, co bylo v tom článku(takže nic), ale porovnávat to s Nečasovou se nedá.
Upřímně je to akciovka, tudíž zjistit majitele není úplně jednoduché, v té době mohli být ještě anonymní akcie.
Je možné, že netušili, kdo jsou majitelé, ale ten výkup chtěli provézt, ale zase se bál, že to vlastní nějaký Janoušek atd. Ale jak jsem psal, minimálně já o tom vím z jednoho článku, tak to mohlo být jinak.

Autor:  Mike [ 13.1.2020 17:38:01 ]
Předmět příspěvku:  Re: soukromý a veřejný investor

jo, tak Hranice
díky za nápovědu :ok:
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/tovar ... 5_mvydrova

Autor:  theodor less [ 13.1.2020 19:21:40 ]
Předmět příspěvku:  Re: soukromý a veřejný investor

krtek700 píše:
Upřímně je to akciovka, tudíž zjistit majitele není úplně jednoduché, v té době mohli být ještě anonymní akcie.
Je možné, že netušili, kdo jsou majitelé, ale ten výkup chtěli provézt, ale zase se bál, že to vlastní nějaký Janoušek atd.

Kdyby měl Janoušek dům v trase dálnice, tak se stát (ŘSD) neodváží mu udělat nabídku na výkup?

Autor:  krtek700 [ 13.1.2020 21:29:44 ]
Předmět příspěvku:  Re: soukromý a veřejný investor

theodor less píše:
Kdyby měl Janoušek dům v trase dálnice, tak se stát (ŘSD) neodváží mu udělat nabídku na výkup?

Proč dálnice? Vždyť byla řeč o Letech ne?

Stránka 1 z 1 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/