Cyklisté a vše kolem...
Re: Cyklisté a vše kolem...
Já to vidím tak; není žádný zákonný důvod, který by cyklistovi zakazoval jet po přechodu. Ale zároveň přirozeně nemůže očekávat žádnou přednost a samozřejmě nesmí překážet chodcům. Víceméně pro člověka na kole jako by přechod "nebyl".
Pokud samozřejmě z kola sleze, stane se chodcem a pak má všechna chodecká privilegia (přednost)...
Pokud samozřejmě z kola sleze, stane se chodcem a pak má všechna chodecká privilegia (přednost)...
Re: Cyklisté a vše kolem...
Proto tam píšu slova, jako myslím, podle mě, apod. o příspěvek výše jsem také napsal jen co mě učili a přímo se zmínil, že zákon jsem nečetl. Takže příště lépe číst Jestli si z toho nabyl dojmu, že tu ze sebe dělám odborníka na silniční právo, tak tě ubezpečuji, že nedělám a ani se nesnažím.ElWapp píše:Arame, proč tu sděluješ nějaké svoje dojmy? Podstatné je, co je v zákoně, který sis zjevně ani neotevřel, tak se prosím přestaň tvářit jako expert na silniční právo. A co nechápeš na otázce o příspěvek výše?
Z mé zkušenosti je třeba problematické povolit sjezd na pozemek v místě přechodu pro chodce - sice je tam snížená obruba, takže by se to nabízelo, ale policie tvrdí, že by se pak z pozemku nedalo vyjet, protože na přechodu se nesmí couvat.
(Ale přitom jinde couvání na přechodu nevadí... https://mapy.cz/s/mapuseganu)
V otázce nebylo vůbec nic o nějakém sjezdu z pozemku, otázka byla, jestli může motorové vozidlo přejet kolmo přechod .. kolmo je pro mě normálně ve směru jízdy, tudíž proto nechápu ten dotaz.
Takhle to také vidím.Kubajsu píše:Já to vidím tak; není žádný zákonný důvod, který by cyklistovi zakazoval jet po přechodu. Ale zároveň přirozeně nemůže očekávat žádnou přednost a samozřejmě nesmí překážet chodcům. Víceméně pro člověka na kole jako by přechod "nebyl".
Pokud samozřejmě z kola sleze, stane se chodcem a pak má všechna chodecká privilegia (přednost)...
-
- Příspěvky: 97
- Registrován: 3.2.2018 15:09:56
Re: Cyklisté a vše kolem...
Řeším to stejně, protože mi to dává smysl. Ale stejně mám pochyby co bude až na mne dopadne ruka zákona...Kubajsu píše:Já to vidím tak; není žádný zákonný důvod, který by cyklistovi zakazoval jet po přechodu. Ale zároveň přirozeně nemůže očekávat žádnou přednost a samozřejmě nesmí překážet chodcům. Víceméně pro člověka na kole jako by přechod "nebyl".
Re: Cyklisté a vše kolem...
Přechod je v zákoně uřčen pro chodce stejně jako to, že chodník smí (kromě pár výjimek) užívat pouze chodec. Pokud byste hledal zákaz pak by po přechodu mohlo jezdit prakticky cokoli.
-
- Příspěvky: 97
- Registrován: 3.2.2018 15:09:56
Re: Cyklisté a vše kolem...
Dotaz míří směrem jestli je někde určený úhel pod kterým může vozidlo (motorové / nemotorové) přejet přechod. To je celé.Aram96 píše: V otázce nebylo vůbec nic o nějakém sjezdu z pozemku, otázka byla, jestli může motorové vozidlo přejet kolmo přechod .. kolmo je pro mě normálně ve směru jízdy, tudíž proto nechápu ten dotaz.
Re: Cyklisté a vše kolem...
Facepalm...Já to vidím tak; není žádný zákonný důvod, který by cyklistovi zakazoval jet po přechodu. Ale zároveň přirozeně nemůže očekávat žádnou přednost a samozřejmě nesmí překážet chodcům.
Vim, napsal jsem. A pro ty, co se tvari, ze nechapou, jsem dokonce i navrhl reseni. Nic vic nemohu udelat, protoze zavada neni na me strane.Pokud to nevíte, v pořádku.
Re: Cyklisté a vše kolem...
Právě že není. Přechod je definován jako místo určené pro přecházení chodců přes pozemní komunikaci. Že by se jakkoliv jinak vázal k chodníku (a tudíž na něj platila obdobná nařízení) nikde v zákoně není.Japao Joe píše:Přechod je v zákoně uřčen pro chodce stejně jako to, že chodník smí (kromě pár výjimek) užívat pouze chodec.
Re: Cyklisté a vše kolem...
Myslim, ze uz vim, kde se bere cilova skupina navodu typu "nesuste kocku v mikrovlnne troube".
Re: Cyklisté a vše kolem...
já nevím, jozko, mě to třeba přijde docela podstatné, jestli jako cyklista smím jet po přechodu nebo ne. Dosud jsem se domníval že nikoliv.
Re: Cyklisté a vše kolem...
"přechod pro chodce je místo na pozemní komunikaci určené pro přecházení chodců" a nikde tam není napsáno 'převážně' nebo 'hlavně', tudíž se dá tato věta přečíst i takto "přechod pro chodce je místo na pozemní komunikaci, které není určené pro nikoho jiného kromě chodců"
A k tomu úhlu, ten vychází z úhlu, který svírá osa přechodu s osou komunikace, kterou překonává ne?
A k tomu úhlu, ten vychází z úhlu, který svírá osa přechodu s osou komunikace, kterou překonává ne?
Re: Cyklisté a vše kolem...
Zrejme se hraje na to, ze kdyz to smejknete sikmo, tak nejedete po prechodu, ale po silnici. Jak pisu, kocka a mikrovlnka.
Re: Cyklisté a vše kolem...
Sorry za OT : Když jsem si před lety koupil v USA buráky, byl tam malý papírek s návodem - 1. otevřte 2. jezte...
Re: Cyklisté a vše kolem...
To mi je jasné, že zkoušejí použít různé konstrukce. Tady by to podle mě bylo o tom v jakém místě do křížení vjede a kde ho opustí (komunikace -> chodník atd.). Jediné kde by se mohl řešit úhel je místo komunikace -> komunikace v protisměru což je stejně kombinace o kterou jim nejde.
-
- Příspěvky: 97
- Registrován: 3.2.2018 15:09:56
Re: Cyklisté a vše kolem...
Děkuji za názor všem.
-
- Příspěvky: 958
- Registrován: 22.7.2011 10:54:46
- Bydliště: Praha, SOKP km 50 st.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Cyklisté a vše kolem...
Máme VDZ Přechod pro chodce, Přejezd pro cyklisty, je i praxí kombinace značení přejezdu pro chodce a cyklisty, naposledy např. na Modřanské.
Myslím, že všechna značení dávají jasně najevo, kdo na přechod/přejezd může.
Nic ale nebrání cyklistovi kolo přes přechod pro chodce převést.
Myslím, že všechna značení dávají jasně najevo, kdo na přechod/přejezd může.
Nic ale nebrání cyklistovi kolo přes přechod pro chodce převést.
-
- Příspěvky: 924
- Registrován: 14.5.2009 11:09:38
- Bydliště: Mezi 2 dálnicema, mezi VRT a 231, vedle Družby
Re: Cyklisté a vše kolem...
Podstatné ovšem je, že ta věta o tom co je přechod a co není přechod nezakládá uživatelům komunikací žádná omezení nebo přikázání. Taky je součástí paragrafu 2, "Vymezení základních pojmů".
Ale že by někde bylo řečeno, co se na tom přechodu smí dělat a co ne, to už tam není. Ano, nesmím tam na kole couvat a otáčet se, to je fakt.
Ale že by někde bylo řečeno, co se na tom přechodu smí dělat a co ne, to už tam není. Ano, nesmím tam na kole couvat a otáčet se, to je fakt.
Re: Cyklisté a vše kolem...
ať radši jedekyk píše:...
Nic ale nebrání cyklistovi kolo přes přechod pro chodce převést.
pak nemá přednost
když kolo vede, není cyklistou a má přednost....
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
Re: Cyklisté a vše kolem...
Ale to bylo hooodně ošklivé Miku !
Re: Cyklisté a vše kolem...
Mike má právdu.
Co si pamatuju z autoškoly, tak nám bylo řečeno, že přechod je pouze pro chodce a nikoli pro cyklisty a cyklista je povinnen vést kolo. Já ho vždy vodím a jako řidič cyklista na kole na přechodě ignoruju.
Co si pamatuju z autoškoly, tak nám bylo řečeno, že přechod je pouze pro chodce a nikoli pro cyklisty a cyklista je povinnen vést kolo. Já ho vždy vodím a jako řidič cyklista na kole na přechodě ignoruju.
Re: Cyklisté a vše kolem...
Jestlipak to taky vědí automati ?
-
- Příspěvky: 5269
- Registrován: 26.12.2015 0:06:38
- Bydliště: Trutnov - 17 km od polské dálnice a 29 km od české.
Re: Cyklisté a vše kolem...
Tak to ukončíme. Už samotný název "přechod pro chodce" hned dvěma slovy zdůrazňuje, že se tudy přechází, nikoli přejíždí (přechod pro cyklisty totiž neexistuje - pouze přejezd) a že to je přechod pro chodce, tedy jen pro ně a ne třeba pro zvířata.
Letos máme výročí 85 let výstavby dálnic na českém území 1938-2023
Re: Cyklisté a vše kolem...
Trošku mimo k těm zvířatům - už jsem několikrát viděl (osobně i na videích) psy bez doprovodu jak se na přechodu chovají ukázkově (rozhlídne počká až je jasné, že mu řidiči dají přednost a pak bez zbytečného otálení přeběhne). Stejně tak zkušené 'tuláky', kteří vědí že mají jít po krajnici a když chtějí přeběhnout mají se ohlédnout.
Re: Cyklisté a vše kolem...
Takže z pohledu legislativy je celkem jasno, obezličky typu úhel přejezdu či "styl koloběžka" (proto moje poznámka ke koloběžkám) jsou podle všeho už za hranou. Na druhou stranu, v praxi je to spíš asi o nějaké zdravé toleranci - jako řidiči mi cyklista na přechodu nevadí, pokud tam bezhlavě nevletí a počítá s tím, že nemá přednost (někdy dokonce ani nemám problém ho pustit), jako cyklista samozřejmě občas přes přechod přejedu, když vidím, že nikoho neomezuju.
Re: Cyklisté a vše kolem...
Jenže to není pravda. Když jde o zákony, tak jde o to, co přesně je tam napsáno.Honey72 píše:Tak to ukončíme. Už samotný název "přechod pro chodce" hned dvěma slovy zdůrazňuje, že se tudy přechází, nikoli přejíždí (přechod pro cyklisty totiž neexistuje - pouze přejezd) a že to je přechod pro chodce, tedy jen pro ně a ne třeba pro zvířata.
Pro chodník je přesně definováno, že na něj nikdo kromě chodců (sanitek, údržby) nesmí. Pro přechod pouze, že se na něm nesmí otáčet a couvat + přednosti. Takže dle litery zákona cyklista může po přechodu jezdit jak uzná za vhodné, pokud se nebude otáčet, couvat a nebude omezovat chodce. Samozřejmě pokud by tam byla dvojitá plná čára nesmí, jako kdokoliv jiný, vozovku přejet...
Jinak mě osobně je to jedno, po chodníkách ani přechodech nejezdím, ale prostě v zákoně je to napsané takhle.
Re: Cyklisté a vše kolem...
Ano a prave pro tyhle projevy alternativni inteligence vznikaji zminene navody (nesusit kocky v mikrovlnce!).
Jak uz jsem psal, zkuste si to nekdy smejnknout pred policajtem na kole pres prechod a pouzit zminenou argumentaci. A klidne to dozente az k soudu. Rad si o tom poctu. Dobre pobaveni ja rad.
Jak uz jsem psal, zkuste si to nekdy smejnknout pred policajtem na kole pres prechod a pouzit zminenou argumentaci. A klidne to dozente az k soudu. Rad si o tom poctu. Dobre pobaveni ja rad.