Zakládám thread o přesouvání diskuzí ze sekcí kde byly založeny do sekcí, kam se svým tématem hodí spíše.

Navrhuji:

Tyto thready..
viewtopic.php?f=16&t=789 (Koho na podzim volit, aby byla dálniční síť co nejdřív ?)
viewtopic.php?f=16&t=644 (Přechody pro chodce nové generace)
viewtopic.php?f=16&t=340 (Mapy na internetu)
viewtopic.php?f=16&t=348 (Dálnice před rokem '89)
viewtopic.php?f=16&t=178 (Registrační značky)
..přesunout do odpočívky (Off Topic).

Tento thread..
viewtopic.php?f=16&t=625 (Dalnicni znamka z Folmavy smer Strakonice)
..přesunout do dotazů.

Když už tu máme ty různý sekce, tak by bylo fajn to dodržovat, ať je v tom nějakej pořádek, ne? Zvláštní ale je, že tyto některé špatně umístěné diskuze zakládali i sami provozovatelé fóra, kteří by to rozdělení měli chápat nejlépe, když ho vymysleli.

Prosím, neberte to jako útok na vás.

Neviděl bych to jako dogma, nicméně v některých případech je přesun smysluplný.

Také to nevidím jako dogma, např. docela dost diskuzí z off topicu by se uplatnilo i ve všeobecné diskuzi. Ale vidím, že mě chápete, jde mi o ty nejviditelnější případy, kde to opravdu nemá smysl. Např. politika do všeobecné diskuze o dálnicích opravdu nepatří.

Navrhuji vytvořit v sekci Silnice subfórum pro silnici I/13. Nyní máte v diskuzi již 3 diskuze o této silnici (I/13 Komořany - Most, I/13 Kladrubská spojka (obchvat Teplic) a I/13 Ostrov - Klášterec nad Ohří). Vzhledem k tomu, že se ještě plánuje mnoho staveb na této silnici lze očekávat, že počet takovýchto diskuzí k I/13 bude ještě přibývat.

Jsem také pro. Je to obdobný případ jako I/38, kde se to velmi zpřehlednilo...

Však už to také hned udělali, koukněte: viewforum.php?f=120

A těch diskuzí o I/13 tam nejsou 3, ale už rovnou 5. Andy a já jsme tam dvě přidali.

Nakonec to stejně nebude čistě dálniční fórum a je to tak dobře, protože jsme malý stát a jen o dálnicích se tady bavit nedá, navíc i ty jedničky a dvojky jsou zajímavé a člověk po nich jezdí častěji než po D a R.

Ještě bych prosil moderátory sekce Silnice vytvořit subfórum pro silnici I/27. Mám v plánu založit 3 diskuze o 3 plánovaných stavbách na této silnici, tak ať se to tam zbytečně neplete mezi těmi ostatními silnicemi. I/27 za to fakt stojí.

Díky.

No ne, já zírám, člověk vysloví přání a ono se do pár minut-hodin splní! Díky.

..a teď bych chtěl nové auto!

V topicu o R6 jsem vzhledem k vélkému množství a zájmu o danou problematiku ze dvou topiců vyčlenil příspěvky týkající se mostu přes Ohři. Pokud by se vám to zdálo méně přehledné, tak dejte vědět.

Zároveň uvítám jakékoliv náměty týkající se moderování, ať už špatně odeslanýh příspěvků, nevhodné diskuze, rozdělení nebo sloučení topiců.

OK, mně to neva, akorát D1 rozšíření je hodně vágní pojem, pod kterým si můžu představit cokoliv z následujícího:

rozšíření na D28 neboli "D1 Mirošovice - Kývalka, komplexní opatření";
rozšíření Mirošovice - Kývalka na 3+3 neboli "D1 - Mirošovice - Kývalka, zkapacitnění";
rozšíření na 3+3 "u Brna" neboli "Rozšíření dálnice D1 v úseku Kývalka-Holubice";
rekonstrukce dvou velkých MÚK v Brně (tzn. "Dálnice D1, stavba 01191 Starý Lískovec - Brno, jih; MÚK Brno, centrum" a "D1, stavba 01191 Starý Lískovec - Brno, jih; MÚK Brno, jih");
a proč ne třeba i "rozšíření" 4705 na plný profil

Takže bych poprosil o výstižnější pojmenování jednotlivých threadů, aby bylo úplně jasné, co kam patří. Díky!

+1 Souhlas!! Pojmenování některých threadů jsem tu už snad kdysi sám kritizoval, nebo jsem to aspoň naznačil..

Myslíte, že by bylo vhodné oddělit od sebe i rozšíření D1 na D28 a rozšíření na 3+3? Jedná se defacto o jednu akci "na etapy". Ale pokud je zde tento zájem, němel by s tím být problém. Já myslím, že pokud se ta akce na rozšíření na D28 rozběhne, bude to jeden z nejdiskutovanějších topiců a okolo plnohodnotné 3+3 se teď kromě dokončení procesu EIA nic moc dít nebude...

Podle me to spolu uzce souvisi, osobne bych to nechal pohromade, nez se poradne rozjede 3+3 tak D28 bude hotovo

Nebylo by dobré zrušit u sekce Dotazy a diskuze popisek, kde se píše Pro neregistrované? Po otevření si člověk přečte hned úvodní sdělení od provozovatelů Zablokování možnosti přispívání pro neregistrované uživatele.

Musí pak dojít k závěru, že jsme magoři, když tu máme sekci pro neregistrované, kteří se ale musí pro zaregistrovat, pokud chtějí něco říci.

Případně samozřejmě můžete uvažovat o úplném zrušení této sekce, protože po zrušení neregistrovaných přispěvatelů pozbývá smyslu. Já bych nebyl proti, pak by se ta diskuze akorát rozmělňovala.

Bylo, jenom se na to ještě nedostalo.

OK, v poho. Nejsem váš šéf, dávám jen návrh.

Sekci dotazy bych nerušil, občas jsou věci, které neznalý a nesečtělý nedokážou správně zařadit.

FYI
Nová majoritní verze phpBB.
phpBB 3.1 Ascraeus viz Interval.cz

Prosím o zvážení vytvoření sekce používaných zkratek v diskusi. Možná by tak vypadla spousta dotazů od nových - nebo i starších - účastníků, kteří nejsou tady tak dlouho a mají někdy problém se ve zkratkách orientovat. Pokud by to nebylo tak náročné na vytvoření , velmi bychom to uvítali. Takový drobný seznam zkratek co by se dal průběžně doplnovat by možná stál za zvážení. A třeba se tím vytvoří i něco prospěšného pro neználky + novináře + technickou veřejnost. Díky moderátorům za jejich snahu a drahocený nezaplacený čas!

dotaz na moderátory , provozovatele atp.
již párkrát jsem si všiml, že v silnicích I. třídy nejsou všechna čísla
dnes jsem po 30 letech jel přes Příbram k D4 a ona vede jinudy
inu, nečtu ( nemám kde ), tak nevím

Miku, musíš čísti více a pak by jsi měl být komplexně informovaný... / přátelský šťouch /

njn,
koukám kam mě to gůgl posílá ( a to jsem jel "rychlejší" cestou z Plzně do Kyjí )
že rovně ( a tedy že nemusím zpomalovat ) a ne do zatáčky, jak jsem v "90 jezdil