martini píše:
Pomalu si začínám říkat, zda-li by nebylo efektivní, aby se správci infrastruktury začali pojišťovat...
To rozhodně ne, to by nikdo nezaplatil - účelem pojišťovny je vydělat, takže suma zaplacená na pojištění musí být větší než částka z něj získaná. Tady je pojištěním rozsáhlost sítě - pokud jednu část poškodí záplavy, lze tam přesměrovat část peněz určených původně pro jinou část a pozdržet některé stavby.