[D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Odpovědět
Michal R
Příspěvky: 1473
Registrován: 17.4.2009 14:10:52
Bydliště: Děčín - Praha - České Budějovice

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Michal R »

Prostě se smiřme s tím, že Šajnhér a celá současná parta v Praze si pod pojmem "Problematika dopravy v Praze" představuje nové cyklopruhy, zřizování jednosměrných komunikací a grafické ztvárnění nových stanic metra D. Jednoduše je to parta chaotů, samolibých a sebestředných nevzdělanců, bez relevantních pracovních a životních zkušeností. Nemá smysl se rozčilovat ohledně jejich neschopnosti (btw, vřele doporučuji rozhovor s Jirkou Čunkem v aktuálním Reflexu, tam tu pražskou partu vystihnul dokonale)

Prostě je potřeba znovu dojít k volbám, do té doby vězme, že dopravní stavby v Praze se významně nepohnou...
Aram96
Příspěvky: 7901
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Aram96 »

Pokud je to tedy s výkupy tak, jak píše mapman, tak nechápu, proč by nemohla Praha vykupovat ani ty zelené pásy pro zeleň podél 511 ? Je to související se stavbou - je, takže mě přijde, že se akorát vymlouvají, aby to nikdo prodávat nechtěl, aby neměli práci na víc a nedejbože okruhu pomohli. :ko:
ElWapp
Příspěvky: 1641
Registrován: 14.3.2009 11:42:45
Bydliště: Praha 4

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od ElWapp »

Mě se líbí, jak jste si tady hnedle našli viníka, a přitom územko stále není a výkupy tak nic neurychlí. Navíc nebýt to u Prahy, tak by za vše zodpovídalo ŘSD.
Saljack
Příspěvky: 570
Registrován: 10.11.2019 23:52:53

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Saljack »

Pokud si dobře pamatuji, tak ani jeden bod na ty pásy neplatí tudíž za to nemůžou vykupovat. Myslím, že důvod byl, že to nejsou veřejně prospěšné stavby, ale možná mě někdo vyvede z omylu protože by mě to vážně zajímalo.
Aram96
Příspěvky: 7901
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Aram96 »

Definice veřejného zájmu nikde není a s velkou pravděpodobností nikdy nebude, takže se můžeme všichni jen dohadovat. Důležitější je, že to souvisí se stavbou, to snad nikdo nezpochybní, když se to vymyslelo kvůli samotné stavbě.
c) dalších staveb dopravní infrastruktury nebo staveb s nimi souvisejících umisťovaných v plochách nebo koridorech vymezených v platné politice územního rozvoje,
Jinak já určitě nejsem ten, který zde píše, že SOKP zdržuje Praha. Ne jak někteří jiní tady dokáží napsat, že nemáme 511, protože je jen jedna paní na stavebním úřadě. Nemáme ji kvůli špatné práci hromady lidí, úřadů, ŘSD, státu atd. po dobu asi 20 let.

Každopádně plochy pro zelené pásy vykupovat mohou, říkali, že budou, a za tím udělali velké h****, takže za mě je vidět, jak to asi myslí vážně. :ko:
Milerád se za 2 roky hochům omluvím, až budou mít v době stavebního řízení vykoupeno 100% ploch pro zelené pásy :) Zatím uběhl rok od memoranda a není ani metr.
1975
Příspěvky: 4233
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od 1975 »

Saljack píše:Pokud si dobře pamatuji, tak ani jeden bod na ty pásy neplatí tudíž za to nemůžou vykupovat. Myslím, že důvod byl, že to nejsou veřejně prospěšné stavby, ale možná mě někdo vyvede z omylu protože by mě to vážně zajímalo.
Ale mohou. Pro to také "jako dělají". Stejně tak jako "dělají" třeba Vlastu. Formálně ano (=hubou), fakticky tak hlemýždím tempem, že zastupitelstvu, které musí ty smlouvy schválit, nepředložili podle všeho zatím ani jednu.

Ale jinak samozřejmě platí, že to je jen jeden z "bottlenecků". P22 je samozřejmě ten druhý.
Saljack
Příspěvky: 570
Registrován: 10.11.2019 23:52:53

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Saljack »

Bottleneck to určitě není. Je nějaký rozdíl mezi tím kdyby měli vsechno vykoupené dnes a nebo současným stavem? Bylo by zahájení provozu dříve resp. posouvá to zprovoznění? Právě že ne. Jediný bottleneck je stavební úřad.
MPMP
Příspěvky: 3307
Registrován: 16.3.2009 14:27:36

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od MPMP »

Saljack píše:Bottleneck to určitě není. Je nějaký rozdíl mezi tím kdyby měli vsechno vykoupené dnes a nebo současným stavem? Bylo by zahájení provozu dříve resp. posouvá to zprovoznění? Právě že ne. Jediný bottleneck je stavební úřad.
Možná by to zprovoznění neurychlilo, ale byl by to k němu aspoň malý krůček. Takhle jde jen a jen o tlachání.
Mám neodbytný dojem, že na MHMP se zdržuje a čeká se na "něco", co znemožní další dopravní stavby pro IAD nějakým zásahem shora, protože MHMP je podporovat nechce, ale veřejně to říct nemůže, to by je voliči hned vymetli.
Kuba
Příspěvky: 1404
Registrován: 13.5.2009 17:41:16

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Kuba »

Tak jak zde psal 1975, minulý týden paní Máslová vydala oznámení o možnosti seznámit se s podklady pro rozhodnutí.

https://udeska.praha22.cz/detail.php?id ... &dataType=

Tak uvidíme, kdy se podaří vydat to samotné ÚR.
kot
Příspěvky: 10512
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od kot »

Takže už "jen" dva měsíce a SNAD budeme mít co číst...
1975
Příspěvky: 4233
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od 1975 »

Kote, jak jsi přišel na dva měsíce? Já tam vidím 15 dní, ne?
Michal R
Příspěvky: 1473
Registrován: 17.4.2009 14:10:52
Bydliště: Děčín - Praha - České Budějovice

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Michal R »

kote, chápu tě správně (a též v reakci na kolegu 1975), že těmi dvěma měsíci chápeš interval, který zahrnuje patnáctidenní lhůtu pro odvolání, následně odvolání k nadřízenému odvolacímu orgánu, který to po měsíci posvětí a nabude ÚR platnosti? To pak jo.

Mě spíše zajímá, esli pak bude následovat další "standardní krok" v podobě žaloby k správnímu soudu. A to je oč tu běží ;)
kot
Příspěvky: 10512
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od kot »

Pánové (1975 + Michal), já to myslel úplně prozaicky - před časem zde bylo uvedeno, že ÚR bude vydáno o prázdninách. Pak se to posunulo DO KONCE prázdnin. Tak to jsou ty MÉ 2 měsíce. Bral jsem, že už je skoro červenec a "naše" lázeňská švihačka nám dá tu bibli na stůl k přečtení. Takže tudy směřoval tok mých myšlenek. :D
1975
Příspěvky: 4233
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od 1975 »

..modří to asi vědí, ale pro jistotu:
P22:
lhůta pro seznámení se s podklady by měla uplynout dne 22.7.2020 (15 dní od vyvěšení pro doručení + 15 dní lhůta). Následně bude vydáno rozhodnutí.

Pořád tam je ten kondicionál "by měla" a pak prostý budoucí čas (někdy) bude, ale snad tedy nejpozději ve čtvrtek 23.7. opravdu bude vydáno.
Benedikt
Příspěvky: 156
Registrován: 6.1.2019 21:02:03
Bydliště: D11

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Benedikt »

1975 píše:..modří to asi vědí, ale pro jistotu:
P22:
lhůta pro seznámení se s podklady by měla uplynout dne 22.7.2020 (15 dní od vyvěšení pro doručení + 15 dní lhůta). Následně bude vydáno rozhodnutí.

Pořád tam je ten kondicionál "by měla" a pak prostý budoucí čas (někdy) bude, ale snad tedy nejpozději ve čtvrtek 23.7. opravdu bude vydáno.
Nicméně, slovo "následně" neznamená, že bude rozhodnutí vydáno druhý den, ale třeba další měsíc :)
1975
Příspěvky: 4233
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od 1975 »

Já věřím, že obě paní mají sbaleno, připravené rozhodnutí, jen ve čtvrtek buchnou na "odeslat", a šup na vlak směr Hrvatska:o)
kot
Příspěvky: 10512
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od kot »

To zní až příliš optimisticky. Nezapomeňte, že zatím poslední termín byl KONEC prázdnin. Jinak samozřejmě KÉŽ BY...
Roman813
Příspěvky: 151
Registrován: 15.7.2017 13:53:58

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Roman813 »

No ale podle mě lze vznášet po seznámení s podklady připomínky, nebo ne? Třeba Egeria to tak dělá i na 3 kola...
Benedikt
Příspěvky: 156
Registrován: 6.1.2019 21:02:03
Bydliště: D11

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Benedikt »

Jinak nevím jestli jsem se nepreslechl, ale dnes Mátl prohlásil na té vládní saskarne něco ve smyslu, že na územko ani nespěchaji, aby ta stavba byla podle nove novely 416 a ze se tím zrychlí příprava alespoň o rok.
Přičemž s realizací se tak počítá už příští rok.
kot
Příspěvky: 10512
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od kot »

O jakou dnešní šaškárnu se jedná ? díky
Benedikt
Příspěvky: 156
Registrován: 6.1.2019 21:02:03
Bydliště: D11

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Benedikt »

Národní ekonomická konference, ale bylo to spíše takové podprahové to co jsem výše napsal. Nicméně v čase cca 1:55 tam o tom Mátl mluví a má tu stavbu v prezentaci po boku mimo jiné 136 nebo 311.
https://www.nek2020.cz/
1975
Příspěvky: 4233
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od 1975 »

Díky za link. Myslím, že říkal, že územko je důležité, 416 zmínil ve smyslu, že právě na 511 by měla pomoci hodně.
Zajímavý byl ten slide o rozpočtu - letos 56, 2021 pak 61, a na 2022 a 2023 by bylo potřeba přes 70mld.
Přičemž když naposledy bylo přes 50mld. (2010, za ODS), tak se stavělo za zhruba dvojnásobné ceny.
Aram96
Příspěvky: 7901
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Aram96 »

Říkám to už minimálně rok, že při současném vývoji bude potřeba za cca 5 let téměř zdvojnásobit rozpočet ŘSD. Postupné zlepšování legislativy ještě více .. paradoxně pseudokrize by tomu mohla opravdu pomoci, pokud se z ní opravdu "budeme proinvestovávat". :D
A jinak popravdě věřím, že s výkupy na 511 ta 416 (jak stará, tak nová) opravdu pomůže. D0 je dle mého názoru plná nějakých spekulantů, papalášů atd., kteří na tohle čekají 10, 20 let. Tu novou už asi nevyužije celou, ale pokud opravdu půjde podle plánů, tak teoreticky stačí po vydání UR ihned na úřad donést žádost o SP, na to počkat a jedeme. :lol: :lol:
1975
Příspěvky: 4233
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od 1975 »

Arame, ono je to taky o tom poměru - podle RM z těch dnešních 56 šlo 17 na opravy. Neříkám, že už se nemusí opravovat, ale myslím, že ty největší už zaplaťpámbu proběhly a mohlo by jít na ně třeba půlka.

Ta 416 - nebude pak ale zase tlak na ŘSD, aby nevykupovalo, protože dá třeba osminásobek, když může získat SP, pozemky "zabavit" a v následném soudění o peníze vykoupit zřejmě za mnohem méně (viz JUDr.u Jaroměře)?
Kuba
Příspěvky: 1404
Registrován: 13.5.2009 17:41:16

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)

Příspěvek od Kuba »

Určitě bude v příštích letech velká potřeba zvýšit objem národních prostředků, už jenom vzhledem k tomu, že do programu OPD II je vše alokováno a další program je více než na vodě. Tato informace je z podzimu a na jaře se to o to víc znásobilo v návaznosti na Covid-19 a plánované obrovské zadlužení na úrovni EU. Postoj MF ČR na podzim byl neoblomný, a to že nelze zvyšovat objem zadlužení nad dluhovou brzdu a zároveň budou i tyto dluhy započítávány do celkového vládního dluhu ČR. Dále si MF stojí za tím, že vyvedení části dluhu na případnou akciovou společnost - model rakouský Asfinag - tak, aby se do sumy vládního dluhu nezapočítával, je již dnes absolutně neprůchodné a že tato metodika již není v národních rukou, ale určuje ji Eurostat, který by i v těchto případech dluhy do vládního dluhu započítával. Toto brzdí motivaci transformace ŘSD na akciovou společnost. Že by se podařilo trvale navýšit objem národních zdrojů ze státního rozpočtu, o tom silně pochybuji. Leda tak, že se zvýší v důsledku inflace.
Odpovědět

Zpět na „Pražský okruh D0“