a co se kvůli tomu stalo-změnilo-posunulo ?Saljack píše: Jenže právě, že se tady již více 10 let tvrdí, že ještě rok dva.
...
TW RM: Postupně se oslovují vlastníci pozemků společně s Hl. m. Praha, kteří jsou dotčeni stavbou i tzv. zelenými pásy. Zároveň už probíhají veškeré převody od státních institucí. Bohužel bez pravomocného ÚR nelze vyvlastňovat vlastnictví pozemků v případě neshody s majitelem.kot píše:"Město ve spolupráci se státem vykupuje pozemky pro tzv. zelené pásy kolem okruhu"... Pohádka a staré pověsti české pokračují ! Třeba doopravdy město příští rok začne !
Jednoznačně!1975 píše:houby tady...už je nebavily ty moje neodbytné dotazy do mailu a telefonicky:o) Každopádně malilinkatý krůček vperjod! Super!Aram96 píše:Vidím to tak, že si žensky z úřadu přečetly tu konverzaci tady a když se tady vymýšlí něco o zpětvzetí žádosti a podobně, tak to radši vydaly
Pane ministře, jste dobytek Pig face a píši vám to jako starosta Uhříněvsi. Proč MMR pověřilo vydáním ÚR náš stavební úřad, když tato řízení k dálnicím jinak řeší vaše ministerstvo? Myslíte, že u nás o to někdo stál? Nikoho jste se v roce 2018 neptali a rovnou to na nás hodili.
Starosta si nicméně měl odpustit ty další řeči, ty jsou úplně mimo, nicméně nejsou sprosté, jak ty od Havlíčka. Jinak také jsem zvědav na to, jak se konečně "rozběhnou ve velkém výkupy pozemků" magistrátem. 
Nebo, nejsem z cukru, je to celkem "prča", už mě ty umělci mají za Martina Kolovratníka:o)krtek700 píše:Tuhle debatu o twitteru můžeme přesunout někam do odpočívky nebo přímo do Havlíčka ve všeobecných.
Teď jsem koukal, jak pod Havlíčkovým tweetem dostal po hubě 1975, kde opravoval klasický komentář o Olbramovicích.
Kluci, kluci...jste jak ty umělci z twitteru.o) V roce 2018, kdy se to "přidělovalo", byla holt taková pravidla. I na základě takových zkušeností se změnila, ale tohle muselo doběhnout podle původních pravidel.Aram96 píše:Přesně tak .. je hrozně snadné ukázat na jeden SÚ, který bohužel udělal chybu a zpozdilo se to, ale jednak za to nemůže, že to dostal a druhak u takové stavby by bylo skoro zázrak, kdyby se nějaká chyba neudělala. Nechtěl bych jej obhajovat, ale takovéhle stavby dávno nemá řešit nějaký malý SÚ, v tom je zakopaný pes a téměř v ničem jiném, vše ostatní jsou už kosmetické věci.
Však ano, souhlas, proto říkám, že ty kecy Havlíčka byly sprosté a nefér.1975 píše:Kluci, kluci...jste jak ty umělci z twitteru.o) V roce 2018, kdy se to "přidělovalo", byla holt taková pravidla. I na základě takových zkušeností se změnila, ale tohle muselo doběhnout podle původních pravidel.Aram96 píše:Přesně tak .. je hrozně snadné ukázat na jeden SÚ, který bohužel udělal chybu a zpozdilo se to, ale jednak za to nemůže, že to dostal a druhak u takové stavby by bylo skoro zázrak, kdyby se nějaká chyba neudělala. Nechtěl bych jej obhajovat, ale takovéhle stavby dávno nemá řešit nějaký malý SÚ, v tom je zakopaný pes a téměř v ničem jiném, vše ostatní jsou už kosmetické věci.
Ledaže by to ŘSD stáhlo a nechalo rozjet znovu, u Houbaře (tak jako o tom údajně začíná přemýšlet u 1108). Ale opravdu si myslíte, že u 511 by to byla nějaká výhra?
