České dálnice > Diskusní fórum

Najdete to pod příspěvkem ohledně návštěvy Karlovarského kraje: https://twitter.com/MatlRadek/status/11 ... 5854564353

Lenny píše:Možná by stálo ji tam poslat někoho (právníka), kdo to za ní precizně napíše. Dle mě to bude nad její síly.

Právní nezná stavařské věci, ten to nenapíše. Musel by to být někdo ze stavebního úřadu, který to zná. Navíc by to bylo hned napadnutelný.

Jediné co by pomohlo, je institut positivního souhlasu (btw. má to i jiné pojemnování). Přeloženo do češtiny: Jde o to, že pokud úřadu pošlu žádost, tak pokud mi neodpoví v daném čase, tak se má za to, že souhlasí...

Tak najdu právníka, který tomu rozumí. Anebo mu dám k ruce projektanta. Dost o tom pochybuji, že dotyčná tomu rozumí více.

Lidi co pracují na stavebních úřadech nejsou a nemusí být žádní velcí stavební odborníci, oni tu stavbu nehodnotí z hlediska odbornosti (byť by možná teoreticky měli) ale především z hlediska dodržení stavebního práva a správních předpisů. Jedou tedy ty svoje paragrafy hezky řádek po řádku, kontrolují co má dokumentace obsahovat (to je v zákoně podrobně popsáno bod po bodu), jestli je to správně označeno, popsáno atd.

Takže oni vlastně nedělají nic jiného, než že přepisují různé právní formulace, citace paragrafů atd. Proto bych je v tomto směru nepodceňoval. Znalost práva v této oblasti je tedy jejich základní předpoklad a pracovní prostředek.

Souhlasím ale, že u takovýchto významných staveb by se tím měl zabývat nějáký specialista, tedy nějáký speciální stavební úřad, jak už tady někteří zmiňovali. Takhle je to na náhodě, na koho to "spadne" a jestli je dotyčný schopný či méně schopný .... a zda nemá zrovna dlouhodobou dovolenou či nedej Bože nemoc. Pak (ne)schopnost jednotlivce ovlivňuje stavbu za miliardy a hlavně to jestli bude o roky dříve či později. A to je šílené.

Tady jsou podané námitky MČ Praha 22 do územního řízení:
https://www.praha22.cz/mestska-cast/akt ... result=511

To kuba:

Připomínky vcelku k věci, já jsem je tedy čekal ostřejší... Tedy pokud to není trik, kdy požaduji něco, co mi druhá strana nemůže dát / zajistit. Není mi totiž jasné, zda kus nějaké cyklostezky či pěší stezky může být součástí stavby. Stavebně určitě ano, ale jde o to, zda i legislativně, z hlediska povolovacích procesů a financí.

Řešení by se MĚLO určitě najít. Když se podařilo uspokojit "brzdy" na prodloužené Rudné, tak by se mělo něco vymyslet zde bez problému. Účelová dotace Prahy městské části či něco podobného...

Ze zákona o pozemních komunikací
§36 ods.7
"(7) Při výstavbě nové dálnice, silnice nebo místní komunikace nebo při jejich rekonstrukci je objednatel této stavby povinen uhradit jen vyvolané nezbytné úpravy přímo dotčeného úseku vedení, a to na úrovni stávajícího technického řešení. Úpravy související s modernizací nebo se zvýšením výkonnosti vedení je povinen uhradit jejich vlastník."

Stejně jako nedávno tu někdo zveřejňoval v dopis Babiše Dluhonicím, že např.
"Rekonstrukce veřejného osvětlení, vybudování nové lávky přes Bečvu pro pěší a cyklisty, opravy vnitřních prostor v kulturním domě - tyto kompenzace není možné uskutečnit bez souhlasu a poskytnutí součinnosti Statutárního města Přerov a Olomouckého kraje.

součinnost bych viděl že si na to město/kraj sežene peníze od státu. ŘSD samo o sobě nemůže dělat chodníky někde v Horní Dolní, ale musí jet taky podle zákonů.

Aby jsme se ještě nedočkali zvratu v Běchovicích

Sever je pro nás podmínka, zní z Běchovic
Na výtky ze strany městských částí na severu Prahy se s nelibostí dívá starosta Běchovic Ondřej Martan (ODS).

„Běchovice přistoupily na Pražský kruh ve chvíli, kdy nám slíbili zelené pásy kolem stavby a že v závěsu bude stavba severní části. A neděje se vůbec nic. Pokud to budou blokovat, tak my budeme postupovat stejně,” hrozí Martan a dodává, že přes území Běchovic po okruhu projede zhruba 150 tisíc aut denně, a půjde tak podle něj o jednu z nejvytíženějších komunikací v Česku.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ne ... 6-40295616

Martan je pěknej hajz*, to se ví už dávno. Od začátku byl jeden z těch , co 511 házeli klacky pod nohy. A nejlepší je, že sedí přímo na magistrátu. On se sice naoko tvářil, že strašně bojuje za okruh, ale ve skutečnosti byl celou dobu proti němu. Prostě vždy vystupoval tak jak se mu hodily politické body. Nikdy sem neslyšel o tom, že by někdo slíbil, že po 511 se v závěsu vybuduje severní část. Jsou to šmejdi. Těžit výhody z toho, že jsou součást Prahy , to ano. A přitom stejnému městu škodit.
Jiná věc je samozřejmě ta, že se výkup zelených pásu nepohnul ani o píď

To Majkl:

Říci o něm, že je to pěknej hajzl.... No, akorát tímto prohlášením urazíte všechny normální a seriózní pěkný hajzly...

Jak sem Joe postnul ten článek, tak se zase píše : Praha se již s ministerstvem dopravy PŘEDBĚŽNĚ DOMLUVILA, že bude... Jak prosím ta předběžnost vypadá v reálu ? Stále ani ťuk ? díky

To je ten Marťan co s ním chtěl svého času hlasovat Paroubek ? Tak nejen pozemšťani jsou hajzlíci .....

Jinak hajzlíci z magistrátu jsou na výkupech PŘEDBĚŽNĚ domluveni už asi dva roky a zřejmě to u tohoto bodu nejen začíná, ale i končí. Že by to hodlali realizovat je ani nenapadne.

Ono to tu už asi proběhlo, nicméně je to tak, že ty zelené pásy se budou nakonec vykupovat až po vydání ÚR? To jsem zvědav, jak to dopadne, protože blokování ÚR (minimálně ze strany běchovic) nebude, když se začnou vykupovat zelené pásy. Ale ty se budou vykupovat jedině po vydaném ÚR.

Zelené pásy jsou věcí Prahy. Což je na jednu stranu dobré, protože na ÚR nečekají, na druhé straně blbé, protože to závisí na Scheinherrovi a spol., a ty jak známo více zajímají plyšové pandy, pivní kola, a podobné zásadní věci.

z P22, stav projednávání, po šesti týdnech od veřejného projednávání a potom, co už před ním mohly chodit námitky písemně:

... námitky byly roztříděny a elektronicky zpracovány. Dále musí být určeno, které z nich byly podány účastníky řízení a dále posoudit námitky osob, které nebyly do okruhu účastníků zařazeny, případně jejich účastenství vypořádat. V příštím týdnu by měla proběhnout první konzultace s odbornými týmy. Zároveň ještě není dořešeno doručení oznámení o zahájení řízení některým účastníkům řízení v cizině (Amerika, Austrálie atd.), od kterých zatím nebyl z pošty vrácen doklad o doručení oznámení (reklamaci u pošty lze uplatnit až po uplynutí 3 měsíců od podání)....

..takže okruh nabere čtvrt roku zpoždění kvůli poště, jak v 19. století? Tak až si zase bude Hami slintat mašli u Vaška Moravců, ať si popožene své guys...

1975 píše:z P22, stav projednávání, po šesti týdnech od veřejného projednávání a potom, co už před ním mohly chodit námitky písemně:

... námitky byly roztříděny a elektronicky zpracovány. Dále musí být určeno, které z nich byly podány účastníky řízení a dále posoudit námitky osob, které nebyly do okruhu účastníků zařazeny, případně jejich účastenství vypořádat. V příštím týdnu by měla proběhnout první konzultace s odbornými týmy. Zároveň ještě není dořešeno doručení oznámení o zahájení řízení některým účastníkům řízení v cizině (Amerika, Austrálie atd.), od kterých zatím nebyl z pošty vrácen doklad o doručení oznámení (reklamaci u pošty lze uplatnit až po uplynutí 3 měsíců od podání)....

..takže okruh nabere čtvrt roku zpoždění kvůli poště, jak v 19. století? Tak až si zase bude Hami slintat mašli u Vaška Moravců, ať si popožene své guys...

Chtělo by se mi napsat, že jsem potěšen tím, že výstavba SOKP 511 je natolik důležitá stavba, že se k ní mají potřebuju vyjádřit též subjekty z druhé strany zeměkoule. Bohužel mám spíš pachuť z toho, že je to šikovně vymyšlený trik, jak v budoucnu napadat formální rozhodnutí. Nemáte někdo info, kdopad že jsou to ti účastníci řízení ze zámoří?

Našel jsem ti mezi vlastníky (takže by měli být účastníky řízení):

Mycy Irene Rider, 22 Gwydir Avenue, North Tarramura, NSW 2074, Austrálie
Edyth Rodovská-Moon, 12902 E53 Terrace, 64133 kansas, Missouri, USA
Jan Hus Rodovský, 9410 E 80th Street, Raytovwn, Missouri, USA

..brnknem jim?

Ja bych to nezkousel, ten posledni se jako dite dost mracil... navic je panovi uz pozehnane.

1975 píše:Našel jsem ti mezi vlastníky (takže by měli být účastníky řízení):

Mycy Irene Rider, 22 Gwydir Avenue, North Tarramura, NSW 2074, Austrálie
Edyth Rodovská-Moon, 12902 E53 Terrace, 64133 kansas, Missouri, USA
Jan Hus Rodovský, 9410 E 80th Street, Raytovwn, Missouri, USA

..brnknem jim?

Tak to bude ještě sranda, chyb jak maku....
- Mycy je možná něčí kočka, ale ta paní se jmenuje Macy Irene Rider. Nebydlí v městě North Tarramura, ale North Turramura
- Nikdy jsem neslyšel, že by se někdo jmenoval Edyth, takže (asi) další chyba. Je to Edith Rodovská
- Last but not least, pan Rodovský nebydlí v Raytovwn, ale v Raytown

Teď jenom doufám, že si to, 1975, blbě přepsal. Ale jestli ne, tak nechci vidět těch chyb, co v tom dokumentu je.

IMHO Edyth existuje: https://pajir93.rajce.idnes.cz/Jan_Hus_Rodovsky_1929

edit: S urady maji v rodine zkusenosti https://pajir93.rajce.idnes.cz/Vitezsla ... G_5552.jpg Pirat jeden.

Tohle je normalni, taky jsem hledal podle SK katastru, co ma byt za cloveka s adresou v ulici Danska, nez jsem prisel na to, ze to je Banska...

Michal R píše:

1975 píše:Našel jsem ti mezi vlastníky (takže by měli být účastníky řízení):

Mycy Irene Rider, 22 Gwydir Avenue, North Tarramura, NSW 2074, Austrálie
Edyth Rodovská-Moon, 12902 E53 Terrace, 64133 kansas, Missouri, USA
Jan Hus Rodovský, 9410 E 80th Street, Raytovwn, Missouri, USA

..brnknem jim?

Tak to bude ještě sranda, chyb jak maku....
- Mycy je možná něčí kočka, ale ta paní se jmenuje Macy Irene Rider. Nebydlí v městě North Tarramura, ale North Turramura
...ve výzvě je opravdu Mycy. V Turramůře jsme měl překlep já.
- Nikdy jsem neslyšel, že by se někdo jmenoval Edyth, takže (asi) další chyba. Je to Edith Rodovská. Ve výzvě je Edyth.
- Last but not least, pan Rodovský nebydlí v Raytovwn, ale v Raytown. Tady je to můj překlep.

Teď jenom doufám, že si to, 1975, blbě přepsal. Ale jestli ne, tak nechci vidět těch chyb, co v tom dokumentu je.

2 chyby jdou za mnou, mea culpa.

Když už ses tím tak probral, nepošleš podnět P22 nebo ŘSD?