Rušení "neoficiálních MÚK"

Praha – Jihlava – Brno – Vyškov – Hulín – Přerov – Lipník nad Bečvou – Bělotín – Ostrava – Polsko
Odpovědět
andy
Příspěvky: 1275
Registrován: 6.8.2009 17:30:53
Bydliště: Mezi magistrálou a Jižní spojkou

Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od andy »

Před časem se tu diskutovalo o některých "pololegálních" nájezdech na D1 - nejznámější je "Rohlenka". Bohužel se mi nepodařilo najít ten spot, kde se ní v této souvislosti psalo poprvé, tak zakládám nový thread. Jiná kauza se odehrává zde:

Trhový Štěpánov ztratil výsadu
Sliby se slibují, blázni se radují
Martina Vápeníková k tomu píše:Dne 8. prosince 2009 proběhlo jednání zástupců Ministerstva dopravy a Ředitelství silnic a dálnic, na základě žádosti oddělení obecní policie, zbraní a dopravního inženýrství Odboru bezpečnostní politiky Ministerstva vnitra o zjednání nápravy, týkající se nepovolených staveb, které mohou ohrozit bezpečnost na některých odpočívkách. Jedním z bodů bylo i připojení odpočívky Střechov vlevo na silnici III/12517 a na polní cestu.

Po seznámení se stávající situací na těchto odpočívkách bylo dohodnuto, že existující napojení polní cesty v pravém dolním rohu odpočívky při vjezdu na odpočívku bude uzavřeno betonovými svodidly a připojení odpočívky na komunikaci spojující obce Střechov nad Sázavou, Soušice a chatovou zástavbu na břehu Sázavy bude uzavřeno uzamykatelnou závorou...
Standa
Příspěvky: 3795
Registrován: 16.3.2009 7:49:22
Bydliště: Praha

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od Standa »

To mi připadá v naší situaci poněkud absurdní, ještě bych to pochopil třeba v Itálii (aby jim tam neutíkali z dálnice řidiči bez placení :) )... Vždyť tam ten neoficiální a neznačený nájezd nikomu nemohl vadit a, podle mě, nepředstavoval ani žádné dopravní riziko... Kdyby tam raději řešili ten výjezd bez připojováku přímo do stoupacího pruhu :evil: ! http://www.mapy.cz/#mm=FP@x=134439240@y=134760192@z=17
rumpeak
Příspěvky: 809
Registrován: 29.5.2009 7:47:12
Bydliště: Ostrava (předtím Bruntál a předtím Havířov) - když se stěhuji, tak jedině někam, kudy vede I/11 :)

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od rumpeak »

Tohle nechápu, nedivil bych se, kdyby z toho udělali oficiální MÚK jako třeba zde v Rakousku:
http://www.mapy.cz/#mm=ZTtTcP@sa=s@st=s ... 81024@z=14

nebo nechat neoficiální MÚK jako třeba tady:
http://www.mapy.cz/#mm=ZTtTcP@sa=s@st=s ... 70527@z=14

ale rozhodně neničit něco co funguje a nikoho neohrožuje.
andy
Příspěvky: 1275
Registrován: 6.8.2009 17:30:53
Bydliště: Mezi magistrálou a Jižní spojkou

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od andy »

rumpeak píše:Tohle nechápu, nedivil bych se, kdyby z toho udělali oficiální MÚK jako třeba zde v Rakousku:
http://www.mapy.cz/#mm=ZTtTcP@sa=s@st=s ... 81024@z=14
Jenže to by asi nebyla splněná ta poučka o minimální vzdálenosti mezi exitama :(
jonáš
Příspěvky: 4080
Registrován: 15.3.2009 8:32:12

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od jonáš »

Hm, když může bejt mezi exitama pumpa nebo odpočívka .. 8-)
pavel.hrdina
Autor
Příspěvky: 591
Registrován: 25.2.2009 22:39:09
Bydliště: D1 - km 190,45
Kontaktovat uživatele:

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od pavel.hrdina »

Jako husty, tohleto. Tady jde opravdu o nejvyse nekolik stovek obyvatel, ale spatne na tom je poruseni nejake stare (bohuzel jen ustni) dohody. Ono je stejne otazkou, jestli i kdyz by to byvalo bylo na papire, tak bylo-li by to stale platne a nenapadnutelne. V pacnem pripade si dokazu predstavit, ze by to stejne nekdo rozbil stejne jako ustni dohodu.

V teto souvislosti by me vsak zajimalo jak je to v pripade te Rohlenky. Tam je to kazdopadne pripojeno na silnici druhe tridy a to uz je trosku vetsi pecka! A ohledne pripojovani ze strany Ostrava - Praha je tam stejne nebezpecny (ne-li nebezpecnejsi) problem jako u toho Strechova.
jonáš
Příspěvky: 4080
Registrován: 15.3.2009 8:32:12

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od jonáš »

Tož jedna "neoficielní MUK" byla taky tady u Zelenče, ale je zavalená betonama už asi deset let. http://www.mapy.cz/#mm=TTtTcP@x=1335803 ... 25536@z=13 -- ona je to asi vždycky otázka, kolik lidí to "zneužívá", možná tam byla situace neúnosná, ale v případě Střechova to si žádná krize nebude. Prostě je někde jakejsi foršrift, že na dálnici a z dálnice se smí jen po oficielní MUK, teď ho šiml našel náhodou ve žlabu pod lupenim a začal řehtat .. jako vždycky.
P_V
Příspěvky: 1708
Registrován: 14.3.2009 15:26:14
Bydliště: Praha

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od P_V »

Není to snad z iniciativy pumpaře, aby mu přes JEHO pumpu nejezdila auta co tam nehodlají využít jeho služeb?
Vizi
Příspěvky: 434
Registrován: 8.5.2009 15:31:12
Bydliště: Beroun nad Mží

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od Vizi »

No co se týče neoficiálních exitů, tak u mě jednoznačně vede "humpolecká zkratka", sjezd od Brna na původní trasu silnice II/523 Větrný Jeníkov - Humpolec http://www.mapy.cz/#mm=T@x=135281280@y=133941888@z=13, detailně http://www.mapy.cz/#mm=F@x=135279528@y=133942552@z=17. Když to tam před lety kámoš krouhnul do lesa, tak jsem netušil která bije a pokud mě mé oko neklame, cesta je stále volná.
Musítobýtčtyřpruhové všech zemí, spojte se!
balance
Příspěvky: 2183
Registrován: 24.9.2009 10:51:36

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od balance »

2Vizi> Jak rikas ... je to stale volne.
StreetView
Domis
Příspěvky: 238
Registrován: 18.2.2010 20:58:02
Bydliště: Viničné Šumice

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od Domis »

pavel.hrdina píše:
V teto souvislosti by me vsak zajimalo jak je to v pripade te Rohlenky. Tam je to kazdopadne pripojeno na silnici druhe tridy a to uz je trosku vetsi pecka! A ohledne pripojovani ze strany Ostrava - Praha je tam stejne nebezpecny (ne-li nebezpecnejsi) problem jako u toho Strechova.
Naprosto souhlasím, Rohlenka je mnohem větší problém. Tipuju, že intenzita výjezdu Střechov je asi 50 aut/24h (můj hrubý odhad, oba výjezdy), zatímco na Rohlence to je mezi 4500 a 5000 auty/24h. :evil: Toto je můj odhad podle mapy intenzit 2005 a podle znalosti místních poměrů.

Je ale třeba podotknout, že problém není pouze u nájezdu na dálnici, ale i u výjezdu (samozřejmě od Brna). Problém je tu především u této křižovatky :x . se slinicí II/430. v tomto článku je fotka na celou je fotka na onu křižovatku (pohled od motorestu směr Brno. Celá křižovatka je přímo v kopci, a při dávání přednosti při výjezdu z dálnice je celé auto dostova nakloněné - pravá část auta je níže než levá. (odhad stoupání - 10%) - nic příjemného. Na tomto místě se už stalo několik nehod, já tudy jezdím každý den a nehodu v křižovatce jsem viděl už 3krát.
V tom článku se píše zákazu odbočování z 430 k benzínce (a na dálnici). Takto jezdito jen velmi malé procentu řidičů. Ten článek je už starší a onen reklamní poutač byl minulé léto oddělán.
:arrow: Kapitola sama o sobě je zákazová značka při výjezdu z dálnice na silnici 430. Tato značka byla od hodně dávné doby až do pozdimu 2009 tady na jednom sloupku společně se značkou "Dej přednost v jízdě"Tímto bylo oficiálně zakázáno sjíždění z dálnice. Tento zákaz však nikdo místní nedodržoval. V posledních letech tam policie začla kontrolovat dodržování zákazu vjezdu (což pro ni byl velký byznys). Často však značka bývala řidiči pomalovávána či vyvrácena. Policie ji pak ale vždy obnovila a mastila si kapsy dál. Až loni policajtům konečně došlo, že tam lidi budou jezdit dále, a tak zákazovou značku odstranili. Tak snad ji tam zase nevrátí.
POZN:: ta intenzita je počítána v obou směrech: tedy na nájezdu polovina (z těch 4500/5000) a u výjezdu taky polovina.
adamos
Příspěvky: 1697
Registrován: 15.3.2009 23:32:20
Bydliště: D1, 2,78 km

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od adamos »

Nechci se zastávat ani jedné strany, sám v tom nemám jasný názor, snažím se jen dobrat, co koho vedlo k zaslepení Střechova. Napadla mě neexistence připojovacího pruhu, resp. vjezd do pruhu pro pomalá vozidla. Nebyl tam v blízké minulosti nějaký smrťák?
Vždy aktuální mapy na http://www.openstreetmap.org
Našli jste v mapě chybu? Napište mi o ní.
mapman
Autor
Příspěvky: 5763
Registrován: 25.2.2009 22:20:05

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od mapman »

K zaslepení Střechova došlo z jednoduchého důvodu, dálnice je ze zákona komunikací s omezeným přístupem, jak ve smyslu omezení vozidel které ji mohou používat, tak ve smyslu napojení, najet je na ni možné oficiálně pouze v místech mimoúrovňových křižovatek, jakýkoliv jiný neznačený nájezd je v rozporu s předpisy,. Pán to v tom článku i psal, že na něj zástupci státu vytáhli hromadu paragrafů, ono tomu tak skutečně je, nehledejte v tom vjezd do připojovacího pruhu nebo něco podobného.

Logika je i v tom že když nějaké auto nad 3,5 tuny tady najede na dálnici (nebo tady sjede z dálnice) tak neprojede mýtnou branou (protože je vždy jedna na mezikřižovatkový úsek), to vše hraje roli. Navíc pochybuju že toto místo bylo označeno značkou konec/začátek dálnice, čili jak má člověk neznalý poměrů vůbec poznat že je na dálnici? Krom toho že to má 4 pruhy ...
Jarda Š.
Příspěvky: 880
Registrován: 14.3.2009 12:14:56

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od Jarda Š. »

Jak píše mapman, šlo o vjezd přes dálniční parkoviště (které je součástí dálnice), přičemž ale na dálnici nesmí být (kromě služebních) zřízeny žádné vjezdy mimo MÚK.
mapman
Autor
Příspěvky: 5763
Registrován: 25.2.2009 22:20:05

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od mapman »

Tak... Pokud jsou zřízeny nějaké "neveřejné" sjezdy, tak musí být opatřeny závorou... ŘSD pak může smluvně umožnit někomu přístup, ať půjde o klasický zámek s klíčem nebo nějaké "mačkátko" na dálku, co tu závoru otevře... Čili pokud to někomu vadí z titulu toho, že na odpočívku jezdí pracovat nebo něco jiného, tak by mu to po dohodě umožněno být mohlo, obecně to ale nelze...

Nicméně, dost často je vidět, že závora je nahoře nebo vůbec není. Závora nahoře až tak nevadí, to že závora není je ale špatně...
Lenny
Autor
Příspěvky: 10799
Registrován: 15.3.2009 22:03:53
Bydliště: na levém břehu Dunaje

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od Lenny »

Těch černých sjezdů z D1 existuje celá řada, ale člověk o nich musí vědět, jinak si jich nevšimne. Asi nejnebezpečnější je tento u Vojslavic http://www.mapy.cz/#!x=15.214291&y=49.5 ... 9i6ixxVH7G
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Bobek
Příspěvky: 1636
Registrován: 14.3.2009 6:43:59
Bydliště: MO

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od Bobek »

Velké zvěrstvo jsem taky už zažil na R10 u Benátek ("útěk" z kolony, houby platný, protože stará byla už od pohledu zašpérovaná úplně stejně...). Tam by se pár šutrů taky hodilo hodit.
Království a půl princezny za 511.
mts
Příspěvky: 595
Registrován: 1.4.2009 8:19:14

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od mts »

Byt ten sedlak, kterymu tam u Benatek takhle jezdi pres pole z R10 tak snad brokovnici do ruky...
jooe
Příspěvky: 70
Registrován: 1.7.2010 14:35:33

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od jooe »

Ten u Benátek dobře znám ... když opravovali u Benátek most přes R10, tak jsem si říkal, že si snad zahraji na bonzáka a zavolám tam dopraváky, ať je pěkně zkasírují.
Lenny
Autor
Příspěvky: 10799
Registrován: 15.3.2009 22:03:53
Bydliště: na levém břehu Dunaje

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od Lenny »

Na D1 je kromě tohoto "sjezdu", dalších minimálně 5 míst, kde se dá sjet a to nemám na mysli sjezdy na přístupové cesty k odpočívkám.
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
AF-1
Příspěvky: 560
Registrován: 16.3.2009 13:54:56

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od AF-1 »

Jen pro zajimavost: Sjezd Anger na A8 je sice oficialni, ale ma tak spatne parametry, ze neni ani osazen znackami a musi se o nem "vedet"
prof2
Příspěvky: 212
Registrován: 16.8.2009 9:37:10

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od prof2 »

Mě už dávno na mapě zaujala neoficiální MÚK Bernartice v okrese Benešov.
Lenny
Autor
Příspěvky: 10799
Registrován: 15.3.2009 22:03:53
Bydliště: na levém břehu Dunaje

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od Lenny »

To je služební sjezd, řádně označen značkami zákaz vjezdu mimo vozidel ŘSD a Policie ČR.
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
mbmat
Příspěvky: 1381
Registrován: 16.7.2010 21:20:33
Kontaktovat uživatele:

Re: Rušení "neoficiálních MÚK"

Příspěvek od mbmat »

Doplním Lennyho - služební sjezd pro blízké SSÚD a DO PČR.
Odpovědět

Zpět na „D1“