Tak jsem to pročetl, celkem tam daly DZ 6 námitek, OS Dluhonice 12 námitek a Vodník 12 námitek. Všechny tyto mají ještě další podnámitky, nicméně úřad se s nimi vypořádal takto (moje laická interpretace, pokud je někdo větší odborník, rád se nachytřím):Aram96 píše:Ten ? Ten škodí v okruhu 80 km od Brna každým směrem
1) „Jste spolky na ochranu přírody, takže se vyjadřovat v rámci územního řízení můžete jen k této ochraně“ – do toho, zda má úřad všechny stanoviska, zda jsou v souladu s územními plány, nebo zda je křižovatka dost bezpečná, vám nic není, respektive vaše námitky jsou v tomto nepřípustné
2) „Tam, kde je nějaké závazné stanovisko příslušného orgánu, tak stavebnímu úřadu nepřísluší hodnotit, zda se mu líbí, ale zda bylo vydáno v souladu se zákonem. Pokud ano, tak je takové stanovisko závazné, proto se tak jmenuje.
3) „O tom, zda je EIA dostatečná, rozhoduje MŽP“ – a to vydalo souhlasné stanovisko, takže uzavřeno.
4) „Tam, kde máte věcné námitky, související s ochranou přírody, tak tam je přiznáváme – takže se doplnilo stanovisko k dopadu na ráz krajiny a vyjasnilo se, že les tam žádný není. PHS budou upraveny, respektive bude to požadováno, je to přidáno do podmínek rozhodnutí.