D3 0306/II Rekonstrukce

Praha – Tábor – České Budějovice – Rakousko
Zamčeno
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od bumbik »

tak máme tady rozklad proti přerušení stav. řízení na D3 u Tábora od majitelů Motocentra
http://mdcr.cz/Ministerstvo/Uredni-desk ... zkladu-pro
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Michal R
Příspěvky: 1464
Registrován: 17.4.2009 14:10:52
Bydliště: Děčín - Praha - České Budějovice

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Michal R »

Díky bumbiku za post.

Velmi mě pobavil bod 9 písm. A) který popisuje, jak v dobré víře bylo zřízeno připojení Motocentra skrze onu pumpu.
Stavebník Motocentra nemohl nevědět, že se připojuje nesystémově a protiprávním způsobem. To že jim to tehdy prošlo a nikdo není hnán k odpovědnosti, to je věc jiná. Ale nelze tvrdit, že to nevěděl.
Tom od Budějc
Příspěvky: 209
Registrován: 13.8.2018 20:50:39
Bydliště: u Českých Budějovic

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Tom od Budějc »

Jixm
Příspěvky: 271
Registrován: 19.4.2018 21:37:50

D3 - Všeobecně

Příspěvek od Jixm »

Rozhodnutí ministra o společném rozkladu Pavla, Petra a Lenky Bratránkových a spol. TAARTRADE, s.r.o., proti usnesení MD, odboru 910, ze dne 12. 3. 2019, č. j. 269/2012-910-IPK/58, o přerušení řízení o povolení stavby „Dálnice D3, stavba 0306“ - společný rozklad se zamítá

https://www.mdcr.cz/getattachment/Ministerstvo/Uredni-deska/Rozhodnuti-ministra-o-spolecnem-rozkladu-Pavla,-Pe/cj-24-2019-510-RK-4,verejna-vyhlaska.pdf.aspx
vodouch2000
Příspěvky: 1223
Registrován: 27.5.2014 14:28:00
Bydliště: D11 - exit 62

Re: D3 - Všeobecně

Příspěvek od vodouch2000 »

Tak jsem si to přečetl, a je to teda počteníčko. Každopádně si nejsem schopen udělat závěr a tak se ptám.
"Máme radost, Vincente?"
Martin z Ostravy
Autor
Příspěvky: 6839
Registrován: 14.3.2009 10:27:45
Bydliště: Ostrava a okolí
Kontaktovat uživatele:

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Martin z Ostravy »

Téma otvírám, ale budou tady jen věcné příspěvky. Žádné filozofické debaty o tom kdo má pravdu a kdo na koho více plivnul.
R48 -> D48 se podařilo!
Lynx
Příspěvky: 3683
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

Já se jakožto právní laik ptám taky podobně jako vodouch2000 - je tady prosím někdo, kdo je schopen lidsky srozumitelně vyložit co to rozhodnutí ministra dopravy prakticky znamená ?

Otevírá to něják cestu k dostavbě ? Nebo jaké jsou případně pořeba další kroky ?

Předem děkuji.
Jarda Š.
Příspěvky: 880
Registrován: 14.3.2009 12:14:56

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Jarda Š. »

Jak vyplývá z rozhodnutí MD, nedošlo k dohodě o vypořádání, proto bylo stavební řízení přerušeno z důvodu nutnosti vyvlastňovacímu řízení. Vlastníci Motocentra se rozkladem domáhali, aby MD rozhodnutí o přerušení řízení zrušil a aby bylo po vrácení věci speciálnímu stavebnímu úřadu o povolení přestavby na plný dálničním profil se zrušením provizorního sjezdu rozhodnuto záporně a nařízeno ŘSD uvést uspořádáni D3 kolem Motocentra do původního stavu. Tomu MD nevyhovělo. Je tedy třeba čekat na výsledek vyvlastňovacího řízení, kdy po novele zákona je možné nejprve rozhodovat o důvodnosti vyvlastnění a umožnění stavby na základě tzv. předběžné držby, a až následně o výši náhrady, pokud je sporná.
Michal R
Příspěvky: 1464
Registrován: 17.4.2009 14:10:52
Bydliště: Děčín - Praha - České Budějovice

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Michal R »

To Vodouch2000: Máme radost, Julesi, máme radost!
To Martin z Ostravy: Odvážné, Martine... Před dalším zamčením dávám vláknu den, maximálně dva...

To all: neskromně se pochválím, v tomhle jsem měl tak trochu prsty. ;) No, a neříkal jsem to, že to tak dopadne? :)
krtek700
Příspěvky: 1134
Registrován: 6.12.2015 12:16:17

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od krtek700 »

Tak pochválíme Michal R, aby se tady nemusel sám chválit.
PS.: Vlastně to píšu jenom kvůli tomu, jestli by nebylo řešením problému s příspěvky okolo motocentra udělat u D3 samostatné Nové téma jenom o motocentru, ať se to neobjevuje všude možně a případně ať se do toho může více zabředávat. Přece jen nás ještě nějaká rozhodnutí čekají, takže se to tu ještě párkrát objeví :D.
1975
Příspěvky: 4232
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od 1975 »

Michale R., taky díky! A v jakém stavu je to vyvlastňovací řízení?
Lynx
Příspěvky: 3683
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

Michal R píše:To Martin z Ostravy: Odvážné, Martine... Před dalším zamčením dávám vláknu den, maximálně dva...
1975 píše:Michale R., taky díky! A v jakém stavu je to vyvlastňovací řízení?
A za co ho vlastně chválíte ? Za to že tohle téma zatím nezablokoval dalším flamem k tématu Motocentrum, jak vyhrožoval ? Tedy že den maximálně dva .... ?

Trochu mi to připomíná Nobelovu cenu míru pro Jásira Arafata :-) Že je tak hodný, že už bomby neodpaluje.


Spíš by mě zajímalo, jak se to tedy vyvíjí směrem ke zprovoznění. ŘSD před rokem suverénně tvrdilo, že v řádu měsíců má povolení a do konce roku 2018 !!!bude vše zprovozněno.

Takže už před tím rokem to bylo podle nich na spadnutí. Co tedy brání nyní ? Jaktože ŘSD nesplnilo co slibovalo a povolení dosud nemá, když už ho rok mělo mít? Brání snad nějáké nové okolnosti ?
1975
Příspěvky: 4232
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od 1975 »

Lynxi, tohle téma zablokovat můžete v zásadě hlavně vy a pan Bratránek, ale to víme, že:o)

Já to vnímám tak, že Michal R. nějak přispěl k tomu, jak MD rozhodlo. A já za sebe to vítám. To je celé.

Nicméně, k věci... Povolení ŘSD asi nemá, když ještě nedošlo k tomu rozhodnutí o vyvlastňovacím řízení, ne?
Lynx
Příspěvky: 3683
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

Proč bych ho měl zablokovat já ? Že vy se zase snažíte vyolat flame ? !

MichalR tady výše vyhrožoval, že bude za den či dva zablokované .... nikoliv já. Tedy ten samý MichalR co spustil tu minulou diskuzi o Motocentru. Tak dejte pokoj s provokacemi.

Nicméně, k věci... ŘSD tvrdilo, již před rokem a čtvrt, že bude mít povolení v řádu měsíců a do konce roku 2018 bude vše hotové. Tak se ptám, na základě čeho to ŘSD před rokem a čtvrt tvrdilo ? To už tehdy bylo vyvlastnění na spadnutí ? A cože tedy dodnes není ?

Dělají si z nás srandu ? Nebo co se stalo, co jim do toho přišlo, že to není hotové do konce roku 2018 jak slíbili ?
Michal R
Příspěvky: 1464
Registrován: 17.4.2009 14:10:52
Bydliště: Děčín - Praha - České Budějovice

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Michal R »

No, Lynxy, měl jsem tedy za to, že pochopíte nadsázku a popkulturní odkaz na hlášku z "Pelíšků"... no nic, tedy aby bylo nadevší pochybnost jasno, rozhodně nemám zájem plevelit vlákno, by to vedlo z opětovnému zamčení, a už vůbec ničím nevyhrožuji. Cajk?

Ale k věci. to 1975: Co vím, tak aktuálně to mají v rukou právníci a chystají se "papíry" a také se řeší zálěžitosti ohledně zhotovitele. Podle všeho je záměr realizaci stihnout do konce stavební sezóny 2020, což technicky by neměl být problém. Ovšem vůbec nedokážu posoudit, nakolik je to zbožné přání a nakolik reálný předpoklad....
Lynx
Příspěvky: 3683
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

Teď máme rok 2019, takže opravdu až do konce stavební sezony 2020 ?

Je mi blbý se pořád opakovat, ale jaktože to ŘSD před tím rokem a čtvrt vidělo tak optimisticky a chtělo už už začít stavět a do konce roku 2018 mít hotovo, když teď to má být o dva roky později a to ještě bůh ví jestli ? Co se tedy změnilo od loňska, že to najednou nejde ?
Tom od Budějc
Příspěvky: 209
Registrován: 13.8.2018 20:50:39
Bydliště: u Českých Budějovic

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Tom od Budějc »

Lynx píše: Co se tedy změnilo od loňska, že to najednou nejde ?

No řekl bych, že se změnilo to, že do toho hodilo vidle ministerstvo dopravy... https://www.denik.cz/ekonomika/reditels ... 90325.html
Jarda Š.
Příspěvky: 880
Registrován: 14.3.2009 12:14:56

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Jarda Š. »

V tom článku je podstatná věcná chyba, nejednalo se o zastavení, ale o přerušení řízení. To je dost velký rozdíl, který však zřejmě redaktor nechápe. Pokud stavební úřad řízení zastaví, tak stavebník, pokud od stavebního záměru neupustí, musí podat novou žádost o SP s novou DSP. Jestliže stavební úřad řízení přeruší, pak řízení pokračuje dle původní DSP, když stavebník doplní požadované doklady.
1975
Příspěvky: 4232
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od 1975 »

Je tam v tom zmatek...Naopak zastavení a nové řízení se tam uvádí, že by pomohlo, aby mohlo jít vyvlastění podle 416, ne? Jak to tedy je skutečně?
PetrSp
Příspěvky: 12
Registrován: 19.10.2018 0:10:12

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od PetrSp »

1) Ministr dopravy zamítl rozklad proti usnesení o přerušení řízení, tj. řízení stále probíhá, avšak je přerušeno, tj. zejména neběží pořádkové lhůty a je namístě činit úkony směřující k odstranění skutečností, jež zakládají důvod přerušení.
2) Na okraj - rozhodnutí ministra dopravy má dle mého názoru určité vady (např. způsob "vyřízení žádosti" v rámci ochrany před nečinnosti ve smyslu § 80 správního řádu je přinejmenším nesprávný, spíše pak nezákonný, o této žádosti mělo být ve smyslu § 80 odst. 4 správního řádu rozhodnuto usnesením, nikoliv pak tak, že tato žádost bude "vzata na vědomí" - měl by existovat individuální správní akt, jenž bude obsahovat výrok o předmětu žádosti učiněné v rámci ochrany před nečinností; samozřejmě chápu, že se rozhodnutí o této žádosti může jevit nadbytečným ve světle rozhodnutí ve věci samé, na druhé straně není zde aktu, jímž by se ministr s žádostí autoritativně vypořádal, tvrdím, že řízení v rámci ochrany před nečinností je totiž samostatným řízením vedle řízení ve věci samé), které ve mně vzbuzují jistou obavu co do dalšího zdárného průběhu kauzy. :)
3) Zákon č. 416/2009 Sb. byl novelizován z. č. 169/2018 Sb., dle jehož přechodných ustanovení (čl. II odst. 1) se podává, že řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí a práva a povinnosti se posoudí podle zákona č. 416/2009 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. Současně dle čl. II odst. 2 téhož zákona platí, že postupy, které nejsou správním řízením, zahájené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se dokončí podle dosavadních právních předpisů.
Zde je otázkou, zda je natolik těsná vazba mezi stavebním řízením a vyvlastňovacím řízením, že na ně dopadá i uvedené přechodné ustanovení (tj. stavební řízení zahájeno bylo, u něj je tedy nesporné, že bude dokončeno podle dosavadních předpisů, jak je to ale s vyvlastňovacím řízením, jež sice bylo zahájeno po nabytí účinnosti novely, avšak souvisí se stavbou, jež je předmětem dříve zahájeného stavebního řízení). Osobně se domnívám, že stavební řízení a vyvlastňovací řízení nejsou v závislém poměru, že bych nemohl dokončit řízení stavební dle dosavadních předpisů, avšak vyvlastňovací řízení provést již dle nové úpravy. Domnívám se, že se zde Kolovratník sekl.
Michal R
Příspěvky: 1464
Registrován: 17.4.2009 14:10:52
Bydliště: Děčín - Praha - České Budějovice

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Michal R »

To PetrSp:
Váš bod 2) je krásným, takřka učebnicovým příkladem tuzemské podoby ochran životního prostředí. :D Sice si myslím, že ten váš právní text dopodrobna pochopí max. 20% čtenářů tohoto fóra, ale podstata zůstává - nejde o meritum věci, ale o formalistní výklad. Co vím, tak jiný právní názor, o který se vydané zamítnutí opírá tvrdí, že shora uvedený postup je legislativně konformní.

Tedy lze očekávat, že v této věci se do řešení vloží správní soudy... Už Lynxy chápete, proč konec stavební sezóny 2020?

Stejně všichni ví, že to nakonec dopadne, jenom nikdo netuší, co všechno tomu bude předcházet...
1975
Příspěvky: 4232
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od 1975 »

No, on i ten bod 1 je úžasný... "probíhá, ale je přerušeno" (podle vzoru běhá to, ale neseje? .o)) Úplně bych chtěl jít na schůzku s Andrejem a tohle mu přeložit do jeho českoslovenštiny:o)
PetrSp
Příspěvky: 12
Registrován: 19.10.2018 0:10:12

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od PetrSp »

Michal R - při znalosti účastníků a jejich procesní aktivity bych konal tak, abych nezavdal jakoukoliv pochybnost o souladu výkonu pravomoci ze strany správního orgánu se zákonem, v některých případech i za cenu přepjatého formalismu (který samozřejmě sám o sobě nesmí založit rozpor se zákonem :D).

1975 - Obávám se, že Andrej by chtěl vysvětlit nanejvýš to, proč se "K**va do p**e na nich nezakľaklo, ste všeci jeb**tý s tymi zákonmi?"
Sudr
Příspěvky: 686
Registrován: 22.5.2013 11:01:28

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Sudr »

PetrSp: Pokud tomu dobře rozumím, snažíte se konstruovat, že pro ve věci nelze rozhodnout před tím, než je rozhodnuto o žádosti ve věci opatření proti nečinnosti? To ale z ničeho nevyplývá. Tím spíš pokud máte za to, že řízení o opatření proti nečinnosti je samostatné řízení, tak nic nebrání tomu, aby o žádosti bylo rozhodnuto - není již negativně. Naopak, za mnohem větší nezákonnost bych považoval, pokud by správní orgán v reakci na žádost o opatření proti nečinnosti reagoval tak, že je třeba nejprve vyřídit tuto žádost a pak teprve rozhodnout.
Michal R
Příspěvky: 1464
Registrován: 17.4.2009 14:10:52
Bydliště: Děčín - Praha - České Budějovice

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Michal R »

Sudr píše:PetrSp: Pokud tomu dobře rozumím, snažíte se konstruovat, že pro ve věci nelze rozhodnout před tím, než je rozhodnuto o žádosti ve věci opatření proti nečinnosti? To ale z ničeho nevyplývá. Tím spíš pokud máte za to, že řízení o opatření proti nečinnosti je samostatné řízení, tak nic nebrání tomu, aby o žádosti bylo rozhodnuto - není již negativně. Naopak, za mnohem větší nezákonnost bych považoval, pokud by správní orgán v reakci na žádost o opatření proti nečinnosti reagoval tak, že je třeba nejprve vyřídit tuto žádost a pak teprve rozhodnout.
:ok:
Zamčeno

Zpět na „D3“