Očekávám odvolání k Ústavnímu soudu. Což by neměl být problém, ten teď rozhoduje poměrně rychleDavesson píše:https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/z ... zpravy_mrl
D3 0306/II Rekonstrukce
-
- Příspěvky: 652
- Registrován: 22.2.2019 0:23:28
- Bydliště: na konci D7
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
ÚS naopak rozhoduje v poslední době extrémně pomalu Ale ne že bych chtěl kazit pokus o vtip.
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Když vynechám pláč Bratránka, který neví PROČ nemůže sjezd a ROZJEZD fungovat, tak mě velmi zaujal konec článku. Tím myslím uznání táborského úřadu, že šlo o chybné rozhodnutí... Myslím si, že je důvod k oslavě kvůli ukončení jednoho z nekonečných příběhů...
-
- Autor
- Příspěvky: 6839
- Registrován: 14.3.2009 10:27:45
- Bydliště: Ostrava a okolí
- Kontaktovat uživatele:
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Dokud se nebude jezdit v plném profilu, není co slavit.
R48 -> D48 se podařilo!
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Martine, ale samotné provedení stavby těch 400 metrů bude snadná rutina. Je to o právním odblokování situace. Na druhou stranu, dokud se "nejezdí", tak finální přínos není...
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Tak bratrů nebo bratránků ? Dá se očekávat asi žaloba, ale i tak už věřím, že se to dotáhne do zdárného konce. Ta by navíc neměla mít odkladný účinek. Myslím, že důvod alespoň na jednu čtvrtku to je. Do druhé nohy až se bude jezdit.
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Tohle mi hlava nebere, oni když žádali museli vědět, že to tam nejde a že stavební povolení je nezákoné tj. oni uvedli stavební úřad umyslně v omyl a tedy oni by měli nést zodpovědnost za to, že si zmařili investici.Uvádějí, že stát jim zmařil investice, vydal nezákonné stavební povolení a teď odmítá platit škody.
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Ale Saljacku, Putin taky neposlal na Krym neoznačené vojáky a v Doněckém kraji bojují ruští vojáci na dovolené... Bratránci musí držet linii. Jsem zvědav, na cenu znalcem určenou .
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
TW RM: KÚ Jčk vydal mezitimní rozhodnutí dle z. č. 416/2009 Sb. na odnětí pozemků ve vlastnictví bří. Bratránků a spol. TAARTRADE připojených na D3. Jedná se o důležitý krok pro vydání SP na dostavbu D3 na obchvatu Tábora. Odvolání není přípustné, ale lze podat žalobu proti rozhodnutí.
Doplnění o lhůtě na podání žaloby: Měsíc a pak soud má lhůtu 60 dní na vyřízení.
Doplnění o lhůtě na podání žaloby: Měsíc a pak soud má lhůtu 60 dní na vyřízení.
Re: 0307 a 0308AB Tábor – Veselí n.L.
Tak snad je to vyreseno. https://zdopravy.cz/krajsky-urad-vyvlas ... 2102050941
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
A znamená to tedy, že se může stavět nebo ne ? Resp. na co se případně čeká - na jaké další úřední razítko ?
Bohužel stále nevíme co se reálně mezi ŘSD a Bratránky celá léta odehrávalo a kde leží větší část viny za tenhle nekonečný příběh. Kdyby ŘSD postupovalo transparentně , tak by to mnohému pomohlo. Jenže oni asi mají co tajit, když po léta jenom mlží. Jen jednoduchý člověk pak vidí chybu jen na jedné straně, tam kam mu autorita ukáže. Navíc "autorita" co nejedná rovně a jednomu vyplatí 20 mio a druhému nechce dát nic, aniž by pro to měla důvod. Autorita co pořád mlží a tají ...
Takže nerozjídějte tady tyhle nesmysly pořád dokola. Víme o tom kvůli utajování velmi málo, máme tady jen protichůdná stanoviska dvou stran, když navíc ta oficiální tají konkrétní věci, konkrétní částky atd.
Prosím vás už nemlaťte tu prázdnou slámu pořád dokola. Těžko dávat za vinu člověku, že "má vědět" že úřad co by státní instituce !!! rozhoduje nezákonně. To jsou argumenty alá Kocourkov. Aneb ty můžeš jako občan za to, že soud (úřad) rozhodl nezákonně, protože jsi to měl vědět, že je to nezákonné .... argument jak z blázince. Takže občan je vlastně zodpovědný za špatnou práci úřadu .Saljack píše:Tohle mi hlava nebere, oni když žádali museli vědět, že to tam nejde a že stavební povolení je nezákoné tj. oni uvedli stavební úřad umyslně v omyl a tedy oni by měli nést zodpovědnost za to, že si zmařili investici.Uvádějí, že stát jim zmařil investice, vydal nezákonné stavební povolení a teď odmítá platit škody.
Bohužel stále nevíme co se reálně mezi ŘSD a Bratránky celá léta odehrávalo a kde leží větší část viny za tenhle nekonečný příběh. Kdyby ŘSD postupovalo transparentně , tak by to mnohému pomohlo. Jenže oni asi mají co tajit, když po léta jenom mlží. Jen jednoduchý člověk pak vidí chybu jen na jedné straně, tam kam mu autorita ukáže. Navíc "autorita" co nejedná rovně a jednomu vyplatí 20 mio a druhému nechce dát nic, aniž by pro to měla důvod. Autorita co pořád mlží a tají ...
Takže nerozjídějte tady tyhle nesmysly pořád dokola. Víme o tom kvůli utajování velmi málo, máme tady jen protichůdná stanoviska dvou stran, když navíc ta oficiální tají konkrétní věci, konkrétní částky atd.
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Tak v tom případě to ŘSD dávno mohlo vybudovat, přece jim nemůžeme dávat za vinu, že mají vědět, že tam je trvalá stavba. Stejně tak někdo mohl omylem změnit tu trvalou stavbu na dočasnou.Prosím vás už nemlaťte tu prázdnou slámu pořád dokola. Těžko dávat za vinu člověku, že "má vědět" že úřad co by státní instituce !!! rozhoduje nezákonně.
Opravdu existuje někdo, kdo si myslí, že tu žádost na trvalou stavbu podali a nevěděli, že tam trvalá stavba být nemůže? Že přístupová komunikace ke stavbě je dočasná? Jako vážně tomu věříte?
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Tohle je to mlácení prázdné slámy pořád dokola. Nehodlám řešit morální profil Bratránků, které osobně neznám a o tom jak s nimi ŘSD jedná nebo nejedná nemám pořádné informace. Proto je těžko můžu soudit, tak jak s gustem činíte vy.
Co ale můžu soudit je chování úřadů včetně ŘSD, které je dlouhodobě neprůhledné, zmatečné, kusé a mlhotvorné. A to mi vadí. Nedostáváme informace , na které máme jako veřejnost nárok. ŘSD nevysvětluje co se děje, proč se to děje ....Není ani jasné proč ani za tak dlouhou dobu ŘSD pozemky nevykoupilo ? ! To málo informací co zveřejňuje jsou informace velice rozporné a obvykle jedna popírá druhou. To je problém. Ne morální vlastnosti nějákého jednotlivce či jednotlivců mimo státní instituce, ať jsou jakékoliv. Na nich si akorát vybíjíte vztek, aniž ale máte skutečné informace, zda je to oprávněné a zda daleko horší žáby na prameni nesedí na ŘSD ....
Níže jeden příklad z mnoha jak ŘSD (ne)komunikuje a pak vůbec nevysvětlí, proč se nestaví nejen v září 2018 jak slibovalo, ale ani v roce 2021 .........
Co ale můžu soudit je chování úřadů včetně ŘSD, které je dlouhodobě neprůhledné, zmatečné, kusé a mlhotvorné. A to mi vadí. Nedostáváme informace , na které máme jako veřejnost nárok. ŘSD nevysvětluje co se děje, proč se to děje ....Není ani jasné proč ani za tak dlouhou dobu ŘSD pozemky nevykoupilo ? ! To málo informací co zveřejňuje jsou informace velice rozporné a obvykle jedna popírá druhou. To je problém. Ne morální vlastnosti nějákého jednotlivce či jednotlivců mimo státní instituce, ať jsou jakékoliv. Na nich si akorát vybíjíte vztek, aniž ale máte skutečné informace, zda je to oprávněné a zda daleko horší žáby na prameni nesedí na ŘSD ....
Níže jeden příklad z mnoha jak ŘSD (ne)komunikuje a pak vůbec nevysvětlí, proč se nestaví nejen v září 2018 jak slibovalo, ale ani v roce 2021 .........
Vždycky se Rýdl a spol. vytasí s nějákým takovýmto výkřikem a pak je najednou ticho po pěšině. Aniž by cokoliv vysvětlili - co to je, proč to nevyšlo, o co jde ... nic. Pak zase přijdou s něčím jíiným co je naproto v rozpor s tím co řekli předtím .... Stejné je to s inforomováním, kolik těm Motocentristům vlastně nabídli za vykoupení a jestli jim vůbec něco nabídli a podobně ... to jsou zmatky, rozpory, lži, kecy a mlha ...Lynx píše: Připomeňme si, co říkal Rýdl počátkem roku 2018:
"ŘSD čeká, že v nejbližších měsících získá stavební povolení. "Potom v horizontu jednotek měsíců je možné z pohledu motoristy očekávat, že bude dostavěna D3 u Tábora," řekl mluvčí ŘSD Jan Rýdl. Práce by měly začít v září."
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Na tohle je Rýdl opravdu odborník, na to mlžení, které o půl roku později totálně popře, jako kdyby nikdy nic takového neříkal .. Já ho beru prostě s obrovskou rezervou, vůbec bych se nedivil, kdyby na něj měli podobný názor i někteří lidé v ŘSD, ale jsou tak nějak rádi, že tam je nějaký mluvčí dobrý pro média. Takže za mě: mlžení je v nemálo případech dílem samotného Rýdla, který rád slibuje a vzbuzuje naděje v lidech a médiích, i když realita (a i ŘSD známá) je často jiná, ne-li opačná. Nepřijde mi totiž, že vždy co řekne Rýdl je ofiko názorem ŘSD, i když by to tak být mělo.
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Já doufám, že se komunikace na problémových úsecích, s nástupem Mátla bude dále už jen zlepšovat. Už dokázal rozhýbat některé letité zležitosti, tím že se osobně angažoval - tím si získal moje sympatie. A že bude těch Bratránků, Havránkových, porubských architektů a dalších dlouhodobých záležitostí co nejméně - ale vraťme se k tomuhle úseku:
Brání teď něco dostavbě nebo ne ?
Brání teď něco dostavbě nebo ne ?
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Nechci se zastávat ani Rýdla ani ŘSD, ale mluvčí je placený za to, že zprostředkovává veřejnosti či tisku pouze to, co mu "nadělí" jeho nadřízený(í). A ŘSD zase spoléhá na to, co jim "slibují" jejich právníci. Pokud dojde k nějakému odvolání či rozkladu, tak většinou není na ŘSD jak dopadne ono rozhodnutí. Je to věcí soudu, ministerstva dopravy či nějakého krajského úřadu. Jak vypadá situace a rychlost práce těchto "prodloužených rukou" státu, víme víceméně všichni. Takže na ŘSD rozhodně neleží 100% případného másla na hlavě. Jinak naprostý souhlas, že RM je tím, kdo se snaží zavést v ŘSD výrazně lepší a konstruktivní postupy vůči protistraně...
-
- Příspěvky: 4232
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Podle mého jsme jen o kolo dál. Bratránci podají žalobu, soud ji klidně zase uzná, a jedeme kolo další...nebo je tam něco, co ten kolotoč může zastavit? "Třikrát a dost" by bylo fajn:o)Lynx píše:Já doufám, že se komunikace na problémových úsecích, s nástupem Mátla bude dále už jen zlepšovat. Už dokázal rozhýbat některé letité zležitosti, tím že se osobně angažoval - tím si získal moje sympatie. A že bude těch Bratránků, Havránkových, porubských architektů a dalších dlouhodobých záležitostí co nejméně - ale vraťme se k tomuhle úseku:
Brání teď něco dostavbě nebo ne ?
Nebo je nyní zdůvodnění kraje nějak jiné? Méně napadnutelné soudem?
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Jak říkám, mělo by to tak být, ale u Rýdla o tom občas pochybuji. A to odůvodněně. A vůbec do toho nepočítám sliby např. na termíny zahájení staveb, které ztroskotají na nějakém odvolání nebo žalobě, to je jasné. Nezřídka si ale Rýdl mele svoje absolutně mimo realitu i předchozí vyjádření buď jeho samotného nebo někoho jiného z ŘSD. Naštěstí jsou to většinou výstupy pro nějaká média a pro ukonějšení občanů.kot píše:Nechci se zastávat ani Rýdla ani ŘSD, ale mluvčí je placený za to, že zprostředkovává veřejnosti či tisku pouze to, co mu "nadělí" jeho nadřízený(í). A ŘSD zase spoléhá na to, co jim "slibují" jejich právníci. Pokud dojde k nějakému odvolání či rozkladu, tak většinou není na ŘSD jak dopadne ono rozhodnutí. Je to věcí soudu, ministerstva dopravy či nějakého krajského úřadu. Jak vypadá situace a rychlost práce těchto "prodloužených rukou" státu, víme víceméně všichni. Takže na ŘSD rozhodně neleží 100% případného másla na hlavě. Jinak naprostý souhlas, že RM je tím, kdo se snaží zavést v ŘSD výrazně lepší a konstruktivní postupy vůči protistraně...
1975: myslímže na zdopravy jsem četl, že by případná žaloba (kterou očekávám) neměla mít odkladný účinek. Tudíž bych si tipl, že by se to mělo stihnout postavit do té doby. A popravdě věřím, že už to u soudu poté obstojí a zůstane to zprovozněné.
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Arame, ono je to tak i stylem jeho mluvy a chování, které je někdy hodně neortodoxní a občas mi přijde až nevhodné...
-
- Příspěvky: 4232
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
to Aram96: podle mého je to zase přání otcem myšlenky.... (a trochu bych řekl, že to sůrovci opapouškovali od Rýdla - který se to tak trochu snaží podsouvat) to, zda žaloba má, nebo nemá odkladný účinek, určí až soud, když ho k tomu žalovaný vyzve..(bumbik mě když tak opraví). A Bratránek to určitě zkusí. ledaže by mu už konečně došli děngi na právníky.
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Může být. Já to právě nepíšu natvrdo, jen tlumočím novináře, protože nevím, k jakému soudu to případně jde. Takový NSS často odkladný účinek nepřiznává.
Kot: souhlas.
Kot: souhlas.
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Tak ještě jednou pokud chci někde stavět, tak si nejdřív zjistím, zda tam vůbec mužů stavět a co a hlavně zda tam mám přístupovou cestu. Tohle musel ten, kdo vytvořil projekt a žádal o stavební povolení vědět. Zrovna v tomhle případě je v tom ŘSD naprosto nevinně a řeší problém, který způsobil neschopný nebo právě schopný úředník v Táboře. Za tuhle "chybu" budeme platit všichni.
Co se týká komunikace ŘSD s tím souhlasím. Ale zase srovnávat Havránkovou a Bratránky mi přijde úplně mimo.
Co se týká komunikace ŘSD s tím souhlasím. Ale zase srovnávat Havránkovou a Bratránky mi přijde úplně mimo.
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Díky za odpověď. Napište prosím vy z ostatních, zda něco víte, jaká "razítka" jsou případně ještě potřeba a nebo se může začít stavět ....1975 píše:Podle mého jsme jen o kolo dál. Bratránci podají žalobu, soud ji klidně zase uzná, a jedeme kolo další...nebo je tam něco, co ten kolotoč může zastavit? "Třikrát a dost" by bylo fajn:o)Lynx píše:Brání teď něco dostavbě nebo ne ?
Nebo je nyní zdůvodnění kraje nějak jiné? Méně napadnutelné soudem?
Salajack: Jde o komunikaci. Jak směrem k veřejnosti, tak směrem k lidem, kterých se onen problém týká, ať jde o Bratránky nebo Havránkovou. Jinak ty případy nesrovnávám. Srovnatelné jsou jenom tím, že se to dlouho nedaří vyřešit a špatná komunikace tam hraje významnou roli.
Tohle se doufám začíná v poslední době zlepšovat (viz třeba Litomyšl), ale Bratránkovi jsou jedním z případů z minulosti, kde to zdá se drhne pořád.
Re: D3 0306/II Rekonstrukce
Tu špatnou komunikaci ŘSD z minulých dob si bohužel budou všude možně pomatovat ještě hodně dlouho a spojovat to s nimi (podobně jako my tady na fóru Bárty), naštěstí se to opravdu zlepšuje a čím více se o tom bude veřejně mluvit, tím lépe. A tam, kde komunikace už nepomůže ničemu, snad pomůže (a někde už začala pomáhat) legislativa.