D3 0306/II Rekonstrukce

Praha – Tábor – České Budějovice – Rakousko
Odpovědět
Houdini
Příspěvky: 277
Registrován: 10.2.2011 9:42:32

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Houdini »

Sosa píše:No ona je v této kauze i zajímavá role města Tábor, které aktivně kope za podnikatele. Jednak zvláštním způsobem kolaudace a pak bráněním vybudování jakékoliv jiné příjezdové cesty.
Přesně tak. Bránění ve vybudování alternativní přístupové trasy je největší lumpárna v tomto příběhu. A přitom existují minimálně dvě možnosti (obě jsou zcela v majetku Jihočeského kraje).
A) vyasfaltovat 200 m polní cesty https://mapy.cz/s/3qf0H
B) nová cesta podél dálnice https://mapy.cz/s/3qf13
Rozhodně efektivnější vynaložení peněz než platit odstupné.
"Při plánování dálnic se nedívám na mapu Čech, ale na mapu Evropy."
kot
Příspěvky: 10504
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od kot »

A navíc Bratránci by mohli podnikat až do skonání světa ! :lol:
mts
Příspěvky: 595
Registrován: 1.4.2009 8:19:14

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od mts »

to lynx: to ze je něco (chybně) zkolaudováno jako trvala stavba je jedna věc. To ze Bratranci využívali , skoro by se chtělo říct parazitne, cizi příjezdovou cestu je věc druhá. Pumpa s cestou zmizely a Bratranci nemají příjezd. Jejich problém.
cestovatel
Příspěvky: 76
Registrován: 22.2.2019 0:25:00

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od cestovatel »

Sosa píše:
cestovatel píše:Když netušíte, stačí se podívat na nedávnou historii vlákna. Ale pokud vás to nebaví číst, napíšu to.
Jsem z okolí Tábora a jezdím tudy dost často a jak už jsem psal dříve, jsem bývalý(spokojený) zákazník Motocentra a zajímá mě vývoj celé kauzy. Nebudu tady přispívat do diskuzí k jiným tématům, o kterých nic nevím. A když o něčem diskutuju, musím znát souvislosti. Nemám rád plkání o ničem, to přenechám jiným.
No a teď můžete zase vyvíjet další teorie ..... :lol:
Ano, téhle vaší pohádce máme věřit, že se spokojený zákazník Motocentra, které už pár let nefunguje, tu náhle objeví s informacemi a bije se tu do roztrhání těla za skvělé podnikatele, kteří nic neprovedli. Pár takových už tu bylo a pak se ukázalo něco jiného.
No bitva do roztrhání těla vypadá úplně jinak. Ale samozřejmě věřte čemu chcete.
Každý má totiž právo vyjádřit svůj názor, i když to tady nemá vliv vůbec na nic. Možná jen, že se někdo vytočí a někoho to nechá v klidu.
A co se týče cesty z Měšic, nemyslím si, že by měli hošíci takový vliv, aby dokázali ovlivnit její stavbu. Spíš mě zaráží, že ŘSD vyhazuje peníze za její projekt a nakonec předloží na SÚ nekompletní žádost. A kdyby náhodou někoho napadlo, že jsem zaměstnanec SÚ, tak raději odpovím předem - to taky nejsem. :lol:
Lynx
Příspěvky: 3697
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

mts píše:to lynx: to ze je něco (chybně) zkolaudováno jako trvala stavba je jedna věc. To ze Bratranci využívali , skoro by se chtělo říct parazitne, cizi příjezdovou cestu je věc druhá. Pumpa s cestou zmizely a Bratranci nemají příjezd. Jejich problém.
Nevím jak tohle právně je, takže nemá cenu spekulovat.

Co ale nikdy nepochopím, je proč ŘSD nevykoupilo spolu s pumpou i Bratránky ? ! A to vše hned na začátku. To zde nikdo nedokázal říct. Dávno mohlo být vyřešeno.

To si jako ŘSD myslelo, že pumpě dají bezmála 50 mio a sousedům nic a ti odejdou sami dobrovolně a bez náhrady popř. se zlomkem náhrady kterou dali pumpě ? Tohle smrdí na sto honů. Je to totiž naprosto iracionální a vysvětlitelné jen nějákou špinavostí - ve stylu jakože se pumpaři podělili o odškodnění s někým kdo o tom rozhodoval, zatímco Bratránci odmítli. Jiné racionální vysvětlení mě nenapadá.
Michal R
Příspěvky: 1473
Registrován: 17.4.2009 14:10:52
Bydliště: Děčín - Praha - České Budějovice

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Michal R »

Lynx píše:
mts píše:to lynx: to ze je něco (chybně) zkolaudováno jako trvala stavba je jedna věc. To ze Bratranci využívali , skoro by se chtělo říct parazitne, cizi příjezdovou cestu je věc druhá. Pumpa s cestou zmizely a Bratranci nemají příjezd. Jejich problém.
Nevím jak tohle právně je, takže nemá cenu spekulovat.

Co ale nikdy nepochopím, je proč ŘSD nevykoupilo spolu s pumpou i Bratránky ? ! A to vše hned na začátku. To zde nikdo nedokázal říct. Dávno mohlo být vyřešeno.

To si jako ŘSD myslelo, že pumpě dají bezmála 50 mio a sousedům nic a ti odejdou sami dobrovolně a bez náhrady popř. se zlomkem náhrady kterou dali pumpě ? Tohle smrdí na sto honů. Je to totiž naprosto iracionální a vysvětlitelné jen nějákjou špinavostí.
Lynxy, co vím, tak i kdyby na krásně chtěli, tak nemohli vykoupit Bratránkovic majetky, neboť k tomu neměli zákonný důvod. A úředník samozřejmě nechce návštěvu státního zástupce...
Jinak v obecné rovině souhlas, pokud by to řešil soukromý kapitál, dopadlo by to tak, jak píšete vy. Než dlouhé problémy, raději to vykoupit, a mít klid. Pochopitelně za předpokladu, že by to nechtěli prodat za nesmysl...
Lynx
Příspěvky: 3697
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

K vykoupení Motocentra měli úplně stejný zákonný důvod, jako k vykoupení vedle stojící pumpy. Přesto pumpu vykoupili, Motocentrum nikoliv. Nedává to smysl.
Svatosp
Příspěvky: 465
Registrován: 10.9.2009 14:24:50

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Svatosp »

Lynx píše:K vykoupení Motocentra měli úplně stejný zákonný důvod, jako k vykoupení vedle stojící pumpy. Přesto pumpu vykoupili, Motocentrum nikoliv. Nedává to smysl.
Nemohli vykoupit, kdyz nesouvisela s dalnici jako stavba docasna ...pak se ale ukazal ten podfuk na svavebnim urade a uz to jelo ve velkym stylu.
Ja bych tem bratrankum nedal ani korunu, pripojili se nelegalne , tak maji proste smulu....
misto toho aby stahli krovky a uznali to. Mohli dostat aspon neco.
Ale ted je vyvlastni a nedostanou skoro nic.
Lynx
Příspěvky: 3697
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

Tohle je ale stavba TRVALÁ , nikoliv dočasná. Můžete si o tom myslet co chcete, ale právně to tak je.

Dočasná byla domnívám se ta pumpa, přesto za ní dali peníze a za tuhle TRVALOU stavbu ne. Tím spíš to nedává smysl.

Kromě toho tvrzení, že nesouvisí s dálnicí je postavené na hlavu a je to neskutečně pitomá výmluva lidí co se bojí i vlastního stínu a hledají si jakékoliv alibi, proč nedělat nic. Ta stavba asi souviset s dálnicí bude, když kvůli ní dodnes dálnice není. :roll: Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody. A tady si tedy na ŘSD vymysleli hodně iracionální důvod, proč nic nedělat.

Když podle nich Motocentrum nesouvisí s dálnicí, tak proč už tu dálnici dávno nepostavili, kašpaři ? !
vodouch2000
Příspěvky: 1223
Registrován: 27.5.2014 14:28:00
Bydliště: D11 - exit 62

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od vodouch2000 »

Lynx: K první části příspěvku snad jen doplním tvoje slova o "extrémním právním formalismu". Mno, takže když vidím(e) do pozadí celý týhle kašparády, nevidím jedinej důvod, proč postup státu neobhajovat.
Lynx
Příspěvky: 3697
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

A ještě jedna zajímavost, pozemky po pumpách, jsou stále ve vlastnictví pumpařů a to na obou stranách dálnice. Takže od nich ŘSD patrně vykoupilo pouze ty budovy resp. jim zaplatilo za to, že už tam nebudou provozovat tuto živnost. Opět se nabízí otázka, proč to s Motocentrem nemohli udělat stejně ? ! Žádné výmluvy na nesouvislost s dálnicí tady neplatí, jedná se o totožné případy.
Michal R
Příspěvky: 1473
Registrován: 17.4.2009 14:10:52
Bydliště: Děčín - Praha - České Budějovice

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Michal R »

Lynxy, drtivá většina zdejších diskutujících by si přála D3 dokončenou v plném provozu.
A taky nikdo netvrdí, že ŘSD je svaté a nikdy nic nezkazilo. Ale také není pravda, že jsou to, jak píšete "kašpaři"...

Právo občas nemá selskou logiku, a ani spravedlivé nasrání není argument...
Lynx
Příspěvky: 3697
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

Já jsem argumenty napsal.

Proč Motocentrum nebylo vykoupeno stejným způsobem jako benzinové pumpy, když jde přitom o stejný případ - tedy provozovna připojená na dálnici, v případě jedné z pump dokonce připojená týmž napojením jako Motocentrum ?

Na tuhle jednoduchou základní otázku nedokáže nikdo dát odpověď.

Motocentrum vykoupit nešlo prý kvůli tomu že nesouvisí s dálnici a úplně stejným způsobem nesouvisející pumpy vykoupit šlo ? Vy nevidíte absurdnost těch výmluv ? Už se mohlo 10 let jezdit.
Mike
Příspěvky: 4988
Registrován: 15.3.2009 14:09:33

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Mike »

Michal R píše:...
Jinak v obecné rovině souhlas, pokud by to řešil soukromý kapitál, dopadlo by to tak, jak píšete vy. ...
nemyslím, spíš jak jsem nedávno napsal já

je-li Lynxovi něco nesrozumitelného tak

subjekt A má zajištěno připojení ke komunikaci
vlastník komunikace to ví
subjekt B tvrdí, že má zajištěno připojení ke komunikaci přes subjekt A
vlastník komunikace to neví
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
kot
Příspěvky: 10504
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od kot »

Miku dovolím si např. pro cestovatele či někoho, kdo nechce relativně moc číst toto vlákno ještě doplnit :
subjekt A má zajištěno připojení ke komunikaci a stavbu povolenou jako DOČASNOU
vlastník komunikace to ví
subjekt B tvrdí, že má zajištěno připojení ke komunikaci přes subjekt A a ( nějak se mu ) podaří svou stavbu zkolaudovat jako TRVALOU
vlastník komunikace to neví
MPMP
Příspěvky: 3305
Registrován: 16.3.2009 14:27:36

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od MPMP »

Lynx píše:Já jsem argumenty napsal.

Proč Motocentrum nebylo vykoupeno stejným způsobem jako benzinové pumpy, když jde přitom o stejný případ - tedy provozovna připojená na dálnici, v případě jedné z pump dokonce připojená týmž napojením jako Motocentrum ?

Na tuhle jednoduchou základní otázku nedokáže nikdo dát odpověď.
Odpověď je jednoduchá - ČSPH byla napojena na silnici I/3 jako stavba dočasná do doby vybudování dálnice. Její stavbou (té dálnice) byla činnost ČSPH znemožněna a byla tedy vykoupena.
Motocentrum bylo vybudováno bez vazby na silnici I/3 (míněnou přímou) a že tam vznikla vazba (pokoutní / chybná / podplacená - vyberte si sám) je jaksi nad rámec připojení ČSPH a uzavřených dohod.
Právně to prostě není to samé.
Na závěr mi dovolte parafrázovat slavnou větu: "To, co tady Lynxi prezentujete zní naprosto logicky, ale zákony této země říkají něco jiného."
Svatosp
Příspěvky: 465
Registrován: 10.9.2009 14:24:50

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Svatosp »

Podle me to rozhodnuti soudu odporuje zdravému rozumu, ale tomu se nelze divit , to v tomhle state tak je...
To muzeme byt ještě radi, ze ty brantranci na svoje motocentrum (stavbu polo-trvalou :-) nenechali napojit dalších 20 podobnych, to by pak RSD muselo odškodnit / vyvlastnit všechny?
kot
Příspěvky: 10504
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od kot »

Podle spokojeného zákazníka cestovatele - rozhodně... :crazy:
Lynx
Příspěvky: 3697
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

Svatosp píše:To muzeme byt ještě radi, ze ty brantranci na svoje motocentrum (stavbu polo-trvalou :-) nenechali napojit dalších 20 podobnych, to by pak RSD muselo odškodnit / vyvlastnit všechny?
Pokud by to měli úředně schváleno, tak asi ano.
Sosa
Příspěvky: 2508
Registrován: 17.3.2009 9:43:04

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Sosa »

Lynx píše:
Svatosp píše:To muzeme byt ještě radi, ze ty brantranci na svoje motocentrum (stavbu polo-trvalou :-) nenechali napojit dalších 20 podobnych, to by pak RSD muselo odškodnit / vyvlastnit všechny?
Pokud by to měli úředně schváleno, tak asi ano.
A odškodnit by je měl kdo, město Tábor, které to povolilo/zavinilo (já vím, SÚ je státní správa, ne samospráva, ale víte jak to chodí), nebo ŘSD, které za to nemůže?
Svatosp
Příspěvky: 465
Registrován: 10.9.2009 14:24:50

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Svatosp »

Presne tak, ale proc by mělo odškodňovat RSD, ty pripojili benzinku jako stavbu dočasnou RSD nikde nepochybilo, ze to urednici jinde podelali, at si to zaplati v Tabore!. V tomto musim s RSD pouze souhlasit, ze nemohli hned odškodnit bratranky, protože to fakt neodpovida zdravému rozumu. Ale bohužel nezijeme v právním state a logiku hledat nemůžeme, hlavne ve vyrokach soudu. Staci si precist noviny.....
Spis mi porad nedava logiku, proc tam neudelali najezd/sjezd docasny, dat tam znacku třeba na 80km/h a bylo by to OK. Udajne to nepovolilo MD ale když vidim jinde ty prasarny, co jsou i vyprojektovane, tak tohle by bylo uplne v pohode a mohli by se vesele 20 let soudit.
Lynx
Příspěvky: 3697
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Lynx »

Sosa píše:A odškodnit by je měl kdo, město Tábor, které to povolilo/zavinilo (já vím, SÚ je státní správa, ne samospráva, ale víte jak to chodí), nebo ŘSD, které za to nemůže?
Odškodňuje stát, a je lhostejné z jaké kapsy to bere. ŘSD si nemusí ty peníze vytvořit a odpracovat, ale dostává je ze státního rozpočtu. Proto mi tohle přijde úplně irelevantní.
Svatosp píše:Presne tak, ale proc by mělo odškodňovat RSD, ty pripojili benzinku jako stavbu dočasnou RSD nikde nepochybilo, ze to urednici jinde podelali, at si to zaplati v Tabore!. V tomto musim s RSD pouze souhlasit, ze nemohli hned odškodnit bratranky, protože to fakt neodpovida zdravému rozumu.
A odškodňovat pumpu, která je stavbou DOČASNOU zdravému rozumu odpovídá ? Podle mě tedy ještě daleko méně, než odškodňovat Motocentrum co by stavbu TRVALOU.
ŘSD dalo pumpařům bezmála 50 mio, za stavbu DOČASNOU !!! Proto všechny výmluvy , že nemůžou odškodnit Motocentrum znějí jako výsměch.
Greyfin
Příspěvky: 161
Registrován: 3.5.2009 15:50:49

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Greyfin »

Pocházím z Měšic, místní části Tábora. Před mnoha lety, než postavili dálnici, vedla ze Smyslovské ulice prašná cesta k rybníku, ke kterému jsme se chodili koupat. Stavba dálnice pak odřízla rybník od cesty, ale cesta zůstala zachována a končí nyní na parcele Bratránků. Nyní je cesta ve vlastnictví Jihočeského kraje. Pročpak je takový problém, pochopitelně po domluvě s krajem, cestu vyasfaltovat a zřídit tím náhradní přístup k parcele Bratránků ?
Nebo se to někomu nehodí ? ;)
Svatosp
Příspěvky: 465
Registrován: 10.9.2009 14:24:50

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od Svatosp »

Greyfin píše: Stavba dálnice pak odřízla rybník od cesty, ale cesta zůstala zachována a končí nyní na parcele Bratránků. Nyní je cesta ve vlastnictví Jihočeského kraje. Pročpak je takový problém, pochopitelně po domluvě s krajem, cestu vyasfaltovat a zřídit tím náhradní přístup k parcele Bratránků ?
Nebo se to někomu nehodí ? ;)
To uz je uplne jina story, ze tam ta cesta normalne je v mapach i vyznacena, takze by ji nemuseli ani asfaltovat. Muzou jezdit po hline a pristup maji. To ze se bratranci vychytrale pripojili na benziku a ještě chteji odskodneni, to je prave ta věc toho problemu a soud jim to ještě uznal. Opravdu dobry kocourkov.
mts
Příspěvky: 595
Registrován: 1.4.2009 8:19:14

Re: D3 0306/II Rekonstrukce

Příspěvek od mts »

to lynx: opravte me pokud se mylim ale pumpa mela prijezdovou cestu a s RSD dohodu a kompenzaci po dobudovani dalnice. Bratranci nemeli ani cestu ani dohodu. Maji jen drzost a vetsina z nas tady doufa ze taky smulu...
Odpovědět

Zpět na „D3“