Myslím, že sesunutí nehrozí, z druhé strany staré I3 žádná drenážní žebra nejsou a svah si tam v klidu stojí desítky let.ku8a píše:Závisí to napřiklad na výšce svahu, strmosti, jestli jsou nad svahem stromy a nebo pole, a další parametry. Dost se v tomto úseku tyto parametry mění. Doufejme, že jsou takto navržené správně a při větším podmáčení se svah nesesune
0309/II Ševětín - Borek (v provozu)
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Přesně, něco takového tvrdit a nemít to podložené, zvláště, když za celý průser může ŘSD, je už opravdu ignorance.
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Teď jsem si to poslechl a věta o tom, že nic nebrání dostavbě, zazněla v souvislosti s obchvatem ČB. O problémovém pozemku u Lhotic mluvil Kroupa tak, že byla podána žaloba s odkladným účinkem a proto na pozemku nemohou pracovat.Likas píše:Řekl, že nic nebrání dostavbě.
Kdyby použil podmiňovací způsob a řekl, že pokud se vlastník neodvolá, tak nic nebrání dostavbě, tak by to bylo v pořádku.
Tím spíš že to nemá ve vlastní moci by neměl dávat taková vyjádření.
wazer.cz
Pište česky, prosím!
Pište česky, prosím!
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Tak jsem se zeptal přímo
Myšleno tak, že kousek u Lhotic určitě stihnou do otevření 0309 v plném profilu... Nebo tedy jsou o tom v tuto chvíli přesvědčeni...
Myšleno tak, že kousek u Lhotic určitě stihnou do otevření 0309 v plném profilu... Nebo tedy jsou o tom v tuto chvíli přesvědčeni...
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
1) Nemá slibovat něco , co není jisté, když to lze zhatit odvoláním k NSS1975 píše:Tak pokud jsem to pochopil z dnešního rozhovoru dobře, tak přesto, že vyvlastnili, a přesto, že to potvrdil odvolací orgán (kraj), tak se ten p.Zevl odvolal ještě ke správnímu soudu (NSS?) a ten to ještě bude řešit, včetně odkladného účinku, který tam asi nastal...drtikol píše:Jestli tohle není na vyhazov Kroupy, tak už nevím, co...mishak píše:Tak to nechápu je to tak měsíc zpátky co ředitel ŘSD říkal, že nic nebrání dodělat ten chybějící úsek. Asi 3 dny na to se kolem toho pozemku objevil soukromý plot se zákazem vstupu ...
Co s tímhle může asi tak ředitel ŘSD (nyní) dělat? On vytvořil takové zákonné možnosti odvolávačům? On vytvořil NSS? On může za to, že se to tam bude válet rok a dopadnout to může ještě "bůhvíjak"?
2) To nevykoupení je chyba ŘSD, jejímž je Kroupa ředitelem.
3) Kdyby konalo ŘSD správně a vykoupilo včas, tak by žádný problém s čekáním na NSS vůbec nevzniknul.
Zase obhajujete neobhajitelné.
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
To nám tady ještě chybělo.
Zprovoznění většiny stavby v letošním roce by mohlo proběhnout úspěšně.
Zprovoznění většiny stavby v letošním roce by mohlo proběhnout úspěšně.
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Věčným omlouváním šlendriánu a stavění ŘSD a jejího ředitele do role, on nic, on muzikant, jenom napomáháte konzervaci současného neutěšeného stavu.
Neříkám, že má za každou takovouhle věc odstoupit, to by při současné mizerné úrovni ŘSD odstupoval desetkrát za rok a to by také nebylo dobré, stále rotovat ředitele. Ale mést tyhle věci pod koberec a tvářit se, že ono to vlastně není tak hrozné, když MOŽNÁ zprovozní ČÁST stavby, tak to ke zlepšení poměrů nevede.
tady musí být nějáký tlak na zlepšování. A ne pštrosí politika.
Neříkám, že má za každou takovouhle věc odstoupit, to by při současné mizerné úrovni ŘSD odstupoval desetkrát za rok a to by také nebylo dobré, stále rotovat ředitele. Ale mést tyhle věci pod koberec a tvářit se, že ono to vlastně není tak hrozné, když MOŽNÁ zprovozní ČÁST stavby, tak to ke zlepšení poměrů nevede.
tady musí být nějáký tlak na zlepšování. A ne pštrosí politika.
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Další problém dálnice D3. Majitel pozemku podal žalobu proti vyvlastnění
https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/z ... ravy_epkub
https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/z ... ravy_epkub
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Já ale ani úplně nechápu motivaci majiteli, který se odvolal (jak plyne z toho článku) i proti vyvlastnění samotnému. Chápal bych, že by se odvolal jen proti výši stanovené náhrady, kdy tedy nerozporuje vyvlastnění samotné, ale jen výši náhrady za vyvlastněný pozemek. Správní žaloba jen proti výši náhrady nebrání dalšímu postupu stavebních prací. Pokud ŘSD neudělalo procesní chybu, neumím si představit, že by té správní žalobě proti rozhodnutí o vyvlastnění bylo vyhověno (něco jiného je samozřejmě výše náhrady, ale spor o ní nebrání postupu stavebních prací).
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Sice soud ŘSD vyhoví, ale kdy? Beru to jako "šprajc" za to, že nedostal víc peněz, příp., že s ním bylo jednáno tak, jak s ním bylo jednáno.
-
- Příspěvky: 4233
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
..někde proběhlo, že by to mělo být do 90 dní... ale odkdy )
-
- Příspěvky: 4233
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
bez záruky....
„Žalobu podal Jiří Zevl (majitel pozemku) 28. února 2019 na správní soud. Máme 90 dní na rozhodnutí. Teď je to ve fázi, kdy si soud vyžaduje správní spis od krajského úřadu, aby se to dalo prošetřit a projednat..."
„Žalobu podal Jiří Zevl (majitel pozemku) 28. února 2019 na správní soud. Máme 90 dní na rozhodnutí. Teď je to ve fázi, kdy si soud vyžaduje správní spis od krajského úřadu, aby se to dalo prošetřit a projednat..."
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Těch 90 dnů plyne z ustanovení § 2 odst. 2 zákona č. 416/2009 Sb. o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury, ve znění pozdějších předpisů, dle kterého platí, že "Lhůty pro podání žalob k soudům k přezkoumání nebo nahrazení správních rozhodnutí vydaných v řízeních podle § 1 se zkracují na polovinu. O žalobách rozhodne soud ve lhůtě 90 dnů. Ustanovení předchozí věty obdobně platí i pro řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutí soudu o žalobě". Takže jinými slovy Krajský soud v Českých Budějovicích má 90 kalendářních dnů na to, aby o podané správní žalobě rozhodl. Lhůta se počítá ode dne, kdy žaloba došla soudu.
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Dálnice D3 Borek - Ševětín 11. 4. 2019
https://www.youtube.com/watch?v=tVpHKydxAi0
https://www.youtube.com/watch?v=tVpHKydxAi0
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
fotky ze včerejška https://jl1.rajce.idnes.cz/D3_0309_II_S ... _20.4.2019
a mapa umístění fotek:
https://mapy.cz/s/3rch9
a mapa umístění fotek:
https://mapy.cz/s/3rch9
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Nemá někdo informace jak je to s tím sporným pozemkem?
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Přechodná úprava provozu - uzavírka nájezdu na D3 směr Praha na MUK Ševětín pro stavbu D3 0309/II Ševětín – Borek.
Termín - 24.6.2019-7.7.2019
Opatření obecné povahy stanovení přechodné úpravy provozu
DIO
Termín - 24.6.2019-7.7.2019
Opatření obecné povahy stanovení přechodné úpravy provozu
DIO
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Nemá to rok a půl zpoždění? Vždyť směr Praha se nedá odbočit už minimálně tak rok a půl..
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
A z toho mi nepřímo vyplývá, že se od 24. 6. se Bošilec-Ševětín po D3 ještě jezdit nebude. Tak snad od toho 7.7.?
Moucha: matně tuším, že přechodná úprava může být max na rok, pak se asi dá prodloužit nebo je možný, že v téhle variantě je nějaká drobná změna.
Moucha: matně tuším, že přechodná úprava může být max na rok, pak se asi dá prodloužit nebo je možný, že v téhle variantě je nějaká drobná změna.
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Imho naopak. Podivejte se poradne na detail 2. Jedna se jen o uzavreni jedne vetve MUK.
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Geo: jj, to je pravda.
-
- Příspěvky: 4233
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
nemáte někdo nové info, nebo aspoň spisovou značku? )1975 píše:bez záruky....
„Žalobu podal Jiří Zevl (majitel pozemku) 28. února 2019 na správní soud. Máme 90 dní na rozhodnutí. Teď je to ve fázi, kdy si soud vyžaduje správní spis od krajského úřadu, aby se to dalo prošetřit a projednat..."
na webu NSS to podle všeho není...
nicméně, 90 dní ještě neproběhlo...mají čas do 29.5.2019
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Mám za to, že řízení vede pod sp. zn. 57 A 10/2019 Krajský soud v Českých Budějovicích.
Jednání k projednání věci samé je nařízeno v sídle soudu na den 22. 5. 2019 od 9.00 h, č. dv. 51, I. patro.
Předsedkyní senátu je Mgr. Helena Nutilová.
Víc nevím.
Jednání k projednání věci samé je nařízeno v sídle soudu na den 22. 5. 2019 od 9.00 h, č. dv. 51, I. patro.
Předsedkyní senátu je Mgr. Helena Nutilová.
Víc nevím.
-
- Příspěvky: 4233
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
...to je extra přesná informace, chybí už jen kladný výsledek:o)
Je osvěžující, že na tomto fóru je pořád dost lidí ochotných/schopných nasdílet skutečně faktické informace, narozdíl od některých rozumbradů, kteří čím méně o věci vědí, tím jasnější na ni mají názor:o)
PetrSp, díky!
Je osvěžující, že na tomto fóru je pořád dost lidí ochotných/schopných nasdílet skutečně faktické informace, narozdíl od některých rozumbradů, kteří čím méně o věci vědí, tím jasnější na ni mají názor:o)
PetrSp, díky!
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
1975 píše:...to je extra přesná informace, chybí už jen kladný výsledek:o)
Je osvěžující, že na tomto fóru je pořád dost lidí ochotných/schopných nasdílet skutečně faktické informace, narozdíl od některých rozumbradů, kteří čím méně o věci vědí, tím jasnější na ni mají názor:o)
PetrSp, díky!
-
- Příspěvky: 209
- Registrován: 13.8.2018 20:50:39
- Bydliště: u Českých Budějovic
Re: 0309/II Ševětín - Borek (výstavba)
Je to super, vše jde podle plánu, i to vyvlastnění... Samá pozitiva a jistoty, není se čeho bát https://www.budejckadrbna.cz/z-kraje/ce ... 4oXIN6T2PE