1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Takže dnes dva nové letáky.
https://www.rsd.cz/mapa/attachment/5539 ... 929199.pdf
https://www.rsd.cz/mapa/attachment/5539 ... 003042.pdf
Zahájení oba v Zaří 2017. Gratuluji do východních Čech. Téměř 23 km. Konečně pořádnej flák.
https://www.rsd.cz/mapa/attachment/5539 ... 929199.pdf
https://www.rsd.cz/mapa/attachment/5539 ... 003042.pdf
Zahájení oba v Zaří 2017. Gratuluji do východních Čech. Téměř 23 km. Konečně pořádnej flák.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Kéž by oba v září. Raději bych byl s těmi gratulacemi opatrný i v letáku 1107 píší o majetkových sporech. Na druhou stranu má být dříve uvedena do provozu právě 1107, takže pokud se majetkové spory protáhnou, tak budou moci oba úseky zprovoznit třeba najednou. U 1106 když je SP, tak ještě tedy bezchybně dokončit výběrové řízení a pokud se nikdo neodvolá, tak by to mělo klapnout.
Trochu mě děsí klídek na 1107 navazujícího obchvatu Jaroměře, tam už dlouho nový leták nebyl.
Trochu mě děsí klídek na 1107 navazujícího obchvatu Jaroměře, tam už dlouho nový leták nebyl.
-
- Příspěvky: 79
- Registrován: 13.8.2014 22:37:09
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Taky mi to přijde optimistické. V letáku 1106 je sice uvedeno, že vydáno SP, ale není tam slovo o tom, zda nabylo právní moci a že je jen na úsek 1106-1? A také tam není napsáno nic o nedořešených pozemcích a že 100% ještě nemají. Jako věřím, že se zahájení i kousku bude cpát před volby, ale už to mají nahnuté
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Buďme realisté, každý kus "salámu" stavby která se rozjede (kdekoliv po republice) je zlatý...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Posunutí termínu č. 5
1106 - 28.8.2017
1107 - 23.8.2017
1106 - 28.8.2017
1107 - 23.8.2017
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
aby nebylo dnes špatných zpráv málo (zrušení SP na obchvat FM 3. část - přes soustavu Natura 2000), tak rovnou přidávám rozklady mimochodem i od Dětí Země na 1106-1
http://www.mdcr.cz/Ministerstvo/Uredni- ... rozkladech
http://www.mdcr.cz/Ministerstvo/Uredni- ... rozkladech
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Na straně jedné musím uznat, že NĚKTERÉ body v SP jsou opravdu formulovány vágně či vůbec ne. Na straně druhé se ptám, kdy už toho lumpa co se pod to podepsal za Šmejdy země odnese čert do pekel...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
kot píše:kdy už toho lumpa co se pod to podepsal za Šmejdy země odnese čert do pekel...
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
To jsem si zkazil náladu v pátek, nechci být sprostý ale ten Patrik to je nc...
Tak sem aspoň hodím pár fotek z výletu, snad potěší.
Tak sem aspoň hodím pár fotek z výletu, snad potěší.
- Přílohy
-
- Výhled z II/285 směrem na Hořenice.
- IMG_0676.JPG (160.99 KiB) Zobrazeno 9388 x
-
- Libina, pohled na budouci těleso dálnice.
- IMG_0669.JPG (190.52 KiB) Zobrazeno 9388 x
-
- Budoucí MUK u Semonic.
- IMG_0689.JPG (196.5 KiB) Zobrazeno 9388 x
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
V tom druhém odvolání od Mgr. Černohouse v bodě 5 je pěkně shrnuto nedodržování lhůt ze strany MD.
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Kote, moc hezký.kot píše: Šmejdy země
Přesto musím říci, že chápu poměrně velké rozčilení advokáta Černohouse ve druhém rozkladu pramenící ze záboru pozemku bez jakéhokoliv projednání. U tak rozsáhlého projektu se taková chyba špatně odhaluje, no ale přeci jen ... Teď by to chtělo, aby to tam zajel narovnat alespoň ministr.
Je to škoda.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Co to tedy znamená? Zase se bude pár let čekat?
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Tak D11 pápápá. Letos ani náhodou ne.
a) Pozemek - bez smlouvy povolit je skutečně velká chyba. Pokud tomu tak je, tak znovu a lépe.
b) Lhůty - nelze vyčíst, na jak dlouho MD řízení přerušilo. Pro takto velkou stavbu je myslím obhajitelná doba 2 měsíců na vydání oznámení zahájení řízení.
c) Patrik - no komment - přezkum VŠECH stanovisek, to kdyby měl zaplatit práci úřadů, která se bude muset více méně zbytečně udělat, možná by ho přešla sranda.. Tipuju minimálně 3 měsíce, než se objeví rozhodnutí o odvolání (ať už potvrzující nebo pokud to shoděj.) A to by museli teda všichni pěkně makat.
a) Pozemek - bez smlouvy povolit je skutečně velká chyba. Pokud tomu tak je, tak znovu a lépe.
b) Lhůty - nelze vyčíst, na jak dlouho MD řízení přerušilo. Pro takto velkou stavbu je myslím obhajitelná doba 2 měsíců na vydání oznámení zahájení řízení.
c) Patrik - no komment - přezkum VŠECH stanovisek, to kdyby měl zaplatit práci úřadů, která se bude muset více méně zbytečně udělat, možná by ho přešla sranda.. Tipuju minimálně 3 měsíce, než se objeví rozhodnutí o odvolání (ať už potvrzující nebo pokud to shoděj.) A to by museli teda všichni pěkně makat.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
je dotčený jen jako dočasný zábor
SO 830: Rekultivace ploch dočasných záborů.
Zeleně je hranice trvalého záboru
SO 830: Rekultivace ploch dočasných záborů.
Zeleně je hranice trvalého záboru
- Přílohy
-
- ScreenShot020.jpg (239.46 KiB) Zobrazeno 8641 x
-
- Příspěvky: 397
- Registrován: 19.10.2009 9:21:32
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
může mi někdo znalý vysvětlit fakta? když se začínala stavba tehdy R48 Rychaltice - FM tak při zahájení ZDALEKA nebyly všechny pozemky a přesto se stavělo a během stavby dobíhala různá řízení a postupně se vydávala stavební povolení a tehdy ŘSD říkalo - lépe začít bez dokončené majetkoprávní přípravy a dokončí se některé úseky již za provozu viz. MÚK Rychaltice asi před půl rokem říkal ministr Ťok a tuším i šéf ŘSD Kroupa, že dokud nejsou VŠECHNY POZEMKY jakoby nebylo nic, že nemohou získat stavební povolení (proč dříve mohli nyní nemůžou ?) a teď se stane to, že požádají o stav. povolení aniž by vůbec jednali s vlastníky jednoho pozemku pro dočasný zábor půdy a stavební povolení dostanou - ikdyž všechny pozemky zjevně nemají, tak kdo udělal chybu? MD jako spec. stav. úřad nebo ŘSD či jí najatá firma pro majetkoprávní přípravu, že nejednala včas s vlastníky pozemku pro dočasný zábor? nebo jak se může stát, že někdo dostane SP na pozemku, ke kterému nedoložil vlastnické právo ani před stavbou ani po ní? má pro to někdo nějaké logické vysvětlení?
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Asi nejlepšim řešením by bylo přivázat členy toho spolku Děti Země na 24 hodin do Holohlav aby si užili "čerstvého venkovského" vzduchu. Možná by pak změnili názor. Druhým velice účinným řešením by bylo přestat tyto spolky dotovat ze státního rozpočtu.
Neříkám, že nemají někdy pravdu, ale v případě D11 a D48 u FM jsou hodně za hranou. Problém je v tom, že současné zákony tuto činnost umožňují.
Neříkám, že nemají někdy pravdu, ale v případě D11 a D48 u FM jsou hodně za hranou. Problém je v tom, že současné zákony tuto činnost umožňují.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
kik tvé příspěvky v článku na idnes a zde jsou velmi přesné, nezbývá než souhlasit - bohužel ani nový stavební zákon není všemocný, sice odbourá činnost ekoteroristů (do jisté míry) ale neodbourá ten největší nešvar a to je rezortismus - že se do stavebního řízení vyjadřuje 7 ministerstev, že se nezruší nesmyslná vyjádření spousty úřadů atd. to by bylo opravdu zjednodušení, nebo spojení vodoprávních řízení se stavebními apod. takže tento bídný stav bohužel zůstane dál a proto nevěřím, že letos či příští rok se podaří rozjet prioritní stavby, navíc do toho volby a konkrétně D11 to má díky ekoteroristům sečteno na hodně dlouho ...
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Tak zrovna Děti země toho moc dostávat nebudou. Obecně pokud jde o neziskovky, tak suverénně nejvíce dotací dostávají od státu sportovní asociace. Co jsem dohledal za rok 2015, tak vůbec nejvíc peněz dostala Fotbalová Asociace ČR - 314 milionů Kč. Proti tomu je roční rozpočet Dětí země (poslední výroční zprávu mají za rok 2008, ale nepředpokládám, že by se to moc změnilo) jako celek ve výši 1,374 milionu nic. To ale samozřejmě nemění nic na tom, že se chovají jako idioti a diskreditují jiné rozumné organizace.kik píše:Druhým velice účinným řešením by bylo přestat tyto spolky dotovat ze státního rozpočtu.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
je bohužel nutné souhlasit i s názorem, že kdyby se neměli čeho chytit, tak utřou...
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Co se týká nesmyslných"příspěvků" Patrika k výstavbě dálnic, nebylo by opravdu rozumné uvažovat o jakémsi blokačním poplatku či kauci, která by se musela složit při podání rozkladu u osob (spolků) bez přímého ovlivnění stavbou. A při zamítnutí by byly pokryté náklady na řízení, jak navrhoval někdo výše.
Patrik by měl nést následky svého konání komplet vč. finančních. A nejen slíznout "smetanu" ...
Třeba by si pak pár ubohostí rozmyslel a řešil by jen smysluplné připomínky.
Patrik by měl nést následky svého konání komplet vč. finančních. A nejen slíznout "smetanu" ...
Třeba by si pak pár ubohostí rozmyslel a řešil by jen smysluplné připomínky.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Přímo ze státního rozpočtu možná ano, ale kolik mají od ministerstev, krajů a EU přes různé fondy. Ono i z grantů něco přiteče.ML90 píše:Tak zrovna Děti země toho moc dostávat nebudou. Obecně pokud jde o neziskovky, tak suverénně nejvíce dotací dostávají od státu sportovní asociace. Co jsem dohledal za rok 2015, tak vůbec nejvíc peněz dostala Fotbalová Asociace ČR - 314 milionů Kč. Proti tomu je roční rozpočet Dětí země (poslední výroční zprávu mají za rok 2008, ale nepředpokládám, že by se to moc změnilo) jako celek ve výši 1,374 milionu nic. To ale samozřejmě nemění nic na tom, že se chovají jako idioti a diskreditují jiné rozumné organizace.kik píše:Druhým velice účinným řešením by bylo přestat tyto spolky dotovat ze státního rozpočtu.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Tak si to shrňme.
- Patrik. Už před lety jsem v kauze D8 zde psal, že jde o psychicky narušeného jedince, jeho jednání nese známky obsedantních poruch. Fakticky se realizuje tím, že využívá současné právo k obstrukčnímu jednání. Prostě proto, že bojuje proti automobilismu, nemá rád dálnice a rád si dodá pocit důležitosti. Doufám, že snad už nikdo nevěří tomu, že formalistní jednání je ochranou přírody....
- duo Silovská / Srdínková. Tak jsem maličko zapátral a zjistil, že ony dámy jsou (pravděpodobně) prudiči z povoláni. Není mi totiž jasné, proč tyto dvě individua podávají porůznu odvolání tu k vydanému SP na rodinný dům v Praze (C.J.: MCP6 112097/2011, SPIS. ZN.: SZ MCP6 103330/2011/OV/Mc) z roku 2011, nebo odvolání k vydanému SP v Rudné (Č.j.: 01016/07/M) před deseti lety.... nebo odvolání proti SP na 2km rekonstrukce účelové komunikace v Chlumci nad Cidlinou (SZ MMHK/022448/2015 OD1/Vla) z roku 2015
- advokát Pavel Černohous (Atelier pro životní prostředí, Zelený kruh). Jednoznačně exponent ekoteroristické právní lobby. Připomeňme si též, že zastupoval farmářku Havránkovou a boj proti D11 je dlouhodobě zdrojem příjmů.
Jednoznačnou chybou ŘSD bylo, že si odpovědní pracovníci neuvědomili, že vlezli do pasti, měli si totiž uvědomit, s kým jednají. Podle všech informací, ony dámy ústně odmítly jednaní s tím, že je to nezajímá a bylo jim sděleno, že to stejně vyjde veřejnou vyhláškou.
Takže než se tu začne házet špína na pracovníky ŘSD, zkuste se zamyslet nad tím, co je to za špínu na druhé straně....
- Patrik. Už před lety jsem v kauze D8 zde psal, že jde o psychicky narušeného jedince, jeho jednání nese známky obsedantních poruch. Fakticky se realizuje tím, že využívá současné právo k obstrukčnímu jednání. Prostě proto, že bojuje proti automobilismu, nemá rád dálnice a rád si dodá pocit důležitosti. Doufám, že snad už nikdo nevěří tomu, že formalistní jednání je ochranou přírody....
- duo Silovská / Srdínková. Tak jsem maličko zapátral a zjistil, že ony dámy jsou (pravděpodobně) prudiči z povoláni. Není mi totiž jasné, proč tyto dvě individua podávají porůznu odvolání tu k vydanému SP na rodinný dům v Praze (C.J.: MCP6 112097/2011, SPIS. ZN.: SZ MCP6 103330/2011/OV/Mc) z roku 2011, nebo odvolání k vydanému SP v Rudné (Č.j.: 01016/07/M) před deseti lety.... nebo odvolání proti SP na 2km rekonstrukce účelové komunikace v Chlumci nad Cidlinou (SZ MMHK/022448/2015 OD1/Vla) z roku 2015
- advokát Pavel Černohous (Atelier pro životní prostředí, Zelený kruh). Jednoznačně exponent ekoteroristické právní lobby. Připomeňme si též, že zastupoval farmářku Havránkovou a boj proti D11 je dlouhodobě zdrojem příjmů.
Jednoznačnou chybou ŘSD bylo, že si odpovědní pracovníci neuvědomili, že vlezli do pasti, měli si totiž uvědomit, s kým jednají. Podle všech informací, ony dámy ústně odmítly jednaní s tím, že je to nezajímá a bylo jim sděleno, že to stejně vyjde veřejnou vyhláškou.
Takže než se tu začne házet špína na pracovníky ŘSD, zkuste se zamyslet nad tím, co je to za špínu na druhé straně....