1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
No, takže letos bude nejspíš šlus. Jedině rozumné by bylo začít stavět alespoň 1106/II.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Schopnost RSD realizovat prioritni stavby dopravni infrastruktury predcila i ma nejhorsi ocekavani...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
To už tam proběhlo něco v minulosti. Přesně si nepamatuji podrobnosti.Kuba píše:Požadují dobudovat obslužné komunikace zejména pro zemědělce a více PHS.
https://hradec.idnes.cz/stavebni-povole ... zpravy_the
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Podle nadpisu jsem si myslel, že je to klasická Patrikovina. Tedy odvolávat se v poslední den, aby co nejvíc uškodil, co nejvíc oddálil stavbu. A on se neodvolává Patrik, ale město Hradec Králové ......
Edit: No vida, jak se nevyplatí reagovat před přečtením článku. Podle článku to pro změnu vypadá, že na vině není Hradec ani zemědělci, ale tradiční bolševický přístup ze strany ŘSD. Tedy postup z pozice arogance moci a nedodržování základní slušnosti a dodržování dohod.
Edit: No vida, jak se nevyplatí reagovat před přečtením článku. Podle článku to pro změnu vypadá, že na vině není Hradec ani zemědělci, ale tradiční bolševický přístup ze strany ŘSD. Tedy postup z pozice arogance moci a nedodržování základní slušnosti a dodržování dohod.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Dotaz na adminy: mohli bychom udělat ve vláknu D35 Litomyšl - Janov anketu, zdali se bude stejný problém opakovat i u přípravy tohoto úseku? Dost se obávám, že na poslední větě Lynxe je víc než trocha pravdy...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
ono v tom kraji začlo ŘSD takhle s Havránkovou a drží se toho dodnes
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Miku, to není zaměřeno proti Praze, ale 1106 spadá pod ŘSD Praha. Holt je to z Prahy daleko na jednání se sedláky /zemědělci/...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
No, ono se spíše vyplatí zjistit skutečný stav, než se pustit do povrchních konstatování typu "arogance" moci a nedodržování základní slušnosti.Lynx píše:Podle nadpisu jsem si myslel, že je to klasická Patrikovina. Tedy odvolávat se v poslední den, aby co nejvíc uškodil, co nejvíc oddálil stavbu. A on se neodvolává Patrik, ale město Hradec Králové ......
Edit: No vida, jak se nevyplatí reagovat před přečtením článku. Podle článku to pro změnu vypadá, že na vině není Hradec ani zemědělci, ale tradiční bolševický přístup ze strany ŘSD. Tedy postup z pozice arogance moci a nedodržování základní slušnosti a dodržování dohod.
Co se na to podívat takto: Jste řádný hospodář a nakládáte s veřejnými penězi. Jak navrhujete a budujete protihluky? Tak, že uděláte PHS podle hlukové studie, která je spočítaná na platné limity. Studii si necháte odsouhlasit Hygienou a podle toho dále postupujete. A pak přijde nějaký uřvaný primátor, který má 4 měsíce před volbami, a v poslední možný den podá při ústním jednání námitky, že chce lepší a ještě lepší PHS ("přeci musíme chránit naše občany"). Jak myslíte, že to dopadne? Komu dá stavební úřad za pravdu? Tomu, kdo má hlukovou studii, navržené protihluky a souhlas Hygieny? Nebo řvoucímu městu?
Jak by to taky mohlo dopadnout, kdyby se ustupovalo každému řvounovi, se dozvíte, když si přečtete odvolání proti již vydanému územnímu rozhodnutí na stavbu D35 Janov - Opatovec. Tam si usmyslili, že chtějí proti hluku z dálnice chránit drůbežárnu (!).
Tak kdo je tady mocně-arogantní a nedodržuje základní slušnost?
A druhý pohled: prý nejsou zajištěny přístupy pro zemědělce. A proč tedy v celé oblasti probíhají komplexní pozemkové úpravy? Hm? Opravdu jedná ŘSD arogantně, když se nechce závazat k něčemu, co zajišťuje jiný státní orgán, v tomto případě SPÚ?
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
A to je ten problem- vsechno je udelane tak, aby to vyslo. A cokoli nad to je nepripustne. Takze sice muzeme udelat 4m vysokou protihlukovku, ale musi stacit 3m, rika to studie. Mohla by mit 300m, ale ze studie vychazi jako dostacujici 200m. Jenze RSD je ta organizace, ktera ma za ukol tou krajinou tu dalnici natahnout, a jak vidime, moc se jim to s timto pristupem nedari... Takze sorry jako, ale vymluvy typu "to je starost jineho uradu" si musi vyresit s tim uradem RSD, ktere ma za ukol tu dalnici postavit, nebo si to musi vyresit samo RSD s tim obcanem. A ne ze obcan s dalsi instituci, kdyz vidle do podnikani mu hodilo RSD.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Takže ŘSD postaví 4 m stěnu místo 3 m a pak příjde NKÚ a po zkoumání dokladů zjistí, že ŘSD utratilo miliony navíc protože podle výpočtů stačila stěna 3 m a nějaké stanovisko obce je z pohledu NKÚ naprosto nepodstatné. Na základě závěrů NKÚ následně někdo přijde demonstrativně o místo kvůli plýtvání státních prostředků a na ŘSD bude přijata další směrnice o zákazu provádění jakýchkoliv ústupků nad rámec předpisů... Váženě si myslíš, že je to tak jednoduché? ŘSD není žádná soukromá firma, aby si mohlo dělat s penězi co chce...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
michal: Myslite, ze mam prilis mekke normy? Jadro sporu neni v tom, zda-li ma na ten urad jit RSD nebo obcan, ale v tom, zda-li je treba obcany vice chranit od vlivu dalnice nebo ne.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Neni to jednoduche, tuto reakci jsem cekal a nerozporuju ji. Jenze tim, ze je vse tak, jak ma, ale unika dost podstatna vec- RSD se nedari stavet dalnice prave proto, ze vse je tak, jak ma. A evidentne nikdo neresi, ze to je spatne. Podle me je dulezitejsi, aby ta dalnice stala, nez aby od ni byli obcane chraneni vice nez je treba. Skoda vznika tim, ze neni, ne tim, ze je nejaka stena vetsi a tudiz drazsi.mapman píše:Takže ŘSD postaví 4 m stěnu místo 3 m a pak příjde NKÚ a po zkoumání dokladů zjistí, že ŘSD utratilo miliony navíc protože podle výpočtů stačila stěna 3 m a nějaké stanovisko obce je z pohledu NKÚ naprosto nepodstatné. Na základě závěrů NKÚ následně někdo přijde demonstrativně o místo kvůli plýtvání státních prostředků a na ŘSD bude přijata další směrnice o zákazu provádění jakýchkoliv ústupků nad rámec předpisů... Váženě si myslíš, že je to tak jednoduché? ŘSD není žádná soukromá firma, aby si mohlo dělat s penězi co chce...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
No a jak může někdo na ŘSD poznat, že prodloužení a vyšší protihlukovkou vyřeší problém, že to není jen takové škorpení a po tomto ústupku nepřijde další. Navíc se může stát, že po zprávě NKÚ dojde i policejnímu vyšetřování a příslušný člověk může mít na několik let docela velké problémy.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Tak jde o to najit funkcni system, jehoz soucasti je samozrejme i soulad s kontrolnimi organy. Ze je to v tom stavajicim neresitelne je videt. Je preci neco jineho vydirat stat cenou za pozemky, pozadavkem vlastniho mostu pres dalnici a pozadavkem na vyssi nebo delsi prorihlukovou stenu, ne? Tedy ja v tom rozdil vidim a pochybuju, ze narust ceny za kompenzacni opatreni (protihlukive steny a valy, doprovodne komunikace pro uzivatele zemedelske pudy ci jeji majitele) by se nedal osetrit v legislative o vystavne dalnic.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
mapman : takže fajn, ŘSD u několika staveb prokazatelně postavilo nižší PHS, které nestačily (i když bylo už u projektu ŘSD upozorňováno) a následně se musely PHS navyšovat. To nepochybně stálo víc, než kdyby to udělali naráz v odpovídající výšce/ délce (např. D55).
Koho konkrétně za to vyhodili, poptahovali?
Nikoho. Pohádky o NKU možná budou zabírat na někoho kdo tomu nerozumí.
Je rozdíl jestli koupím něco předraženě (např. letadla CASA) a jestli zaplatím férovou cenu za vyšší kvalitu. To druhé se stíhat nedá.
Koho konkrétně za to vyhodili, poptahovali?
Nikoho. Pohádky o NKU možná budou zabírat na někoho kdo tomu nerozumí.
Je rozdíl jestli koupím něco předraženě (např. letadla CASA) a jestli zaplatím férovou cenu za vyšší kvalitu. To druhé se stíhat nedá.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
A čím ten primátor argumentuje?
Má nějakou jinou studii, která tu ŘSD rozporuje, nebo je to jen výkřik?
Má nějakou jinou studii, která tu ŘSD rozporuje, nebo je to jen výkřik?
-
- Příspěvky: 5269
- Registrován: 26.12.2015 0:06:38
- Bydliště: Trutnov - 17 km od polské dálnice a 29 km od české.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Budou volby. Ostatní města v kraji kolikrát nadávají na Hradec, že jim šlo jen o přivedení dálnice do města a dálnice do ostatních částí kraje je už nezajímají Tak teď se Hradec zviditelnil.
Letos máme výročí 85 let výstavby dálnic na českém území 1938-2023
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Opravdu si myslíte, že zbrzdit výstavbu tolik očekávané dálnice někomu přihraje plusové politické body a že si to starosta dovolí kvůli pár zemědělcům na předměstí?
Město se s Ředitelstvím silnic a dálnic (ŘSD) od loňského podzimu pokoušelo do poslední chvíle dohodnout na memorandu, kde by se stát zavázal problémy s hlukem a nedostatkem místních komunikací řešit.
Zdroj: https://hradec.idnes.cz/stavebni-povole ... zpravy_the
To mi moc jako předvolební načasování nepřijde...
Město se s Ředitelstvím silnic a dálnic (ŘSD) od loňského podzimu pokoušelo do poslední chvíle dohodnout na memorandu, kde by se stát zavázal problémy s hlukem a nedostatkem místních komunikací řešit.
Zdroj: https://hradec.idnes.cz/stavebni-povole ... zpravy_the
To mi moc jako předvolební načasování nepřijde...
-
- Příspěvky: 5269
- Registrován: 26.12.2015 0:06:38
- Bydliště: Trutnov - 17 km od polské dálnice a 29 km od české.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Pár zemědělců ne, je to část Hradce a pár stovek lidí tam bydlí. A Hradec tam chce určitě rozvíjet další výstavbu a ne ty pozemky pohřbít kvůli hluku z dálnice. Ovšem nezdá se mi, že by jim někdo slíbil zahloubit dálnici do zářezu, když je tam vysoká spodní voda.
Letos máme výročí 85 let výstavby dálnic na českém území 1938-2023
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
V článku se píše, že bylo zemědělci slíbeno, že pokud prodá pozemky pod dálnicí, tak mu bude zajištěna přístupová cesta na zbývající pozemky. Zemědělec pozemky pod dálnicí prodal státu a ŘSD ve chvíli, kdy už zemědělce nepotřebovalo, tak na svoje sliby ohledně cesty zapomnělo. Najednou jim to z projektu "vypadlo".xman píše:No, ono se spíše vyplatí zjistit skutečný stav, než se pustit do povrchních konstatování typu "arogance" moci a nedodržování základní slušnosti.
To je tedy podle mě přesně to co píšu, tedy arogance moci a nedodržování základních slibů a slušnosti.
ad - dodržování norem a trestání NKÚ za vyšší kvalitu životního prostředí
Normy jsou tvořeny jako hranice za kterou už je to nepřípustné. Tedy dodržet těsně normu není žádný ideál, to je jenom splnění toho, aby nedošlo k nejhoršímu - k nepřípustnému stavu. Podle normy má být například max. 60 dB ve dne ve venkovních chráněných prostorách, přičemž 59 dB opravdu není ticho. Stavět všechno na těch 59 dB a trestat když si někdo dovolí utlumit na 55 dB, to je opravdu hodně ujeté. To ať se na mě nikdo nezlobí, ale tohle uvažování je až zvrácené.
Naposledy upravil(a) Lynx dne 15.6.2018 13:29:34, celkem upraveno 1 x.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
A jste si tím jist? Dle našich zákonů nejde nemít přístup k pozemku. Takže to bude pravděpodobně jen výstřel do tmy.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Přečtěte si ten článek. Přístup tam je, ale oklikou 20 kilometrů. Podstata je jinde - slíbili mu: Když prodáš, dostaneš kompenzaci ve formě cesty. Sedlák prodal, ŘSD najednou na kompenzaci zapomnělo. To se ve slušné společnosti nedělá. Držet dohody je základ fungování jakékoliv společnosti. Pokud někdo dohody nedrží, tak na to dlouhodobě doplácí, neboť s takovým lotrem pak nikdo nechce žádné obchody dělat - což je na bídné činnosti ŘSD názorně vidět. Bohužel na to zprostředkovaně doplácíme i my všichni ostatní, co chceme jezdit po nových silnicích.
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
D11 1106 MÚK Plotiště II. etapa stav. povolení
http://www.mdcr.cz/Ministerstvo/Uredni- ... e-MUK-Plot
http://www.mdcr.cz/Ministerstvo/Uredni- ... e-MUK-Plot
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Re: 1106-1107, Hradec Králové - Jaroměř
Jedná se o zrušený SO 221 nadjezd v polní cesty v km 92,0, který v DSP 2002 byl, ale v PDPS 2016 už není. Zemědělci mohou využít nadjezd v km 91,5 a 92,9.
20 km oklika je trochu moc. Trasa přes Stěžary měří 5 km. Trasa přes Svobodné Dvory 4 km.
20 km oklika je trochu moc. Trasa přes Stěžary měří 5 km. Trasa přes Svobodné Dvory 4 km.
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)