https://zdopravy.cz/rsd-prislo-opet-o-s ... dce-75126/kot píše:...advokátka podala doplnění blanketního odvolání PO UPLYNUTÍ LHŮTY. To mi od judříka a jeho právní zástupkyně přišlo hooodně amatérské.
Ničemu nerozumím. Snad se najde někdo, kdo nám to vysvětlí...Úřad povolení zrušil na základě procesní chyby jaroměřského stavebního úřadu, který neoznámil účastníkům řízení přes úřední desku doplnění spisu.
Jako že by schválně úředník v Jaroměři nedal oznámení na úřední desku o doplnění spisu, aby mohl být proces znovu opakován a posunulo se SP to o pár měsíců? Zbytečné se to zveličuje, mluvčí ŘSD sám sdělil, že to není problém (jedná se o malý silniční objekt příjezd k retenční nádrži).jozka píše:Mozna je nacase nebyt naivni. Nerozhoduje jaky mas opasek, jaky sako, jak moc umis recnit, ale koho znas a kde mas kamarady se kterymi muzes nekde v ustrani pred urednickem zasermovat.
Mám dojem, jozko, že nás máš za póvl. Za lúzry, pro které se nebudeš obtěžovat s diakritikou.jozka píše:Mozna je nacase nebyt naivni. Nerozhoduje jaky mas opasek, jaky sako, jak moc umis recnit, ale koho znas a kde mas kamarady se kterymi muzes nekde v ustrani pred urednickem zasermovat.
No, ja tomu rikam osobni zkusenost...Tvou vizi světa, kde se vše řídí jen známostmi, si nechej pro plebs na "lidovějších" fórech.
ze soudce, že si může vůbec myslet, že by měl za svoje pozemky dostat zaplaceno více než všichni ostatní. Opravdu krásný příklad pro další občany a vládu práva .. ale teď je kázání vody a pití vína dost v módě ..pozor k soudu se chodí pro rozsudek, ne pro spravedlnostAram96 píše:... a vládu práva .. ..
U D11 jsou dvě "akce" s Judrikem, tento příjezd k retence, který ale neni na vyvlastňovanem pozemku, tedy až bude SP v právní moci, tak se může stavět. Se samotnou okružní křižovatkou ale nemá nějakou souvislost.kot píše:Začínám se v těch kauzách judříka trochu ztrácet. Na obchvatu Jaroměře je vše jasné. SP je v PM, ale potřebné pozemky judřík /judříci/ zatím neprodali. 7.4.2021 bude probíhat jednání o vydání mezitímního rozhodnutí. Tak snad to dopadne a na téma cena může judřík chodit k soudu a odvolávat se do alelujá. Ale jak je to u toho sjezdu u MUK sever ? Judřík se úspěšně odvolal do SP k příjezdu k retenční nádrži ( Benedikt viz výše). A to /zatím/ brání výstavbě KO na I/33 x I/37 ? Nebo je to proto, že není dokončeno rovněž vyvlastnění pozemku potřebného pro ten KO ? Něco přes 1000 m2. Takže jak ? díky
Zrovna v tomhle případě bych asi přimhouřil oči, evidentně využití alespoň větší části brownfieldu. Ale že to nebude nic hezkého, to je jasné...milanek píše: A tady se už jedou u Smiřic montované haly, prý tudy bude Lidl vozit potraviny z Polska a zásabovat Královéhradecký a Pardubický kraj:
http://www.smirice.eu/ulice/prumyslova/ ... avba_1.htm
