MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Hradec Králové – Moravská Třebová – Mohelnice – Olomouc – Lipník nad Bečvou
jonáš
Příspěvky: 4080
Registrován: 15.3.2009 8:32:12

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od jonáš »

A další vřed v celkem čistý krajině. No, stačí nakrojit a už to hnije ..
Lenny
Autor
Příspěvky: 10800
Registrován: 15.3.2009 22:03:53
Bydliště: na levém břehu Dunaje

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od Lenny »

Doufám, že se poučili z Avionu v Brně. Tam to taky napojili přímo na D2 a teď to budou těžce předělávat.
Nevyhovuje to normě :arrow: nestavět.
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Mike
Příspěvky: 4988
Registrován: 15.3.2009 14:09:33

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od Mike »

martini píše:Areál se má nacházet zde. Napojení je žádáno odbočnými a připojovacími větvemi na II/333. ...
úžasné, takže dalsí část obce bude mít noá okna a chodníky ?
snad už z peněz soukr.investora
jinak s připojením "k mostu" tedy hrubě nesouhlasím
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
rumpeak
Příspěvky: 809
Registrován: 29.5.2009 7:47:12
Bydliště: Ostrava (předtím Bruntál a předtím Havířov) - když se stěhuji, tak jedině někam, kudy vede I/11 :)

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od rumpeak »

Doufám, že to tedy napojí na I/333,a le nikoho ani nenapdne stavět nějaký sjezd z D11 nebo R35. Po I/333 ať si tam jezdí kdo chce, ta je dostatečně daleko na to, aby tam někdo z D11 nebo R35 zajížděl.
bizonek
Příspěvky: 53
Registrován: 5.8.2010 6:47:25

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od bizonek »

Připojení IKEY na R35 u Libišic nevidím reálně, nemají šanci dostat souhlas s odchylným řešením. Jinak MUK Rokytno by se měla také vypustit, myšleno, že se sní nepočítá.
Web
Příspěvky: 410
Registrován: 2.6.2009 11:43:29
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od Web »

Při jízdě po R35 u Libišan jsem si všimnul, že je nadjezd pro II/333 vystavěn s místem pro kolektory. Je to vidět i na fotomapě (fotka z výstavby). Předpokládám že si to někdo protlačil jako přípravu k tomu napojení. Tolik co se týče šetření na stavbách.
bizonek
Příspěvky: 53
Registrován: 5.8.2010 6:47:25

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od bizonek »

Myslíte fotomapu na seznamu? Mám dojem, že to, co považujete za přípravu pro kolektory je dočasná cesta zřízená pro vozidla stavby.
multi
Příspěvky: 575
Registrován: 17.3.2009 16:46:54

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od multi »

Ono je to vidět i v publikaci o R35 na fotce na straně 18.
viz. obrázek, ten je vyjmut právě z této publikace.
Přílohy
1.JPG
1.JPG (39.96 KiB) Zobrazeno 22137 x
mapman
Autor
Příspěvky: 5765
Registrován: 25.2.2009 22:20:05

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od mapman »

Zkusíme snímek správně interpolovat a zostřit :D Samozřejmě za využítí originálu onoho snímku je to pak vidět lépe, tj.:
Přílohy
DSC_0260.jpg
DSC_0260.jpg (64.74 KiB) Zobrazeno 22123 x
Martin z Ostravy
Autor
Příspěvky: 6841
Registrován: 14.3.2009 10:27:45
Bydliště: Ostrava a okolí
Kontaktovat uživatele:

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od Martin z Ostravy »

Tak a teď, kdo tam ten most navrhl a kdo to schválil? Kdo ho zaplatil je jasné.
Je ta MÚK v ÚP?
R48 -> D48 se podařilo!
multi
Příspěvky: 575
Registrován: 17.3.2009 16:46:54

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od multi »

To mapman: Dokonce i naprosto stejný výřez. :lol: Na fotky vedeš 1:0. :D

Ale teď si úplně představuju, jak se bude na těch kolektorech míchat tranzit a doprava od toho obchodního centra. To tam bude vypadat asi stejně jak u Ikea v Brně. :roll:
jonáš
Příspěvky: 4080
Registrován: 15.3.2009 8:32:12

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od jonáš »

A je to MUK, biokoridor nebo spojka mezi polema? To by mělo bejt jasný z projektový dokumentace, proč to takhle postavili.
Naposledy upravil(a) jonáš dne 21.10.2010 14:36:37, celkem upraveno 1 x.
multi
Příspěvky: 575
Registrován: 17.3.2009 16:46:54

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od multi »

To Martin: v ÚP Pardubického kraje není.
Web
Příspěvky: 410
Registrován: 2.6.2009 11:43:29
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od Web »

jonáš píše:A je to MUK, biokoridor nebo spojka mezi polema? To by mělo bejt jasný z projektový dokumentace, proč to takhle postavili.
Biokoridor pro cesty srnek Ostrava-Praha? Aby nemusely přes nepříjemnou silnici druhé třídy? Dtto spojení polí pro traktor? :-)
dvs
Příspěvky: 3622
Registrován: 8.6.2009 12:42:45

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od dvs »

A já bláhový si myslel, že to příprava na rozšíření pro kolektory až toho bude po R35 jezdit trochu víc :)

Přeci jenom 2+2+2+2 rozplet by se tam časem uživil.

Dálkovou MUK záplacneme zase lokální dopravou. Ať si to postaví místo likusáků u elektrárny Opatovice.
pp21
Autor
Příspěvky: 1640
Registrován: 9.3.2009 15:03:16
Bydliště: Praha

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od pp21 »

jonáš píše:To by mělo bejt jasný z projektový dokumentace, proč to takhle postavili.
Víc informací bohužel k dispozici nemám:
SO 201 Nadjezd na přeložce siln.II/333 v km 0,682
Most na přeložce siln.II/333 přes siln.R35 v km 0,682 o 6 ti polích o celkové délce 91m, šířka 11,1m. Nosná konstrukce z předpjatého betonu. Zakládání hlubinné.
bizonek
Příspěvky: 53
Registrován: 5.8.2010 6:47:25

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od bizonek »

Předevčírem jsem tam jel a nevšiml jsem si toho. No každopádně MV ani ŘSD tu další MUK nepovolí.
jonáš
Příspěvky: 4080
Registrován: 15.3.2009 8:32:12

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od jonáš »

Třeba tam byla kdysi dávno plánována velkorysejší křižovatka s D11 a pak se "ušetřilo" a na tenhle most nešahli. To mi přijde nejpravděpodobnější. Jednou se to třeba bude hodit, až bude R35 postavená a od Labe bude fronta.
dd
Příspěvky: 1194
Registrován: 22.6.2010 11:01:06

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od dd »

Spíš myslím, že Ikea (nebo někdo jiný) věděl už mnohem dříve, že tam bude stavět a u projektanta si zajistil, aby mu tam místo na kolektory nechal. Kdyby tam nebyly, křižovatku smetou ze stolu, že se nebude přestavovat nový most. Takhle má pořád trochu šanci.

No co, aspoň se bude snadněji rozšiřovat křížení D11xR35 :)
Mike
Příspěvky: 4988
Registrován: 15.3.2009 14:09:33

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od Mike »

dd píše:...No co, aspoň se bude snadněji rozšiřovat křížení D11xR35 :)
tam rozšíření nepomůže, jen přestavba
ale třeba až se dokončí R35, tak už žádná auta nebudou a inlinistům a pumpičkářům to bude stačit
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
Web
Příspěvky: 410
Registrován: 2.6.2009 11:43:29
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od Web »

Křižovatku D11 a R35 bohužel omezují především dva jiné - bližší mosty, které takto velkoryse bohužel postaveny nebyly (a díky tomu tam máme připojovací a odpojovací pruhy jaké máme) :-)
martini
VIP
Příspěvky: 3637
Registrován: 22.3.2009 10:53:57
Bydliště: Kladno

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od martini »

Tak ono připojovací pruhy od D11 jsou v pohodě, neb se sjíždí jeden z každého směru... Horší je to napojení/odpojení na/z D11... MD by to dovolit nemělo, snad jedině s komplet přestavbou na normální uzel na náklady investora OC :-).

Co se týče mostu, tak o jeho řešení nic bohužel nevím :|
Via est vita. Nejdražší dálnice je ta, která nestojí!
eccevita
Příspěvky: 41
Registrován: 15.11.2010 15:21:59

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od eccevita »

Ne,že by snad neměl autor příspěvku,kde se zmin´uje o IKEA u Libišan(MÚK) snad pravdu,ale projektant ve studii,byt´ z roku 1999 navrhl na R35 v obou směrech 13 sjezdů a nájezdů a ani jeden MÚK!a to zatím bez napojení projektované R44 směrem na Zábřeh a Šumperk.Do roku 2006 se po mém snažení povedlo snížit počet nájezdů a sjezdů-za stejných podmínek na 6 ! Zato se projektanti vyřádili na MÚK právě na přípoji na R44.Stejná hrůza,jako je MÚK na obchvatu Olomouce u Olympie.Ač to lze řešit levněji a efektivněji.Podklady dodám k polemice,schválení či roztrhání.Standa stříkačka.
egelebege
Příspěvky: 642
Registrován: 11.10.2009 0:33:26
Bydliště: dálnice v eu

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od egelebege »

Mě na tý křižovatce zatim nejvíc vadí tento kousek
11352.JPG
11352.JPG (25.99 KiB) Zobrazeno 21247 x
Nejdřív to vypadá, že se ta odbočka dá projet celkem svižně, ale na konci se to stáčí doprava až moc. Kdyby se ta rampa pstavila malinko jinak, asi takhle
11353.JPG
11353.JPG (26.63 KiB) Zobrazeno 21250 x
tak by se dala projet bezpečněji a o tolik dražší by ta křižovatka nebyla
dvs
Příspěvky: 3622
Registrován: 8.6.2009 12:42:45

Re: MÚK na R35: Které ano, které ne a proč?

Příspěvek od dvs »

No bylo by potřeba vykoupit více pozemků. Když se podívám na google maps (mají tam už MUK Sedlice ve fotomapě),tak oblouk je uprostřed rovný asi aby byl rozhled na spojení a pak následuje ta "ostrá" zatáčka. Navíc R35 je prohnutá směrem na Hradec.

Učebnicový příklad dvou norem odbočení dálniční , rovinka a oblouk dle rychlostní silnice.

Jinak navrhuji to pitvat tuto MUK zde MUK Sedlice možné varianty na stejné ploše (kdyby....).

PS: Když koukám na tu fotomapu na google, tak mosty na D11 v okolí této MUK mi přijdou, že by šli rozšířit na 3+3.Dokonce i ta hluková stěna ve směru od Prahy na konci uskakuje.
Odpovědět

Zpět na „D35“