D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Bělotín – Frýdek-Místek – Český Těšín
Odpovědět
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

zatím ústavní soud stále nerozhodl
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Sosa
Příspěvky: 2508
Registrován: 17.3.2009 9:43:04

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od Sosa »

Sauce píše:to bylo před třemi a půl měsíci.
Co to je u našich soudů.
Honzus
Příspěvky: 89
Registrován: 9.9.2018 10:48:12

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od Honzus »

Nějaké nové info ohledně problémového domu v Rychalticích?
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

zatím na webu nevisí ani jeden z možných 3 rozsudků ústavního soudu, z toho usuzuji, že zatím ústavní soud nerozhodl
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
FlakY`
Příspěvky: 1489
Registrován: 14.3.2009 21:34:15
Bydliště: F-M - Praha

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od FlakY` »

Je doufám předpoklad dokončit tento problematický úsek do konce roku 2020 společně s navazujícím modernizujícím úsekem, že? Už je to fakt ostuda... alespoň je směr F-M kompletní.
Jezdím na plný plyn... brzdy jsem už odmontoval
Centrum dopravních informačních systémů
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

Krajský soud v Ostravě zrušil stav. povolení na příjezdovou cestu ke stolárně v Rychalticích na základě správní žaloby podané rodinou Konvičkových viz.
http://www.nssoud.cz/files/EVIDENCNI_LI ... vedeno.pdf

tzn. stavební úřad ve FM musí vydat nové stav. povolení, čili ikdyby nyní teoreticky rozhodl ústavní soud o žalobě Ing. Švantnera a ústavní stížnost zamítl a rozhodl o vykonatelnosti soudního rozhodnutí, tak stejně nebude moci ŘSD zahájit dokončení příjezdové cesty ke stolárně a tím i uvolnění možnosti definitivně dokončit chybějící část D48 v Rychalticích ... takže se dá říct, že naše soudy jsou nevyzpatelné a celá tato story bude ještě asi dlouho never ending story ...
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

laické vysvětlení následků rozsudku KS v Ově:
pokud nebude zřízena náhradní příjezdová komunikace ke stolárně, není možné zrušit tu stávající provizorní přes sjezd k domu Švantnera, a tudíž není možné ani dokončit násep D48, je to s tím přímo spojeno ... důležité bude, jak se stav. úřad ve FM postaví k vyvlastnění domu Švantnera a k nabývacím titulům ŘSD ke všem pozemkům, na kterých ta příjezdová komunikace má vést, pokud usoudí, že nabývací tituly pro vydání SP jsou dostatečné, pak SP vydá, akorát nebude vykonatelnost rozhodnutí do doby dořešení tzv. předběžné otázky, tzn. do dokončení ústavních soudních řízení se Švantnerem, pokud však stav. úřad usoudí, že nabývací tituly k pozemkům nejsou dostatečné, tak stav. řízení přeruší do doby získání vykonatelných soudních rozhodnutí v kauze Švantner a do té doby SP na příjezdovou cestu nevydá, a tudíž nebude možné zahájit dokončovací práce ...
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

edit: aktuální zpráva:
ústavní soud zamítl ústavní stížnost MVDr. Ing. Švantnera ohledně vyvlastnění
http://nalus.usoud.cz/Search/ResultDeta ... typ=result
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
mkyral
Příspěvky: 394
Registrován: 15.8.2017 22:38:19
Bydliště: Frýdek-Místek

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od mkyral »

Díky za info, akorát odkaz mi otevře prázdný vyhledávací formulář, Co tam mám zadat?
momoz
Příspěvky: 150
Registrován: 24.8.2019 21:39:19

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od momoz »

zmáčkni F5 :-D
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

omlouvám se, nejde tam dát fixní link ...

takže shrnutí:
1) rozsudek byl vydán 20. listopadu 2019 (uniklo to mé pozornosti)
2) ústavní soud odmítl ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost
3) ústavní soud pověřil Krajský soud v Ostravě, aby v navazujícím řízení stanovil vyvlastňovací náhradu
4) podle předchozího rozhodnutí Krajského soudu ve věci vyvlastnění tedy Krajský soud v Ostravě nechá ŘSD zaplatit příslušnou sumu (viz. jeden z mých předchozích příspěvků - cca 2 mega) a zároveň stanoví přiměřenou lhůtu na vyklizení nemovitosti a předání do správy vyvlastniteli (ŘSD), v případě, že by vyvlastněný majitel nenaplnil vůli soudu dle rozsudku, má ŘSD právo požádat o výkon rozhodnutí soudním vykonavatelem (exekutorem - soudní vystěhování)
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od theodor less »

bumbik píše: 3) ústavní soud pověřil Krajský soud v Ostravě, aby v navazujícím řízení stanovil vyvlastňovací náhradu
4) podle předchozího rozhodnutí Krajského soudu ve věci vyvlastnění tedy Krajský soud v Ostravě nechá ŘSD zaplatit příslušnou sumu (viz. jeden z mých předchozích příspěvků - cca 2 mega) a zároveň stanoví přiměřenou lhůtu na vyklizení nemovitosti a předání do správy vyvlastniteli (ŘSD), v případě, že by vyvlastněný majitel nenaplnil vůli soudu dle rozsudku, má ŘSD právo požádat o výkon rozhodnutí soudním vykonavatelem (exekutorem - soudní vystěhování)
Bumbiku, děkuji za pravidelné zprávy. Zajímalo by mě jestli ÚS skutečně pověřil KÚ, aby stanovil vyvlastňovací náhradu. Už přece byla stanovena. Že by se musela aktualizovat, např. proto, že starý odhad má omezenou platnost nebo se oceňovací předpis změnil? To by byla jakási retroaktivita naruby". Něco takového možná existuje v trestním právu, kde soudce použije nižší sazbu platnou v době rozsudku, i když sazba v době spáchání trestného činu byla vyšší.
bumbik píše: ŘSD vyzvalo p. Švantnera, aby sdělil číslo účtu, kam mají peníze převést - nesdělil, chtěli mu předat osobně, odmítl se s nimi setkat, nechali peníze v úschově a vyzvali k inkasu, nereagoval, soud ho vyzval opakovaně, nereagoval, takže toto zkrátka nakázat nejde ...
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

theodor less: přesně to mě zajímá taky, hned mě to napadlo, jestli půjde o těch původních 2 mega, nebo by se dělal nový znalecký posudek ... každopádně si počkám na usnesení krajského soudu, kde by měla být náhrada stanovena včetně termínů vyklizení nemovitosti atd. ... pak to sem hodím ... uvidíme, jsem sám zvědav
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

tak nakonec fixní link na rozsudek ústavního soudu:
http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.as ... -1346-19_1

dále jsem zjistil:
12. března 2019 odeslal spis Krajský soud v Ostravě soudní znalkyni v oboru odhadů nemovitostí Ing. Janě Machové k vypracování znaleckého posudku
15. dubna 2019 jim byl spis vrácen od znalkyně
16. dubna 2019 odeslal spis Krajský soud v Ostravě na ústavní soud k řízení o ústavní stížnosti
20. listopadu 2019 ústavní soud zamítl ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost

doposud ústavní soud spis neposlal zpět na Krajský soud v Ostravě, tedy zatím nemohlo dojít k dokončení celého procesu ...
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
1975
Příspěvky: 4232
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od 1975 »

..je to teprve dva měsíce... to je 21.století.... ach jo. asi je v justici potřeba taky nějaký ten hekaton:o)
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

vsuvka: Krajský soud v Ostravě již dříve rozhodl, že vyvlastněný původní majitel je povinen vyklidit dům i pozemky do jednoho měsíce od zaplacení peněžité náhrady za vyvlastnění předmětných nemovitostí, tudíž, až se podaří vrátit spis z brněnského ústavního soudu zpět na Krajský soud v Ově, tak Krajský soud usnesením vydá předpis pro úhradu náhrady za vyvlastnění vůči vyvlastniteli ŘSD a uloží mu k tomu lhůtu a současně vyzve vyvlastněného, aby do jednoho měsíce od převzetí finanční náhrady nemovitosti vyklidil a předal vyvlastniteli do užívání ...
PS: 1975: to jsi zabil s tím hekatonem :D :D :D

to je skoro na anketu, jak dlouho potrvá návrat spisu z Brna do Ovy :crazy: a jestli ŘSD letos zahájí dostavbu chybějících 24 m náspu a související SO 129b příjezdová komunikace ke Stolárně
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
1975
Příspěvky: 4232
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od 1975 »

...nějaký dobrovolník který by jim to převezl? přes Přerov? .o)
mkyral
Příspěvky: 394
Registrován: 15.8.2017 22:38:19
Bydliště: Frýdek-Místek

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od mkyral »

Když si tu náhrad odmítne převzít, tak vyklízet nemusí?
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

mkyral: Krajský soud nepochybně využije institutu soudní úschovy, přesně dle zákona, tzn. vyzve vyvlastnitele (ŘSD) aby složilo náhradu do soudní úschovy a pak vyzve vyvlastněného k inkasu, aby si převzal fin. náhradu
(samozřejmě pokud si ji nepřevezme a odmítne vyklidit a předat nemovitost, pak má ŘSD právo požádat Krajský soud v Ově o vykonatelnost rozhodnutí - soudní vystěhování, neboť k tomu po letech konečně bude mít pravomocný právní titul a vyvlastněný tak pouze může přijít o náhradu, když si ji nevyzvedne, to už ŘSD nemusí zajímat, jestli to již podruhé propadne státu nebo si ji vyzvedne.
Ať tak či tak, ŘSD konečně bude moci nakládat s vyvlastněnými nemovitostmi
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od theodor less »

bumbik píše: Krajský soud nepochybně využije institutu soudní úschovy, přesně dle zákona, tzn. vyzve vyvlastnitele (ŘSD) aby složilo náhradu do soudní úschovy a pak vyzve vyvlastněného k inkasu, aby si převzal fin. náhradu
....vyvlastněný tak pouze může přijít o náhradu, když si ji nevyzvedne, to už ŘSD nemusí zajímat, jestli to již podruhé propadne státu nebo si ji vyzvedne.
Nějak mi uniklo, že peníze propadly státu; měl jsem za to , že tam peníze "visí". Je možné, že peníze musely propadnout, ať už z titulu lhůt nebo proto, že to byl nutný krok pro dokončení případu.
bumbik píše:nařízené poslání peněz - ano soud nařídí výkon rozhodnutí tak, že nařídí ŘSD vyplatit peníze na účet soudu a pošle výzvu vyvlastněnému k inkasu, aby si peníze z úschovy vyzvedl! a přesně toto se v kauze p. Švantnera stalo, a on si je nevyzvedl ani na výzvu ŘSD, ani na 3. výzvy soudu, který pohrozil, že když je nevyzvedne, propadnou státu, takže propadly státu....
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

tak jsem si znovu přečetl usnesení ústavního soudu a trošku zapátral a zjistil jsem, proč ještě leží spis na ústavním soudu v Brně, důvod je prostý, ústavní soud svým usnesením výše uvedeným zamítl návrh na vydání předběžného opatření k zatimní ochraně vyvlastněných, aby nemuseli nemovitosti vyklidit do rozhodnutí ústavního soudu v celé kauze ohledně ústavnosti vyvlastnění, jde tedy pouze o dílčí rozhodnutí ústavního soudu, kterým předběžné opatření vydáno nebylo, nyní se čeká na definitivní verdikt ústavního soudu, buď potvrdí rozhodnutí soudů nižších instancí a pak konečně poputuje spis na Krajský úřad do Ostravy k dořešení ... nebo zruší rozhodnutí soudů nižších instancí, výsledek zatím nelze předjímat ...

jinak spis k té ústavní stížnosti, která zatím rozhodnuta není je 2556/18, až bude rozsudek k dispozici, tak budeme moudřejší ...
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
1975
Příspěvky: 4232
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od 1975 »

Z Ostravy, takže kratce:o)
3.2.2020
K Vašemu dotazu sděluji, že spis Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 23C 193/2011 byl v uplynulých dnech krajskému soudu vrácen a v současné době je u soudkyně.
Atos
Příspěvky: 450
Registrován: 30.8.2016 21:05:42
Bydliště: D11 exit 123 (snad někdy)

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od Atos »

1975: ... ty teda máš široký záběr. To už si s tebou někde i tykají, ne? :lol: :ok:
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od bumbik »

tak to pak znamená, že již musel ústavní soud vydat konečný verdikt ... příslušná rozhodnutí se uveřejňují s časovým zpožděním ...
je klidně ale možné, že jsem to jako laik špatně pochopil a skutečně 20. listopadu kromě předběžného opatření ústavní soud zamítl vše najednou, těžko říct, moudřejší budeme, až Krajský soud učiní následující krok ... každopádně rozsudek v kauze 2556/18 zatím k dispozici není, ale klidně to mohlo být č. j. podání v roce 2018 s tím, že 2019 to ústavní soud zamítl tím rozsudkem č. j. 1346/19 ... nevím, teď jsem nejvíc zvědavý na další postup Krajského soudu, to jsem zvědav, jakou vyvlastňovací náhradu přizná, na to jsem fakt zvědav, s ohledem na délku řízení ...
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: D48 Rychaltice – Frýdek-Místek

Příspěvek od theodor less »

Ostatně ani neznáme znění ústavní stížnosti p. Švantnera. Podstata jsou peníze, ale stížnost mohla být o něčem jiném. Když šlo o zjevnou nespravedlnost, ÚS rozhodl takto:
ÚS s odkazem na ustálenou judikaturu Evropského soudu pro lidská práva zdůraznil, že v případě vyvlastňování má vyvlastněná osoba obdržet náhradu, jejíž výše je v rozumném poměru k tržní hodnotě majetku v době, kdy k vyvlastnění došlo. Pokud dochází k vyvlastnění pro stavbu silnic, je v rozumném poměru k hodnotě majetku v zásadě pouze plná náhrada ve výši tržní ceny,“ konstatovala soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vy ... -us-322129
Odpovědět

Zpět na „D48“