D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Pobavila mě reklama ANO, byla ve smyslu chceme dálnici do Vídně. Při tom za ANO kandidoval v senátních volbách ve Znojmě jeden z největších odpůrců dálnice do Vídně. Měli by si ujasnit, co vlastně chtějí.
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Odpůrce dálnice chce zabránit její výstavbě, ale zároveň (aby mu to šlo líp) chce funkci. Takže jak to udělá? No přece ve volební kampani bude nestydatě lhát. Tak to přece dělají všichni.
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
V každé demokratické politické straně jsou různé frakce s různými názory. Nejsem sice zastáncem této strany, neboť si myslím, že zrovna ANO je spíš než demokratická strana strana direktivně řízená, ale je jasné, že pokud na jihu Moravy obyvatele nejvíc ze všech témat trápí dopravní dostupnost, tak to jejich markeťáci zjistí a šéf této strany brát ohledy na názory nějakého kandidáta do senátu při slibech a snaze je splnit moc brát nebude...Lenny píše:Pobavila mě reklama ANO, byla ve smyslu chceme dálnici do Vídně. Při tom za ANO kandidoval v senátních volbách ve Znojmě jeden z největších odpůrců dálnice do Vídně. Měli by si ujasnit, co vlastně chtějí.
Prostě v Jm. kraji asi půjde teď o to hlavně volit kohokoli jiného než stranu jejíž člověk ve vedení kraje nedokázal dotáhnout krajský územní plán do konce... Díky čemuž se v kraji kromě staveb v katastrech jednotlivých obcí za posledních 20 let dopravní infrastruktura moc nerozvinula a tento fakt začíná být zohledňován v plánování ekonomických aktivit firem...
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Je krásný, jak se všichni plácaj po ramenech, řikaj jaká je D52 na Vídeň priorita, ale včera o ní na tiskovce nepadlo ani slovo, a nezačne se ani v r. 2017.
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
A který úsek by se prosím pěkně měl v roce 2017 (příští rok!!) začít stavět? Vždyť nejdále v přípravě je obchvat Mikulova a tam se nedávno soutěžilo teprve zpracování DSP/IČ (a nejspíš ještě ani není znám vítěz).
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Podle návrhu rozpočtu SFDI na rok 2017 (návrh datováno 23.8.2016) je rozpočet D52 5206 Perná - st.hranice ČR/Rakousko
2017: 0 Kč
výhled 2018: 60 mil. SFDI
výhled 2019: 1 401 mil. SFDI
Výstavba uváděna 11/2018 - 10/2021
V ramci rozpočtu je to jediná nová silnice v JmK (a to i ve výhledech na roky 2018 a 2019)
2017: 0 Kč
výhled 2018: 60 mil. SFDI
výhled 2019: 1 401 mil. SFDI
Výstavba uváděna 11/2018 - 10/2021
V ramci rozpočtu je to jediná nová silnice v JmK (a to i ve výhledech na roky 2018 a 2019)
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
V mapové aplikaci ŘSD se objevily nové letáky D52.
D52, stavba 5204 Pohořelice – VN Nové Mlýny
https://www.rsd.cz/mapa/attachment/581a ... 920277.pdf
5204.1 Pohořelice – Nová Ves (délka 3100 m): UR 2017, SP 2019, VZ 2020, ZS 2020, UP 2023, náklady 0,570 mld. Kč
5204.2 Nová Ves – VN Nové Mlýny (délka 5800 m): UR 2018, SP 2021, VZ 2022, ZS 2022, UP 2025, náklady 1,510 mld. Kč
D52, stavba 5205 Přechod VN Nové Mlýny
https://www.rsd.cz/mapa/attachment/581a ... 881642.pdf
5205 Přechod VN Nové Mlýny (délka 3500 m): UR 2020, SP 2023, VZ 2023, ZS 2024, UP 2027, náklady 1,440 mld. Kč
D52, stavba 5206 Perná – st. hranice ČR/Rakousko
https://www.rsd.cz/mapa/attachment/581a ... 455450.pdf
5206.1 Mikulov, obchvat (délka 3895 m, I. etapa): UR 2016/2017, SP 2018, VZ 2019, ZS 2019, UP 2022, náklady 1,940 mld. Kč
5206.2 MÚK Mikulov jih – st. hranice (délka 748 m, II. etapa)
5206.3 II/414 – Bavory (délka 1050 m, II. etapa)
5206.4 VN Nové Mlýny – Bavory (délka 5000 m, III. etapa)
D52, stavba 5204 Pohořelice – VN Nové Mlýny
https://www.rsd.cz/mapa/attachment/581a ... 920277.pdf
5204.1 Pohořelice – Nová Ves (délka 3100 m): UR 2017, SP 2019, VZ 2020, ZS 2020, UP 2023, náklady 0,570 mld. Kč
5204.2 Nová Ves – VN Nové Mlýny (délka 5800 m): UR 2018, SP 2021, VZ 2022, ZS 2022, UP 2025, náklady 1,510 mld. Kč
D52, stavba 5205 Přechod VN Nové Mlýny
https://www.rsd.cz/mapa/attachment/581a ... 881642.pdf
5205 Přechod VN Nové Mlýny (délka 3500 m): UR 2020, SP 2023, VZ 2023, ZS 2024, UP 2027, náklady 1,440 mld. Kč
D52, stavba 5206 Perná – st. hranice ČR/Rakousko
https://www.rsd.cz/mapa/attachment/581a ... 455450.pdf
5206.1 Mikulov, obchvat (délka 3895 m, I. etapa): UR 2016/2017, SP 2018, VZ 2019, ZS 2019, UP 2022, náklady 1,940 mld. Kč
5206.2 MÚK Mikulov jih – st. hranice (délka 748 m, II. etapa)
5206.3 II/414 – Bavory (délka 1050 m, II. etapa)
5206.4 VN Nové Mlýny – Bavory (délka 5000 m, III. etapa)
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Někde kolem Pohořelic by bylo fajn postavit SSÚD a DO PČR. Neplánuje se něco takového?
EDIT: Vlastně dálniční oddělení už u Mikulova máme
EDIT: Vlastně dálniční oddělení už u Mikulova máme
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
DO PČR je v Mikulově
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Však sem si to už uvědomil a přepsal
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Neví někdo nějaké nové informace o stavu příprav dílčích staveb? Zatím celkem ticho po pěšině...
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Nejblíže k realizaci je obchvat Mikulova. Na ten se připravuje upravena DÚR.
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Lenny, díky za info.
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
A ostatní stavby? Na čem stojí a jaký je výhled?
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Byly napadnuty zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje, což se dotýká též D52. V problematice ZÚR se moc nevyznám.. O zastupující právní kanceláři mám své nevalné mínění, ale nevím, jakou mají šanci na úspěch, jestli byly při vydání ZÚR vážně zopakovány stejné chyby. Tušíte někdo? Třeba který soud to bude posuzovat. Taky jsem nepochopil v čem je do Brna přiváděna další dálková doprava, když koridor vede východně od Brna a navíc doprava tam dnes již je. A taky kde v úseku Pohořelice - Mikulov je hlukové zatížení tak strašně vysoké, že by to nešlo normálně technicky vyřešit? Jestli tedy rozumím výkresu dobře (a to už patří asi spíš do jiného vlákna D43), tak kraj u D43 nerozhodl, kterou variantu, ale pro všechny ponechal územní rezervu??
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/region ... -dalnici-i
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/region ... -dalnici-i
-
- Příspěvky: 702
- Registrován: 22.9.2009 20:02:33
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Jihomoravský kraj ekologických teroristů ráj.....
Oni to avizovali už při projednávání zásad...
Chápu ještě ty Jinačovice nebo Bosonohy a Ostopovice.....
Na D52 je to úplně mimo mísu.....
Jinak je to developersko - estábocko - kolaboranstko - ekoteroristická lobby.
Pokud se jim podaří vymístit D43 mají obrovské plochy a budou realizovat své zisky.
S takovými exoty musíte ,,hrát" jedině na fauly což bohužel kraj nemůže....
Oni to avizovali už při projednávání zásad...
Chápu ještě ty Jinačovice nebo Bosonohy a Ostopovice.....
Na D52 je to úplně mimo mísu.....
Jinak je to developersko - estábocko - kolaboranstko - ekoteroristická lobby.
Pokud se jim podaří vymístit D43 mají obrovské plochy a budou realizovat své zisky.
S takovými exoty musíte ,,hrát" jedině na fauly což bohužel kraj nemůže....
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Ano, presne to si o FrankBoldech myslím. Bohužel kraj musí jet správně, bezchybně, a tak jsem zvědavý, jestli ZÚR při soudním přezkumu obstojí.
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
no sice 9. srpna má být ústní řízení k územnímu řízení na 5206.1 obchvat Mikulova, avšak, jak píše Patrik, už spolky chystají námitky (a to ještě nebylo rozhodnutí ani vydáno ...)
http://detizeme.cz/zprava.shtml?x=2500016
http://detizeme.cz/zprava.shtml?x=2500016
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
2 spolky podaly žalobu ke krajskému soudu v Brně
http://detizeme.cz/zprava.shtml?x=2500462
http://detizeme.cz/zprava.shtml?x=2500462
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Pokud to ti exoti k tomu soudu podali v tomto znění, tedy "dálnice R52", tak by ta žaloba snad ani neměla platit, ne? Bože to musí být také megak.. "Na obchvatu Mikulova je bizarní hlavně to, že začíná a končí v poli, bez návaznosti na silniční síť, takže půjde o nefunkční dálnici". Pokud argumentují tímto stylem, tak to musí u soudu rozmetat i ta poslední uklízečka z ŘSD, natož nějaký renomovaný právník, ne?
Brno České Budějovice Plzeň Ústí/L. Hradec Králové
Bratislava (SK) Wien (A) Linz (A) Nürnberg (D) Dresden (D) Wroclaw (PL)
Bratislava (SK) Wien (A) Linz (A) Nürnberg (D) Dresden (D) Wroclaw (PL)
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Brněnský deník: Dostavbu D52 brzdí další žaloba od ekologických aktivistů
Spolek Voda z Tetčic je známý tím, že už několik let blokuje zdvoukolejnění a elektrifikaci tratě Brno - Zastávka u Brna, prý má místo ní být cyklostezka.
Spolek Voda z Tetčic je známý tím, že už několik let blokuje zdvoukolejnění a elektrifikaci tratě Brno - Zastávka u Brna, prý má místo ní být cyklostezka.
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Nevíte někdo kolik je tam členů ? díky
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
VODA Z TETČIC z.s. - stanovy:kot píše:Nevíte někdo kolik je tam členů ? díky
https://or.justice.cz/ias/content/downl ... 6c43d51a82
Počet členů spolku je omezen na deset občanů České republiky.
Děti Země - zápis z Výročního zasedání 2016 (účast 8 členů):
https://or.justice.cz/ias/content/downl ... 8597d6b68f
Stanovy:
https://or.justice.cz/ias/content/downl ... a903edaa3b
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Ještě něco obecně k JM kraji, včetně D52:
Znojemský deník: Bitva o územní plán: na straně kraje je dvanáct obcí, přibýt mají další
Znojemský deník: Bitva o územní plán: na straně kraje je dvanáct obcí, přibýt mají další