| Autor |
Zpráva |
|
kot
Příspěvky: 4954
|
 Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Lenny, Lenny prosím neraď těm šmejdům, jak mohou škodit více než škodí. Předpokládám, že se šmejdi těmito stránkami brouzdají docela často.
|
| 21.1.2020 1:27:45 |
|
|
|
xipecko
Příspěvky: 237
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko ppepe píše: Podle mne se úřad drží stejné strategie jako DZ, tj. striktně podle zákona a bazírujeme na každém detailu.
V rámci řízení se elektronicky doručuje účastníkům do datové schránky. Jelikož DZ nemají zřízenu datovou schránku, úřad jim nemůže doručit rozhodnutí v elektronické podobě, doručil je tedy v podobě písemné.
Pokud DZ chtějí rozhodnutí v elektronické podobě mailem, pak jim je úřad může touto formou poskytnout pouze dle zákona o svobodném přístupu k informacím. V takovém případě má úřad povinnost anonymizovat osobní údaje v dokumentu uvedené. A také má právo požadovat předem přiměřenou úplatu za takovou činnost vzhledem k rozsahu dokumentu a množství dat, která v něm anonymizaci podléhají. takto jsem to myslel
|
| 21.1.2020 7:05:28 |
|
|
|
Aram96
Příspěvky: 3035
Bydliště: Snad někdy 13 km od D(S)43
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Pjoter píše: Dálnici na Břeclav nikdy nikdo nemohl brát vážně. Když vádí dostavba R52 v polích pod Pálavou, těžko by někdo prosadil dálnici skrz památku UNESCO(Lednicko Valtický areál) a lužní lesy. Samozřejmě, ale tohle by vám řekli ekologové, nikoli ekoteroristé. 
|
| 23.1.2020 11:53:24 |
|
|
|
kik
Příspěvky: 952
Bydliště: Hradec Králové - Labská II
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Souhlasím, ekobezmozkům je to jedno, hlavně když dálnice nebude. A to jim bohužel jde....
|
| 6.2.2020 20:11:47 |
|
|
|
goldfinger
Příspěvky: 94
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Pořád přemýšlím, jaká objízdná trasa bude po uzavírce mostu přes Nové Mlýny nejrychlejší. Při cestě do Vídně přichází v úvahu trasa Hustopeče - Strachotín - Věstonice, při cestě do Alp by to možná bylo výhodnější vzít přes Znojmo a Tulln.
|
| 18.2.2020 15:05:10 |
|
|
|
Lenny
Autor
Příspěvky: 9587
Bydliště: na levém břehu Dunaje
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko V Dolních Věstonicích probíhá rekonstrukce mostu přes Dyji za úplné uzavírky.
_________________
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
|
| 18.2.2020 18:03:06 |
|
|
|
davidb
Příspěvky: 177
Bydliště: Vratimov
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko goldfinger píše: Pořád přemýšlím, jaká objízdná trasa bude po uzavírce mostu přes Nové Mlýny nejrychlejší. Při cestě do Vídně přichází v úvahu trasa Hustopeče - Strachotín - Věstonice, při cestě do Alp by to možná bylo výhodnější vzít přes Znojmo a Tulln. Přesně o tom uvažuji taky, ale přiznám se že nemám vůbec rád I/53. Pořád se bojím, že někdo vyletí v protisměru přes horizont. Když jsme tudy jezdili, tak byl jeden z důvodů restaurace U Bazalů. Rychlé a dobré jídlo.
|
| 19.2.2020 9:28:04 |
|
|
|
Lenny
Autor
Příspěvky: 9587
Bydliště: na levém břehu Dunaje
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Letos začne přestavba na S 11,5 od Znojma po Lechovice. Nějak se ty cesty do Rakouska všechny komplikují.
_________________
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
|
| 19.2.2020 18:06:21 |
|
|
|
goldfinger
Příspěvky: 94
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko V Dolních Věstronicích už snad není Dyje, ale nádrž? Jinak zkulturnění I/53 ve spojení s pokračující výstavbou rychlostky na rakouské straně by mohlo opatovně zatraktivnit trasu přes Tulln. Kilometrově bych řekl. že to vychází líp než po A5, S1 a A23 a po odstranění průjezdu obcemi u hranic by to mohlo být i rychlejší.
|
| 20.2.2020 10:06:10 |
|
|
|
bojler
Příspěvky: 190
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Poslední tři týdny citelný nárůst mezi Znojmem a Jihlavou na I/38. Odhadem víc než dvojnásobek kamionů. Jestli je to kvůli změně mýta nebo přesun kvůli Novým Mlýnům, kdo ví.
Lenny: dá se někde zjistit vedení dopravy a jednotlivé etapy (objížďky)?
|
| 20.2.2020 13:46:33 |
|
|
|
Lenny
Autor
Příspěvky: 9587
Bydliště: na levém břehu Dunaje
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Úplná uzavírka:
1. etapa - křiž. s II/408 - křiž. s III/40834
2. etapa - křiž. s III/40834 - křiž. s III/41313
3. etapa - křiž. s III/41313 - křiž. s III/41314
Doprava je vedena vpravo ve směru na Brno a vlevo od silnice I/53 ve směru na Znojmo.
_________________
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
|
| 20.2.2020 18:57:02 |
|
|
|
Majkii
Příspěvky: 1830
Bydliště: SV Čechy
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Lenny píše: V Dolních Věstonicích probíhá rekonstrukce mostu přes Dyji za úplné uzavírky. Je tam provizorní přemostění s kyvadlovým provozem, do 3,5 t průjezdné bez omezení, i když v JSDI je to anoncováno jen pro dopravní obsluhu.
_________________
wazer.cz
Pište česky, prosím!
|
| 23.2.2020 14:39:03 |
|
|
|
kik
Příspěvky: 952
Bydliště: Hradec Králové - Labská II
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko goldfinger píše: Pořád přemýšlím, jaká objízdná trasa bude po uzavírce mostu přes Nové Mlýny nejrychlejší. Při cestě do Vídně přichází v úvahu trasa Hustopeče - Strachotín - Věstonice, při cestě do Alp by to možná bylo výhodnější vzít přes Znojmo a Tulln. Bacha na konci Hustopečí směrem na Strachotín - je tam radar. Sice směrem do obce ale co vím měřil i na výjezdu. Stalo mě to před pár lety cca 600,- právě při výjezdu. A pochybuji, že ho místní "blue boys" dali pryč.
|
| 25.2.2020 20:13:56 |
|
|
|
Matezs
Příspěvky: 109
Bydliště: Svitavy
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Posun ZS v letácích na úsecích NM - st. hranice (kromě obchvatu Mikulova) o rok opačným směrem než jsme tady zvyklí...
|
| 3.3.2020 10:12:10 |
|
|
|
Honey72
Příspěvky: 2618
Bydliště: v Trutnově, 49 km od nejbližší polské dálnice a 53 km od české, 29 km od rozestavěné české.
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Papír a nově i PDF snesou všechno .-)
_________________
82 let výstavby dálnic na českém území 1938-2020
|
| 3.3.2020 10:16:26 |
|
|
|
Aram96
Příspěvky: 3035
Bydliště: Snad někdy 13 km od D(S)43
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Tyto roky jsou tam už delší dobu, k žádné změně nedošlo 
|
| 3.3.2020 11:02:05 |
|
|
|
Matezs
Příspěvky: 109
Bydliště: Svitavy
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Tak to se omlouvám. Přišlo mi, že tam na začátku roku bylo 23 stejně jako u úseků nad NM. On ten náhled v mapové apl. má občas jiné údaje.
|
| 3.3.2020 13:31:38 |
|
|
|
Aram96
Příspěvky: 3035
Bydliště: Snad někdy 13 km od D(S)43
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko To jsem si vědom, ale bylo to tak no, ZS 23 na severních úsecích, 22 na jižních, obchvat Mikulova 21 jako výjimka. Pořád to jsou strašné termíny a jsem celkově zvědav, jestli se příprava takhle rozdělených úseků povede až do konce i do výběre zhotovitele, protože mít tak krátké úseky je totálně na palici, kór když jede příprava naprosto společně. Věty: Citace: V 06/2019 byla podána žádost o vydání ÚR (přerušeno do 09/2020). Probíhá doplňování podkladů k územnímu řízení. mě dokážou pořádně naštvat. 
|
| 3.3.2020 13:42:59 |
|
|
|
1975
Příspěvky: 3120
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Citace: V 11/2018 podána žádost o prodloužení stanoviska EIA (pro celý
tah D52 od Pohořelic po hranice ČR/Rakousko) na MŽP (dosud neprodlouženo). [/quote] Po měsíci dotaz na MŽP. Odpověď: Dobrý den,
bohužel zatím pro Vás nemám nové informace, stále platí, že na žádosti o prodloužení pracujeme, prodloužení platnosti stanoviska dosud vydáno nebylo.
S pozdravem
Ing. Lucie Páclová Imlaufová
oddělení metodiky a projektové EIA
|
| 11.3.2020 8:49:03 |
|
|
|
Aram96
Příspěvky: 3035
Bydliště: Snad někdy 13 km od D(S)43
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Dík, že sis dal tu práci, pro mě to byla také neznámá .. Měl jsem za to, že když to stanovisko propadne, zpětně už prodloužit nejde, ale asi to není problém .. Každopádně by mě fakt zajímalo, jak můžou žádat o prodloužení, když se projekt mezitím nemálo změnil. To se bude za pár let zase dělat zjišťovací řízení atd. atd. a očekávat odvolání, protože Patrik bude chtít posoudit, jestli stavba ekoduktů nemá velký vliv na ŽP, aby byl soulad mezi DUR a EIA. 
|
| 11.3.2020 9:30:35 |
|
|
|
Lenny
Autor
Příspěvky: 9587
Bydliště: na levém břehu Dunaje
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Všechny odpovědi na své dotazy najdeš v příslušném zákoně a v prováděcí metodice.
_________________
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
|
| 11.3.2020 19:11:15 |
|
|
|
1975
Příspěvky: 3120
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Lenny je přísný:o))
Doplnění z MŽP:
...bohužel Vám nejsem schopna odpovědět, vyřízení žádosti v tuto chvíli nemohu ovlivnit (je ve fázi schvalování vedením). Pouze doplňuji, že prodlužování platnosti stanoviska není řízením ve smyslu správního řádu (s 30 denní lhůtou na vyřízení), zákon č. 100/2001 Sb. lhůtu na vyřízení tohoto typu žádostí nestanovuje.
Pokud jakýkoli krok ohledně administrativy NENÍ řízením ve smyslu správního řádu, a nemá lhůtu, je to podle mého velká chyba.
|
| 13.3.2020 12:58:53 |
|
|
|
ttc
Příspěvky: 282
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko Tak to je krásné, a jak dospěli k tomu že se na to správní řád nevztahuje tam náhodou nenapsali? správní řád je v tomto smyslu předpisem obecným a tedy obecně platí, co speciální předpis neupravuje to upravují obecné předpisy. Tuto argumentaci dřív používali finanční úřady, pak je soud poučil, že mají jednat dle správního řádu ve všem co v jejich spec. zákoně nemají. Samozřejmě se to úředníkům nelíbilo, tak v novém zákoně pro finanční úřady je cituji "§ 262 Vztah ke správnímu řádu Při správě daní se správní řád nepoužije." tedy tam to neplatí, a tady by stačilo aby se na to soud podíval a hned bude poučení pro MŽP že mají 30 a u zvláště složitých případů 60 dní OT diskuze přesunuta sem: http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=16&t=3798&p=209567#p209567 Jirka L.
|
| 16.3.2020 2:14:05 |
|
|
|
theodor less
Příspěvky: 1484
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
|
| 25.4.2020 17:04:14 |
|
|
|
martys
Příspěvky: 237
|
Re: D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
|
| 25.4.2020 17:23:11 |
|
|
