Protože pro některé lidi je to záležitost stylu "jen přes mou mrtvolu", bohužel
Osobně bych to taky rád viděl v místě ostrůvku přímo proti pohledu řidičů.
| České dálnice > Diskusní fórum http://forum.ceskedalnice.cz/ |
|
| D52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=89&t=334 |
Stránka 16 z 46 |
| Autor: | balance [ 15.4.2012 13:05:09 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
Výstavba OK v Mikulově jde hlemýždím tempem do finiše. Podle informací zatím vše financuje město, SFDI zatím nic neposlal ... |
|
| Autor: | balance [ 8.5.2012 22:08:42 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
A je hotovo ... |
|
| Autor: | Sponik [ 9.5.2012 15:30:29 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
tak aspon nějaká změna při cestě na jih bude |
|
| Autor: | petost [ 10.5.2012 11:55:16 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
pěkné - akorát to značení (informativní) - opět hrůza!!! Proč to nemůže být umístěno např. takhle ... http://www.lr-online.de/storage/scl/xml ... 1334281213 |
|
| Autor: | mapman [ 10.5.2012 12:56:13 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
Protože pro některé lidi je to záležitost stylu "jen přes mou mrtvolu", bohužel Osobně bych to taky rád viděl v místě ostrůvku přímo proti pohledu řidičů. |
|
| Autor: | petost [ 10.5.2012 13:28:02 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
to mapman: "pro některé lidi" - souhlas - ale jsem pevně přesvědčen, že velká většina by byla PRO !!! |
|
| Autor: | balance [ 10.5.2012 15:47:23 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
Vyjímky se najdou i u nás. Naprosto ukázkově je takto značená OK v Trutnově http://www.mapy.cz/s/3O6z Pak jsem tuším zahlédl takové značení i na některých OK v Chrudimi ... |
|
| Autor: | Domis [ 11.5.2012 18:59:35 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
I na jižní Moravě je takovéto značení, například na výjezdu D2 - Chrlice:  Příloha:
Poznámka: výjezd směr Chrlice ko-olympia.jpg [ 102.36 KiB | Zobrazeno 6059 krát ] Příloha:
Poznámka: výjezd na D2 směr centrum ko-olympia2.jpg [ 103.86 KiB | Zobrazeno 6059 krát ] |
|
| Autor: | petost [ 12.5.2012 10:05:14 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
to domis: tak jak to tak vidím, je v tom pěkný bordel - zodpovědné osoby by se měli nejspíš nad tím zamyslet!!! |
|
| Autor: | mbmat [ 12.5.2012 10:27:17 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
Podle mě je to tam tak umístěné proto, že na těch betonech není dostatek místa - respektive značka je moc široká. |
|
| Autor: | multi [ 12.6.2012 8:27:24 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
Článek: viewtopic.php?f=187&p=67996#p67996 je to opět snůška nesmyslů. Přetnutí CHKO Pálava, ohrožení Lednicko-valtického areálu. Kdy tohle skončí. 
|
|
| Autor: | Bobek [ 12.6.2012 9:12:23 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
Nojo, kdyby se místo toho měla stavět protažená R55, tak si zase přečteme o devastaci nivy Dyje...
|
|
| Autor: | jonáš [ 12.6.2012 9:29:35 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
multi píše: je to opět snůška nesmyslů. Přetnutí CHKO Pálava ... To je náhodou pravda, stačí mrknout do mapy .. http://www.mapy.cz/s/48oUHlavní škoda se ale už stala dávno, když byla opuštěna trasa vzdálenější od Mikulova přes Nový Přerov .. samozřejmě rovněž na nátlak rakouských vinařů. Odpadl by tim i problém s přechodem novomlýnských nádrží. |
|
| Autor: | multi [ 12.6.2012 9:58:39 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
jonáš: do mapy jsem se koukal a o tomto vím, ale podle mě se to vzhledem k velikosti CHKO zveličuje. |
|
| Autor: | Sosa [ 12.6.2012 10:03:06 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
No vzhledem k tomu, že prý různé oblasti (CHKO, NP, Natura 2000, ptačí rezervace) zabírají 16% našeho území, není problém při výstavbě jakékoliv silnice do nich zasáhnout. |
|
| Autor: | kot [ 12.6.2012 13:30:15 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
Sosa píše: No vzhledem k tomu, že prý různé oblasti (CHKO, NP, Natura 2000, ptačí rezervace) zabírají 16% našeho území, není problém při výstavbě jakékoliv silnice do nich zasáhnout. Přesně tak....nebo spíš JE problém do nich NEzasáhnout 
|
|
| Autor: | jonáš [ 12.6.2012 14:02:13 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
No spíš je zajímavý, že vedle u němců (ale i rakušanů, poláků ..) zabíraj chráněný území v poměru k ploše státu cca dvojnásobek, a přesto se s tim nějak srovnaj. To zas budou nějaký ty místní špecifiká, že co ve světě běžný, tady okamžitě přestává fungovat Viz závěrečnej graf na http://www.eamos.cz/amos/kat_fyz/extern ... ha-CHU.ppt Samozřejmě že ten brdek u Mikulova s Pálavou nijak moc nesouvisí (kromě asi stejnýho vápence a podobnýho porostu) a moh by bejt chráněnej samostatně, pokud za to stojí. Zvlášť když je od jádra CHKO stejně odříznutej městem, silnicí a celnicí. Ale celý je to jako obvykle hlavně důsledek šíbování s trasou vůči kdysi dávno vybranýmu a sledovanýmu koridoru. A za momentálního stavu maj odpůrci navíc pravdu, řeže to CHKO Pálava
|
|
| Autor: | mapman [ 12.6.2012 15:23:04 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
jonáš píše: No spíš je zajímavý, že vedle u němců (ale i rakušanů, poláků ..) zabíraj chráněný území v poměru k ploše státu cca dvojnásobek, a přesto se s tim nějak srovnaj. To zas budou nějaký ty místní špecifiká, že co ve světě běžný, tady okamžitě přestává fungovat Viz závěrečnej graf na http://www.eamos.cz/amos/kat_fyz/extern ... ha-CHU.ppt Tady bych trochu brzdil, vše totiž záleží na "kalibraci vstupních dat". Pokud v Německu do součtu zahrnu pojem "Naturpark" a naše velkoplošné tzv. "Přírodní parky" do této sumy nezpaočítám, tak to pak nemusí sedět. A ještě bych se to pokusil přepočíst na hustotu obyvatel ... |
|
| Autor: | jonáš [ 12.6.2012 15:45:44 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
To tam nemaj, ale je v tom grafu plocha na jednoho obyvatele. Třeba z toho dokážete něco odvodit .. švédové maj cca čtyřnásobek a holanďani míň než polovičku. My jsme skoro přesně v obojim na průměru EU15, tak by nám to mělo jít tak nějak standardně, ne? Mmch Natura ani foglberajchy se do toho u nás taky nezahrnujou. Nicméně to že u nás "nejde" lecos, co je jinde ve světě běžný, neni vyčtený z tý prezentace, ale odpozorovaný ze života .. je za tim víc než půl století dřiny
|
|
| Autor: | Houdini [ 12.6.2012 15:56:15 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
mapman píše: [Pokud v Německu do součtu zahrnu pojem "Naturpark" a naše velkoplošné tzv. "Přírodní parky" do této sumy nezpaočítám, tak to pak nemusí sedět. Jsou to dost odlišné mapky http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalpa ... eutschland když započtu Naturpark http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... d_high.png |
|
| Autor: | jonáš [ 12.6.2012 16:16:14 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
To je pravda, ale zas tam zřejmě nemaj jasnej ekvivalent našich chko, který dělaj cca 80% zabraných území. Nevim jakej statut má jejich "naturpark", ale naše "přírodní parky" jsou zřizovaný vyhláškou KÚ a statut maj docela vágní .. "Stavební uzávěra se nevztahuje na stavby základního komunikačního systému a na území určená schválenou územně plánovací dokumentací pro výstavbu objektů", např, u pražského "parku" Botič - Milíčov. Takže nic co by bylo pro buldozery neprůchodnou překážkou. |
|
| Autor: | Standa [ 13.6.2012 7:43:29 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
jonáš píše: ... Nicméně to že u nás "nejde" lecos, co je jinde ve světě běžný, neni vyčtený z tý prezentace, ale odpozorovaný ze života .. je za tim víc než půl století dřiny |
|
| Autor: | RACH [ 18.6.2012 11:54:02 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
Ve zkratce ze ZnDeníku jen to, že třeba potok, studnu, domy a bažantnici u měst Steinbrunn a Poysbrunn má podle dvou rakušanů ohrozit výstavba silnice R52 spojující Brno s Rakouskem. Článek je spíš k pobavení, jinak nic nového. Krajský radní zodpovědný za územní plánování David Macek v článku uvedl. Kdy s výstavbou začne česká strana není jasné. „Jihomoravský kraj už všechny náležitosti splnil. Bohužel peníze musíme hledat ve státním rozpočtu, kde zatím chybějí," sdělil radní. Rakušané svoji část k hranicím dostavějí zhruba za pět let. Tak nic nového. Odkaz: http://znojemsky.denik.cz/z-regionu/sil ... 20618.html |
|
| Autor: | jonáš [ 18.6.2012 13:49:36 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
Standa píše: .. nicméně bych si dovolil upozornit na jeden problém, ke kterému často sklouzáváme při tomhle porovnávání (u dálnic to platí zejména, ale v jiných oblastech taky): často porovnáváme stavby z různých historických období. Celá řada toho, co na západě "šlo" v 60. a 70. letech by tam už dneska "nešlo" ani omylem. Toho jsem si vědom a proto tvrdim, že se v důsledku ani současná redukovaná verze plánované sítě dálnic nedostaví nikdy .. "startovací okno" otevřený ve dvacátym století je definitivně propáslý. Bylo by na čase se s tim smířit a začít spíš tlačit na důsledný reko jedniček ve stávající stopě a maximálně obchvaty větších sídel, i když rikšové a jízdní kola se v budoucnu obejdou i bez obchvatu
|
|
| Autor: | Standa [ 18.6.2012 14:20:49 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko |
jonáš píše: ... i když rikšové a jízdní kola se v budoucnu obejdou i bez obchvatu |
|
| Stránka 16 z 46 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
