| Autor |
Zpráva |
|
S_M_Lomoz
Příspěvky: 183
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Nejvyšší správní soud vyškrtl trasu R52 a související stavby z územního plánu Pohořelic http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON ... 00087S.pdf
|
| 19.12.2012 17:55:27 |
|
 |
|
kot
Příspěvky: 5956
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Nějak se tam vytratilo odůvodnění rozsudku 
|
| 19.12.2012 18:06:57 |
|
 |
|
Marooned17
Příspěvky: 1074 Bydliště: Praha
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
|
| 28.12.2012 18:10:03 |
|
 |
|
JirkaS
Příspěvky: 2767
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Stojí. Je jen otázka, kde končí působnost Pohořelického ÚP, aby se s tím nesvezlo i pár metrů jejího pokračování.
|
| 28.12.2012 20:40:49 |
|
 |
|
martini
VIP
Příspěvky: 3429 Bydliště: Kladno
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Což se svezlo, takže se nepodaří v krátkodobějším horizontu ani odstranit ty úrovňové křižovatky na konci současného čtyřpruhu 
_________________ Via est vita. Nejdražší dálnice je ta, která nestojí!
|
| 18.3.2013 21:42:34 |
|
 |
|
bumbik
Příspěvky: 7216 Bydliště: II/480
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
a pokračuje vůbec příprava R52 ? je vůbec šance, že se pohne dál z OPD2 ideálně celá do konce roku 2020? soud přece minulý rok řekl jasně, že její trasa je OK
_________________ Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
|
| 18.3.2013 21:57:07 |
|
 |
|
martini
VIP
Příspěvky: 3429 Bydliště: Kladno
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
To jo, ale bez ZÚR nejde žádat o územní rozhodnutí a ZÚR plánuje kraj definitivně schválit až v 2015 (lhůty projednání). Čili příprava ze strany ŘSD může pokračovat jen velmi omezeně. Navíc je tam také problém s hodnocením ekonomiky, takže v plánu je technicko ekonomická studie celého zbývajícího úseku, aby se to dostalo do ekonomicky přijatelných parametrů a mohl to být čtyřpruh. Ono totiž to tam významné závady ta současná trasa kromě bezpečnosti nevykazuje...
_________________ Via est vita. Nejdražší dálnice je ta, která nestojí!
|
| 18.3.2013 22:00:28 |
|
 |
|
bumbik
Příspěvky: 7216 Bydliště: II/480
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
takže se reálně stane, že v roce 2016 dotáhne Rakousko A5 do Mikulova a my vlastně v té době budeme stále na startu s přípravou 
_________________ Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
|
| 18.3.2013 22:02:34 |
|
 |
|
martini
VIP
Příspěvky: 3429 Bydliště: Kladno
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
To se nestane, oni skončí v Drasenhofenu (za) a až bude na obou stranách reálně připraven přeshraniční úsek, tak se rozběhne výstavba. U nás jako první etapa tedy čtyřpruhový obchvat Mikulova s ukončením v Bavorech (tedy realizace části stavby 5206) s odpovídajícími technickými parametry a zjednodušením návrhu v MÚK Mikulov, jih.
_________________ Via est vita. Nejdražší dálnice je ta, která nestojí!
|
| 18.3.2013 22:05:59 |
|
 |
|
bumbik
Příspěvky: 7216 Bydliště: II/480
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
ok ok, tyto informace jsou pro mě věrohodnější než reportáž Novy, kde říkali, že Rakousko chce v roce 2016 dotáhnout A5 až do Mikulova, že se chtějí domluvit s českou stranou, kde bude přechod na budoucí R52 a že to tam chtějí dostavět bez ohledu na otálení ČR ... přišlo mi to právě divné ...
_________________ Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
|
| 18.3.2013 22:09:06 |
|
 |
|
Kubasssssssss
Příspěvky: 51
|
 R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
http://ekonomika.idnes.cz/mikulovska-da ... oprava_neh...takže nakonec nebude ani jedno.. http://www.denikreferendum.cz/clanek/15 ... -zastavenoVidím, že tohle tema ted je a bude nějakou dobu bez aktivity .... áchjo ..
_________________ D52, D43 v původní trase!
|
| 4.6.2013 15:51:08 |
|
 |
|
monin
Příspěvky: 1763
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Tak kdyby byla minimálně částečná pravda to, co píšou v tom idnes - že konečně začnou něco dělat a máknou na té D3 a budeme mít tak alespon jednu dálnici s Rakouskem. Ale tomu nevěřím ani náhodou. A co se týče té D52 - to opravdu o tom, kudy povede dálnice do Vídně, to o tom bude rozhodovat, jen ten Patrik?
_________________ Brno České Budějovice Plzeň Ústí/L. Hradec Králové Bratislava (SK) Wien (A) Linz (A) Nürnberg (D) Dresden (D) Wroclaw (PL)
|
| 4.6.2013 20:11:32 |
|
 |
|
Sch
Příspěvky: 221
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Pan Patrik je zcela otevřeně proti výstavbě jakýchkoliv dálnic a použije jakékoliv právní prostředky. Již rozhodl o tom, že stávající I/52 má kapacitu dostatečnou a výstavba rychlostní silnice R52 je ekonomicky neefektivní. Část zátěže má převzít koridor (zde skutečně žádná R vézt nemůže, protože Lednicko-Valtický areál) přes Břeclav a R55 přes ptačí oblast Natura 2000 (asi v tunelu, aby to bylo ekonomicky efektivnější). Viz. deník Referendum.
Kdo z vás volil Patrika ..... počkat a jakou zastává funkci? No to je jiná kapitola, zkrátka pan Patrik má právo veta na výstavbu dálnic v ČR, změňte ústavu.
|
| 5.6.2013 7:03:38 |
|
 |
|
JirkaS
Příspěvky: 2767
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Sch píše: Kdo z vás volil Patrika ..... počkat a jakou zastává funkci? No to je jiná kapitola, zkrátka pan Patrik má právo veta na výstavbu dálnic v ČR, změňte ústavu. Není třeba měnit ústavu. Jen některé zákony a práci soudů.
|
| 5.6.2013 7:13:17 |
|
 |
|
Standa
Příspěvky: 3744 Bydliště: Praha
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
JirkaS píše: Sch píše: Kdo z vás volil Patrika ..... počkat a jakou zastává funkci? No to je jiná kapitola, zkrátka pan Patrik má právo veta na výstavbu dálnic v ČR, změňte ústavu. Není třeba měnit ústavu. Jen některé zákony a práci soudů. V téhle souvislosti je zajímavý zejména fakt, že NSS v některých případech uznává veřejný zájem (viz spor o jízdu "mimo obec" v Děčíně nebo o "netelefonování při řízení"), zatímco jinde lpí na doslovném znění každého paragrafu... Někdo by se na to měl podívat!
|
| 5.6.2013 7:51:22 |
|
 |
|
kot
Příspěvky: 5956
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Ale soudy jsou nezávislé. Alespoň teoreticky...
|
| 5.6.2013 12:38:37 |
|
 |
|
Standa
Příspěvky: 3744 Bydliště: Praha
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Měl jsem na mysli kasační stížnost JM kraje k Ústavnímu soudu  . Nějak jsem nepostřehl, jestli v téhle věci už něco proběhlo.
|
| 5.6.2013 12:55:27 |
|
 |
|
Sosa
Příspěvky: 2499
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
kot píše: Ale soudy jsou nezávislé. Alespoň teoreticky... A na kom? Občas mi přijde že na zákonech a ještě častěji jsou nezávislé na zdravém rozumu.
|
| 6.6.2013 8:56:19 |
|
 |
|
kot
Příspěvky: 5956
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Ač nerad musím souhlasit. 
|
| 6.6.2013 12:50:18 |
|
 |
|
monin
Příspěvky: 1763
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Včera večer cca 9h: před Mikulovem ve směru na A, spouvislá jedoucí kolona cca 4km, pro Poláky je evidetně problém projet kruhovým objezdem tak, aby pokračovali následně správným směrem, to samé, v bledě modrém, cca 4km před začátkem R52. Na samotné R52 hustší provoz než pak na D1. Před Poysdorfem ve směru k nám, stojící kolona až do té sousední vesnice, naštěstí se zrovna vypl ten semafor v centru a tak se to i rozjelo. Je to tam fakt celé děs a to i přes naší dobrou I/52 a slušnou B7.
_________________ Brno České Budějovice Plzeň Ústí/L. Hradec Králové Bratislava (SK) Wien (A) Linz (A) Nürnberg (D) Dresden (D) Wroclaw (PL)
|
| 30.6.2013 10:56:58 |
|
 |
|
Marty
Příspěvky: 755
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
monin píše: Včera večer cca 9h: před Mikulovem ve směru na A, spouvislá jedoucí kolona cca 4km, pro Poláky je evidetně problém projet kruhovým objezdem tak, aby pokračovali následně správným směrem, to samé, v bledě modrém, cca 4km před začátkem R52. Na samotné R52 hustší provoz než pak na D1. Před Poysdorfem ve směru k nám, stojící kolona až do té sousední vesnice, naštěstí se zrovna vypl ten semafor v centru a tak se to i rozjelo. Je to tam fakt celé děs a to i přes naší dobrou I/52 a slušnou B7. Popisujete mistni anomalii - stav pred sobotni zmenou turnusu v Chorvatsku. Ono ta souvisla kolona je jen v patek vecer a v sezone. Ja obcas jezdim z letiste proti ni domu. Vzhledem k tomu, ze se vzdy najde nekdo, kdo radeji nez se s rodinou rekreovat se jede zabit, radeji sjedu za koncem A5 na Breclav. Na druhou stranu tato anomalie urcite nebude ve statistikach scitani dopravy...
|
| 2.7.2013 6:55:14 |
|
 |
|
Standa
Příspěvky: 3744 Bydliště: Praha
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Marty: Tahle anomálie tam asi bývá dost často, já jsem ji tam například zažil první lednový víkend, kdy se Poláci a Rusové vraceli ve velkém z Alp. Naštěstí jsem jel do Rakouska, kam v tu chvíli směřovalo výrazně méně střídajících (takže šlo vlastně jen o takovou poloanomálii). Situace je sice mnohem horší na rakouské straně, ale tam se to už řeší. Potom se bude muset něco udělat s obchvatem Mikulova, protože ty dva kruháky na stávající trase by byly hlavní "úzké hrdlo". Při nejhorším by stačil i půlprofil budoucí R52.
|
| 2.7.2013 7:19:15 |
|
 |
|
bumbik
Příspěvky: 7216 Bydliště: II/480
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
jak jsem pochopil v roce 2016 budou rakušané s A5 u poysdorfu, takže kromě posledních 8.5 na naše hranice budou mít 4 pruh od vídně, což znamená přilákání zejména lidí jedoucích k moři na tuto trasu, takže to úzké hrdlo bude pořádně úzké (v Mikulově) ale přece Jihomoravský kraj stále nemá schváleny ZÚR, takže ani půlprofil R52 nelze postavit ne?
_________________ Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
|
| 2.7.2013 8:33:52 |
|
 |
|
kot
Příspěvky: 5956
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
Pardon, úzké hrdlo bude ještě užší a to výrazně...
|
| 2.7.2013 21:05:04 |
|
 |
|
Standa
Příspěvky: 3744 Bydliště: Praha
|
 Re: R52 Pohořelice – Mikulov – Rakousko
bumbik píše: jak jsem pochopil v roce 2016 budou rakušané s A5 u poysdorfu, takže kromě posledních 8.5 na naše hranice budou mít 4 pruh od vídně, což znamená přilákání zejména lidí jedoucích k moři na tuto trasu, takže to úzké hrdlo bude pořádně úzké (v Mikulově) ale přece Jihomoravský kraj stále nemá schváleny ZÚR, takže ani půlprofil R52 nelze postavit ne? A kdyby to nebyla R52, ale místní komunikace, stavěná městem Mikulov  ? EDIT: Ještě doplním "dočasná".
|
| 3.7.2013 7:30:43 |
|
|