Novináři a jejich bláboly
-
- Příspěvky: 4232
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: Novináři a jejich bláboly
...tak tak, takže by mu zbyly Parlamentní listy a ty bys mu stejně neuznal:o) V tom Respektu by to navíc neotiskli, ani kdybys přemluvil třeba Petra Třešňáka, aby to tam přinesl jako jeho text - prostě by to nebylo v ideové linii.
Re: Novináři a jejich bláboly
A jste si jistý nebo je to jenom vaše domněnka? Text od odborníka určitě někdo přetiskne, různě orientovaných médií máme celou řadu. Mimochodem co to znamená "bezchybně a podle pravdy"? Obávám se, že to jsou velmi subjektivní kategorie a nic takovéo neexistuje, a to i kdyby jste se třeba jenom snažil o popis ověřených faktů. Každý takový text v sobě má naprosto přirozeně alespoň kousek subjektivního pohledu autora (ony právě ty nejlepší a nejzajímavější novinářské texty jsou obvykle velmi subjektivní – doporučuju se podívat třeba na fantastickou polskou školu reportáže, ke které patří mj. u nás poměrně známý Mariusz Szczygieł).krtek700 píše:Dovolím si tvrdit, že nikdo z významnějších plátků by to někomu noname neotiskl. Problém je v tom, že i kdyby to sepsal bezchybně a podle pravdy, tak pokud není jonáš někdo(novinář,politik, někdo z MD, ŘSD, stavební firmy) nemá šanci to někam protlačit. Onen plátek by to musel ten text ověřovat a to už to skoro můžou napsat sami.JirkaS píše:Neuskakuj jinam. Kdo by otisknul, není důležité. Když by to bylo lepší, určitě by se někdo našel...
Re: Novináři a jejich bláboly
Sám jste to napsal, text od odborníka. Odborníkem se člověk nemůže stát jedním textem. Psal jsem, že nevím, co dělá jonáš(třeba je fakt nějaký odborník z firmy, nebo z nějaké školy). Také jsem psal o významnějších plátcích, protože v dnešní době opravdu není problém protlačit cokoli na nějaké médium na internetu. Pokud napíšete rozbor na téma doprava jako neznámý člověk a věrohodně v tom pořádně zkritizujete ANO/Babiše/Ťoka, tak Vám to pravděpodobně hodí i na forum24(pokud se nepletu, tak tam dávali nedávno něco od nějakého sedláka ).ML90 píše: A jste si jistý nebo je to jenom vaše domněnka? Text od odborníka určitě někdo přetiskne, různě orientovaných médií máme celou řadu. Mimochodem co to znamená "bezchybně a podle pravdy"? Obávám se, že to jsou velmi subjektivní kategorie a nic takovéo neexistuje, a to i kdyby jste se třeba jenom snažil o popis ověřených faktů. Každý takový text v sobě má naprosto přirozeně alespoň kousek subjektivního pohledu autora (ony právě ty nejlepší a nejzajímavější novinářské texty jsou obvykle velmi subjektivní – doporučuju se podívat třeba na fantastickou polskou školu reportáže, ke které patří mj. u nás poměrně známý Mariusz Szczygieł).
Jako nějaký rozbor, který nebude od člověka, co je z oboru podle mě všichni(z tištěných určitě) odhodí.
Re: Novináři a jejich bláboly
A to vám přijde divné? Vy byste jako šéfredaktor novin opublikoval text od nějakého neznámého člověka, o kterém nic nevíte?
Re: Novináři a jejich bláboly
Takže ze svých mlhavých předpokladů jsi udělal jistý závěr1975 píše:...tak tak, takže by mu zbyly Parlamentní listy a ty bys mu stejně neuznal:o) V tom Respektu by to navíc neotiskli, ani kdybys přemluvil třeba Petra Třešňáka, aby to tam přinesl jako jeho text - prostě by to nebylo v ideové linii.
Re: Novináři a jejich bláboly
Ne, ale já to netvrdil, že by mu to někdo otiskl.ML90 píše:A to vám přijde divné? Vy byste jako šéfredaktor novin opublikoval text od nějakého neznámého člověka, o kterém nic nevíte?
-
- Příspěvky: 4232
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: Novináři a jejich bláboly
...další louhování téhož nestranného článku:o)
https://nasregion.cz/jih/lide-babise-s- ... .seznam.cz
Jasně, celý úsek u Olbramovic stojí jen kvůli IMOBĚ a Čapáku. A ještě tu o Karkulce.
https://nasregion.cz/jih/lide-babise-s- ... .seznam.cz
Jasně, celý úsek u Olbramovic stojí jen kvůli IMOBĚ a Čapáku. A ještě tu o Karkulce.
-
- Příspěvky: 847
- Registrován: 13.8.2014 22:52:52
Re: Novináři a jejich bláboly
Tak se nam po nejake dobe zase projevil Holub: https://plus.rozhlas.cz/petr-holub-proc ... ty-8029743
Ale POZOR, je to jen pro otrle, co snesou plamennou obhajobu Vita Barty!
A v zaveru prejde k zasadnimu odhaleni: "Problém se dá popsat jednou větou: plánuje se příliš staveb a k dispozici je příliš málo firem, které by je stavěly." Jak na to prisel, se v clanku nedoctete, ten je o Bartovi...
Ale POZOR, je to jen pro otrle, co snesou plamennou obhajobu Vita Barty!
A v zaveru prejde k zasadnimu odhaleni: "Problém se dá popsat jednou větou: plánuje se příliš staveb a k dispozici je příliš málo firem, které by je stavěly." Jak na to prisel, se v clanku nedoctete, ten je o Bartovi...
Budu rád, až z toho něco smažu:
0136
0301-0305/I a 3011-3012/II
0511
D35 Ostrov-Mohelnice
5501-5502
D49
0136
0301-0305/I a 3011-3012/II
0511
D35 Ostrov-Mohelnice
5501-5502
D49
Re: Novináři a jejich bláboly
To jsou teda hovna ...MickeyMouse píše:Tak se nam po nejake dobe zase projevil Holub: https://plus.rozhlas.cz/petr-holub-proc ... ty-8029743
Ale POZOR, je to jen pro otrle, co snesou plamennou obhajobu Vita Barty!
A v zaveru prejde k zasadnimu odhaleni: "Problém se dá popsat jednou větou: plánuje se příliš staveb a k dispozici je příliš málo firem, které by je stavěly." Jak na to prisel, se v clanku nedoctete, ten je o Bartovi...
Mohu mít otázku, která se trochu vztahuje na věci, které se zde trochu řešily, nechci to otevírat zase v D1 0136. Čí vinou se zprasila ta dálniční MÚK u Přerova ? Žil jsem v tom, že za to může Bárta a jeho “úsporná” opatření. Ale dočetl jsem se zde výše, že to byl až Prachař ? Kde je tedy pravda ? Jinak ohledně Dluhonic na to mám ještě jeden, nikde nezmíněný, dost konspirační názor, proto to berte s nadsázkou Okolo Přerova se to musí klikatit zrovna takhle, protože plány potřebovaly dosáhnout toho, že D1 bude ve výsledku kratší než cesta po D35+D46 ale zároveň nebude kratší do Prahy než D35+D11 oboje vychází tak tak ... a teď vážně, ohledně Dluhonic, zatočit to o pár metrů rozhodně šlo, ta zatáčka tam je mnohem dříve a větší, ovšem by asi musela “zatáčet” estakáda, což není ideální, to chápu. V tomto s Burešem ale naopak souhlasím, že projekt stojí zahovno, nicméně to od něj rozhodně nebylo moudré tato slova pronést a oficiálně tím shodit ŘSD.
Re: Novináři a jejich bláboly
Tak to mě Holub
A pak se mi někdo diví, že považuji Echo24 za odpad
Druhé myslel tak, že D1 je jedna z deseti nejvýznamnějších silnic v Evropě?
PS.: Co to je za formát veřejnoprávního rozhlasu? To je jenom na webu a může si tam kdo chce nahrát co chce? Nebo to někdy zaznělo v rádiu. Někde pod tím je o jádru a to je taky pošušňání
A pak se mi někdo diví, že považuji Echo24 za odpad
aZbytečně nákladná oprava D1
jsou teda moji favoriti.pouze nová vozovka u jedné z deseti nejvýznamnějších silnic
Druhé myslel tak, že D1 je jedna z deseti nejvýznamnějších silnic v Evropě?
PS.: Co to je za formát veřejnoprávního rozhlasu? To je jenom na webu a může si tam kdo chce nahrát co chce? Nebo to někdy zaznělo v rádiu. Někde pod tím je o jádru a to je taky pošušňání
Re: Novináři a jejich bláboly
Na tohle jsme měli pár měsíců zpátky docela obsáhlej flamewar v patřičném vlákně. Já pořád někde slyším "mohlo to bejt takhle" "mohl to bejt jinakhle" ... A pořád opakuju, kurňa, otevřte si mapu, uděljte tam tu čáru jak to podle vás má vést, ALE, pamatujte na ochranné pásmo letiště, pamatujte na navazující stavby, pamatujte na parametry dálnice (návrhová rychlost 100 kvůli "bezproblémovému" úseku bez MÚK není přijatelné řešení)... a pak to sem nasdílejte.Aram96 píše: ... a teď vážně, ohledně Dluhonic, zatočit to o pár metrů rozhodně šlo, ta zatáčka tam je mnohem dříve a větší, ovšem by asi musela “zatáčet” estakáda, což není ideální, to chápu.
Jediný "protinávrh", který se v celé této diskuzi kdy ukázal, to přišlo ze strany ekoteroristů a bylo to načmárané esíčko před Dluhonicema. Esíčko, které za cenu neparametrické dálnice, tj. zásadního snížení bezpečnosti a plynulosti provozu, a za cenu zvýšené technologické náročnosti stavby (zařezání do svahu kopce) dokázalo dálnici od zástavby Dluhonic oddálit o věru nějakých astronomických 50 metrů!!
Věřte, že tady není překážkou výkup a demolice dvou baráků ... ti majitelé už dávno vědí, že půjdou k zemi, neinvestují do nich, jeden je podle katastru vykoupený. Tady je překážkou dalších 100 NIMBYstů, kterým vadí, že dálnici budou mít za barákem - a odsunutí o 50 metrů s tím nic nenadělá. V tomhle je návrh ekoteroristů výsměch a vlastně přiznání stavu, že s vedením té dálnice nic rozumného udělat nelze.
Jsem chodec, řidič, cyklista, cestující VHD. Get over it.
Re: Novináři a jejich bláboly
Tak ta krátká předzvěst s Holubem nebyla jen tak .
Dneska se objevil podcast irozhlasu s 21 minutami a pravděpodobně to bude celou dobu o silnicích s Holubem. už se nemůžu dočkat, až si to pustím.
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/podca ... 050600_miz
Dneska se objevil podcast irozhlasu s 21 minutami a pravděpodobně to bude celou dobu o silnicích s Holubem. už se nemůžu dočkat, až si to pustím.
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/podca ... 050600_miz
-
- Příspěvky: 4232
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: Novináři a jejich bláboly
někde jsem našel fáze přípravy z nějaké prezentace ŘSD... pro holuby a jiné hejly, s šesti kroky, jak to je jednoduchý:o) Většina těch dokumentů má navíc nějaký návrh/koncept/připomínky/čistopis, případně zapracování připomínek/úprav (po ÚR, SP apod.)
Pro jednotlivé fáze je také potřeba získat stanoviska dotčených orgánů státní správy (pro 511 to bylo údajně přes 230 takových stanovisek...)
1) Stavební záměr
2) Vyhledávací studie - 2.a) Přepravní průzkumy a prognózy/2.b Studie příležitostí/ 2.c Studie Proveditelnosti/2.d Územně-technická studie
3) Záměr projektu – studie a ekonomické hodnocení
4) Dokumentace EIA - Oznámení (pak je Zjišťovací řízení/Dokumentace/Posudek/Veřejné projednání, případně Mezinárodní posuzování)
5) Stanovisko EIA
6) Projekt předběžného geotechnického průzkumu
7) Předběžný geotechnický průzkum
8) Dokumentace pro územní rozhodnutí (DÚR)
9) Územní řízení
10) Územní rozhodnutí
11) Projekt podrobného geotechnického průzkumu
12) Podrobný geotechnický průzkum
13) Dokumentace pro stavební povolení (DSP)
14) Majetkoprávní příprava (geometrický plán, výkupy, vyvlastnění)
15) Stavební řízení
16) Stavební povolení
17) Projektová dokumentace provedení stavby (PDPS) v rozsahu Realizační dokumentace stavby (RDS)
18) Záchranný archeologický výzkum
19) Výběrové řízení zhotovitele
20) Podepsání smlouvy
21) Zahájení stavby
22) Technický dozor investora během stavby
23) Uvedení do provozu
24) Dokončení stavby
Pro jednotlivé fáze je také potřeba získat stanoviska dotčených orgánů státní správy (pro 511 to bylo údajně přes 230 takových stanovisek...)
1) Stavební záměr
2) Vyhledávací studie - 2.a) Přepravní průzkumy a prognózy/2.b Studie příležitostí/ 2.c Studie Proveditelnosti/2.d Územně-technická studie
3) Záměr projektu – studie a ekonomické hodnocení
4) Dokumentace EIA - Oznámení (pak je Zjišťovací řízení/Dokumentace/Posudek/Veřejné projednání, případně Mezinárodní posuzování)
5) Stanovisko EIA
6) Projekt předběžného geotechnického průzkumu
7) Předběžný geotechnický průzkum
8) Dokumentace pro územní rozhodnutí (DÚR)
9) Územní řízení
10) Územní rozhodnutí
11) Projekt podrobného geotechnického průzkumu
12) Podrobný geotechnický průzkum
13) Dokumentace pro stavební povolení (DSP)
14) Majetkoprávní příprava (geometrický plán, výkupy, vyvlastnění)
15) Stavební řízení
16) Stavební povolení
17) Projektová dokumentace provedení stavby (PDPS) v rozsahu Realizační dokumentace stavby (RDS)
18) Záchranný archeologický výzkum
19) Výběrové řízení zhotovitele
20) Podepsání smlouvy
21) Zahájení stavby
22) Technický dozor investora během stavby
23) Uvedení do provozu
24) Dokončení stavby
Re: Novináři a jejich bláboly
Chybí v tom zanesení trasy do ZÚR a ÚP obcí, to je taky pěkná brzda.
Re: Novináři a jejich bláboly
Chybí tam výběrová řízení na jednotlivé fáze projektu. I to pěkně zdržuje. Na každou od začátku v podstatě nové. I když DSP a RDS se asi dají spojit do jednoho.
Re: Novináři a jejich bláboly
Proč zrovna DSP a RDS by se mělo spojovat do jednoho?
Re: Novináři a jejich bláboly
Nenapadlo by mě že na Aktuálně taky může vyjít takový článek, klobouk dolů před autorkou
https://nazory.aktualne.cz/diktat-elekt ... 47ab5f122/
https://nazory.aktualne.cz/diktat-elekt ... 47ab5f122/
Re: Novináři a jejich bláboly
Tak zrovna tenhle komentář je v mnoha místech dost manipulativní. Stačí už jen první věta, ve které se píše o Bursíkovi takto: "člověk, kterému "vděčíme" i za takzvaná biopaliva, tedy za přidávání řepkového oleje do pohonných hmot". V článku pak třeba odkazuje na text o problémech s nedostatkem nabíjecích míst v Norsku a fotkami, na kterých jsou kabely natažené přes ulici. Tamtéž se ale píše, že je to kampaň norské automobilové asociace a nikoliv reálné záběry. Bylo by fajn mít stejně přísný metr na všechny a nejen na ty novináře, se kterými nesouhlasíte.
Re: Novináři a jejich bláboly
Ano, jsem si vědom toho že tohle není košer zase z druhé strany, tím kloboukem bylo spíše míněno že má odvahu jít proti proudu, zejména když je to na aktuálně.cz Jinak jsme stále v rubrice "...a jejich bláboly"
-
- Příspěvky: 4232
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: Novináři a jejich bláboly
Devadesátka na ČT k silnicím/dálnicím... festival marnosti. Místo, aby tam vzali Radka Mátla a ptali se na konkrétní věci (anebo Unucku k té Rudné), tak tam vezmou dva mimoně z VUT Brno (pardon Brňáci), senátora z ČSSD atd. Výsledkem informační nula. Snad jen mapa oprav ŘSD - ale zase jen tečky, nikde počet km, kdy budou hotovy apod.
Hodnocení kvality - 23. místo v EU. Ale žádné info, jak se počítá za jaký rok, jaký je trend.
Ach jo.
Hodnocení kvality - 23. místo v EU. Ale žádné info, jak se počítá za jaký rok, jaký je trend.
Ach jo.
Re: Novináři a jejich bláboly
Navázali na to v UK. Tam už byli jen politici za ANo a Piráty. Mně už přijde že je to celé jenom o stěžování, jak je to hrozné. Obávám se, že dálnice budou dávno hotové a my budeme naštvání, že to stojí za prd, protože nám to pořád někde budou říkat.
Re: Novináři a jejich bláboly
Videorozhovor s Pošvářovou:
Babišův telefonát bude stát miliony, stát nefunguje a dálnice jsou hra na lidi, mě se museli zbavit
https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/ ... bavit.html
Babišův telefonát bude stát miliony, stát nefunguje a dálnice jsou hra na lidi, mě se museli zbavit
https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/ ... bavit.html
Re: Novináři a jejich bláboly
Vypadá to, že v Reflexu si nevšimli, že zahájených staveb podstatně přibylo. Zřejmě berou v potas pouze data od Moravce...
-
- Příspěvky: 4232
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: Novináři a jejich bláboly
..ten Čestmír je opravdu Létající:o))) "kolik si může Eurovia naúčtovat, i miliardy?" opět jeden připravený, nezaujatý, objektivní....nok:o)
Re: Novináři a jejich bláboly
Ten "nok" se tak blbě ptá z toho důvodu, aby z Pošvářové dostal primitivní odpověď i pro nezainteresované obecenstvo. Ne každý browsuje 20 hodin denně na foru ceskedalnice.cz.
Boha... proč většinou platí, že co technicky zaměřený člověk, to asociální tydýt?
Boha... proč většinou platí, že co technicky zaměřený člověk, to asociální tydýt?
Jsem chodec, řidič, cyklista, cestující VHD. Get over it.