Michal R píše: Kdo havárii způsobil a kdo havárii zavinil. A jednoznačně odpověď na to prostě nejde.
Posudek dává odpověď velice jasnou. Sesuv způsobil:
1) déšť - vyšší moc se kterou je nutné počítat v projektu lomu i dálnice
2) lom - ukládání materiálu na hranu - lom tam byl dříve než, dálnice a ukládal materiál tímto způsobem dlouhodobě. Což není omluva, ale polehčující okolnost, že oni tím defintivním spouštěčem nebyli.
Takže nohy sesuvu podrazil třetí bod:
3) stavba dálnice - bez ní by k sesuvu v tomto rozsahu nedošlo, lom tam už byl, déšť je na světě přítomen miliardy let, takže poslední spouštěč tragédie je idiotsky prováděná stavba dálnice - která s deštěm ani lomem nepočítala, která je nejen špatně vyprojektovaná, ale ani stavební dozor nedbal na varovné signály - vyvěrající vodu ze zářezu atd. Přitom voda tam být dle předpokladů neměla ......
Lom je v tomto případě spoluviník, který vytvořil podmínky vhodné pro sesuv, ale rozhodující impuls dala a tedy hlavním a rozhodujícím viníkem sesuvu je jednoznačně chybná výstavba dálnice - ve fázi projekce i realizace.