[D1] 0136 Říkovice – Přerov

[Davesson]

V rychlosti jsem to proletěl, a všechna stanoviska byla potvrzena, s výjimkou Státní energetické inspekce, která stanovisko zrušila v celém rozsahu.

Tzn. že musí ŘSD sehnat nové stanovisko, aby mohla změna ÚR platit? Úplně se v tomto neorientuju ještě, tak sorry za případný blbý dotaz.

[bumbik]

Aktuální stav výkupu pozemků:

k.ú. Předmostí: vykoupeno vše
k.ú. Přerov: vykoupeno vše
k.ú. Dluhonice: 1291, dům č.p. 164 se zahradou (55, 1144/4, 1145/6), (sportovní areál 15/3, 1145/12, 1145/13), 1145/52 (Celkem 9 nemovitostí) (k.ú. Dluhonice čeká na pravomocnou změnu ÚR - následně může být požádáno o vyvlastnění a vydání mezitimních rozhodnutí ...)
k.ú. Bochoř: vykoupeno vše
k.ú. Lověšice: vykoupeno vše
k.ú. Věžky: vykoupeno vše
k.ú. Horní Moštěnice: vykoupeno vše
k.ú. Přestavlky: vykoupeno vše
k.ú. Říkovice: vykoupeno vše

Chybí posledních 9 nemovitostí k dokončení výkupu pozemků v trvalém záboru stavby

co se týče vydaného seznámení s podklady před vydáním rozhodnutí, časově to vychází na přelom května/června, kdy může být vydáno rozhodnutí o odvolání ... závazné stanovisko české energetické inspekce v dané problematice je nadbytečné, jak uvádí odvolací orgán, tudíž není zapotřebí ... očekávám, že i proti rozhodnutí o odvolání, které jak očekávám zamítne veškerá odvolání účastníků řízení, budou podány správní žaloby a věc se přesune ke Krajskému soudu v Ostravě ke spec. soudnímu senátu pro liniové stavby ...

[Atos]

Také jsem se snažil lehce projít seznámení s podklady a obrovsky se skláním před úředníky na krajském úřadě (hlavně asi Ing. Sejkorová). Takové množství práce (minimálně v posledních 2 měsících) ... a nejhorší na tom je, že vlastně úplně zbytečné. Jestliže někdo řekne "nesouhlasím s vyjádřením ...", musí za to nést zodpovědnost a podílet se na nákladech. A bohužel, jak píše nahoře Bumbik, není tomu ještě konec ...

[Davesson]

Na správní žalobu je lhůta 2 měsíce, tzn že ŘSD může bez ohledu na termín podání žaloby pokračovat ve stavebním povolení, pokud tomu soud nedá odkladný účinek? Nebo jakmile podají žalobu, bude to zase stát, bez ohledu na odkladný účinek?

[1975]

Myslím, že to bylo tak, že žaloba sama o sobě nemá odkladný účinek, ale mohou o něj požádat a soud ho může přiznat...taková klasická rovnice o více neznámých:o)

[bumbik]

Myslím, že to bylo tak, že žaloba sama o sobě nemá odkladný účinek, ale mohou o něj požádat a soud ho může přiznat...taková klasická rovnice o více neznámých:o)

neznám to úplně přesně, ale přibližně je to tak, že správní žalobu lze podat ve lhůtě 15 dnů od doručení veřejné vyhlášky účastníkům řízení, tzn. nejspíš počátkem června bude vydáno rozhodnutí o odvolání, to bude 15 dnů na úředních deskách, pak bude sňato a začne běžet lhůta 15 dnů na podání správní žaloby, pak v poslední den lhůty jistí jedinci jistě správní žalobu podají a dnem doručení na krajský úřad v Ově začíná běžet lhůta 90 dnů na vyřízení dle zákona 416/2009 a pak nás čeká podobné martýrium i na NSS s kasační stížností, kterou jistí jedinci mile rádi podají ... sečteno podtrženo cca o vánocích máme pravomocnou změnu ÚR a můžeme žádat o vydání stav. povolení, ale jestli se stihne do listopadu 2021 vydat je ve hvězdách

[expert]

Stavební řízení může běžet hned po právní moci změny územního rozhodnutí. A snad běžet bude, řsd nemá důvod na nic čekat. Nějaká absurdní žaloba (stížnost) nemá automaticky odkladný účinek. 1975 to napsal zcela přesně.

[bumbik]

Expert: až na to, že odkladný účinek je poměrně často přiznávám ... A před podáním žádosti o vydání stavebního povolení je nutná žádost o vyvlastnění nemovitostí v Dluhonicich + mezitímní rozhodnutí

[expert]

Já zase předpokládám, že tady snad nikdo odkladný účinek přiznat nemůže. A pro stavební povolení není třeba vyvlastnění.

[Lynx]

Aby nepropadla výjimka z EIA, tak co musí být do toho listopadu 2021 splněno ? Stačí mít pravomocné stavební povolení a nebo je nutné zahájení výstavby ?

[bumbik]

expert: pro vydání stav. povolení stačí zahájit řízení o vyvlastnění práv a pro zahájení stavby je nutné získat mezitimní rozhodnutí podle 416/2009 - což sice nezabere mnoho času vyřídit, ale přesto se to musí udělat, a odkladný účinek se přiznává z principu předběžné opatrnosti tam, kde hrozí další přípravou stavby nenávratné riziko škody na přírodě a živ. prostředí - proto je přiznáváno např. tam, kde jsou biotopy vzácných živočichů či v případě žaloby proti zamítnutí odvolání proti stav. povolení na vodohospodářské objekty, pokud jde o přeložky potoků s výskytem vzácných obojživelníků atd. no a jelikož jistý ekoterorista dříve napadal vydání výjimek na 26 biotopů, tak očekávám, že v návaznosti na tyto skutky požádá o vydání předběžného opatření, byť po prohraném sporu o biotopy by soud odkladný účinek přiznat neměl, ale kdo ví ...

[zesp]

Teď pár fotek z reálného stavu v terénu: Zplanýrovaný koridor zahrádkářskou kolonií pro napojení I/55 do křižovatky z D1 Přerov sever již dostal konkrétní obrysy... Všechny stavby a porost jsou z budoucí trasy odstraněny, prostor je kompletně vyčištěn a probíhá zaplocování okolních zahrad v nových hranicích. I když se v místech snímků bude ještě fakticky jednat o silnici I/55, stavba bude realizovaná až s velmi vzdálenou stavbou dálnice D1 v úseku Říkovice - Přerov. Proto je taková brzká příprava prostoru staveniště poměrně překvapivá...

[martys]

včera jsem projížděl kolem bečvy a uvažoval jsem jak by se evt. dal posunou tento most. Pokud by se měla posunout dálnice dále od dluhonic, asi by nastala kolize s tímto mostem. Slouží ke spojení prechezy s odkališti na druhé straně Bečvy.
https://mapy.cz/zakladni?planovani-tras ... &xc=%5B%5D

Existuje vůbec reálná možnost jak to posunout vcelku? Nebo by se to muselo rozebrat

[martys]

stavba SSUD Přerov Předmostí

[expert]

martys: nevím, proč se trápíš něčím, co se nikdy nemá důvod stát. Stejně jako se já například nezabývám myšlenkou, zda lze vcelku přesunout odkaliště.

[martys]

martys: nevím, proč se trápíš něčím, co se nikdy nemá důvod stát. Stejně jako se já například nezabývám myšlenkou, zda lze vcelku přesunout odkaliště.

.. já se posunu nebojím, myslím si taky že k němu nedojde. Stěžovatelé si měli k těm chodníkům a cyklostezkám co sepsaly Dluhonice přidat i odpovídající náhradu za nemovitosti a radši se posunout dál od dálnice..

Předpokládám že tento most by rozebrali a kousek jinde postavili znovu. Spíš mě zajímalo zdali existuje reálná (ekonomická)možnost jak to posunout jako celek. Od doby co posunuli kostel v Mostě už ta firma asi neexistuje,co?
Jinak obrázek mostu jsem vložil jen pro info pro ty, co tuto lokalitu neznají.

[Krupp]

Pokud je na druhé straně stejný rovný kousek břehu jako na fotce tak podle mne nic nebrání ve směru toku položit nosníky (koleje), nějaký "vozík" a most nadzvednou a přeložit na ten "vozík".

[bumbik]

zjišťoval jsem, co a jak ohledně ÚR a SP a zjistil jsem následující:

1) do konce června je předpoklad vydání rozhodnutí o odvolání proti změně ÚR na 0136

2) ihned po zamítnutí ŘSD požádá o vydání SP bez ohledu na správní žaloby, odkladný účinek prý s největší pravděpodobností nemůže být přiznán, neboť výjimky na biotopy jsou již pravomocné! tzn. stav. řízení bude probíhat paralelně, pokud by správní soud zrušil rozhodnutí o odvolání, pak bude žádost o vydání SP zamítnuta, pokud by došlo ke změně rozhodnutí, bude se ve stav. řízení pokračovat, pokud by došlo k potvrzení rozhodnutí soudem, opět žádný problém, pokud by došlo na kasační stížnost, pak by opět nemělo dojít k přiznání odkladného účinku, jako u spr. žaloby

3) aby nepropadla výjimka EIA dle §23a zákona 39/2015 Sb. pak do listopadu 2021 musí být PRAVOMOCNÉ STAV. POVOLENÍ! NEMUSÍ BÝT FYZICKY ZAHÁJENA STAVBA

4) ŘSD prý věří, že když v létě požádá o SP, že stav. úřad stihne vydat SP včas, aby se stihly vyřešit případné obstrukce a žaloby včas, aby SP nabylo právní moci nejpozději v průběhu října 2021, aby výjimka EIA byla využita a nepropadla

[Davesson]

A považuje se SP za pravomocné již po zamítnutí odvolání ministerstvem dopravy, nebo se do toho počítají i případné žaloby?

Vychází mi to na prvotní vydání SP v květnu 2021, aby se stihlo vyřešit odvolání všech pitomců (odhad laika, vycházím z doby řešení odvolání ÚR).

[bumbik]

ano považuje se za pravomocné, po zamítnutí odvolání ministrem dopravy - jeho rozhodnutím, posléze to po 15ti dnech nabývá právní moci, pak přichází spr. žaloba a pokud nemá odkladný účinek (což zde mít na 99% nebude) tak zůstává rozhodnutí v platnosti, pak záleží na výroku spr. soudu, po sléze při kasaci na výroku NSS ...

[Roman813]

Tak já také doufám, že to vyjde, i když bych třeba křižovatku Přerov Sever nejraději vrátil do původní podoby ))) Už se těším, až se budu motat ve směru Zlín - OL. Vlastně podoobně je na tom i 4901, kde teprve přijde odvolání na změnu UR, ale aspoň stále běží SP na hlavní trasu (naštěstí SO které byly součástí změny UR vyčlenili pryč) - ale problém je s aktivitou p. Macha. U 0136 rozhodně nebylo snad 400 připomínek které se musely vypořádat. A nějak tuším, že po zveřejnění podkladů k 4901 přišlo nejmíň 500 zcestných námitek, ketré doteď nějak postupně zamítají.

[Lynx]

Díky bumbikovi za shrnutí a za vysvětlení. Konečně mám po delší době představu, jak se věci mají. Ještě jednou díky.

[kot]

Bumbiku, rovněž vřelé díky za tebou uvedený "jízdní řád" ! A navíc s optimistickým vyzněním. Kéž by to takto fungovalo !

[1975]

...teda pokud to vyjde, tak to bude "o prsa korejské ženy" )

[luke777]

https://www.precheza.cz/root/ke-stazeni ... l_mail.pdf
Ten most byl postaven za 21 dni stim ze bude slouzit i stavbarum d1.